Pharmaindustrie hat kein Interesse an lange wirkenden Impfstoffen

In Zei­ten, in denen Jour­na­lis­mus nicht über­wie­gend im Zitie­ren aus Pres­se­mit­tei­lun­gen von Indus­trie­un­ter­neh­men und aus Regie­rungs­stu­ben bestand, konn­te der "Tages­spie­gel" noch einen Bei­trag brin­gen, der sich kri­tisch mit dem Impf­ge­schäft aus­ein­an­der­setz­te. Er erschien am 14.11.2012 und ist (anders als bei der taz) im Netz noch zu lesen:

»Mehr Nach­tei­le als Nutzen
Die sai­so­na­le Grip­pe­imp­fung ist ein Mil­li­ar­den­ge­schäft. Kein Wun­der, dass die Phar­ma­in­dus­trie eine gerin­ge Moti­va­ti­on hat, bes­se­re Impf­stof­fe zu entwickeln. 

Alle Jah­re wie­der kommt er auf die Erde nie­der: Der Auf­ruf zur Grip­pe­imp­fung gehört zur Vor­weih­nachts­zeit wie Plätz­chen­ba­cken und Ver­kehrs­chaos. Die Influ­en­za, so betet das Robert-Koch-Insti­tut uner­müd­lich vor, tötet allei­ne in Deutsch­land bis zu 15 000 Men­schen pro Jahr. Des­halb sol­len sich ins­be­son­de­re Per­so­nen über 60 Jah­re, Bewoh­ner von Alters- oder Pfle­ge­hei­men und Men­schen mit chro­ni­schen Krank­hei­ten jähr­lich piek­sen lassen.

Da ver­wun­dert es nicht, dass eine Pan­ne bei Nov­ar­tis das Impf­volk in Auf­re­gung ver­setz­te: Im Her­stel­lungs­pro­zess waren bei einer Kom­po­nen­te der Impf­stof­fe Begri­pal und Fluad ver­däch­ti­ge Aus­flo­ckun­gen auf­ge­tre­ten. Dar­auf­hin wider­rief das für die Zulas­sung ver­ant­wort­li­che Paul-Ehr­lich-Insti­tut (PEI) am 25. Okto­ber die Frei­ga­be eini­ger hun­dert­tau­send Impf­stoff­do­sen, die angeb­lich aus der ver­däch­ti­gen Vor­stu­fe her­ge­stellt wur­den.«

Wie gesagt, es waren ande­re Zei­ten. Der Autor – es han­delt sich um einen Alex­an­der S. Kekulé – berich­tet, daß es sich wohl nur um eini­ge Char­gen aus Ita­li­en gehan­delt hat­te und das Gesche­hen bald wie­der sei­nen Gang nahm:

»Nov­ar­tis und die Gesund­heits­be­hör­den rüh­ren wie­der kräf­tig die Wer­be­trom­mel für die Grip­pe­imp­fung – dabei ist noch voll­kom­men unklar, wie es zu dem Vor­fall kom­men konnte…

Die Vor­sichts­maß­nah­me des PEI war in jedem Fall rich­tig: Bei einem Impf­stoff, der mas­sen­wei­se an Gesun­de ver­ab­reicht wird, sind Neben­wir­kun­gen nicht zu ver­ant­wor­ten – ins­be­son­de­re bei der Grip­pe­imp­fung, deren Nut­zen eini­ge Fach­leu­te schon län­ger bezweifeln.

Eine neue Stu­die aus den USA spricht sogar dafür, dass die sai­so­na­le Grip­pe­imp­fung mehr Nach­tei­le als Nut­zen hat. Ein hoch­ka­rä­ti­ges Team der Uni­ver­si­tät von Min­ne­so­ta ana­ly­sier­te sämt­li­che Wirk­sam­keits­stu­di­en, die seit Ein­füh­rung der Influ­en­za-Imp­fung in den 1950er Jah­ren durch­ge­führt wur­den. Das Ergeb­nis ist ver­nich­tend: Für die Alters­grup­pen bis 17 Jah­re und ab 65 Jah­re gibt es so gut wie kei­nen nach­ge­wie­se­nen Schutz durch die sai­so­na­le Imp­fung. Bei den Erwach­se­nen (18–64 Jah­re) liegt die Wirk­sam­keit, je nach Sai­son, bei höchs­tens 60 Pro­zent. Gera­de für Alte und Klein­kin­der, bei denen sie beson­ders emp­foh­len wird, bringt die Imp­fung dem­nach nichts. Auch die Kom­pli­ka­ti­ons­ra­te und die Zahl der Kran­ken­haus­ein­wei­sun­gen wer­den durch die Imp­fung nicht beein­flusst. Micha­el Oster­holm, einer der renom­mier­tes­ten Viro­lo­gen und Impf­be­für­wor­ter der USA, wur­de dar­auf­hin vom Pau­lus zum Sau­lus: „Wir haben die Grip­pe­imp­fung maß­los über­schätzt, es geht nur noch um Ver­kau­fen und Profit.“

Die sai­so­na­le Grip­pe­imp­fung, die jedes Jahr wie­der­holt wer­den muss, ist ein Mil­li­ar­den­ge­schäft. Dass die Phar­ma­in­dus­trie eine gerin­ge Moti­va­ti­on hat, bes­se­re Impf­stof­fe zu ent­wi­ckeln (die womög­lich ein Leben lang hal­ten), liegt auf der Hand. Es ist höchs­te Zeit, die For­schung an Alter­na­ti­ven für die ver­al­teten Influ­en­za-Impf­stof­fe vor­an­zu­trei­ben.«

(Her­vor­he­bun­gen nicht im Original.)

7 Antworten auf „Pharmaindustrie hat kein Interesse an lange wirkenden Impfstoffen“

      1. [ ROI 20:1 = a 20-to‑1 return ] 

        23.01.2019 CNBC

        Bill Gates: My ‘best invest­ment’ tur­ned $10 bil­li­on into $200 bil­li­on worth of eco­no­mic benefit 

        Inves­t­ing in glo­bal health orga­niza­ti­ons aimed at incre­asing access to vac­ci­nes crea­tes a 20-to‑1 return, the Micro­soft co-foun­der and phil­an­thro­pist says. 

        (…) Over the past two deca­des, the Bill and Melin­da Gates Foun­da­ti­on has dona­ted “a bit more than $10 bil­li­on” into main­ly three groups: the Glo­bal Alli­ance for Vac­ci­nes and Immu­niza­ti­on, the Glo­bal Fund to Fight AIDS, Tuber­cu­lo­sis and Mala­ria, and the Glo­bal Polio Era­di­ca­ti­on Initiative. 

        “We feel there’s been over a 20-to‑1 return,” yiel­ding $200 bil­li­on over tho­se 20 or so years, Gates told CNBC’s Becky Quick on “Squawk Box” from the World Eco­no­mic Forum in Davos, Switzerland. (…) 

        https://​www​.cnbc​.com/​2​0​1​9​/​0​1​/​2​3​/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​t​u​r​n​s​-​1​0​-​b​i​l​l​i​o​n​-​i​n​t​o​-​2​0​0​-​b​i​l​l​i​o​n​-​w​o​r​t​h​-​o​f​-​e​c​o​n​o​m​i​c​-​b​e​n​e​f​i​t​.​h​tml

        https://​finan​ce​.yahoo​.com/​n​e​w​s​/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​a​p​o​s​-​b​e​s​t​-​i​n​v​e​s​t​m​e​n​t​-​1​2​1​3​0​0​4​3​6​.​h​tml

        We feel there’s been over a 20-to‑1 return,” pro­du­cing $200 bil­li­on over tho­se 20 or so years. 

        https://​the​mo​ney​ti​me​.com/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​m​y​-​b​e​s​t​-​i​n​v​e​s​t​m​ent

        Tulip mania
        Tul­pen­ma­nie

        Bei der Tul­pen­ma­nie (auch Tuli­po­ma­nie, Tul­pen­wahn, Tul­pen­bla­se, Tul­pen­fie­ber oder Tul­pen­hys­te­rie; nie­der­län­disch tul­pen­woe­de, tul­pen­gek­te oder bol­len­gek­te) han­delt es sich um eine Peri­ode im Gol­de­nen Zeit­al­ter der Nie­der­lan­de, in der Tul­pen­zwie­beln zum Spe­ku­la­ti­ons­ob­jekt wurden. 

        https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​T​u​l​p​e​n​m​a​nie

  1. Dann passt fol­gen­des von Mer­kel auch noch dazu:
    "Mer­kel hat die Bevöl­ke­rung in der Euro­päi­schen Uni­on auf eine lan­ge Dau­er womög­lich erfor­der­li­cher Imp­fun­gen ein­ge­stellt. Wegen der Muta­tio­nen kön­ne es sein, dass „wir über län­ge­re Jah­re immer in der Lage sein müs­sen zu imp­fen“, sag­te sie."
    https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​a​u​s​l​a​n​d​/​a​r​t​i​c​l​e​2​2​7​1​2​3​6​6​5​/​A​n​g​e​l​a​-​M​e​r​k​e​l​-​E​U​-​b​e​r​e​i​t​e​t​-​C​o​r​o​n​a​-​I​m​p​f​p​a​s​s​-​f​u​e​r​-​R​e​i​s​e​n​-​i​m​-​S​o​m​m​e​r​-​v​o​r​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.