Polizei durchsucht Schiffmann-Praxis in Sinsheim

So lau­tet die Über­schrift eines Arti­kels auf swr​.de vom 11.1. Nicht etwa "Regime­kri­ti­ker erneut im Visier von Macht­ha­be­rin Mer­kel. EU erwägt Sank­tio­nen". Das läge nahe, läse man den Bei­trag von hin­ten. Dort ist zu erfahren:

»Der umstrit­te­ne Medi­zi­ner gehört zu den bekann­tes­ten Geg­nern der staat­li­chen Maß­nah­men zum Schutz vor der Coro­na-Pan­de­mie. Er tritt immer wie­der auf Kund­ge­bun­gen der Quer­den­ker-Bewe­gung auf.«

Es fehlt auch ein Hin­weis auf die "Demo­kra­tie­be­we­gung" und die poli­zei­li­chen Maß­nah­men zu ihrer Unter­drü­ckung. Statt des­sen lesen wir:

»Die Poli­zei hat am Mitt­woch und Don­ners­tag erneut Pra­xis­räu­me von Bodo Schiff­mann in Sins­heim (Rhein-Neckar-Kreis) durch­sucht. Dar­auf­hin haben sich Demons­tran­ten vor dem Gebäu­de ver­sam­melt. Die Ver­samm­lung ohne Mund-Nasen-Bede­ckun­gen hat für einen erneu­ten Poli­zei­ein­satz gesorgt.

Laut Poli­zei waren unge­fähr 100 Ver­samm­lungs­teil­neh­mer am Don­ners­tag vor der GRN-Kli­nik. Dort befin­den sich die Pra­xis­räu­me Bodo Schiff­manns. Die Teil­neh­mer woll­ten gegen die poli­zei­li­che Durch­su­chung der Pra­xis pro­tes­tie­ren. Der Miet­ver­trag für sei­ne Pra­xis­räu­me in den Sins­hei­mer GRN-Kli­ni­ken war dem Medi­zi­ner bereits im Novem­ber gekün­digt worden…

Verdacht: Falsche Atteste

Der Arzt soll der Quer­den­ker-Grup­pie­rung nahe ste­hen. Laut Poli­zei besteht gegen ihn der Ver­dacht, dass er fal­sche Attes­te aus­ge­stellt habe, um Pati­en­ten von der Mas­ken-Pflicht zu befreien…

Die Poli­zei stell­te eige­nen Anga­ben zufol­ge am Mitt­woch und Don­ners­tag Beweis­ma­te­ri­al in den Pra­xis­räu­men sicher. Das wer­de nun ausgewertet.

Die Hei­del­ber­ger Staats­an­walt­schaft ermit­telt bereits seit Herbst ver­gan­ge­nen Jah­res. Schon im Okto­ber waren die Räu­me von Beam­ten durch­sucht wor­den.«

Ich habe hier in der Ver­gan­gen­heit eini­ge Male fest­ge­hal­ten, daß ich am Auf­tre­ten von Herrn Schiff­mann erheb­li­che Kri­tik habe. Was wir nun erle­ben, bleibt aber poli­ti­scher Gesin­nungs­ter­ror, dem ent­schie­den ent­ge­gen­ge­tre­ten wer­den muß. Es gäbe weit mehr Grün­de für Haus­durch­u­chun­gen bei den Her­ren Dros­ten, Wie­ler, Cichutek, den Damen Cie­sek und Brink­mann sowie eini­gen ande­ren Per­so­nen der offi­zi­el­len Corona-Politik.

31 Antworten auf „Polizei durchsucht Schiffmann-Praxis in Sinsheim“

  1. Ich kann die­se gan­zen Hor­ror­mel­dun­gen nicht mehr lesen. Es kotzt mich ein­fach nur noch an. Wann wird die­ser Alb­traum end­lich zu Ende sein? Wann wird die­ses Regime stür­zen? Was müs­sen wir tun? Die Unmög­lich­kei­ten die wir uns hier täg­lich durch­le­sen müs­sen neh­men ja über­haupt kein Ende. schlim­mer noch. täg­lich wer­den neue Eska­la­ti­ons­stu­fen des Ter­rors gezündet.
    Ich bin ein­fach nur noch fassungslos.

    1. Bin eben­falls ent­setzt und fas­sungs­los. Wir sind fast täg­lich und euro­pa­weit die Zeu­gen der staat­li­chen Macht­pa­ra­de und Aktio­nen, die die gro­ße Angst ein­trei­ben soll­te. Par­al­lel wird die Bevöl­ke­rung wie aus den Lehr­bü­chern durch „floo­ding“ (Über­schwem­mung) mit ein­sei­ti­gen Infor­ma­tio­nen via msm weich­ge­kocht. Ich habe kei­ne so gro­ße Angst vor Coro­na (habe immer schon ver­sucht mich von den Viren zu schüt­zen soweit mög­lich, wie jeder), habe aber die ernst­haf­te Angst vor der Grund­recht­ver­nich­tung und staat­li­cher Will­kür im Namen des Schut­zes der Bevöl­ke­rung. Den­ke aber dass, wir- die sol­ches Vor­ge­hen als äußerst gefähr­lich sehen, ver­su­chen soll­ten mit Freunden/Bekannten dar­über zu spre­chen, und nicht nur mit gleich­den­ken­den uns online in einer Bla­se bewe­gen und gegen­sei­tig bestä­ti­gen. Kei­ne Regie­rung wür­de mMn die ent­zo­ge­nen Rech­te so schnell und frei­wil­lig zurück­ge­ben. 100 Men­schen vor dem Gebäu­de (Arti­kel) sind bes­ser als kei­ne, aber weit­ge­hend nicht aus­rei­chend. Habe die Pro­tes­te in Wien ange­schaut: gegen Tau­sen­de von Men­schen kann sehr schwer die staat­li­che Bru­ta­li­tät aus­ge­übt wer­den, gegen hundert(e) schon. Auf der ande­ren Sei­te je höher der Lebens­stan­dard in einem Land ist, umso län­ger braucht es bis die Bevöl­ke­rung auf­wacht, schein es zumin­dest so. Hof­fe, wir wer­den nicht lan­ge dar­auf war­ten, und den rich­ti­gen Zeit­punkt verpassen. 

      „Die Frei­heit des Men­schen liegt nicht dar­in, dass er tun kann, was er will, son­dern dass er nicht tun muss, was er nicht will.“
      Jean-Jac­ques Rous­se­au (1712 – 1778), Gen­fer Schrift­stel­ler und Philosoph

    2. Naja, eine Mög­lich­keit Hr. Söder einen Schuß vor den Bug zu ver­pas­sen wäre z.B. das hier https://​buend​nis​-land​tag​-abbe​ru​fen​.de/ auch wenn man sich viel­leicht mit den Orga­ni­sa­to­ren nicht iden­ti­fi­ziert, so ist das doch ein for­ma­les Mit­tel der direk­ten Demo­kra­tie in Bay­ern, ob sich dann grund­sätz­lich etwas ändern läßt? Jeden­falls wür­de es Staub auf­wir­beln und daß der Hr. Söder zu Vol­ten bzw. größ­ter Wen­de­häl­sig­keit in der Lage ist, hat man auch schon gesehen.…

    3. @aa Bei die­sem Arzt ist man schnell bei der Sache, sei­ne Pra­xis zu durch­su­chen, aber mit der Anzei­ge, von Vivia­ne Fischer wegen der vie­len Toten im Zusam­men­hang mit Coro­na ein­ge­reicht hat, lässt man sich Zeit und braucht erst den Totenschein. 

      Wie will den ein Arzt einen Toten­schein über so einen Tod ein­schät­zen kön­nen, wenn schon der Heim­lei­ter sagt, es war ein eigen­ar­ti­ges Ster­ben. Gar nicht. Das kann doch nur ein Gerichtsmediziner.

      Vie­len Dank für Ihre Arbeit. Ich wür­de mir wün­schen, mehr zu tun, aber mir geht es nicht sehr gut. Ich füh­le mich nur noch hilflos.

  2. Wie unter­schei­den sich die heu­ti­gen Men­schen von den­je­ni­gen im Mit­tel­al­ter, zum Bei­spiel bei der Hexen­jagd? Frü­her waren es Kle­ri­ker, die zur Hexen­jagd auf­ge­ru­fen und die­se betrie­ben haben, heu­te sind es Politiker.

  3. Herr Schiff­mann hat zu Beginn der Virus­hys­te­rie sehr ver­nünf­ti­ge State­ments abge­ge­ben. Es scheint aber, dass er mit der mitt­ler­wei­le all­ge­gen­wär­ti­gen Absur­di­tät nicht klar gekom­men ist und den Boden unter den Füs­sen ver­lo­ren hat. Ich bin Arzt im Ruhe­stand und kann mir des­halb jede Kri­tik unge­straft erlau­ben. Einem prak­ti­zie­ren­den Arzt kann sein Enga­ge­ment aber die Exis­tenz kos­ten. Inso­fern habe ich gros­sen Respekt vor Schiff­manns Mut. Es ist ver­ant­wor­tungs­los aus­ge­rech­net an alte Men­schen und Kin­der FFP2-Mas­ken zu ver­tei­len. Für Kin­der wegen des im Ver­hält­nis zum Atem­mi­nu­ten­vo­lu­men gros­sen Tot­raum­vo­lu­men, was zu einer bedenk­li­chen CO2-Kon­zen­tra­ti­on füh­ren kann, bei einem Herz­kran­ken oder Asth­ma­ti­ker wegen des erhöh­ten Atem­we­ge Wider­stan­des. Wenn Schiff­mann, wovon ich aus­ge­he, die Attes­te medi­zi­nisch begrün­det aus­ge­stellt hat und nicht aus rei­ner Gefäl­lig­keit, geht das aus wie das Horn­ber­ger Schiessen .

  4. Nicht nur Dr. Bodo Schiff­mann ist Opfer sol­cher frag­wür­di­ger Haus­durch­su­chun­gen; auch Herr Dr. Tho­mas Kül­ken aus Stau­fen, des­sen beein­dru­cken­de öffent­li­che Reak­ti­on dar­auf in zwei wört­lich abge­druck­ten Reden hier nach­zu­le­sen ist:
    https://​fas​sa​den​krat​zer​.word​press​.com/​2​0​2​1​/​0​2​/​0​1​/​s​k​a​n​d​a​l​o​s​e​-​p​r​a​x​i​s​-​d​u​r​c​h​s​u​c​h​u​n​g​-​b​e​i​-​k​r​i​t​i​s​c​h​e​m​-​a​r​zt/

  5. Man stel­le sich vor, was in den Sys­tem­me­di­en und bei den Poli­ti­kern los wäre, wür­de bekannt, dass eine sol­che Akti­on in Russ­land statt­ge­fun­den hät­te. Sank­tio­nen wären die Mindestforderung!

    Oder umge­kehrt, wie sel­bi­ge über eine unter­stüt­zens­wür­di­ge Demo­kra­tie­be­we­gung jubeln wür­den, wel­che völ­lig unbe­rech­tigt in den Fokus der bösen Macht­ha­ber gera­ten sei, z.B. in Weißrussland.

    Die herr­schen­de Dop­pel­mo­ral in Deit­sch­land kann einem schon mal mas­siv den Tag verderben.

  6. Muss­te noch jemand an "Das Leben des Bri­an" und die Haus­durch­su­chun­gen der römi­schen Legio­nä­re im Haupt­quar­tier der VVJ den­ken? Hof­fent­lich haben die Beam­ten die­ses Mal wenigs­tens einen Löf­fel gefun­den, damit end­lich Ruhe ist…

    Ja, Gal­gen­hu­mor, ich weiß.

  7. Ich kann gar nicht glau­ben, dass da sämt­li­che Pati­en­ten­da­tei­en beschlag­nahmt wur­den. Ich hielt dies bis­her für ungesetzlich.

  8. Sind die Pri­vat­adres­sen der Gesuch­ten Dros­ten, Wie­ler und Co. denn schon all­ge­mein bekannt? Könn­te mir vor­stel­len, dass sie auf gar kei­nen Fall dort woh­nen wo sie gemel­det sind. Wäre Ihnen bestimmt zu unsicher.

  9. gera­de, weil ich vie­les an der art schiff­manns' auf­tre­ten und auch nicht weni­ges an sei­ner argu­men­ta­ti­ons­wei­se sehr kri­tisch sehe bzw. dem teils sogar ableh­nend gegen­über­ste­he, gilt für mich, die poli­ti­sche ver­fol­gung gegen ihn durch das ver­bre­che­ri­sche mer­kel-regime auf das schärfs­te zu verurteilen.

    denn wo wäre ein han­deln nach den bekann­ten zita­ten "frei­heit ist immer die frei­heit des anders­den­ken­den" und "ich mag (zum teil, d. verf.) falsch fin­den, was du sagst – doch ich wür­de mein leben dafür geben, dass du dies sagen darfst" ange­brach­ter, denn hier?

    NIEDER mit dem merkelfaschismus!
    frie­de, frei­heit, demokratie!!

  10. In Ber­lin setzt man ande­re amt­li­che Prioritäten:

    https://​2020​news​.de/​w​h​i​s​t​l​e​b​l​o​w​e​r​-​a​u​s​-​b​e​r​l​i​n​e​r​-​a​l​t​e​n​h​e​i​m​-​d​a​s​-​s​c​h​r​e​c​k​l​i​c​h​e​-​s​t​e​r​b​e​n​-​n​a​c​h​-​d​e​r​-​i​m​p​f​u​ng/

    Als Laie denkt man, wenn man obi­ges liest:
    Offizialdelikt?
    Verdunklungsgefahr?
    Gefahr in Verzug?
    Straf­ver­ei­te­lung im Amt?

    Nicht ein­mal den Tat­ort­rei­ni­ger hat man geschickt…

    In Ber­lin dau­ert es halt alles länger.
    Mög­li­cher­wei­se sind das aber auch bloß die übli­chen Zufälle…

  11. Mein Ein­druck ist, daß uns die Regie­rung bewußt in eine end­gül­ti­ge Spal­tung hin­ein­steu­ert. In wirt­schaft­li­chen Umbruch­zei­ten rei­chen die Asy­lan­ten als Blitz­ab­lei­ter nicht mehr aus. Aber 2/3 Regie­rungs­treue gegen 1/3 Regie­rungs­kri­ti­ker, das wird die gesam­te Bevöl­ke­rung beschäf­ti­gen. Hin­ter den Kulis­sen wer­den dann Fak­ten geschaffen.
    Man kann Fort­schrit­te erzie­len, wo sich die Bevöl­ke­rung nor­ma­ler­wei­se weh­ren wür­de. (Schäub­le, sinngemäß)
    Von der Ley­en redet in Brüs­sel offen vom Gre­at Reset.
    Lau­ter­bach sag­te sinn­ge­mäß, daß die Pan­de­mie dau­ert bis zur neu­en Wirtschaftsordnung.
    Die EZB tes­tet bereits die Abschaf­fung des Bargeldes.

    1. "Lau­ter­bach sag­te sinn­ge­mäß, daß die Pan­de­mie dau­ert bis zur neu­en Wirtschaftsordnung."
      Was soll das für eine Ord­nung sein und wann soll sie kommen?

  12. Die Vide­os von Dr. Schiff­mann haben mich im April, Mai , Juni usw. über den Tag gebracht. Ich bin ihm für sei­ne Auf­klä­rung unend­lich dankbar.

  13. @aa der Fra­ge von Kali­da­sa schlie­ße ich mich an. Was genau stört dich am Auf­tre­ten, den Aus­sa­gen etc.? 

    Ein ande­rer Kom­men­tar meint, Bodo Schiff­mann hät­te den Boden unter den Füßen verloren.
    Sol­che Aus­sa­gen ohne genaue Begrün­dung mag ich nicht akzeptieren.
    Ich fin­de es nicht in Ord­nung einen solch muti­gen Men­schen auf die­se Wei­se in Fra­ge zu stel­len. An ihm soll­te sich so man­cher, der um sei­ner Kar­rie­re und Sicher­heit wil­len schweigt oder noch schlim­mer mit­macht, ein Bei­spiel nehmen.

  14. Der abschlie­ßen­de Absatz des Bei­trags von coro​dok​.de ist bemer­kens­wert richtig:
    Was da statt­fin­det ist näm­lich Popu­la­ri­tät für Schiff­mann zu erzeu­gen, wel­cher vom "Regie­rung" vor­täu­schen­den kon­zern­po­li­ti­schen Staats­ter­ro­ris­ten­kon­glo­me­rat als guter Nach­fol­ge-Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ter betrach­tet wird, für den zu erwar­ten­den Fall des Systemzusammenbruchs

    Schon vor Mona­ten mach­te ich auf fol­gen­des aufmerksam:

    Schiff­mann ver­tritt hin­ter­grün­dig Impe­ri­ale­li­ta­ris­mus, somit Konzerne.

    Schiff­mann will Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ter wer­den und hat bis heu­te noch nicht ein ein­zi­ges Wort zu der Absur­di­tät des men­tal und cha­rak­ter­lich rück­stän­di­gen, aus dem super­apo­ka­lyp­ti­schen deut­schen Super­im­pe­ri­al­we­sen stam­men­den Relikt der kon­zern­po­li­ti­schen, impe­ri­ale­li­ta­ris­tisch bevor­mun­dend Demokratie(n) ver­hin­dern­den 'Indem­ni­tät' im somit unver­züg­lich zu kor­ri­gie­ren­den Arti­kel 46 GG gesagt, näm­lich zur mit Völ­ker­recht und mit davon abge­lei­te­ter Ver­fas­sung kol­li­die­ren­den Absur­di­tät des impe­ri­ale­li­ta­ris­ti­schen "grund­sätz­li­chen Genuss von Straf­frei­heit für Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­te"; der super­kri­mi­nel­le "Grund" dafür, dass der kon­zern­po­li­ti­sche, staats­ter­ro­ris­ti­sche Pan­de­mie­be­trug sowie die ille­gi­ti­men Ermäch­ti­gun­gen statt­fin­den, wel­che eben­falls aus dem super­apo­ka­lyp­ti­schen deut­schen Super­im­pe­ri­al­we­sen stam­mend wie­der­holt kon­zern­po­li­tisch impe­ri­ale­li­ta­ris­tisch zweck­ent­frem­det wer­den und somit eben­falls unver­züg­lich zu ent­fer­nen sind.

  15. Die­ser schon wahn­haf­te "Kampf" gegen Aus­stel­ler ver­meint­lich fal­scher Maul­korb-Attes­te, belegt in mei­nen Augen eigent­lich ganz klar, dass es beim Maul­korb eben nicht um Gesund­heit, son­dern um Poli­tik geht. Dass der Maul­korb ein­zig und allein ein Gess­ler­hut ist. Eine Büch­se der Pan­do­ra in Tex­til­form. Ein Tor zur gren­zen­lo­sen Höl­le staat­li­cher Willkür.

    Ich den­ke aber, dass Schiff­mann das inzwi­schen ertra­gen kann; er wuss­te wor­auf er sich ein­lässt. In einem Inter­view mit Jens Leh­rich (Fair Talk) hat­te er auch klar­ge­stellt, dass er bereit ist, alles zu opfern. Weil er nicht will, dass sei­ne Kin­der in genau so einem Staat leben müs­sen, wie der­je­ni­ge, in dem gera­de jeder unter­drückt und kri­mi­na­li­siert wird, der wesent­li­che Stand­bei­ne die­ses Putschs infra­ge stellt. Das Kind, wel­ches mit dem Fin­ger auf die nack­te Kai­se­rin zeigt, wird (noch) grün und blau geprü­gelt. Ich gehe trotz­dem davon aus, dass das frü­her oder spä­ter kip­pen wird. Ich hof­fe nur, dass bis dahin nicht wirk­lich alles den Bach run­ter­ge­gan­gen ist; inkl. auch mei­ner unbe­deu­ten­den Wenigkeit.

  16. Es geht doch nur vor­der­grün­dig um das The­ma "Mas­ken-Attes­te". Der fast schon reli­giö­se Eifer lässt sich m.E. nicht allei­ne dadurch erklä­ren, dass man nie­mand der Bevöl­ke­rung eine Aus­nah­me vom Mas­ken-Tra­gen erlau­ben möchte.

    Es geht um eine mas­si­ve Ein­schüch­te­rung kri­ti­scher Ärz­te, die sich bit­te nie­mals mit Bera­tung und kri­ti­scher Distanz zwi­schen die Phar­ma-Mafia und den Pati­en­ten stel­len sol­len. Es geht dar­um, die indi­vi­du­el­le Risi­ko-Abwä­gung der Ärz­te zu dis­kre­di­tie­ren und zum Ver­schwin­den zu bringen.

    In einem Inter­view gemein­sam mit unse­rem Bank­kauf­mann hat­te sich ja mal ein Apo­the­ken­ver­bands-Ver­tre­ter ver­plap­pert und in Aus­sicht gestellt, dass man die Imp­fun­gen ja in einem spä­te­ren Schritt in den Apo­the­ken erhal­ten kann. Noch spä­ter sol­len wir uns dann Zuhau­se Do-It-Yours­elf imp­fen, so wie wir Vit­amin-Prä­pa­ra­te neh­men. Mir graut vor so einer Welt, in der jähr­li­che Imp­fun­gen im Dut­zend nor­mal wer­den – aber wir wer­den ja nie­mals einen Impf­zwang in D bekommen.

  17. Und immer wie­der beachten:

    Attes­te sind Pro­duk­te des Kriegswesens.

    Jeder anstän­di­ge Arzt geht davon aus, dass wenn ein Pati­ent zu ihm kommt, die­ser krank ist. Der Arzt ent­schei­det nicht, ob eine Mensch krank oder gesund ist, er ver­sucht nur her­aus­zu­fin­den WORAN eine Per­son lei­det – nicht OB eine Per­son leidet.

    Die­ses Mas­ken-Attest-Unwe­sen hat die Ver­hält­nis­se völ­lig auf den Kopf gestellt: wenn ich unter Atem­not wegen Atem­be­hin­de­rung durch Water­boar­ding-Mas­ken lei­de, dann soll das ein Arzt belegen/bezeugen/beweisen? Das ist schlicht krank, und dass die­ser Umstand nicht breit auf das Tapet gebracht wird (auch hier weist kei­ner dar­auf hin) zeugt nur wie­der davon, wie gut das The­men­set­zen und Framing und Dis­kurs­be­stim­men der Herr­schaft funktioniert.

    Also noch­mal: das Attest­we­sen kommt aus dem Kriegs­recht, wo Ärz­te über Wehr­tüch­tig­keit, Front­ge­eig­net-Sein oder Abkom­man­die­ren "in die Etap­pe", "Untaug­lich" bzw. Ein­lie­fe­rung ins, Auf­ent­halt im Laza­rett zu ent­schei­den hatten.

    Nun wird Kriegs­recht zur Durch­set­zung von Zwangs­maß­nah­men in Frie­dens­zei­ten ein­ge­setzt – und kei­ner weist auf den Skan­dal hin. Ja, kei­ner merkt das über­haupt? Und das aller­schlimms­te: anschei­nend machen Ärz­te an die­ser unmensch­li­chen Pra­xis breit­flä­chig mit. Denn sie leh­nen sich nicht laut­stark gegen die­se Zumu­tung für ihren Stand, ihren Miss­brauch durch Herr­schaft, auf.

    Noch­mal: wenn ein Mensch wahr­nimmt, dass die­se Anti-Atem­mas­ken ihn beein­träch­ti­gen, ihn lei­den las­sen, hat er das UNBEDINGTE Recht die Mas­ke zu ver­wei­gern. Mit oder ohne Attest!

    Wir leben inzwi­schen in einem defi­ni­ti­ven, OFFEN SICHTBAREN Unrechtsstaat!

    Und mit Medi­en, die das Offen­sicht­li­che mit maxi­ma­ler Anstren­gung (ÖRR: 8 Mil­li­ar­den Euro pro Jahr durch Zwangs­ab­ga­be der ver­arsch­ten Bür­ger) aus dem Gesichts­feld rücken.

  18. SEHR geehr­ter bzw HÖKSCHDVEREHRTER Herr oder Frau Dr. ASCH­mon­eit, hier­mit mache ich Sie HÖFLICHST dar­auf­mer­xam dass Sie mei­ne und der TRÜDE Fra­ge bis­her unbe­ant­wor­tet haben, WAS GENAU SIE GEGEN DEN SCHIFFMANN (in der Hand?) haben !!!!!
    ODER GLAUBEN SIE DASS ICH IHNEN MASSIVSTE ZWANXPENDEN AUFDRÜCKE, DAMIT SIE NICHTSTUN UND TAGEINTAGAUS NUR HIER LINX REINKOPIEREN OHNE UNS LESERN UND ZWANXPENDERN PENIBEL ÜBER IHR GEISTESLEBEN AUSKUNFT ZU ERTEILEN ?????? !!!!!!!!!!!!!!!!! ???????????

  19. 17.2.21, "Poli­zei­raz­zia gegen zwei Ham­bur­ger Medi­zi­ner von „Ärz­te für Aufklärung“
    Von Alex­an­der Zwie­schow­ski und Susan­ne Ausic
    … Am 16. Febru­ar ab 8:00 Uhr waren zwei Arzt­pra­xen und Pri­vat­räu­me Ziel der Ham­bur­ger Poli­zei. 12 bis 15 Poli­zis­ten durch­such­ten allein die Pra­xis von Dr. Wal­ter Weber, der durch sein Enga­ge­ment bei den Ärz­ten für Auf­klä­rung bekannt ist.
    Den Medi­zi­nern Dr. Wal­ter Weber und Dr. Marc Fid­di­ke wird vor­ge­wor­fen, unrich­ti­ge Gesund­heits­zeug­nis­se, sprich Attes­te zur Befrei­ung der Mas­ken­pflicht, aus­ge­stellt zu haben. Die Ermitt­ler gehen der­zeit davon aus, dass es sich dabei um Gefäl­lig­keitsat­tes­te han­delt, weil der Wohn­ort der Pati­en­ten weit vom Pra­xis­ort der Ärz­te ent­fernt liegt.."
    https://​www​.epocht​i​mes​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​a​b​s​o​l​u​t​e​-​w​i​l​l​k​u​e​r​-​p​o​l​i​z​e​i​r​a​z​z​i​a​-​g​e​g​e​n​-​z​w​e​i​-​h​a​m​b​u​r​g​e​r​-​m​e​d​i​z​i​n​e​r​-​v​o​n​-​a​e​r​z​t​e​-​f​u​e​r​-​a​u​f​k​l​a​e​r​u​n​g​-​a​3​4​4​9​5​6​3​.​h​tml

    16.2.21, "Haus- und Pra­xis­durch­su­chung 16.2.2021 – Dr. Marc Fid­di­ke – Tat­be­stand: Attest­aus­stel­lung – Politik!"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​k​b​e​3​o​h​0​1​Bj0

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.