Das hat das Verwaltungsgericht Göttingen drei Jahre nach der gewaltsamen Internierung von 700 Menschen über mehr als eine Woche entschieden. Polizei und Bundeswehr sicherten im Sommer 2020 einen extra errichteten Zaun und setzten eine durchgängige Maskenpflicht im Gebäude durch. In meiner Wahrnehmung hat damals lediglich corodok aus der Maßnahmenkritik darüber berichtet. Die Vermutung: Es handelte sich um einen "prekären "Stadtteil mit "Großfamilien".
»Absperrung eines Gebäudes als Coronamaßnahme war rechtswidrig
Das Verwaltungsgericht Göttingen hat mit Urteil vom 30.11.23 festgestellt, dass die Absperrung eines Gebäudekomplexes mit einem Zaun und dessen Absicherung durch die Polizei im Wege der Amtshilfe rechtswidrig gewesen sind (4 A 212/20).
Die Stadt Göttingen hatte am 18. Juni 2020, befristet bis zum 25. Juni 2020 verfügt, dass sich die Bewohner des Gebäudekomplexes Groner Landstraße 9, 9a und 9b häuslich abzusondern hatten, d.h. den ihre Wohnungen in dem Gebäudekomplex in der genannten Zeit nicht verlassen durften. Gleichzeitig durfte niemand Außenstehendes die Gebäude betreten. Hintergrund der Anordnung war, dass eine am 15./16. Juni 2020 durchgeführte Reihentestung der Bewohner des Gebäudekomplexes ergeben hatte, dass von 668 getesteten Person mehr als 100 positiv getestet worden waren. Die Kläger waren sowohl bei diesem wie bei einem am 20./21.6.2020 nachfolgenden Test negativ getestet worden. Zur Sicherung dieser Anordnung ließ die Stadt einen Bauzaun um den Gebäudekomplex aufbauen und diesen durch die Polizei in Amtshilfe absichern. Gleichzeitig errichtete die Stadt in dem Gebäudekomplex ein mobiles Versorgungszentrum und eine Gesundheitsstation.
Nachdem sich diese Maßnahme durch Zeitablauf erledigt hatte, haben die Kläger, eine vierköpfige Familie, Klage erhoben. Sie wollten durch das Gericht feststellen lassen, dass die Umzäunung des Wohnkomplexes und deren Sicherung durch die Polizei rechtswidrig gewesen seien. Zur Begründung machten sie einen Verstoß gegen ihre Grundrechte auf Freiheit der Person und der freien Entfaltung ihrer Persönlichkeit geltend. Jedenfalls fehle es an der erforderlichen richterlichen Anordnung der Maßnahme. Die Stadt hat ihre Maßnahme mit dem Argument verteidigt, die Kläger hätten sich aufgrund der städtischen Verfügung vom 18.06.2020 absondern müssen und seien mit dem Bauzaun oder der Polizei gar nicht in Berührung gekommen. Deshalb habe auch eine richterliche Entscheidung nicht herbeigeführt werden müssen. Sie habe verhindern wollen, dass sich das Ansteckungsgeschehen aus dem Gebäudekomplex durch Quarantänebrecher auf die gesamte Stadt ausbreite.
Das Gericht hat der Klage stattgegeben und festgestellt, dass die Maßnahme, einen Bauzaun aufzustellen und diesen von der Polizei absichern zu lassen, rechtswidrig gewesen sei. Zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt, in der Maßnahme der Stadt liege ein Eingriff in die Freiheitsrechte der Kläger. Denn nicht die Absonderungsverfügung, sondern erst der von der Polizei gesicherte Bauzaun habe die Kläger tatsächlich, d.h. physisch, daran gehindert, das Grundstück ihres Wohnkomplexes zu verlassen. Diese Maßnahmen seien durch das für Coronamaßnahmen einschlägige Infektionsschutzgesetz nicht gedeckt gewesen. Dieses Gesetz gehe davon aus, dass eine Absonderungsverfügung freiwillig befolgt werde, weil die Betroffenen Einsicht in die Notwendigkeit einer solchen Maßnahme zeigten. Sollte es zu individuellen Verstößen gegen eine Absonderungsanordnung kommen, sehe das Gesetz allein eine zwangsweise Absonderung in einem Krankenhaus, in bestimmten Fällen in einer anderen Einrichtung vor. Der Gebäudekomplex Groner Landstraße 9, 9a und 9b und die darin befindlichen Wohnungen seien eine solche Einrichtung nicht. Damit sei es der zuständigen Behörde verwehrt, andere Maßnahmen und Anordnungen zu ergreifen, die zumindest von ihrer subjektiven Zielsetzung her erkennbar darauf gerichtet gewesen seien, die durch den Betroffenen eigentlich „freiwillig“ zu befolgende Absonderungsverfügung doch zwangsweise durchzusetzen. Die Kläger, die keine Quarantänebrecher waren, hätten nicht zwangsweise auf ihre Wohnung verwiesen und am Verlassen des Gebäudekomplexes nicht durch einen Bauzaun und Polizei gehindert werden dürfen. Überdies hätte diese freiheitsentziehende Maßnahme eines richterlichen Beschlusses bedurft. Einen solchen hatte die Stadt nicht erwirkt.
Die Stadt als unterlegene Partei kann gegen das Urteil einen Antrag auf Zulassung der Berufung beim Nds. Oberverwaltungsgericht in Lüneburg stellen.«
verwaltungsgericht-goettingen.niedersachsen.de (1.12.23)
Auf telepolis.de wird am 3.12.23 berichtet:
»Die Stadtverwaltung stellte den gesamten Gebäudekomplex unter Quarantäne und zäunte ihn ein. Niemand durfte das Gelände verlassen. Eine der betroffenen Familien hat dagegen vor dem örtlichen Verwaltungsgericht geklagt – und am Donnerstag nach dreieinhalb Jahren Recht bekommen.
Das Gericht erklärte den Freiheitsentzug durch Einzäunung und polizeiliche Bewachung für rechtswidrig. Für die mehrtägige Maßnahme habe es keine Rechtsgrundlage gegeben, hieß es zur Begründung…
Drei Tage nach Beginn der Quarantäne, am 21. Juni, eskalierte die Lage, als eine Demonstration durch die Groner Landstraße zog. Gefordert wurde der Abbau der Zäune. Innerhalb der Absperrungen versammelten sich rund 100 Anwohner und rüttelten an den aufgestellten Bauzäunen.
Manche versuchten, über die Absperrungen zu klettern. Die Polizei setzte Pfefferspray ein, Flaschen, Pyrotechnik und Hausrat wurden in Richtung der Einsatzkräfte geworfen. Gegen mehrere Hausbewohner wurden später Strafverfahren eingeleitet…
Die Behörden hatten seinerzeit Tests für alle Bewohner angeordnet, nachdem sich zwei Frauen mit dem Coronavirus infiziert hatten. Mehr als 100 Personen wurden positiv getestet. Um eine weitere Ausbreitung zu verhindern, stellte die Stadt den Komplex zunächst für eine Woche unter Quarantäne. Vom 18. bis 25. Juni 2020 waren die Bewohner faktisch eingesperrt…«
Seinerzeit war hier zu lesen:
Wie war das noch… mit dem “Ausbruchsgeschehen” in Göttingen?
Auch die Anwältin Jessica Hamed weist auf berliner-zeitung.de am 1.12.23 unter der Überschrift "Corona-Aufarbeitung: 'Wir können nicht den Mantel des Schweigens darüberlegen'" (Bezahlschranke) darauf hin:
»… Die Gesellschaft hat gerade für die Schwächsten am wenigstens gesorgt
Die Lebensrealität vieler: ein monatelanger Lockdown zu viert in einer kleinen Wohnung. Es gibt einen Laptop in der Familie, mit dem Grundschulkind kann man nicht einmal auf den Spielplatz vor dem Wohnblock. Dort weht rot-weißes Absperrband. Die Nachbarn bewachen die Einhaltung des Spielverbots mit Argusaugen und sind jederzeit bereit, die Polizei zu rufen. Die Eltern streiten sich ständig, irgendwann fliegt ein Teller. Aggressionen im Fitnessstudio abbauen geht nicht. Es wird viel geschrien, die Kinder haben Angst.
Obdachlose, die wegen 3G nicht in Bahnhöfe durften, ständige Quarantäne in Unterkünften für Geflüchtete, Wegbruch der Betreuungsmöglichkeiten für Schattenkinder. Im Vergleich von 2019 mit 2021 verdoppelte sich die Zahl der Suizide in deutschen Gefängnissen.
Die Gesellschaft hat gerade für die Schwächsten am wenigstens gesorgt. Ich könnte lange mit dieser Aufzählung fortfahren…
Wir sind richtig schlecht durch die Pandemie gekommen
,,, Um es in aller Deutlichkeit zu sagen: Wir sind nicht im Wesentlichen „ganz gut“ durch die Pandemie gekommen, mit ein paar kleinen, zu vernachlässigenden Fehlerchen.
Wir sind richtig schlecht durch die Pandemie gekommen, mit noch nicht abzuschätzenden Kollateralschäden, einer gespaltenen Gesellschaft und irreparablen, nicht erforderlichen Freiheitsverlusten.
Mir bereitet es Sorge, zu sehen, dass immer mehr Menschen in ihren „Filterblasen“ verharren und/oder sich ins Private zurückziehen.
Mir bereitet die Fundamentalopposition der „Hardcore-Kritiker“, die nichts mehr dem Staat, aber durchaus in nicht geringer Anzahl alternativen Weisheitsverkündern alles glauben, ebenso Sorgen wie die „Hardcore-Verteidiger“ der restriktivsten Maßnahmen, die immer noch glauben, Zero-Covid wäre eine vernünftige Strategie gewesen und Andersdenkende zu beschimpfen richtig.
So weit wäre es nicht gekommen, hätten wir nicht von Beginn an eine Diskursverengung erlebt, die ihresgleichen sucht…«
Noch im Februar 2023 mußte hier konstatiert werden:
Obdachlose und Geflüchtete müssen noch immer Masken in Unterkünften tragen
Liege ich falsch mit der Vermutung, daß auch dieses Urteil, sofern es Rechtskraft erlangt, keinerlei Konsequenzen für die seinerzeit politisch Verantwortlichen haben wird?
Vertuschung wie in einem Verbrecherstaat, ist schon Routine
"Diese Maßnahmen seien durch das für Coronamaßnahmen einschlägige Infektionsschutzgesetz nicht gedeckt gewesen."
Deutschland!
https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-germersheim-103.html
What about these people? Was is right to prison them?
.….…
Vor der Landung in Frankfurt hatten die deutschen Behörden mitgeteilt, keiner der Reisenden zeige Symptome einer Erkrankung. Auch Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hatte vor der Landung betont: "Es kehren Gesunde zurück."
.….….….…
https://www.jens-spahn.de/updates-and-news/wir-werden-einander-viel-verzeihen-muessen
Zitat aus der Tagesschau:
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hatte vor der Landung betont: "Es kehren Gesunde zurück."
Zitat Ende.
Es kehrten nicht nur Gesunde zurück, sondern es wurden auch Gesunde sinnlos zurück gedrängt. Psychisch Gesunde und körperlich Gesunde wurden stante pede zu Kranken erklärt. Es wurden Inszenierungen von Quarantänelagern von Rückreisenden medienwirksam gefilmt und verbreitet. Es wurde eine unterschwellige Angst sowohl vor dem Eingesperrtwerden als auch vor den angeblich für alle tödlichen und /oder gefährlichen Viren verbreitet. In manchen Gegenden fuhren Polizeiwagen mehrmals die Woche mit Lautsprechern durch die Straßen: ACHTUNG, ACHTUNG, HIER SPRICHT DIE POLIZEI. Es herrscht ein gefährliches Virus, bitte wenden Sie sich an Ihr örtliches Gesundheitsamt, vermeiden Sie Kontakte, bleiben Sie in Ihren Häusern! Verlassen Sie Ihre Häuser und Wohnungen nur im Notfall!"
Es grenzt an übelste Verhöhnung aller Coronamaßnahmenopfer, egal, ob geimpft oder nicht, wenn der Verantwortliche aus der CDU, der damals nicht NEIN zum Inhaftieren, zur Freiheitsberaubung von unschuldigen, gesunden Menschen gesagt hat, anschließend ein Buch schreibt, in dem er fordert, eben diese und Millionen weitere Opfer sollen SEINEN Entscheidungen verzeihen.
Na los! Dann verzeiht! Seid lieb und höflich und verzeiht diesem CDU-Politiker und vielen aus seiner Partei, daß man Euch extremes Unrecht getan hat. Verzeiht Frau Merkel, Herrn Spahn, Herrn Heiko-Wieler- Aufseher-Dings-Bums-Rottmann-Großner von der Bundeswehr.
https://multipolar-magazin.de/artikel/wie-der-lockdown-nach-deutschland-kam
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/stanford-professor-jay-battacharya-mit-scharfer-kritik-lauterbach-scheint-keine-ahnung-zu-haben-li.2165565
"scheint" ein euphemismus zu sein.
Steht ein Anwalt vor einem Grab und sagt:
„Gute Nachrichten vom Gericht. Ihre Hinrichtung war rechtswidrig.“
https://www.verwaltungsgericht-goettingen.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/ausschluss-von-internationalem-schutz-wegen-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-227764.html
About Goettingen – this one is also a very interesting sentence.
Ausschluss von internationalem Schutz. Wer Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht, bekommt kein Aufenthaltsrecht.
Interessantes Urteil, man kann also nicht nur Leute wegen gar nichts einsperren "quarantänisieren", "absondern" und das schleppend langsam erst nach 3,5 Jahren erkennen, sondern man kann reale Verbrecher (im Gegensatz zu mit Viren infizierten, völlig unschuldigen Personen, die wahrscheinlich auch nur falsch-positiv "schnell"-getestet waren) in der Tat auch wegen realer grausamer Taten in ihrem Herkunftsland aussperren.
„Narrativ-Check“ – Das neue gegen „Alternativmedien“ gerichtete Projekt der Grünen-nahen Denkfabrik LibMod
05. Dezember 2023 um 12:34 Ein Artikel von: Florian Warweg
Die Grünen-nahe Denkfabrik
„Zentrum Liberale Moderne“ (LibMod)
hat nach ihrem umstrittenen Diffamierungsportal mit dem bezeichnenden Namen
„Gegneranalyse“
ein neues, ebenfalls explizit gegen „sogenannte Alternativmedien“ gerichtetes Projekt gestartet.
Wie bereits das Vorgängerprojekt wird auch „Narrativ-Check“ vom Grün-geführten Bundesfamilienministerium
im Rahmen des Programms „Demokratie leben“
mit einem sechsstelligen Betrag finanziert.
Erklärtes Ziel ist es, „demokratiegefährdende, systemoppositionelle Botschaften, Diskurse, Argumentationsweisen in alternativen Medien“ zu überwachen und anzuprangern.
Ein Orwell’sches DéjaVu – allerdings in seiner intendierten Wirkung viel breiter und nachhaltiger aufgestellt als das Vorgängerprojekt. Von Florian Warweg.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=107751
Not Found
The requested URL was not found on the server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.
https://web.archive.org/save/http://www.corodok.de/
Aktivitäten
in Ergänzung zu vorgenanntem Beitrag
Solche und ähnliche m.E. nicht-systemoriginäre Meldungen erscheinen immer häufiger!
@Speicherung…: Ich kann den Link aufrufen mit 1.108 captures.
Es gab tatsächlich ein Problem mit
https://web.archive.org/save/…
Das betraf aber nicht nur die Archivierung von corodok.de, sondern den gesamten Dienst. Irgendwie funktionierte die Archivierung zumindest teilweise, denn Webseiten von Qualitätsmedien wie die der Tagesschau stehen unter Dauerbeobachtung. Man sieht anhand derer sehr schön in einer Übersicht (/web/*/… statt /save/…) den Einbruch, jedoch nicht, dass der Dienst vollkommen versagte.
Nebenbei gibt es private Archive, die sich sogar durchsuchen lassen und anhand derer man nachträgliche Änderungen von "Nachrichten" erkennen kann. Es würde den Anstalten des betreuten Denkens überhaupt nichts nützen, wenn sie z. B. über das Urheberrecht archive.org abschießen würden. Gegen archive.org laufen bereits wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen Verhandlungen vor Gerichten in den USA. 😉
Jedwede Handhabung von Dokumenten via elektronischer EDV ist ein Irrsinn. Gehört grundsätzlich abgeschafft und verboten.
Die E‑Patientenakte gehoert deswegen, gar nicht erst angeschafft. Andere Gründe gibt es aber auch genug – nicht zuletzt natürlich falsche Atteste, Datenschutz etc.
Eine Regierung die über unsere Daten wacht, ist wohl wie ein Ziegenbock der über Kräutergarten und Gemüse zu wachen hätte. Deswegen: An die Leine was an die Leine gehört!
Wie geht dieses alte Sprichwort. Gelegenheit macht Diebe!
Steinzeit?
Alternative?
Justiz:
Harte Linie gegen Corona-Leugner
4. Dezember 2023, 15:47 Uhr
Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden:
Staatsdiener dürfen bestraft werden, wenn sie Verschwörungsmythen verbreiten und die Pandemiepolitik als "diktatorisch" kritisieren.
Von Ronen Steinke, Berlin
https://www.sueddeutsche.de/politik/bundesverwaltungsgericht-querdenker-extremisten-staatsdienst-urteil‑1.6313963
—————–
Beim Versuch diesen Kommentar im Webarchiv zu sichern
https://web.archive.org/save/https://www.corodok.de/rechtswidrig-quarantaene-lager/?unapproved=196297&moderation-hash=3befe0e37986575f668652cbea0c635d#comment-196297
erscheint die Meldung
404 Not found
Not Found
The requested URL was not found on the server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.
M.E. sehr hörenswerte Vorträge
!!
Dr. Michael Andrick – Der Totalitarismus baut sich seinen Staat
Prof. Dr. Katrin Gierhake, LL.M.: Ist das Recht suspendiert worden?
https://netzwerkkrista.de/symposium-21–10-2023-in-halle-saale/
Wird schon nix sein:
"Kevin McKernan@Kevin_McKernan 2h
Replying to @zerohedge
The SV40 sequence binds to the tumor suppressor gene p53.
Drayman et al.
I don’t know what that means but it was hidden from regulators.
Pfizer also acquired a blood cancer company in the mean time.
pfizer.com/news/press-releas…"
"Songül ️@SonguelSunny 15h
Sehr beunruhigende Nachrichten!
Nachfolgend die Übersetzung des Videos:
Ich arbeite in der IT-Abteilung einer sehr großen und renommierten Versicherungsgesellschaft – mit Hauptsitz in Deutschland. Was ich im Freundes- und Verwandtenkreis über meine Projekte erzähle, wird leider als „Verschwörungstheorie“ abgetan. Viele Menschen sehen und verstehen nicht, was mit dieser großen Digitalisierungsrevolution auf uns zukommt – vorwiegend die möglichen Gefahren/Missbräuche.
Hier ein kleiner Auszug aus den Pilotprojekten, an denen wir arbeiten
Thema: Digitalisiertes Auto (Pilotprojekte laufen bereits):
In den nächsten 10 Jahren wird es nicht mehr möglich sein, „alte Schinken“/“alte Autos“ (ich fahre auch eins) zu versichern.
Man wird gezwungen sein, ein „digitales“ Auto zu kaufen (sonst gibt es keine Versicherung). Diese Autos sind rund um die Uhr „online“ und kommunizieren in Echtzeit mit der Versicherung/Verkehrsbehörde/Fernwartung/Überwachung/Behörde etc. Je nach Fahrstil, Zeit/Geschwindigkeit/Fahrer wird die Versicherungsprämie automatisch angepasst. D.h. wenn Sie zu schnell/riskant fahren -> zahlen Sie nicht nur ein Bußgeld an den Magistrat, sondern Ihre Versicherungsprämie erhöht sich automatisch. Wenn Sie als Nachtfahrer registriert sind -> höhere Prämie. Wenn Sie mehr Mitfahrer im Auto haben -> höhere Prämie. Wenn Ihre Prämie nicht bezahlt wird -> können Sie Ihr Auto nicht mehr starten.
Wir sind bereits mit mehreren großen Automobilherstellern im Gespräch, um eine europaweit einheitliche technische „One-size-fits-all“-Lösung auf den Markt zu bringen. Viele Menschen wissen nicht, dass voll integrierte Alkoholtester (Alcoguard) in den nächsten Fahrzeuggenerationen ein MUSS sein werden. Das bedeutet, dass man sein Auto nicht mehr starten kann, wenn man betrunken ist. Auch wenn Sie unter der „Promillegrenze“ liegen, werden diese Daten an die Versicherungsgesellschaft weitergeleitet und Sie werden mit einer höheren Prämie bestraft. Überschreiten Sie diese Grenze, werden automatisch die zuständigen Behörden informiert und Ihre Versicherung wird sofort gekündigt.
Transparenter Kunde
Auch für den Zugriff auf persönliche Daten wie Gesundheit, Verkehr, Wohnung usw. setzen wir auf die kommende digitale ID. Der Hintergrund ist, dass alle notwendigen Kundendaten bereits gespeichert sind und solange sie die EU nicht verlassen, ist für die Versicherungsbranche mit der DSGVO alles in Ordnung. Heutzutage geben die Kunden im Kleingedruckten auch leichtfertig ihr Einverständnis, dass wir ihre persönlichen Daten sammeln dürfen. Im Schadensfall sammeln wir in Echtzeit Krankenakten, Lebensumstände, Fahrzeugdaten usw. Demnächst sind Pilotprojekte mit Kreditinstituten/Banken geplant, um einen „gesunden“ Lebensstil zu „belohnen“ und einen ungesunden zu bestrafen… in denen wir das Einkaufsverhalten überwachen (derzeit noch auf Bezirke beschränkt, aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis es auf einzelne Personen ausgedehnt wird).
Wenn Sie in einem Bezirk leben, in dem viel Ungesundes konsumiert wird -> wird sich das auf Ihre Lebensversicherung/Rente/Todesfallversicherung etc. auswirken… Wir überprüfen bereits die Liquidität ALLER Kunden, aber das ist noch ziemlich altmodisch. Mit den kommenden technologischen Fortschritten (digitale ID, digitale Währung) werden wir in der Lage sein, die Liquidität in Echtzeit über Schnittstellen mit Banken/Kreditinstituten/etc… zu überprüfen, ebenso wie die steuerliche Situation jedes Kunden.
Sicherheit
Ebenfalls geplant und bereits als Pilotprojekt für 2025 vorgesehen – eine Kooperation mit dem Bundesministerium für Verteidigung/Nationale Sicherheit. Ist ein Fahrzeug auf eine politisch exponierte Person zugelassen und liegt ein Verdachtsfall vor, kann diese Person ihr Fahrzeug nicht mehr starten (es wird per Fernüberwachung deaktiviert). Dies gilt für alle Privatfahrzeuge, in denen die politisch exponierte Person sitzt (mit Ausnahme von offiziell zugelassenen Fahrzeugen, z.B. Polizeifahrzeugen).
Die digitalen Ausweise sind mit einem leistungsfähigen RFID-Chip ausgestattet. Dieser ermöglicht eine Nahbereichskopplung von 10 m, aber eine Überwachung/Lokalisierung mit einer Genauigkeit von ca. 1000 m. Dies ist vorwiegend für Versicherungen interessant, da wir im Schadensfall Personen/Schadensfälle/Verbrechen/Beteiligte leichter lokalisieren können. Wir sind bereits in Verhandlungen mit den „European Digitalisation and Data Protection Officers“, um auch auf diese Daten detaillierter zugreifen zu können. Begründet mit „Sicherheit“, „Kundenfreundlichkeit“, „Digitalisierung“."
https://nitter.net/SonguelSunny
@ Daten … verweigerer:
Ja, Sie haben diverse kritische Beiträge bei corodok.de oder in anderen Foren geschrieben. Sie DENKEN auch sehr kritisch, weil sie sehen, wie gefährlich die Gesundheitspolitik geworden ist anhand der Tausenden "Impf"-=Gentherapieschäden. Dann verweigert Ihr Auto das Öffnen der Tür, Ihr Auto weiß, was und wie Sie denken. Es ist schlau.
Und wenn Sie nicht mit "Impf"-oder Medizin-Produkt XYZ behandelt sind, startet Ihr Auto auch nicht. Es startet im Gegenzug aber *ebenso nicht*, wenn bekannt ist, DASS sie "mod-rna-geimpft" und damit Risikopatient für Herzinfarkt und Hirnvenenthrombose hinter dem Lenkrad bei voller Fahrt sind. Plötzlich und unerwartet hinter dem Lenkrad kollabieren besagte "Impf"-Geschädigte, dann ist der QR-Code oder ein anderer Code beim Türöffnen nützlich oder schädlich? Man kann nämlich auch den Spieß umdrehen und die Versicherungen mal fragen, ob Millionen "Geimpfte" in Deutschland mit dem bekannten plötzlichen Risiko, bei 100 km/h auf der Autobahn zu kollabieren überhaupt noch Auto fahren dürfen! Vor den "Impfungen" kollabierten nicht allzu viel 30jährige oder 40jährige, mit den Spikes im Blut sind es mehr.
Wie gut, dass ich nur Fahrrad fahre!! Aber halt, auch E‑Bikes könnten Pflicht und normale Räder verboten werden. Was soll das auch?! Wo kommen wir denn dahin? Einfach ein Fahrrad irgendwo abstellen, wieder aufsteigen und nicht mal ein Handy in der Jackentasche? Da weiß ja niemand, wo ich bin! Ich bin irgendwo. Irgendwo draußen unterwegs, trotz Schnee und Eis. Macht Spaß … so ganz inkognito.
Ich denke auch an die E‑Scooter, die man/frau nur nutzen kann, wenn man/frau ein Smartphone besitzt, wo dann ebenso irgendeine Cloud weiß, wer wann von hier nach da gefahren ist.
Einfach selbst ein Fahrrad nutzen? Wie lange noch? Und nur gehen, laufen, rennen? Wird es irgendwann ein Gesetz geben, nach dem JEDER ein digitales Armband, eine digitale elektronische Fußfessel tragen MUSS, wenn er oder sie das Haus verlässt? "Zu Ihrer Sicherheit, sonst öffnet sich die Tür Ihres digitalen Smarthomes erst gar nicht. Und Sie bleiben in Ihrem eigenen Haus gefangen."
Und dann gibt es jetzt schon Leute, deren Haustür sich mit ihrem persönlichen Fingerabdruck öffnen lässt. Warum machen Leute so einen Schwachsinn mit? Angeblich würden sie immer ihre Hausschlüssel verlieren, vergessen, verlegen. Da wäre das Haustür-Öffnen mit dem eigenen Fingerabdruck doch sehr angenehm. Ich kenne solche sogar und kann nur sagen: Ich will alle Türen mechanisch mit einem Schlüssel selbst öffnen, ich verlasse mich nicht auf ein Smarthome. Was ist bei Stromausfall, dann stehen die draußen in der Kälte! Na bravo. Und jetzt wird's schon wieder ulkig, wie die da stehen und das Eigenheim verweigert den Zutritt, weil die smarte, kluge, schlaue Tür den Fingerabdruck nicht lesen kann, 2 G und 3 G waren nix dagegen, dazu also ein
🙂 und ein 😉
von mir.
~ ~ ~
AllerseeNixe schrieb:
Man kann nämlich auch den Spieß umdrehen und die Versicherungen mal fragen, ob Millionen "Geimpfte" in Deutschland mit dem bekannten plötzlichen Risiko, bei 100 km/h auf der Autobahn zu kollabieren, überhaupt noch Auto fahren dürfen!
Dazu ein Zufallsfund, leider sehr hetzerisch aufgemacht im Text:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Goettingen-Geburtshaus-lehnt-Geimpfte-ab,geburtshaus148.html
Das Geburtshaus hatte sich offenbar geweigert, die erhöhte Thrombosegefahr aufgrund der MOD-Rna-Spikes zusammen mit Schwangerschaft und Geburt auf sich zu nehmen. Sollten die Schwangeren ebenso plötzlich und unerwartet kollabieren wie Turner, Fußballspieler oder Radfahrer, wollten die das Risiko nicht auf sich nehmen. Ob das Lebensversicherungen oder überhaupt Versicherungen inzwischen erkennen, sind Genbehandelte Personen schneller krank und sterben früher? Wer eine Lebensversicherung abschließt, soll ja möglichst lange leben und lange einzahlen und nicht plötzlich und unerwartet die Beitragszahlungen einstellen.
https://twitter.com/SHomburg/status/1732430573338083506
Geburteneinbruch hält an. Was ist plötzlich so anders seit 2021?
@no risk – no fun: Merkwürdig, oder auch nicht. Die genannte Tabelle zeigt ein differenziertes Bild (https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=ergebnistabelleDiagramm&option=diagramm&levelindex=2&levelid=1701954473743&downloadname=12612–0002#abreadcrumb). Noch deutlicher der 10-Jahres-Blick (https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=ergebnistabelleDiagramm&option=diagramm&levelindex=2&levelid=1701954974508&downloadname=12612–0002#abreadcrumb) mit einem Tiefpunkt Anfang 2022 wie 2014 und 2015.
Wie erklärt sich bei dem fixierten Blick auf die "Impfung" als Ursache für weniger Geburten der erhebliche Anstieg im ersten Halbjahr 2022?
Der dem erwähnten folgende Tweet über die angeblichen Vergleichszahlen in der Schweiz unterschlägt die in der Quelle der Quelle noch angegebene Information, daß es sich um die Abweichung der Anzahl von Lebendgeburten gemessen am Zeitraum 2018–2020 handelt. Auch die dort angegebenen Informationen zu 9 Monate zurückliegenden Ereignissen wurden sorgfältig herausretuschiert. Weder Homburg noch die Quellen berücksichtigen die Daten des Schweizer Bundesamts für Statistik, die die Grundlage bilden. Man kann sich daraus ein eigenes Bild machen: https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/bevoelkerung/geburten-todesfaelle/geburten.assetdetail.27225498.html
Alles in allem Humbug. Interessant auch: Krasser Geburtenknick im Landkreis Mittelsachsen (https://www.freiepresse.de/mittelsachsen/mittweida/krasser-geburtenknick-im-landkreis-mittelsachsen-artikel13144872, 27.11.23)
Sorry, mir fällt schon wieder so viel ein.
🙂
Und wer eine Wärmepumpe als Heizung nutzt, da schalten dann die Energieversorger den Strom ab, egal, wie kalt es draußen ist, weil diese Smartmeter verraten, wie oft ich schon geheizt habe. Oder noch schlimmer, sie schalten, ohne mich zu fragen, die Heizung einfach AN. Ich will es gern kalt oder frisch haben, aber geht nicht, die Wärmepumpe schaltet sich von allein ein. Wie von Geisterhand.
Das merkt dann das Auto vor dem Haus oder vor der Wohnung und schaltet seinerseits auch die Standheizung im Innenraum ein. Obwohl ich gar keinen Befehl zum Heizen des Autos gegeben habe. Nur weil die Wohnungsheizung irgendwie via App oder BlueTooth oder W‑Lan mit der Heizung des Autos gekoppelt ist. Parallel dazu beginnt mein kleiner Saugroboter, von selbst Runden auf dem Teppich zu drehen, weil er es nicht mag, dass draußen das Auto plötzlich meint, heizen zu müssen. Hätte ich Rauchmelder, würden die zeitgleich alle Alarm schlagen und aus den Wasserhähnen käme automatisch nur heißes Wasser, weil auch die Wasserwerke wissen, wenn meine Rauchmelder Alarm geben, müssen sie löschen. Habe ich einen Garten, startet automatisch noch Mäh-Roboter, ausgelöst durch einen Wlan-Impuls aus dem Waschbecken!!
🙂
Und ich stehe da und finde den Ausknopf nicht. Ich bin all diesen Geräten dann hilflos ausgeliefert. Das ist noch 1000 Mal schlimmer, als wenn ich mich hätte "impfen" lassen. Ja? Ich bin froh und glücklich, nicht "geimpft" zu sein, und das bleibt auch so, aber muss womöglich in absehbarer Zeit gegen den digitalen Wahnsinn in meinem Leben kämpfen. Na gut, ich wurde gewarnt. Das ist der Plan, so wollen sie mich nervlich erledigen.
~ ~ ~
@AllerseeNixe…: Das Problem hier sind die Smartmeter, weniger die Wörmepumpe. Es gibt dazu einen guten Roman: BLACKOUT – Morgen ist es zu spät (https://marcelsberg.com/buecher?isbn=9783442380299).
Ich kann jetzt antworten, aber immer bin ich nicht im Internet, wir hatten Stromausfall.
https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/blackout-in-wolfsburg-und-gifhorn-das-war-der-grund-TG7TGDTBVFDZFASGWKVEXE2NYE.html
Also, die Buchempfehlung ist gut, das eignet sich als Weihnachtsgeschenk!
🙂
Aber jetzt kommt, was ich gestern schon ahnte. Hinter der Bezahlschranke ab 17.00 Uhr, vorher darf ich noch zitieren.
VW-IDs werden demnächst den Fernseher, eventuell auch den Mäh-Roboter mit Strom versorgen. Ich weiß nicht, die Idee ist ja gut, aber dann könnte genau das eintreten, was ich gestern sagte.
https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/volkswagen-id-modelle-koennen-jetzt-strom-ans-haus-liefern-2MNWZEMPAJG5TNPBF4ZMTZ7JWY.html
Zitat:
Speicher des Elektro-Autos soll Haus mit regenerativer Energie versorgen
[ ]
Dabei muss man sich die Elektro-Autos als Energiespeicher vorstellen, der dazu genutzt werden kann, ein Haus auch dann mit regenerativer Energie zu versorgen, wenn es bewölkt, windstill oder Nacht ist. Die hohe Speicherkapazität eines Autos ermöglicht es, ein Haus über mehrere Tage mit Strom zu versorgen.
Wobei die [der] Besitzer selbst entscheiden kann, wann das Fahrzeug die Energie einspeisen soll. Das System selbst erkennt dann automatisch, ob der Heimspeicher wieder geladen werden muss, und speist Energie vom E‑Auto ein. Sobald genügend Energie transferiert wurde, schaltet sich das Ganze wieder in den Stand-By-Modus.
Zitat Ende
————-
Gut gedacht. Aber was heißt: Der Besitzer kann selbst entscheiden? Was, wenn das "System" es eben NICHT automatisch erkennt, wie viel Strom noch vorhanden ist? Was passiert bei totalem Stromausfall? Wie an einigen Stellen der Region gerade gestern?
Das ist wie mit den "Impfungen", ich habe mich genau deshalb dagegen entscheiden und diverse gesellschaftliche Nachteile in Kauf nehmen müssen, weil ich eben NICHT weiß, was diese dubiosen, unbekannten chemischen Inhaltsstoffe mit mir, mit meiner Gesundheit anrichten. Ich habe keinen Einfluss mehr auf mich und meine Gesundheit nach "Impfung", nach "Spritze", wenn irgendwelche DNA oder RNA oder sonstigen Substanzen sich im Blut selbst vermehren. Ich bin den pharmazeutischen Produkten als "Geimpfte" ausgeliefert und verliere mein ICH. Ich kann nicht mehr entscheiden, wie gut oder schlecht es mir geht, ganz einfach. Also habe ich das Zeug abgelehnt.
Nicht so dramatisch ist es bei der digitalen Technik, im schlimmsten Fall ist dann eben alles dunkel, die E‑Autos sind zwar klug und könnten zwei Tage lang helfen, aber wenn der Blackout länger dauert, ist auch das E‑Auto machtlos. Und dann! Man stelle sich vor, es gibt wirklich medizinische Notfälle, also schwere Stürze kommen ja vor, Unfälle, auch Herzinfarkte ohne Spikeproteine. Wenn da Rettungswagen als E‑Modell unterwegs sind, nicht mehr laden können, scheiden sie als Helfer aus. Hat man aber immer einen vollen Tank, sowohl im eigenen Benziner als auch im Notarztwagen, kann man immer noch fahren oder sich abholen lassen, zur Ambulanz oder in ein Krankenhaus.
~ ~ ~
https://www.urbia.de/forum/159-corona/5633207-nach-boostern-staendig-kraenklich
Und hier ist ein Forum im Jahr 2022, da unterhalten sich "Geimpfte" untereinander über ihre Symptome. Interessant, oder? So wie sich hier bei corodok.de die meisten Kommentatoren und Kommentatorinnen (wahrscheinlich un"geimpft"= mit einander austauschen, sieht man dort die Irritation der "Geimpften" über ihre ständigen Erschöpfungssymptome.
Bei mir ist es mit der mrna-Spritze wie mit Zigaretten oder Cannabis. Ich sage NEIN dazu, weil ich nicht weiß, was Cannabis mit mir macht. Ich will das eben nicht. Weder Rauchen noch Cannabis.
~ ~ ~
@AllerseeNixe: Durch den Kommentar angeregt habe ich was über das Portal gemacht: Corona als Magen-Darm getarnt
https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/id_100297424/bahnchaos-vor-dem-streik-ice-bleibt-stundenlang-liegen-lange-verspaetungen.html
@ AllerseeNixe, guck mal. Die Stellwerke bei Dir da in der Nähe wollen, dass die Leute nicht Zug, sondern Auto fahren! Oder warst DU das? Hatte sich die Stellwerk-App mit Deinem Posting automatisch verbunden?
😉
Wie kriegt man die Reisenden weg aus dem ICE, rein ins Auto? Wir schalten smart einfach mal ein Stellwerk ab – oder war es die K.I.- Stellwerk-App oder doch das W‑Lan der Deutschen Bahn? Dumm nur für die Eingesperrten im Zug, dass sie sich gerade mal mit Hilfe von Postings auf "X" bemerkbar machen konnten. Oder war es doch Absicht? Twittern ja, Zug fahren nicht? Ja, ja, die Digitalisierung und K.ünstliche I.ntelligenz kann einsperren und aussperren, da braucht es gar keine Plan_Demie mehr … Das übernimmt die digitale Technik.
@Tankumsee_Taucherin: Im inforadio hörte ich in der Nacht von einem Katastrophenschutz-Experten, das sei der Preis der Modernisierung. Digitale Stellwerke sind eben anfälliger, und wenn es dort hineinregnet, gibt es schon mal Kurzschlüsse. Hat er ernsthaft erzählt. Auch, daß die modernen Weichen nicht mehr geheizt werden, sei leider im Winter etwas, worauf sich Reisende einstellen müßten. Außerdem wurden in den letzten Jahren erfolgreich Überkapazitäten beim Personal abgebaut. Selbst die Moderatorin wollte dann von der Ausrede "Klimawandel" nichts wissen.
@ AllerseeNixe sagt:
Was ist bei Stromausfall, dann stehen die draußen in der Kälte! Na bravo. Und jetzt wird's schon wieder ulkig, wie die da stehen und das Eigenheim verweigert den Zutritt, weil die smarte, kluge, schlaue Tür den Fingerabdruck nicht lesen kann, 2 G und 3 G waren nix dagegen,
—————————-
Du fragst zu viel! Du fragst nach Nebenwirkungen von "Impfungen", fragst, was bei Stromausfall passieren kann, Du stellst alles in Frage, immer fragst Du: warum und wer hat Interesse daran und wieso ist das so oder so?
https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/stromausfall-in-teilen-wolfsburgs-u-gifhorns-wartungsarbeiten-bis-1-uhr-MG55XFMJINDBBHUGNNWRI4BXOA.html
.…
Das Problem ist, daß Menschen die wirklich einer Gefahr für die ganze Menschheit sind, frei rumlaufen. Und das ist rechtens weil die ja die Gesetze machen. MFG
Die bestimmen auch, wer in letzter Instanz die Gesetze interpretieren darf. Beim Abendessen mit einem guten Schluck Wein läuft das wie geschmiert. Ist doch nett, das mit den Rechten.
Schweiz (und Island) impfen wohl nicht mehr gegen Corona:
https://exxpress.at/covid-impfung-nicht-mehr-empfohlen-schweizer-aerzte-haften-fuer-nebenwirkungen/
@Da ist der Wurm drin: Ich fürchte, der ist eher in dieser Meldung (nicht der erste auf diesem Portal). Die Empfehlungen sind in der Schweiz die gleichen wie in der BRD, siehe https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/krankheiten-im-ueberblick/coronavirus/covid-19/impfen.html
Missing Link:
Nichts zu verbergen?
Von Staatstrojanern, Quellen-TKÜ und Palantir, nicht nur in Hessen
Schwarz-Grün in Hessen hat den Staatstrojaner eingeführt und setzt auf die
umstrittene US-Firma Palantir.
Eine Doku beleuchtet die Überwachung.
16.02.2020 08:05 Uhr
Von Martin Holland
https://www.heise.de/news/Missing-Link-Nichts-zu-verbergen-Von-Staatstrojanern-Quellen-TKUe-und-Palantir-nicht-nur-in-Hessen-4660048.html
@aa:
"In meiner Wahrnehmung hat damals lediglich corodok aus der Maßnahmenkritik darüber berichtet".
Ich glaube, mich an ein Video einer Ortsbegehung mit einem Göttinger Anwalt (namens Füllmich) erinnern zu können.
@Kassandro: Ich verzichte gerne auf dieses Alleinstellungsmerkmal!
Das ist also diese vollmundig angekündigte "Aufarbeitung" dieser Zeit: Heute stellt man plötzlich fest, dass unzählige Maßnahmen rechtswidrig waren. Das war seinerzeit auch schon der Fall und die Leute haben es auch von Beginn an gewußt und haben es lautstark kommentiert. Aber zu der Zeit wurden ja jegliche Einwände gegen die Maßnahmen sofort mundtot gemacht und alles wurde per "Rechtsverordnung" legitimiert und mittels Einsatzkräften durchgesetzt. Viele Polizeikräfte waren dabei natürlich in ihrem Element, weil sich dann mal richtig die Sau rauslassen konnten und die Bürger richtig schikanieren und demüten konnten bzw. teilweise auch niedergeknüppelt haben; Rückendeckung gaben ja die Exekutive bzw. die Rechtsverordnungen, die dem illegalen Gremium MP+K entstammen.
Auf Bestrafungen braucht hier keiner hoffen. Es wird nur lapidar heißen, dass es zur damaligen Zeit wegen der bestehenden Notlage nicht anders möglich war und man ja dadurch schließlich die Menschenleben retten musste. Diese Universalausrede wird uns noch lange in diesen Zusammenhängen zu Gehör kommen.
Wenn ich mich recht erinnere, lief zu dieser Zeit die Kampagne der Qualitätsmedien über die angeblichen "Superspreader". Außerdem wurde in den Qualitätsmedien "diskutiert", ob man "Quarantänebrecher" in Psychiatrien stecken sollte. Es gab konkrete Vorbereitungen dafür (nicht nur irgendwelche Ideen oder Pläne). Die Psychiater (Ärzte) in den betroffenen Kliniken hatten sich zum Glück schnell dagegen gewehrt.
In Australien wurden ganze Lager errichtet, in denen "infizierte" Aborigines eingesperrt wurden.
In Österreich wurden "ungeimpfte" Bürger unter Hausarrest gestellt.
Die Verbrecherregime haben ganze Arbeit geleistet. Dass die Richter in Göttingen ganze 3,5 Jahre benötigten, um das Unrecht zu erkennen, passt perfekt zum Vorgehen des Regimes. Die Täter laufen noch immer frei herum.
Legal
Litigation
Corporate StructureLawsuits
Bayer ordered to pay $3.5 million in latest Roundup weedkiller trial
By Brendan Pierson
December 6, 202312:43 AM UTCUpdated 12 hours ago
https://www.reuters.com/legal/bayer-ordered-pay-35-million-latest-roundup-weedkiller-trial-2023–12-06/
Professor Hildebrandt zu den unbekannten Folgen der Covid-Impfung an Schwangeren und die fehlende Neugierde, Näheres herauszufinden.
https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/kontrafunk-aktuell/kontrafunk-aktuell-vom-6-dezember-2023
Das ist dreist: Lauterbach lädt Impfgeschädigte vom Runden Tisch aus? (05.12.2023)
"Zur Pressekonferenz des Ministers gab es einen Eklat, der in sozialen Medien Kreise zieht. Was ist aus der Zusage der Hilfen für Impfgeschädigte geworden? Ein Kommentar. .. "
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/das-ist-dreist-lauterbach-laedt-impfgeschaedigte-vom-runden-tisch-aus-li.2165492
Ich muss draußen bleiben. #postvac NICHT ERWÜNSCHT beim runden Tisch #longcovid (05.12.2023)
https://www.youtube.com/watch?v=CaDUG17S-gw
https://nitter.net/Felicia_Lincora
Landgericht Rottweil weist Impfschadenklage gegen Biontech ab (06.12.2023)
"Ein 58-Jähriger warf dem Impfstoff-Hersteller Biontech vor, infolge einer Corona-Impfung auf dem rechten Auge fast vollständig erblindet zu sein. Deshalb wollte er Schadenersatz in sechsstelliger Höhe erstreiten. Das Gericht sah den Fall anders.
..
Eine Haftung des Impfstoffherstellers bei Nebenwirkungen besteht laut Gesetz nur, wenn das Arzneimittel bei bestimmungsgemäßem Gebrauch schädliche Wirkungen hat, die über ein nach wissenschaftlichen Erkenntnissen vertretbares Maß hinausgehen oder der Schaden infolge einer nicht dem wissenschaftlichen Stand entsprechenden Kennzeichnung, Fachinformation oder Gebrauchsinformation eingetreten ist. Zu beiden Voraussetzungen habe der Kläger keine ausreichende Begründung vorgelegt, entschied das Gericht. .. "
https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article248904976/Erblindeter-Patient-Landgericht-Rottweil-weist-Impfschadenklage-gegen-Biontech-ab.html
Am detailliertesten und schnellsten hast natürlich immer du berichtet. Auf "Rote Corona-Rebellen" gab es 2021 aber auch mal einen Post mit einer Zusammenfassung ähnlicher Fälle.
https://www.facebook.com/rotecoronarebellen/posts/pfbid02JY1iNfqufnPNGWitRWnvuKK77rGZtMkQFTvWKVfdYiCb7n4LRZgyHwLAuEF2R3xnl
Waren das nicht diese Leute die in einen Schlachthof gearbeitet haben?Und ein sehr schlechter Test benutzt wurde?Ichglaube Bhakdi und Co. boten einen besseren Test an(der nicht auf Tiercorona anspricht)-man wollte ihn nicht…
Corona-Quarantäne: Land muss Ungeimpften Verdienstausfall zahlen
Stand 27.2.2024, 15:37 Uhr
Trotz unterlassener Impfung
bekommen zwei Beschäftigte vom Land Baden-Württemberg ihren Verdienstausfall während einer Corona-Quarantäne erstattet.
Das entschied der Verwaltungsgerichtshof BW.
https://verwaltungsgerichtshof-baden-wuerttemberg.justiz-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Medien/Ablehnung+Verdienstausfallentschaedigung+Corona/?LISTPAGE=1212860
Das Land Baden-Württemberg muss zwei Ungeimpften den durch eine Corona-Quarantäne entstandenen Verdienstausfall bezahlen. Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH) bestätigte zwei entsprechende Urteile des Verwaltungsgerichts Stuttgart und des Verwaltungsgerichts Karlsruhe, wie der VGH am Dienstag in Mannheim mitteilte.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/corona-quarantaene-land-muss-verdienstausfall-fuer-ungeimpfte-zahlen-100.html