"Volksverpetzer" bleiben faktenresistent (Drosten-Dissertation)

volks​ver​pet​zer​.de lag schon oft dane­ben (s. Drosten-Diss: Faktenchecker hin­ken hin­ter­her und ver­zap­fen Unsinn). Heute wol­len sie erneut bewei­sen, daß wirk­lich alles in Ordnung ist mit der Dissertation von Christian Drosten:

»DROSTENS DOKTORARBEIT ERST SEIT 2020 VERFÜGBAR?
Natürlich gibt es für ver­nünf­ti­ge Menschen kei­nen ein­zi­gen Grund, die Existenz von Drostens Doktorarbeit anzu­zwei­feln. Drosten-Hasser und ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­sche Pandemie-Leugner:innen ver­su­chen aber seit Monaten, irgend­et­was zu fin­den, um Drosten als Symbol für die gro­ße Mehrheit der ver­nünf­ti­gen Wissenschaftler:innen zu dif­fa­mie­ren. Daran sieht man übri­gens, wie wenig ech­te Argumente die­se wahn­haf­te Bewegung hat und mit wel­chen schmut­zi­gen Tricks sie spielt, wenn sie sogar die Existenz von Drostens Doktorarbeit anzwei­feln muss.

Bereits im Juli ver­brei­te­ten sich Sharepics mit dem Inhalt, die Doktorarbeit von Dr. Drosten sei angeb­lich "nicht auf­find­bar". Die Intention dahin­ter natür­lich: Die inter­na­tio­nal extrem hohe Reputation des Corona-Experten zu dif­fa­mie­ren und zu unter­stel­len, die Doktorarbeit sei gefälscht, exi­stie­re gar nicht oder der­glei­chen.«

Der Stil macht deut­lich: Hier geht es um Fakten, Fakten, Fakten und nichts sonst.

»Wir beim Volksverpetzer konn­ten aber die Existenz von Drostens Doktorarbeit nach­wei­sen: Wir haben sie ein­fach aus­ge­lie­hen und sie­he da – sie exi­stiert. Wer hät­te es gedacht, außer alle Vernünftigen? Wir haben Drostens Doktorarbeit sogar hier abgefilmt.

Doch weil Pandemie-Leugner nicht wirk­lich an einem sach­li­chen Diskurs inter­es­siert sind und nur vor­gau­keln, mit Fakten argu­men­tie­ren zu wol­len, brach­ten sie einen Propaganda-move, den man "moving the goal­post" nennt. Dabei han­delt es sich um einen logi­schen Fehlschluss: Nachdem die erste Behauptung wider­legt wur­de, suchen sie einen *ande­ren* Grund, um das Gegenüber (in dem Fall Drostens Doktorarbeit) zu dis­kre­di­tie­ren und so zu tun, als sei­en sie die gan­ze Zeit im Recht.

ERST SEIT 2020 VERFÜGBAR?
Jetzt taten sie plötz­lich so, als sei es nie ihre Behauptung gewe­sen, die Arbeit wür­de nicht exi­stie­ren, jetzt erfan­den sie eine gan­ze Verschwörung, um zu erklä­ren, war­um die Doktorarbeit "plötz­lich" auf­ge­taucht sei. Achtung: Wenn dei­ne Ausreden, war­um dei­ne Behauptungen doch irgend­wie wahr sein könn­ten, immer kom­pli­zier­ter wer­den, ohne dass du Belege lie­fern kannst, betreibst du Verschwörungserzählungen. Aber hier fan­den die Pandemie-Leugner tat­säch­lich ein Indiz: Drostens Doktorarbeit ist wirk­lich erst seit 2020 ausleihbar.

Für betrü­ge­ri­sche Verschwörungsideologen reicht das Indiz natür­lich aus, um jetzt eine Verschwörung zu spin­nen. Und auch die Erklärung, was der ech­te Grund dafür ist, wird sie nicht über­zeu­gen, aber viel­leicht hel­fen die ech­ten Fakten den noch Vernünftigen weite…

VÖLLIG NORMAL: ALLE JEMALS GESCHRIEBENEN ARBEITEN IN DIE BIBLIOTHEK ZU PACKEN WÜRDE DEN RAHMEN SPRENGEN
Die viel logi­sche­re Erklärung, als dass Drosten nur eine Marionette von höhe­ren Mächten sei, der nie eine Doktorarbeit hat­te, die schnell im Nachhinein gefälscht wer­den muss­te, weil ein paar Leute auf Telegram die welt­wei­te, Milliarden Euro schwe­re Verschwörung auf­zu­decken droh­ten, ist natür­lich, dass es völ­lig nor­mal ist, dass man nicht alle Doktorarbeiten aller Student:innen aller Zeiten in einer Bibliothek vor­rä­tig haben kann. Oder muss.«

Wie bei mimi­ka­ma wird auch hier der Pressesprecher der Goethe-Universität falsch zitiert ( s. Drosten-Dissertation ver­wirrt nun auch "Faktenchecker". Man kommt zu dem

»FAZIT: EINFACHE ERKLÄRUNG
Als die Corona-Pandemie los­ging und Drosten Prominenz erlang­te, beschloss die Universität, die leicht beschä­dig­ten Exemplare der Arbeit zu scan­nen und Neudrucke her­zu­stel­len, wovon zwei in Frankfurt aus­leih­bar gewe­sen sind. Eine davon hiel­ten wir in Händen. Zwei wei­te­re gibt es an der Deutschen Nationalbibliothek. Es ist eine simp­le Erklärung und völ­lig logisch. Natürlich wird das die Pandemie-Leugner nicht davon abhal­ten, das ein­fach nicht zu glau­ben. Denn sie has­sen Drosten ohne­hin schon, sie suchen nur Gründe, um ihn zu diffamieren.

Das ist der Trick: Sie suchen ver­meint­li­che Indizien oder Unstimmigkeiten (oder erfin­den sie selbst), und erzäh­len ihre Verschwörungserzählung drum her­um, um die­se zu erklä­ren. Echte Beweise blei­ben sie einem jedoch immer schul­dig. Es reicht aber, denn es gibt genug Leute, die das ger­ne glau­ben wol­len. Und da ist ihnen jede Ausrede recht. Wer schon vor­her eine Meinung auf­grund von Emotionen gefällt hat, lässt sich nicht von Fakten über­zeu­gen. Auch wür­de es nicht den über­wäl­ti­gen Konsens der Wissenschaft ändert, wenn irgend­et­was mit Drosten nicht stim­men wür­de. Wir hof­fen aber, dass die­se viel logi­sche­re Erklärung und die Fakten die ver­nünf­ti­gen über­zeu­gen.«

Es muß ernst bestellt sein um Christian Drosten, wenn er sich von sol­chen Aufklärern ver­tei­di­gen las­sen muß. Hier gilt "Geifer vor Grammatik und Sinn".

---

Am 27.7. war auf www​.for​schung​-und​-leh​re​.de zu lesen:

»Den "KlarText"-Preis 2020 erhal­ten sechs Forschende, die ihre Doktorarbeit ver­ständ­lich erklärt haben. Christian Drosten erhält einen Sonderpreis…

Seine Erklärungen mach­ten Wissenschaft trans­pa­ren­ter, glaub­wür­di­ger und in ihrer Bedeutung für die Gesellschaft nachvollziehbarer.«

7.500 Euro beträgt das Preisgeld. Verleiher ist die Klaus Tschira Stiftung, benannt nach dem gleich­na­mi­gen SAP-Mitgründer.