Wird Münster rote Zone für 2G?

»Zahl steigt auf 72
Noch mehr Infi­zier­te nach 2G-Par­ty in Münster
Trotz 2G-Bedin­gun­gen haben sich bei einer Par­ty in Müns­ter mitt­ler­wei­le bereits 72 Besu­cher mit Coro­na infi­ziert. Wei­te­re Anste­ckun­gen sind wahr­schein­lich, sagt die Stadt­ver­wal­tung. Ver­stö­ße von­sei­ten der Club­be­trei­ber oder bei den Impf­nach­wei­sen kön­nen bis­her nicht fest­ge­stellt werden.

Ins­ge­samt hat­ten am 3. Sep­tem­ber rund 380 Men­schen an der Par­ty­nacht teil­ge­nom­men. Für den Zutritt galt die 2G-Regel, das heißt, nur Geimpf­te oder Gene­se­ne wur­den rein­ge­las­sen. "Wei­te­re Anste­ckun­gen sind wahr­schein­lich, da ver­ein­zelt noch Infek­ti­ons­mel­dun­gen mit Bezug zu dem Club-Event eintreffen."…«
n‑tv.de (14.9.)

Rote Zonen waren im Febru­ar von den NoCo­vid-Fana­ti­ke­rIn­nen gefor­dert wor­den. In Wenn Wis­sen­schaft­le­rIn­nen wahn­sin­nig wer­den: Zonen­gren­zen, aber kein Inter­shop hieß es dazu:

Die Pro­fes­so­rIn­nen Men­no Bau‑, Mela­nie Brink‑, Dirk Brock‑, Micha­el Mey­er-Her­mann sowie zehn wei­te­re haben ihr zwei­tes Papier "Eine neue pro­ak­ti­ve Ziel­set­zung für Deutsch­land zur Bekämp­fung von SARS-CoV‑2", dies­mal mit dem Unter­ti­tel "Hand­lungs­op­tio­nen", vor­ge­legt. Zwei von ihnen sind Ver­tre­ter des neo­li­be­ra­len Münch­ner Ifo-Insti­tuts, auf des­sen Ser­ver bezeich­nen­der­wei­se das Papier gela­gert wird.

Update: Das Papier ist inzwi­schen offi­zi­ell nicht mehr ver­füg­bar. Hier schon.

welt​.de faßt unter der Über­schrift »Kein Besuch aus der „roten Zone“ erlaubt – Wis­sen­schaft­ler legen Kon­zept vor« am 10.2. zusam­men. Grü­ne Zonen sind dem­nach die Gebie­te in Europa,

»…wo die Pan­de­mie unter Kon­trol­le ist und es 14 Tage lang kei­ne Neu­in­fek­tio­nen unbe­kann­ten Ursprungs gibt. Damit gemeint sind Coro­na-Fäl­le, die kei­ner vor­her schon ent­deck­ten und iso­lier­ten Infek­ti­ons­ket­te zuge­ord­net wer­den können.

Die „grü­nen Zonen“ sol­len durch dras­ti­sche Rei­se­be­schrän­kun­gen geschützt wer­den: Men­schen aus „roten Zonen“, in denen es loka­le Infek­tio­nen außer­halb von Qua­ran­tä­ne oder Iso­la­ti­on gibt, sol­len „grü­ne Zonen“ nicht besu­chen dürfen.

Die der Coro­na-Ein­schrän­kun­gen müden Bür­ger sol­len durch die Aus­sicht auf „grü­ne Zonen“ moti­viert wer­den, sich an die Regeln zu hal­ten. Pend­ler zwi­schen „grü­nen“ und „roten Zonen“ und ihre Arbeit­ge­ber sol­len beson­de­ren Kon­trol­len und Auf­la­gen unter­lie­gen, etwa Tests und Qua­ran­tä­ne­maß­nah­men. Auch die Ein­rich­tung spe­zi­ell geschütz­ter Tank­stel­len zum Rei­sen zwi­schen zwei „grü­nen Zonen“ schla­gen die Autoren vor.«

Sie­he auch Wie war das noch… mit der roten Zone in Genua 2001?.

9 Antworten auf „Wird Münster rote Zone für 2G?“

  1. Bett­hup­ferl ?… gera­de läuft im Hin­ter­grund mein "neu­es West­fern­se­hen" – Zam­pe­ro­ni und eine neu ange­wor­be­ne Psy­cho­klemp­ne­rin lau­fen zur abso­lu­ten Hoch­form auf … Die Abrun­dung erfolgt durch die Mei­nungs­kund­ga­be einer haus­ei­ge­nen Wis­sen­schafts­an­schaf­fe­rin … Ein abso­lu­tes "must see" …

  2. Dank die­ser Pfei­fen gibt‘s dann auch in Deutsch­land bald aus­tra­li­sche Ver­hält­nis­se (abge­schot­te­te Bun­des­län­der, 5‑Km-Bewe­gungs­ra­di­us rund um den eige­nen Wohn­sitz, kom­plet­te Rei­se­ver­bo­te bzw. inlän­di­sche Rei­sen ohne Zwi­schen­stopp wie auf der Tran­sit­au­to­bahn in der DDR…)

  3. Wie ist das eigent­lich über­haupt bemerkt wor­den, dass Par­ty­gäs­te "infi­ziert" waren? Geimpf­te und "Gene­se­ne" las­sen sich doch nor­ma­ler­wei­se nicht mehr testen? 

    Nun gut, ver­mut­lich war eine*r mit Sym­pto­men beim Arzt. 

    Aber muss­ten jetzt alle 380 G/Gs in Qua­ran­tä­ne oder nach­ge­tes­tet werden? 

    Für künf­ti­ge 2G-Par­tys (GaGa­Par­tys) emp­feh­le ich ein Test­ver­bot, damit so eine Pan­ne wie in Müns­ter nicht noch ein­mal passiert.

  4. Viel­leicht oder ver­mut­lich wer­den sie ja sogar “den einen Schul­di­gen“ fin­den, der sich “rein­ge­mo­gelt hat, auf den man es dann schie­ben und an dem sich der Hass wei­ter ent­zün­den kann auf die “bös­ar­ti­gen Impfunwilligen“.
    Egal, wie oft nun wis­sen­schaft­lich bewie­sen wur­de, dass Geimpf­te den Virus genau­so ver­brei­ten kön­nen.…. (der von Kekulè benann­te “Tarn­kap­pen­bom­ber“)

    Die Impf­pflicht im Gesund­heits­we­sen in Frank­reich wird mit den glei­chen faden­schei­di­gen Argu­men­ten wei­ter und wei­ter begrün­det, ent­ge­gen jeden bes­se­ren Wis­sens, dass wenn über­haupt, nur tgl. Tests des Per­so­nals in die­sen sen­si­blen Berei­chen den ein­zi­gen mög­li­chen noch sinn­be­haf­te­ten Schutz böten.
    Tages­schau von heute:

    “Beschäf­tig­te im fran­zö­si­schen Gesund­heits­we­sen oder etwa bei der Feu­er­wehr müs­sen nun nach­wei­sen, dass sie gegen das Coro­na­vi­rus geimpft sind. Doch die Teil-Impf­pflicht ist nach wie vor umstritten.
    Von Julia Bor­ut­ta, ARD-Stu­dio Paris
    Die Auf­re­gung ist völ­lig unan­ge­mes­sen, fin­det Mar­tin Hirsch. Der Direk­tor der öffent­li­chen Kran­ken­häu­ser von Paris zieht einen ein­fa­chen Vergleich:Ein Zug­füh­rer muss einen Augen­test bestehen, bevor er den Job machen kann. Unser Augen­test ist der Nach­weis, dass wir nie­man­den mit Covid-19 anste­cken können. “

    An kei­ner Stel­le des gan­zen Irr­sinns wird-mei­nes Erach­tens ‑deut­li­cher, wie unwich­tig der Schutz von gefähr­de­ten Men­schen in Wahr­heit ist und mein Hirn hängt sich auf, wenn ich ver­su­che, zu ver­ste­hen, wie Men­schen die­se Tat­sa­chen leug­nen kön­nen und wie ein­fach Ver­ant­wort­li­chen in die­sen Berei­chen sol­che Aus­sa­gen von den Lip­pen gehen. 

    (Wenn auch schon viel zitiert: )
    “Wir wis­sen, sie lügen.
    Sie wis­sen, sie lügen.
    Sie wis­sen, dass wir wis­sen, sie lügen.
    Wir wis­sen, dass sie wis­sen, dass wir wis­sen, sie lügen.
    Und trotz­dem lügen sie weiter.“
    (Sol­sche­ni­zyn)

  5. Viel span­nen­der als die Posi­tiv­zah­len die­ser "selek­ti­ven Grup­pen­tests" wäre doch, wie vie­le von den PCR-Posi­ti­ven tat­säch­lich wie schwer sym­ptom­be­haf­tet erkran­ken und wie vie­le im Nach­hin­ein dank­bar sind, ihre auf­ge­frisch­te Immu­ni­tät mit einer Bio-Boos­ter-Par­ty statt einem Brat­wurst-Abo erlangt zu haben.

    Anfang Dezem­ber 2020, also nur 9 Mona­te nach dem "Super­spre­a­ding-Event" im Ber­li­ner Club "Trom­pe­te" (bei natio­na­len Not­la­gen pani­scher Dimen­si­on muss die Wis­sen­schaft schnell lie­fern!) und gera­de recht­zei­tig zum Begrün­den des Weih­nachts-Lock­downs und zufäl­lig weni­ge Tage vor Publi­ka­ti­on der Pfi­zer/­Bi­ontech-Zulas­sungs­stu­die, hat­te Dros­ten mit hoch­ka­rä­ti­ger Unter­stüt­zung eine dra­ma­tisch for­mu­lier­te ("attack rate 56%"), aber inhalt­lich erschre­ckend dürf­ti­ge Stu­die (m. E. "Semi­nar­ar­beits-Niveau") zum "Out­break" in der Trom­pe­te im Pre­print ver­öf­fent­licht, die bei genaue­rem Hin­se­hen (und Her­aus­fin­den der Aus­sa­gen zwi­schen den Zei­len) das gan­ze Tra­ra kräf­tig in Fra­ge stellt.
    https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/2/20–4443_article
    Ver­mut­lich ein infek­tiö­ser Gast hat­te in dem engen 150 m²-Club von 300 Gäs­ten knapp 40 ange­steckt, dar­un­ter einen Mit­ar­bei­ter, der dann an einem Fol­ge­abend noch mal eini­ge ande­re ansteck­te, in Sum­me waren es 64 bzw. 74 Infi­zier­te. Davon sind von 44 Per­so­nen Syp­to­me bekannt, schein­bar sämt­lich nur leich­te (vgl. Tabel­le 4 im Anhang), von Hos­pi­ta­li­sa­tio­nen, einem Todes­fall oder schwe­rem Ver­lauf (z. B. Mor­bus Longus Cla­rus Rivus) ist nicht die Rede. Zwei Infi­zier­te wur­den durch Anti­kör­per­test drei Mona­te spä­ter fest­ge­stellt. Von 16 Club-Mit­ar­bei­tern steck­ten sich 9 an, was nicht ver­wun­der­lich ist (z. B. Bestell­an­nah­me bei lau­ter Musik und vol­lem Haus) und eine "attack rate" von 56 % ergibt, die natür­lich eine rei­ne Luft­num­mer ist, denn die Infek­ti­ons­ra­te ist vom Kon­takt mit Infi­zier­ten abhän­gig und nicht von der Gesamt­zahl der irgend­wo anwe­sen­den Club-Mit­ar­bei­ter. Wenn vom Trom­pe­te-Team in der Woche sie­ben Per­so­nen wegen Grip­pe nicht da gewe­sen wären, hät­te es viel­leicht eine "attack rate" von 100 % gege­ben … Auch wur­den Per­so­nen-Clus­ter unter den Gäs­ten und räum­li­che Clus­ter und deren "attack rates" über­haupt nicht unter­sucht (Infek­tio­nen im Dau­er-Nah­feld oder zufäl­lig über die Räu­me und Gäs­te ver­teilt?). – Die Welt-Bericht­erstat­tung am 04.12.2020 über die Stu­die ist dann schon in der Über­schrift Wis­sen­schafts-Sati­re: "Dros­tens neue Stu­die zeigt, wer in Clubs beson­ders gefähr­det ist". Also in Sachen Covid-19, nicht in Bezug auf Über­grif­fe, Über­do­sen, Über­zah­lung, AIDS oder Musik.

    Ein Blick in die Ori­gi­nal-Arti­kel zum Event macht rich­tig melan­cho­lisch: "Ich glau­be eher, dass es jetzt ganz stark auf die Eigen­ver­ant­wort­lich­keit der Men­schen ankommt. (…) Wer Hus­ten, Hals­krat­zen oder Fie­ber habe, soll­te nicht in den Club gehen." Ja, so war's mal in Berlin.
    https://​www​.rbb24​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​t​h​e​m​a​/​2​0​2​0​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​b​e​i​t​r​a​e​g​e​/​c​o​r​o​n​a​-​b​e​r​l​i​n​-​c​l​u​b​s​-​t​h​e​-​r​e​e​d​-​t​r​o​m​p​e​t​e​.​h​tml

  6. Geimpf­te und G. ste­cken sich also so leicht an.Hmm,wie war das noch als eine kei­ne Imp­fung gab?

    Es war zu lesen das sich Bahn­mit­ar­bei­ter die mit Kun­den Kon­takt haben weni­ger oft krank waren als sol­che ohne Kundenkotakt.Bei über 200000 Ange­stell­ten in der Zahn­arzt­bran­che gab es wen­ger als 90 posi­ti­ve PCR Tests.

    Soll mir doch mal einer erklä­ren wie das zusammenpasst.

    1. Man redet immer davon, dass man Viren/Bakterien, also Krank­heits­er­re­ger wei­ter­ge­ben kann. Bis­her hat wohl kei­ner unter­sucht ob man auch Immunität(Antikörper) wei­ter geben kann.

      Ob das die Phar­ma inter­es­siert, wage ich zu bezweifeln.

  7. Und wie­viel von den "2G-Gäs­ten" waren "Gene­se­ne". Kann es sein viel­leicht genau 0?

    Aber stän­dig wird von "2G", "geimpft, gene­sen" geschwafelt.

    Und wo ist der Jour­na­list (oder auch His­to­ri­ker von mir aus) der die­se Fra­ge öffent­lich mal aufwirft?

    Ich habe noch nir­gends davon etwas gesehen. 

    Wel­che Art Kom­pli­zen­schaft herrscht da zwi­schen Medi­en und Corowahn-Organisatoren?

    Was soll die­ses völ­lig frei daher­schwab­bu­lier­te, über­all per­p­etu­ier­te "2G"-Meme, was hat das für eine Funktion?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.