Wie unschwer zu erkennen ist, stammt die Überschrift vom "Volksverpetzer Team", den Treuesten der Treuen. (Ich habe in meiner Voreingenommenheit etwas von Trotzkis Korrekturen gelesen.) Am 8.10. ist dort zu lesen, daß auch hier die "Querdenker" am Werk waren:
»… Das RKI sagt selbst, dass die Telefonumfrage natürlich Schwächen hat. Besonders Leute, die dem Staat und Medien und natürlich dem RKI selbst feindlich eingestellt sind antworten in solchen Umfragen oft nicht wahrheitsgemäß. Das sind natürlich genau die Ungeimpften. Die Umfragen sind auch bisher nur auf Deutsch durchgeführt worden, wodurch auch relevante Bevölkerungsteile nicht erreicht wurden.«
Sie werden wohl Recht haben mit der Vermutung, daß die so ermittelte Quote in den Keller sinken würde, wenn man auch in migrantisch geprägten Vierteln nachgefragt hätte. Hier dürften sie ebenso richtig liegen:
»Auch die Schätzung von zwar gelieferten, aber nicht gemeldeten Dosen auf eine Meldelücke zu schließen, ist etwas gewagt. Viele Praxen mussten Dosen wegwerfen, vor allem da Menschen ihre Termine nicht wahrgenommen hatten (Quelle). Es kann also viele Gründe für diese vermeintliche Meldelücke geben.«
Dann kommt eine treffliche Idee, die aber irgendwie Menschenleben fordert. Man könnte nämlich Antikörperstudien machen, meint das Team:
»Das würde auch erlauben, Immunität durch Infektionen mit zu erfassen. Diese Immunität dürfte in Deutschland noch kaum ausgeprägt sein, im Gegensatz zu Großbritannien, wo auf Kosten von zehntausenden Menschenleben sich schon deutlich mehr Menschen durch eine Infektion mit dem Virus Immunität erworben haben.«
Schwein gehabt
Nämlich bei der Ausgangsfrage "REICHT DAS JETZT FÜR LOCKERUNGEN?":
»Aber zurück zur Ausgangsfrage: In einzelnen Bundesländern käme man, falls sich die Daten oben bestätigen lassen, tatsächlich auf Werte, die Lockerungen zulassen würden. Beispielsweise ist die Impfquote in Bremen unter ü60-jährigen bei 93,7% einmal Geimpften (Quelle), wenn man dort nun noch die 4–5% Verzerrung draufrechnet und sich alle zweimal impfen lassen, wäre in dieser enorm gefährdeten Gruppe tatsächlich ein Wert erreicht, bei dem man Einschränkungen nicht mehr rechtfertigen könnte.«
Zum Glück ist die enorm gefährdete Gruppe nicht zu 98 Prozent "geimpft". Das gäbe mathematische Probleme beim Draufrechnen.
Demnächst Leichenberge in Sachsen
»Bundesländer wie Sachsen steuern mit 5% mehr oder weniger aktuell so oder so auf einen katastrophalen Winter zu. Hier braucht es wenn dann locker 25% mehr, um hier ernsthaft über das Aufweichen von Maßnahmen zu diskutieren. Nochmal: Wer die Nachricht als Zeichen für Lockerungen sieht, kann sich auch einfach Impfen lassen, wenn noch nicht geschehen.
FÜR GEIMPFTE GIBT ES SOWIESO KAUM EINSCHRÄNKUNGEN MEHR
Praktisch alle, die aktuell noch sauer auf Einschränkungen sind, sind vermutlich ungeimpft. Woher weiß ich das? Weil für Geimpfte kaum noch Einschränkungen gelten. Restaurants, Clubs und Läden haben in den meisten Bundesländern völlig normal geöffnet.
In vielen Einrichtungen gibt es maximal die 2G-Regel, die eben Ungeimpfte ausschließt – und zwar zu deren Schutz, denn auch Geimpfte können das Virus weitergeben. Das schadet den Geimpften nicht, aber den Ungeimpften eben schon.«
Und das wollen wir ja schließlich. Woher weiß ich das? Weil es da steht. Maximal ist 2G so eine Art Schutzhaft.
Ich sags ja, Thomas Laschyk ist ein echt seltendämlicher Ideologiebatzen. Ich weiß es ist nicht gut für mein Karma aber dem wünsche ich wirklich nur das absolut schlechteste.
P.S.: Die "Brüllüberschriften" in All-Caps sind tatsächlich ein passendes "Markenzeichen" für diese Brüllaffen.
@d:
NA NA! Laschyk et al liefer(te)n ‑imho- zwar tatsächlich genügend Rohmaterial für psychiatrische und sonstige Ferndiagnosen, aber muss man sich auch auf das Niveau jener begeben, die genau dies mit allen machen, die nicht auf Stromlinie sind?
@Kassandro:
Hmmm. Grundsätzlich finde ich deine Frage durchaus berechtigt (ich sage ja auch dass der emotionale Ausfall meinem Karma nicht zuträglich ist). Allerdings bin ich nach reiflicher Überlegung zu dem Schluß gekommen dass es keinen Unterschied macht.
Der Versuch eines auch nur halbwegs zivilisierten Dialogs hätte ca. den selben Effekt wie wissentlich auf eine heiße Herdplatte zu greifen. Nur dass es in dem Fall eben intellektuelle Schmerzen sind. Es gibt halt Leute die zu dumm sind um zu begreifen dass sie dumm sind. An sich ist das nicht so tragisch aber es sind halt auch die wenigsten davon hauptberufliche Hetzer.
Ich gebe mir generell große Mühe alles zu ignorieren was von da kommt (also wort-wörtlich: nicht lesen, nicht anschauen) aber wenn es doch mal passiert dann sehe ich auch keinen großen Sinn darin den Trigger zu unterdrücken. Ich kann den Typ nicht leiden. Inhaltlich. Persönlich. Menschlich. Auf wirklich jedem erdenklichen Level.
OK, viel weiter führe ich das @aa zuliebe mal nicht aus. Ich merke schon wie ich mich wieder aufrege weil ich an die vielen dummen Dinge denke die ich von dem !§/$%&/§!§) &$§&/(%§ gelesen oder gehört habe…
Hmm
https://twitter.com/AlexWallasch/status/1447141679656587266
Das funktioniert augenscheinlich wie bei Heterosexuellen weißen Männern: die kann man (laut Aussage von Feministinnen) ja auch nicht diskriminieren. Wenn man es tut, ist es keine Diskriminierung, weil der alte weiße Mann ja privilegiert ist, selbst wenn er unter Brücken schlafen muss.
Ich frage mich immer wieder, wie man sich die Artikel dieser Hetzer noch freiwillig zu Gemüte führen kann.. Wenn ich das lese, krieg ich Puls…
RNA ist gescheiteter Biowaffen Impfstoff, wo die Erfinder wie Dr. Malone usw.. warnen. Nur Idioten lassen sich impfen mit dem Müll
"Sie werden wohl Recht haben mit der Vermutung, daß die so ermittelte Quote in den Keller sinken würde, wenn man auch in migrantisch geprägten Vierteln nachgefragt hätte. "
Sie werden der Vermutung aber nie und nimmer nachgehen wollen, denn verpetzen wollen sie ja nur bestimmte Teile der Bevölkerung.
Nicht, dass ich vom Thema ablenken will, aber ich habe einen interessanten Netzfund gemacht, an den ich in letzter Zeit immer häufiger denken muss – so ganz allgemein.
"Es gibt gewisse Auffälligkeiten, die an eine Lernbehinderung denken lassen:
Langsames Arbeitstempo
Geringer Lernumfang
Schnelleres Vergessen
Ausgeprägte Schwierigkeiten bei abstrakten Aufgaben
Geringer Transfer des Gelernten
Eine Lernbehinderung geht außerdem häufig einher mit
Eingeschränkten Sprachfertigkeiten
Beeinträchtigter oder stark vereinfachter Wahrnehmungs- und Vorstellungsfähigkeit
Leichter Ablenkbarkeit
Emotionaler Instabilität
Schwierigkeiten in der Gefühlsregulation
Verhaltensauffälligkeiten (Aggressivität, Distanzlosigkeit, soziale Probleme)"
unheilige Einfalt!
Ausgerechnet BRE-MEN? Was erlaube!?
Laschyk-Evangelium: gutte Impfquote = gutt! Geffahr = wenich!
Doch da!
Guckstu Beweisstücke in virtüller Asservatenkammer:
"7‑Tage-Inzidenz" = höxte!? (Lassemirwech – könnt an viel Test liege?)
Doch da! Brandaktüll:
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/kartenansichten
was erlaube bremische Gesundheizsüssteeeem!!!! ("müssemirschütze"!)
höxte Intensivbettenbelegung von alle: nur noch 6,2% frei!
höxte Prozent Covid19-Patiente: 15,5%!!
Ich habe fertig.
"… In vielen Einrichtungen gibt es maximal die 2G-Regel, die eben Ungeimpfte ausschließt – und zwar zu deren Schutz, denn auch Geimpfte können das Virus weitergeben. Das schadet den Geimpften nicht, aber den Ungeimpften eben schon.«
Und das wollen wir ja schließlich. Woher weiß ich das? Weil es da steht. Maximal ist 2G so eine Art Schutzhaft. …"
Schutzhaft, das erinnert an die Nazizeit. Während der Nazizeit wurden Menschen zu deren "Schutze" (Zynismus aus) in die KZs verbracht und dort (zu deren "Schutze" [Zynismus aus] malträtiert und umgebracht. Die Bundesregierung und ihre Mitmacher/innen treiben es ebenso auf die Spitze und ordnen Schutzhaft an: Hunde und Nicht-Gepimperte müssen draußen bleiben. Die Nicht-Gepimperten haben den Vorteil, aus der Leichenschauhalle und aus der Gruft auf dem Friedhof draußen bleiben zu dürfen, während die Gepimperten sich auf dem Friedhof schon jetzt drängeln und demnächst immer mehr Gepimperte drängeln werden.
Die wollen das Reisezertifikat (Id2020)
Im Sommer war die Schweiz noch völlig testfrei, inzwischen sind sie erpresst.
https://www.medinside.ch/de/post/wer-kann-die-pandemie-beenden
"Der Bundesrat hat entschieden, die Kostenübernahme für Tests für Covid-Zertifikate für Personen über 16 Jahre nicht über den 10. Oktober 2021 hinaus zu verlängern."
So wie hier. Angeblich werden die Bundesminister heute beschließen, dass Tests am Arbeitsplatz erforderlich sind.
Sie werden es tun, die Ungeimpften sollen erpresst werden.
"Es stellt sich die Frage, inwieweit ein Impfstoff, der lediglich «leichte Erkrankungen» reduziert, hilfreich ist für das Individuum, aber auch für das Gesundheitswesen, dessen Ressourcen ja durch die Impfung geschont werden sollen. Wäre es nicht sinnvoll, nur Impfstoffe zuzulassen, die auch belegt haben, dass sie schwere Verläufe reduzieren? Die Fallzahlen von «schweren Covid-Erkrankungen» (z.B. Verläufe, die zu einem Spitalaufenthalt führten) waren in den Zulassungsstudien so klein, dass hierauf basierend seriöserweise keine Wirksamkeit proklamiert werden kann. Bei Pfizer/Biontech traten z.B. insgesamt bei über 43'000 Studienteilnehmern nur gerade vier schwere «Covid-Erkrankungen» auf. "
"Eine kürzlich publizierte Analyse, die Daten aus 68 Ländern und 2947 Bezirken der USA untersucht hat, kommt zum Schluss, dass die Impfung als primäre Massnahme zur Entschärfung der aktuellen Situation nochmals überdacht werden solle, da hohe Fallzahlen von COVID-19 mit hohen Durchimpfraten zu korrelieren scheinen. (7)
Aktuelle Daten der Englischen Gesundheitsbehörde belegen, dass 55% der COVID-Fälle von August bis September durch Geimpfte generiert wurden. Von 8160 Personen, die nach einem positive RT-PCR hospitalisiert wurden, waren 4557 vollständig geimpft, 383 einmal geimpft und 3220 ungeimpft. Während des gleichen Zeitraums starben 2284 vollständig Geimpfte, 111 einmal Geimpfte und 740 Ungeimpfte 28 Tage nach einem positiven RT-PCR-Test. (8)
Wird basierend auf den aktuellsten Daten aus England die Wirksamkeit der Impfstoffe in analoger Weise, wie dies für die Zulassungsstudien getan wurde, berechnet, kommt man zum Schluss, dass diese je nach Altersgruppe zwischen minus 65.72% (40–49-Jährige) und minus 7.8% (≥80 Jährige) liegt. Diese Daten deuten darauf hin, dass Geimpfte anfälliger dafür sind, eine COVID-Erkrankung zu entwickeln. (9)"
Es gibt offensichtlich eine faktenfreie Agenda.
Das könnte man schon, wenn es denn wirklich um Gesundheit gehen würde.
Das wissen viele offenbar noch gar nicht. Immer noch herrscht der Glaube oder zumindest das diffuse Gefühl vor, »Ungeimpfte« seien irgendwie gefährlicher als »Geimpfte«. Wenn das Argument wirklich Schutzhaft lautet: Aber welchem Alter ist es denn verhältnismäßig Leute in Covid-Schutzhaft zu stecken? Ab 40 oder 50? Und wer kontrolliert die Ausweise? (Fragen über Fragen)
Daher (zum Verteilen und an den Kühlschrank hängen):
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v4
Es war ziemlich schnell, vollkommen klar, daß die Impfung nicht wirkt. Nach meinem Verständnis, gefühlt jetzt seit einem Jahr. Fast 99% aller diesbezüglichen Medienaktivität nebst dazugehörig generierter Umsätze aller Art sind darauf zurückzuführen dass man dieses nicht einräumt. Muß man sich an die eigene Nase fassen? – "Volksverpetzer" everywhere? – Wenn schon verblödet dann wenigstens Ober- , dann sind auch die Umsätze wohl dementsprechend höher. Die Wertschöpfung findet zunehmend in der "dritten Welt" statt. Wer also frei von Wasweissich ist, der werfe den ersten Stein nach durchgeknallten HIRNS-Volksverpetzern. – Hirnis aller Nationen bedisst euch! -
Achso die Impfung: Würde sie wirken, bräuchten lediglich die "vulnerablen Gruppen" sich impfen zu lassen. Logisch, nä? Aber wer gibt schon gerne zu dass sie/er blöd ist? Einfach weitermachen. Geldflüsse sollte man besser nicht stauen.
Um das noch einmal aufzrollen / neue Details:
Das Bundesgurken, bzw "Bundesverfassungsgericht" regte selber das Kanzlerdinner an. Dieses "Bundesverfassungsgericht" ist also befagen, wenn nicht sogar korrupt:
"Verfassungsgericht gab Anstoß für Corona-Rede bei Kanzlerdinner"
"Zu einer umstrittenen Veranstaltung im Kanzleramt, bei dem Kabinettsmitglieder und Verfassungsrichter zusammenkamen, liegen WELT AM SONNTAG neue Details vor. Im Raum steht die Frage, ob die Politik versuchte, Einfluss auf die Richter zu nehmen."…
https://www.welt.de/politik/deutschland/article234291942/Kanzlerdinner-Verfassungsgericht-gab-Anstoss-zu-Corona-Rede.html
@Andi, ist wohl logisch, denn mit einem "Lächeln unserer Kanzlerin" (Konstantin Wecker) wurden die Herrschaften ja
in die richtigen, ihr genehmen Postitionen gesetzt, da ist der Chef nicht der Einzige.
"Eine Hand wäscht die andere" ist ein altes Zitat, man könnte es auch erweitern auf" Eine Wahrheit wäscht die andere".Und:"Da staunt der Fachmann, und der Laie wundert sich", oder doch nicht???
Alles über den befangenen Harbarth ("Bundesverfassungsgericht") auf Youtube, sehr interessant, sollte man mal ansehen, hier Teil 1:
https://www.youtube.com/watch?v=a96Pz2i7nEU
Vielleicht mögen einige diese Umfrage 'mit prägen'.
https://limesurvey.unimedizin-mainz.de/index.php/853444
@Ute Plass:
Da sind leider nur Kinder, Eltern und Erzieher und Lehrer gefragt. Wer "Andere" wählt fliegt raus.
Wie will der VP die Impfgeschädigten, vor Impfdurchbrüchen sowie die Ungeimpften vor den Corona-Parties der Impflinge und Genesenen schützen – Lager einrichten oder eine Insel, Markieren? Hier macht sich die Radix mit ihrem Eugenik-Erbe der transhumanen Chauvinisten bemerkbar – analog dem Harvard-Büro von Frau Buyx.
Lektüreempfehlung:
https://www.matthes-seitz-berlin.de/buch/kapitalismus-und-todestrieb.html
@Ideologie des Schutzpatron:
Gute Güte. Setz denen bloß nicht noch mehr Flausen in den Kopf. Die könnten das für "konstruktive Vorschläge" halten…
https://www.aerztefueraufklaerung.de/thema/kinder-corona-und-eine-kurskorrektur/index.php
"6. Es wird aber noch extremer: Die Ursache liegt am Kontaktverbot und am Begegnungsverbot, verharmlosend "social distancing" genannt. Das fordern wir von Kindern, sogar von Kleinstkindern mit dem Befehl "Abstand halten!" ein. Das Fernhalten von anderen Menschen verursacht, zusätzlich zu den schon erwähnten krankmachenden Faktoren, eine nicht regenerierbare Immunsuppression bei Kindern und Jugendlichen. Der "Balgentrieb" ist nämlich typisch für die meisten kleinen Lebewesen. Kleine Hundewelpen balgen ebenso lustvoll wie Katzenkinder und Menschenkinder. Die so gewonnene Körpernähe hat eine (über)lebenswichtige Funktion: Schweiß und Speichel, IgA, Viren, Bakterien und Pilze werden so in einer bewältigbaren Menge ausgetauscht. Die Körpernähe von Kindern zu anderen Menschen ist die Voraussetzung für die Entwicklung eines funktionierenden Immunsystems. Wo das nicht stattfindet, werden Kinder durch bislang harmlose Krankheitserreger immer schwerer krank.
"Das Immunsystem entwickelt sich nur durch das tagtägliche Training", lehren Mediziner in den ersten Vorlesungen, "und wenn von einem Menschen die Krankheitserreger ferngehalten werden, verursachen wir eine lebensbedrohende Gefahr". Genau das geschieht durch die Coronamaßnahmen.
"Steriles Prinzessinensyndrom" nannten Ärzte früher das Phänomen, das mildeste Infektionen in eine tödliche Falle verwandelte. Durch das Maskentragen von Kindern und ihrer Kontaktpersonen, durch das Begegnungsverbot und durch das Abstandhalten, entfernen wir eineinhalb Jahre Immunentwicklung aus dem Leben junger Menschen. Einundhalb Jahre Immunreduktion, das sind bei einem zehnjährigen Kind fünfzehn Prozent seines bisherigen Lebens. Bei einem Kleinkind bedeuten eineinhalb Jahre Abstandhalten, Kontaktreduktion und Maskierung von Kontaktpersonen eine Immunreduktion über das gesamte Leben."
Stimmt offensichtlich
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/rsv-infektionen-bei-kindern-und-neugeborenen-in-der-pfalz-100.html
"Wegen einer starken Erkältungswelle werden bundesweit derzeit viele Kleinkinder in Kliniken behandelt. Auch das Ludwigshafener Kinderkrankenhaus St. Annastift war wegen des sogenannten RS-Virus in den vergangenen Wochen zeitweise am Limit.
Das Robert Koch-Institut (RKI) berichtete Anfang Oktober von einem starken Anstieg der Krankenhaus-Einweisungen wegen Infektionen mit dem Respiratorischen Synzytial-Virus (RSV) bei Ein- bis Vierjährigen. Gefährlich kann dieser Infekt der oberen Luftwege insbesondere für Frühgeborene sowie vorerkrankte Kinder im ersten Lebensjahr werden.
Das bestätigt auch Ulrich Merz, Chefarzt am Kinderkrankenhaus St. Annastift in Ludwigshafen. Die RSV-Infektionen treffen vor allem Säuglinge und Kleinkinder und sogar Neugeborene, sagt Merz. Die Kinder bekommen Husten, Fieber und Atemnot. Bei schweren Verläufen müssen sie im Krankenhaus mit Sauerstoff versorgt und künstlich ernährt werden. "In den letzten Wochen waren die Kinderkrankenhäuser am Limit", sagt der Chefarzt."
Die Meldungen gibt es von überall her. Auch aus Israel.
Nur mal so nebenbei: Eine Kollegin (26), wurde im August zum zweiten Mal geimpft, fiel wieder einen Tag aus, war anschließend mehrfach wegen starker Kopfschmerzen, die sie selbst auf Impfnebenwirkungen zurückführt, in ärztlicher Behandlung und hat sich jetzt mit mittelkräftigen Symptomen und nach drei positiven Antigen- und einem positiven PCR-Test coronakrank gemeldet. Die völlig nutzlose Impfaktion kostet uns als Unternehmen somit etwa drei Arbeitstage. Ob die Kollegin ohne Impfung ebenfalls krank geworden wäre, sei mal dahingestellt…
@Wurzelsepp: Offiziell wird man Fälle wie diesen noch so darstellen, dass der Sündenbock der Ungespritzte ist, der für die Erkrankung der jungen Frau verantwortlich gemacht wird. An der Wirkung der Spritzmittel sind ja jegliche Zweifel untersagt bzw. dürfen solche nicht geäußert werden.
Gemeinsames Fortbildungsprogramm der rheinland-pfälzischen und saarländischen Justiz 2022I-19
„Reichsbürger, Corona-Leugner – Verschwörungstheorien und ihre Anhänger als Herausforderung und Gefahr für die Justiz“ Datum: 23. März 2022 (Mittwoch)
Ort: Mainz
Zielgruppe: Richterinnen und Richter aller Gerichtsbarkeiten, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte sowie Rechtspflegerinnen und Rechtspfleger
https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2021/10/Corona-Leugner_-_Verschwoerungstheorien_als_Herausforderung_und_Gefahr_fuer_die_Justiz.pdf
aus:
https://clubderklarenworte.de/verschwoerungstheorien/
Es gab und gibt bereits immerwährende, sogenannte Hohlköpfe, die nicht einmal wissen, wer Trotzki war, dafür aber genau wissen , was unter der Lügenpolitik dieser sogenannten"Regierung" (Lachkrampf!) Sache ist.
Zwei Zitate von Rudi Dutschke; der vermutlich den genannten hohlen Köpfen ebenso unbekannt ist:
"Wir haben eine INTERESSENDEMOKRATIE",
"Was für ein gespaltenes, (gesichts- Anm.) geschichtsloses, finanziell reiches, geistig immer ärmer wedendes Volk ist existent in diesem Staat".
Eine Bande von Idioten!
die 2G-Bedingung nimmt Ungeimpfte in Schutz, weil sowohl Genesene als auch vollständig Geimpfte ansteckend sein können.
ungeimpfte werden zu ihrem eigenen schutz ausgeschlossen.
die 3G-Bedingung ist unverantwortlich.
der negativ getestete gast einer 3G-Veranstaltung ist nachweislich ungiftig, aber die ungetesteten genesenen und geimpften könnten ansteckend sein.
jedoch, die genesenen und geimpften sind voreinander geschützt, sie sind voreinander sicher.
der negativ getestete ungeimpfte ist jedoch seines lebens nicht sicher unter ungetesteten ungeimpften, genesenen, geimpften.
der am meisten zu schützende, gefährdete mensch ist der negativ getestete ungeimpfte.
dieser mensch sollte sich mit niemandem treffen, der nicht getestet ist.
der ungeimpfte befindet sich in permanenter lebensgefahr.
es ist aber niemandem aufzuerlegen, sich wegen eines negativ getesteten ungeimpften testen zu lassen.
deshalb treffen sich die voreinander geschützten ohne die schutzlosen, ungeschützten.
solidarität mit den risikogruppen ist nicht zu verlangen, wenn sich jemand freiwillig einem risiko aussetzt.
wer gefährlich lebt, kann sich nicht auf die rücksicht anderer berufen.
Pack as pack can be…
Hier noch was Stoff für die Volksaufhetzer:
https://www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/nachrichten/unstatistik-drittimpfung
Ich hatte mich erst schwer getan dies hier zu posten, aber der Kommentar von "U.L.K. sagt: 10. Oktober 2021 um 21:47" ist aller Ehren wert.
"Plötzlich und unerwartet: Todesfälle werden zum Twitter-Trend
Sportler brechen plötzlich zusammen und versterben. An der Universität in Saarbrücken versterben im Vergleich zu den Vorjahren, mehr jüngere Professoren. In Italien stirbt ein 13-jähriges Mädchen nach der Impfung, der behandelnde Arzt rät ihr wegen eines Herzleidens dazu. Und mal wieder stirbt ein Hausarzt plötzlich und unerwartet an einem Herzinfarkt.
10. Oktober 2021"
https://corona-blog.net/2021/10/10/ploetzlich-und-unerwartet-todesfaelle-werden-zum-twitter-trend/
"Auf Twitter werden unter den Hashtags „plötzlich und unerwartet“ unzählige Traueranzeigen, Zeitungsartikel und Todesanzeigen gepostet. Aus einigen Beiträgen geht die Corona Impfung klar hervor, bei manchen bleibt es reine Spekulation. Wir möchten hier einige markante Posts wiedergeben."
Ein sehr interessanter Bericht aus Israel, mal sehen, wann er gelöscht wird:
https://www.youtube.com/watch?v=xr4iLa-QOQg
How Israeli Ministry of Health, deleted thousands of testimonies
Zur Sicherheit hat es noch jemand auf Rumble hochgeladen
https://rumble.com/vnloho-how-israeli-ministry-of-health-deleted-thousands-of-testimonies.html