»Die Virologin Prof. Dr. Sandra Ciesek und die Infektiologin Prof. Dr. Maria Vehreschild von Goethe-Universität und Universitätsklinikum Frankfurt leiten Projekte zur COVID-19-Forschung in einem internationalen Verbund aus 37 Universitäten, Wissenschaftsinstitutionen und forschenden Pharmaunternehmen. Der Verbund CARE ist die größte europäische Initiative zur Entwicklung von COVID-19-Therapien. CARE wird in den kommenden fünf Jahren mit 77,7 Millionen Euro (davon an die Goethe-Universität: 2,1 Millionen Euro) durch die öffentlich-private Partnerschaft Innovative Arzneimittel der Europäischen Union und der Europäischen Vereinigung von pharmazeutischen Industrien und Verbänden gefördert.«
https://idw-online.de/de/news752665
Es wäre faktenresistente Verschwörungstheorie oder kommunistische Propaganda, hier Befangenheit oder gar Abhängigkeiten zu konstruieren.
»Prof. Yves Lévy vom VRI-Inserm ist der wissenschaftliche Koordinator, Marnix Van Loock von Janssen Pharmaceutical Companies (Johnson & Johnson) ist der Projektleiter seitens EFPIA und Kumar Saikatendu von Takeda der Projekt-Ko-Leiter.«
Wie sollte ein Projekt, dessen Leiter Vertreter von Pharmakonzernen sind, voreingenommen forschen wollen?
EFPIA ist die European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations.
Bekanntlich investiert die Bill & Melinda Gates Foundation viele Milliarden Dollar in Impfstofffirmen. Darunter befindet sich neben Biontech und AstraZeneca auch Johnson & Johnson (s. Bill Gates: Auf diese 4 Corona-Impfstoff-Aktien setzt der Multimilliardär). Da trifft es sich gut, daß die Stiftung ebenso im Projekt vertreten ist wie Pfizer, Boehringer Ingelheim, Merck, Bayer, Novartis und andere.
Inzucht der Pharma-Industrie. CEPI, Stiko…
Ebenfalls glückliche Fügung ist die Zusammensetzung von CEPI – Coalition for Epidemic Preparedness Innovations.
»CEPI ist eine innovative globale Partnerschaft zwischen öffentlichen, privaten, philanthropischen und zivilgesellschaftlichen Organisationen. Wir arbeiten zusammen, um die Entwicklung von Impfstoffen gegen neu auftretende Infektionskrankheiten zu beschleunigen.«
Neben anderen Lobbyisten sitzt dort ein Manager der oben genannten Takeda Pharmaceutical Company Limited im Verwaltungsrat. Im Wissenschaftlichen Beirat sind 2 Vertreter der Bill & Melinda Gates Stiftung stimmberechtigt vertreten. Nichtstimmberechtigt sind Vertreter der Konzerne Takeda, Sanofi Pasteur, Johnson & Johnson und Pfizer. (Siehe dazu Einfluß von Konzernen, Banken, Hedgefonds auf "Corona-Hilfen" (II)).
Mehrere Mitglieder der Ständigen Impfkommission des RKI geben "persönliche Honorare" nicht nur von Johnson & Johnson und Takeda, sondern auch von Pfizer und anderen Konzernen zu Protokoll (siehe Empfehlung der Ständigen Impfkommission von Pfizer geschrieben? und Wer sitzt in der "Ständigen Impfkommission am Robert Koch-Institut"?).
Geld ohne Ende
Firmen wie Johnson & Johnson zahlen schon mal Milliarden Dollar, um einen Prozeß in den USA zu vermeiden, wie 2015 in "Die Pharmaindustrie ist schlimmer als die Mafia" bei der Süddeutschen Zeitung zu lesen war.
»Im Jahr 2019 gab die Pharmaindustrie 295 Millionen Dollar für Lobbying aus, weit mehr als jeder andere Sektor in den USA. Das ist fast doppelt so viel wie der nächstgrößte Geldgeber – der Elektronik‑, Fertigungs- und Ausrüstungssektor – und weit mehr als doppelt so viel, wie Öl- und Gasunternehmen für Lobbying ausgaben. Die Branche gibt auch verschwenderisch für Wahlkampfspenden sowohl an demokratische als auch an republikanische Gesetzgeber aus. In der gesamten Vorwahl der Demokraten hat Joe Biden bei den Empfängern von Spenden aus dem Gesundheitswesen und der pharmazeutischen Industrie die Nase vorn.«
Siehe dazu Über den Corona-Markt.
Weitere Details zum Einfluß der Pharmagiganten in Deutschland finden sich in: Es ist nicht Corona, es ist die Pest!.
Man wird mit großer Sicherheit davon ausgehen können, daß die monatelange Öffentlichkeitsarbeit von Frau Ciesek völlig unabhängig und nur von ihrer wissenschaftlichen Erkenntnis getrieben vonstatten gegangen ist.
Schon 2015 erschien das Buch von Peter C. Gøtzsche "Tödliche Medizin und organisierte Kriminalität: Wie die Pharmaindustrie das Gesundheitswesen korrumpiert".
Einige der im Buch erwähnten Player tauchen auch hier wieder auf.
Die Pharmaindustrie ist die mit Abstand mafiöseste, gewalttätigste, korrupteste und tödlichste Mafia, die es weltweit gibt.
Das eigentlich als Pflichtlektüre erschienene Buch ist aber komplett an einer umnachteten Bevölkerung vorbei gegangen – am Arsch… – wie immer. Sie liest lieber Schmonzetten und Eskapismus-Trash nebst medial besonders auffälligen Möchtegern-Aufklärern der Marke Hirschhausen.
Jetzt wird die Zeche gezahlt für ein Leben in geistiger Umnachtung. Bis das Blut aus den Augen kommt!
Wie sagt man so schön: "Es gibt kein Recht auf Dummheit."
Es war klar, dass der große Sprung über genau dieses korrupte Einfallstor erfolgen musste.
Hier gibt's noch mehr Mafia: Genau hinhören und hinsehen, schon der Anfang ist köstlich:
https://eswi.org/eswi-tv/marc-van-ranst-communication-and-public-engagement/
auf Seite 2, verspricht dann Heiko Maas, in einem weiteren Artikel, die Pharma Hersteller Haftbar zumachen
6. Februar 2015, 10:11 Uhr
Kritik an Arzneimittelherstellern:"Die Pharmaindustrie ist schlimmer als die Mafia" https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/kritik-an-arzneimittelherstellern-die-pharmaindustrie-ist-schlimmer-als-die-mafia‑1.2267631
Zur Gesundheitskrise kommt jetzt die Vertrauenskrise. Letztere wird uns noch begleiten, wenn wir die Kontrolle über unser Leben längst zurückerlangt haben. Man macht sich sicherlich keiner Übertreibung schuldig, wenn man voraussagt, dass diese Krise das Land nachhaltiger erschüttern wird als der Kampf gegen das Virus. (…)
Es fällt uns ungemein schwer, vom Staatsglauben Abschied zu nehmen. Noch immer sagt die Mehrheit, dass sie die Maßnahmen der Politik für richtig hält. Man kennt das Phänomen aus toxischen Beziehungen: Auch wenn das Opfer weiß, wie ungesund die Beziehung ist, in der es feststeckt, kann es sich aus ihr nur schwer befreien. Lieber leugnet es die Situation oder redet sich ein, dass sich die Dinge mit der Zeit schon bessern werden. Wird es auf sein Unglück angesprochen, gibt es sich selbst die Schuld: Es war zu nachlässig oder zu selbstsüchtig.
Ist es nicht genau das, was wir hören? Dass wir uns zu viele Nachlässigkeiten gestattet haben? Dass wir das in uns gesetzte Vertrauen enttäuscht haben, weshalb man nun zu härteren Maßnahmen greifen muss? So steht es auch in den Kommentaren, in denen der Kurs der Regierung als alternativlos bezeichnet wird. Die Paartherapie würde von 'Enablern‘ sprechen. Gemeint sind Menschen, die durch Beschwichtigungen oder Entschuldigungen das Beziehungsdrama verlängern.
https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-haben-nicht-die-staatsfeinde-am-ende-recht_id_12974882.html
Es ist unmöglich von jemandem Verstand zu erwarten, der davon lebt!
Ich fasse zusammen: Wenn man unter dem Stichwort "korrupt" im Wörterbuch nachschlägt, ist da ein Foto von Sandra Ciesek? Nein, es ist ein einziger korrupte Sumpf und Ciesek ist nur einer der am lautesten quakenden Frösche.
Wie "seriös" Drittmittelforschung ist, kann man wunderbar nachlesen in Kreiß: "Gekaufte Forschung – Wissenschaft im Dienste der Industrie – Irrweg Drittmittelforschung", ISBN 978–3‑944305–72‑1
Wie segensreich die auf Al-Verbindungen basierenden (kostensparenden) Wirkverstärker in Impfstoffen für den menschlichen Organismus sind, findet man in Ehgartner: "Dirty little secret – die Akte Aluminium", ISBN 978–3‑85068–894‑9
ÖPP Öffentlich-private Partnerschaft
PPP Public-private-Partnership
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlich-private_Partnerschaft
Die NDR-Fernsehdokumentation „Der geplünderte Staat“ (2013) von Stefan Aust und Thomas Ammann zeigt detailliert die Nachteile von ÖPP-Projekten auf: Geheimhaltung der Verträge, keine parlamentarische Kontrolle, Anfälligkeit für Korruption und mangelnde Wirtschaftlichkeit werden dabei im Detail belegt. Als Beispiele dienen den Autoren der Ausbau der Autobahn A1 zwischen Hamburg und Bremen, der Neubau eines Gefängnisses in Rostock sowie die Elbphilharmonie Hamburg.
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlich-private_Partnerschaft#Dokumentation_%E2%80%9EDer_gepl%C3%BCnderte_Staat%E2%80%9C
.
Mich beschleicht der Gedanke: Die Mafia ist ebenfalls eine Weise, ÖPP (Öffentlich-private Partnerschaft) bzw. PPP (Public-private-Partnership) zu verwirklichen, und ich frage mich: Inwieweit gehören COVAX und ACT Accelerator zum Bereich Kriminelle Bündnisse mafiosen Typs …?
https://de.wikipedia.org/wiki/Mafia#Kriminelle_B%C3%BCndnisse_mafiosen_Typs
In der Med-Szene gebräuchliche abwertende Bezeichnungen wie Mietmäuler oder Pharmahuren werden sicherlich von allen Lesern abgelehnt und bilden sicherlich nicht die realen Verhältnisse einer verantwortungsvoll durchgeführten Drittmittelfinanzierung im universitären Wissenschaftsbereich ab!
"Und daran sind alle schuld, die schlechte Nachrichten weitergeben und übertreiben, allen voran die so genannten Experten. Hier sind die wirklichen "Fake News" Produzenten am Werk. Wir müssen uns wappnen gegen einen Menschenschlag, dessen Fokus einzig und allein auf den Viren liegt. Wir müssen raus aus der mutwilligen Überhöhung der Gefahr.
Und deshalb braucht es bei allen diesen Experten unbedingte Transparenz. Sie müssen offenlegen, woher sie ihre Weisheiten beziehen. Sie müssen angesprochen werden auf ihre Interessenskonflikte.
Wenn ein Experte Tests entwickelt hat, so muss dies erwähnt werden, wenn er für mehr Tests wirbt.
Wenn eine Expertin ihre Karriere darauf aufgebaut hat, Impfungen zu promoten und zu verkaufen, so muss das erwähnt werden, wenn sie Impfungen als einzigen Ausweg aus der Krise anpreist."
https://ehgartner.blogspot.com/2021/02/corona-krise-solidarisch-in-den-abgrund.html
Dieser Interessenkonflikt eines "medialen Corona-informationsvermittlers" war mir noch nicht bekannt:
"denkenistkrass
@denkenistkrass
· 12. Feb.
Antwort an @rosenbusch_
Dr. Martin Stürmer ist ein Beispiel für die ekelhafte #Korruption in den Wissenschaften. Er betreibt als mit Steuergeldern bezahlter Professor der Uni Frankfurt ein privates Labor (IMD Labor), in dem mit Covid-19-Diagnostik und Sequenzierung richtig gut verdient wird.
#CuiBono
https://twitter.com/denkenistkrass/status/1360199844208517121/photo/1"
@Glaube Alles: Über Stürmer wurde hier am 6.12. berichtet. Dr. Stürmer und sein Geschäftsmodell
Seit diesem tweet,
https://twitter.com/CiesekSandra/status/1358187765096194049
in dem Frau Ciesek kritiklos eine Pressemitteilung von Merck zur Wirksamkeit von Ivermectin bei Covid-19 zusammenfaßt, ist Frau Ciesek für mich vollkommen unglaubwürdig.
Ivermectin ist hoch wirksam gegen SARS-CoV‑2!
Belege:
1)Mitteilung der Deutschen Apothekerzeitung ( Leider ist nur die Inhaltsangabe frei verfügbar; Zitat: "Nun rumort es gewaltig, nachdem zwei Wissenschaftler-Teams die Ergebnisse umfassender Metaanalysen vorgelegt haben.")
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2021/daz‑4–2021/ivermectin-ein-update
2) Hier die Links zu den (mittlerweile) drei Metastudien:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2021.643369/abstract
https://www.researchsquare.com/article/rs-148845/v1
https://www.researchgate.net/publication/348230894_Ivermectin_reduces_the_risk_of_death_from_COVID-19_-a_rapid_review_and_meta-analysis_in_support_of_the_recommendation_of_the_Front_Line_COVID-19_Critical_Care_Alliance
3) In den nächsten Wochen soll eine Stellungnahme der WHO zu Ivernectin erfolgen:
https://trialsitenews.com/whos-dr-maria-van-kerkhove-ivermectin-has-shown-promising-results-in-some-trials/
Hier ein kurzer Ausschnitt aus der WHO-Pressekonferenz (englisch):
https://www.youtube.com/watch?v=_sxrnbLv6UE
Zu den Hintergründen der Merck-Pressemitteilung siehe:
https://tkp.at/2021/02/07/pharma-lobbyisten-zeigen-sich-bei-kampagne-gegen-ivermectin/
30.10.2020 Reuters
J&J plans to test its COVID-19 vaccine in ages 12–18 soon
Michael Erman
NEW YORK (Reuters) – Johnson & Johnson plans to start testing its experimental COVID-19 vaccine in youths aged 12 to 18 as soon as possible (…)
Rival drugmaker Pfizer Inc has already begun testing the COVID-19 vaccine it is developing with Germany’s BioNTech in children as young as 12. Their vaccine uses messenger RNA (mRNA), a new technology that has yet to produce an approved vaccine.
J&J’s uses a cold virus to deliver coronavirus genetic material in order to spur an immune response. The platform – called AdVac – is used in a vaccine for Ebola that was approved in Europe earlier this year and used on more than 100,000 people, including infants, children, and pregnant women.
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-j‑j/jj-plans-to-test-its-covid-19-vaccine-in-ages-12–18-soon-idINKBN27F2MP
10.02.2021 Reuters
EMA expected to approve Johnson & Johnson vaccine by March – CEO of Janssen Italy to paper
The European Medicines Agency is expected to give its approval to the COVID-19 vaccine developed by Johnson & Johnson by March, the Managing Director of Janssen Italia, part of the J&J group, said on Wednesday.
Massimo Scaccabarozzi, who is also the head of Italy’s pharmaceutical company association Farmindustria, said in an interview with Italian daily Corriere della Sera the vaccine had been tested on almost 44,000 people, “hence shields us from variants”.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-italy-vaccine-idUSKBN2AA0JG
@Thomas Katar – 16. Februar 2021 um 9:20 Uhr
„…und bilden sicherlich nicht die realen Verhältnisse einer verantwortungsvoll durchgeführten Drittmittelfinanzierung im universitären Wissenschaftsbereich ab!“
Eine Drittmittelfinanzierung bedeutet immer dass jemand mit kleineren Beträgen Verfügungsmacht über erheblich größere öffentliche Ressourcen erwirbt. Das ist prinzipiell abzulehnen. Also nicht reformieren: abschaffen, ganz. – Ein Professor, der „conflicting interests“ hat, soll genau dorthin gehen. A oder B. Die wohl einzige Möglichkeit diesen Sumpf, der im Wortsinne Tote gekostet hat, trockenzulegen.
Bei der „Recovery Study“ hat man Schwerstkranken tagelang keine Medikamente gegeben. Sie waren in der Placebogruppe eines großen Studie die das Ziel hatte die Nutzlosigkeit von HCQ zu „beweisen“. Die Täter sind auf freiem Fuß. Frau Ciesek auch.