Das ist unter genannter Überschrift am 11.10. auf merkur.de zu lesen:
»München – Deutschland befindet sich in der vierten Welle der Corona-Pandemie. Die Regierung um Markus Söder beschloss zuletzt trotzdem Erleichterungen der Maßnahmen. So dürfen Clubs und Diskos im Freistaat wieder öffnen, dabei gilt die 3G-Plus-Regel. Heißt: Wer feiern möchte, muss entweder gegen Corona geimpft, genesen oder mit einem PCR-Test getestet sein…
3G-Plus bei Konzerten in Bayern: Hans Söllner wehrt sich gegen Corona-Regel
Einer, der damit nicht einverstanden ist, ist der bayerische Liedermacher Hans Söllner. In einem Facebook-Post vom 8. Oktober stellte sein Team klar: „Hans spielt auf keinen Fall 2G oder 3G Plus (nur gültiger PCR-Test) Konzerte in Regionen, in denen der PCR-Test kostenpflichtig und vorgeschrieben ist. Wie bei uns in Bayern.“ Das Facebook-Posting ist eine Richtigstellung zu einem Post, den das Team offenbar am Tag vorher ohne Absprache mit dem Musiker online gestellt hatte. Dieser wurde mittlerweile offenbar gelöscht.
Das Team von Söllner erklärt weiter, dass er auch Konzerte, bei denen Maskenpflicht* besteht, nicht spielen werde. Wenn es nicht möglich sei, mit Abstand oder einem einfachen Schnelltest ein Konzert zu spielen, werden die Konzerte abgesagt oder verschoben – bis wieder Normalität herrsche.
Die Begründung für die Entscheidung liefert das Team Hans Söllner gleich mit: „Wir machen bei dieser Hetzjagd und Diskriminierung auf Ungeimpfte, egal aus welchem Grund sie sich nicht impfen lassen, können oder wollen, nicht mit.“ Stattdessen biete man an, Konzerte wie gehabt mit Abstand zu spielen, vielleicht auch an einem Tag zweimal, falls es die Kapazität nicht anders erlaube. Bei Vorlage eines Schnelltestergebnisses und einem Personalausweis übernehme man die Hälfte der Schnelltestkosten. Man wolle sich sogar erkundigen, ob man kostenlose Schnelltests am Abend anbieten könne.
Die Konsequenz ist dem Team bewusst: „Das bedeutet, dass im Herbst wieder einige Konzerte ausfallen werden.“ Über die Social Media-Kanäle will man die Fans auf dem Laufenden halten. Der Post wurde bisher über 6000 mal geliked, über 600 Kommentare befinden sich darunter (Stand 11. Oktober, 10 Uhr). Das Feedback ist positiv: „Ein Mann mit Rückgrat“, „Respekt Hans und Team“ und „Danke Hans! Richtig so! Was anderes habe ich von dir nicht erwartet. Du bleibst dir immer treu“ ist dort zu lesen.«
https://www.youtube.com/watch?v=f4quX_YyL1k
Hans Söllner Abschiedsgstanzl 2021
—-
Draufhauen! 😀 😀
Jetzt fehlt nur noch, den Hans Söllner in die rechte Ecke zu stellen. Hut ab vor dieser Entscheidung!
@Frank Lomax: Alles schon passiert im letzten Jahr (das Eckestellen).
"Jetzt fehlt nur noch …"
Das ist selbstverständlich längst erledigt! – die "Königlich Bayerische Antifa" hat ihn bereits März/April 2020 als einen der Hauptfeinde erkoren.
https://initiativegegenrechts.net/tag/hans-soellner/
und etwas differenzierter:
https://www.liedermacher-forum.de/soellner-hans-f36/wieder-so-ein-kopfschuettelmoment-t7268.html
@BorisBüche:
Der "WiedersoeinKopfschüttelmoment-Link" stammt von April 2020. Da glaubte sogar ich dass an "Corona" was dran sein muss wenn die plötzlich so ein Ding abziehen wie geschehen. Trotzdem fielen mir damals bereits (wenige) Kopfschüttler auf die entgeistert feststellten "die lassen Grippe jetzt quarantainieren". Ein paar Blitzmerker eben.
Aber der erste Link deutet auf rechte Störer hin. Das ist typisch. Mag sein dass die von Nazis im Speziellen wirklich nichts halten, selber sind diese Leute aber meist rechts. Wer Söllner kennt weiss wo der steht – jedenfalls nicht Rechts! Diese Art von Störern wird vermutlich oft den "Nazis" zugeschrieben. Das muss im Einzelfall so nicht sein. Sie drehen dann scheinbar gerne mal den Spies um. Die Argumentation ist lächerlich. Eine Verharmlosung durch Söllner ist hier an den Haaren herbeigezogen. Pfui!
@Alf: Ich war einer von den "Blitzmerkern" – bin allerdings auch Biologe.
Der Kommentar im 2ten Link von "Marianne" ist bezeichnend:
"Der liebe Söllner hat wohl noch nicht gemerkt, dass Corona nicht politisch ist und sich auch nicht um links, rechts usw. kümmert."
Es fiel vielen schwer zu merken, dass etwas "politisch" ist, wenn gleichzeitig weder ein verfolgtes Konzept, noch eine treibende Kraft oder Richtung (ob links, ob rechts) auszumachen sind.
Politisch ist aber alles, was Kollektive betreiben, selbst wenn es Unfug ohne erkennbaren Sinn ist.
Mich hat die "Coronakrise" gleich an ein wenig beachtetes Kollektivereignis 2010 erinnert, aus dem man hätte lernen können, aber nicht gelernt hat: https://www.pilotundflugzeug.de/artikel/2010–04-19/Vulkanausbruch_und_die_Folgen
Diesmal kann nicht einfach der Wind drehen, der Berg sich beruhigen, und das war's dann.
Diesmal muss die Kombination aus Overprotection, Inkompetenz, Lernunfähigkeit, und moralischer Empörung zur Tarnung des Fehlverhaltens beibehalten werden.
P.S.: Auch in der "Vulkankrise" gab es einige, die das Geschehen mit einer verborgenen Motivation ("Verschwörung") erklären wollten.
@BorisBüche:
Das wäre meines Erachtens noch die harmlose Variante. Am schlimmsten hat es bzgl. Täuschung diejenigen Teile der Bevölkerung getroffen die in ihrer eigenen Schulzeit noch keinen Biologieunterricht im modernen Stil geniessen konnten. Ganz schön perfide angelegt! Hoffentlich wird es sich so herausstellen wie Sie das sehen. Also als eine Art Akkumulation verschiedener (seltsamer?) Phänomene.
Im anderen Fall muss damit zu rechnen sein dass die allgemeine "Enttarnung" von Beginn an mit eingeplant war. Dann stünde uns nämlich das Schlimmste noch bevor. Jedenfalls kann ich das noch nicht abschätzen. Vieleicht wissen ein paar findige Psychologen womit (im strategischen) zu rechnen ist.
Das Gute am Söllner ist dass er sehr intuitiv vorgeht. Er hat es scheinbar verstanden die Lage korrekt einzuordnen. Leider kann jeder Einzelne im Moment nur das tun was er tun kann. Wir sind bedrängt, wenn auch noch nicht Schach-Matt!
Wie wir hier sehen können ist allein schon das Anregen einer Kommunikation hilfreich und Spannung lösend. Deswegen sind wir durch "Massnahmeregeln" voneinander getrennt worden. Das klingt sehr simpel, wird aber von Massen (Verzeihung f. das Unwort) nicht erkannt. Individuen zählen bei der "Rechnung" nicht. Wer Massen bewegen möchte muss stets ihre Schwerpunkte beachten. Mein Bereich ist Technik. Über allem steht da die Physik. An ihr lässt sich nichts mehr drehen, kein "Rechts" und auch kein "links" im politischen Sinn. Aber Analogien findet man trotzdem.
Gute Verlinkung übrigens. Sie zeigt etwas genauer auf ein Problem zu dem die Meisten nur vorschnell urteilen und darüber hinweg gehen. Herr Söllner nutzt die Fallen die man ihm stellt. 🙂
Der Hansi is hoid a rechter Oalpenanarchist. ("Rechter" im Sinne von richtiger, versteht sich!)
Haha, FS, das wird der Dr. Aschmoneit verstehen. Denn 'a linker Oalpenanarchist' wär ja 'a hinterfotziger Oalpenanarchist'.
Ein Blick über SARS-CoV‑2 und die derzeitige Hetzjagd hinaus: Was passiert eigentlich mit
* kleinen und mittelständigen Unternehmern, *
die sich auf die Überwachung per Zertifikate einlassen? Die werden ebenfalls in das Regime der Zertifikate mit ihnen zugeteilten Zertifikaten integriert. Schon mit "3G" haben sie der Überwachung und Kontrolle nicht nur ihre Kunden und Mitmenschen, sondern auch sich selbst und ihr Unternehmen unterworfen.
Kontrolliert wird das Regime der Zertifikate von den Oligarchen, die über Regierungen, Organisationen und Konzernen die Strippen ziehen. Was glauben eigentlich diese Unternehmer, wie lange sie noch ihr eigenes Unternehmen kontrollieren?
Wenn ich sehe, was der "Präsident des Zentralverbandes des Deutschen Handwerks", Hans Peter Wollseifer, verzapft [1] und der noch immer auf seinem Posten sitzt, dann komme ich zu dem Schluss, dass viel zu viele Leute noch glauben, es ginge um so etwas wie einen "Impfpass". Die haben nicht begriffen, was auf dem Spiel steht.
[1] Handwerkspräsident will "Impfstatus" von Maurern und Fensterputzern wissen
https://www.corodok.de/handwerkspraesident-impfstatus-maurern/
Conservative News
@BIZPACReview
Southwest Airlines tried to cover up mass ‘sickout’ over vaccine mandate that impacted well over 1000 flights: report http://dlvr.it/S9H1LJ
https://twitter.com/BIZPACReview/status/1447321182252851200
Hans Söllner – Fundstücke
zu Impfpflicht (vor Corona)
Impfpflicht: Musiker Hans Söllner macht gegen Jens Spahn mobil
https://www.extremnews.com/nachrichten/medien/1c591734cde3fd3
Masernimpfung soll Pflicht werden: Hans Söllner ruft Fans auf, Minister Spahn anzuzeigen
https://www.merkur.de/bayern/masern-impfpflicht-soellner-ruft-dazu-auf-jens-spahn-anzuzeigen-zr-12254566.html
Husten ist ganz gefährlich!
https://www.youtube.com/watch?v=AF2BdbUgwj4
Maskenpflicht
https://www.youtube.com/watch?v=HfTW35pk–w
Österreich erlebt durch Kurz einen dreifachen GAU
https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-kurz-oesterreich‑1.5435597
Das hört sich vielversprechend an. Höchste Zeit, auch Beate Baumann einen Besuch abzustatten.
https://www.tagesanzeiger.ch/merkels-schatten/story/22097743
Diese Ösis – echte Vorbilder, nicht wie damals. 😉
Für Brüssel brauchen wir dann aber ein internationales Gremium, das gegen Schmierseife geimpft ist. Erste Anregungen kann man sich bei Martin Sonneborn abholen…
https://martinsonneborn.de
Seine Berichte direkt aus'm Klo sind bemerkenswert.
@ some1
Auch aus Österreich, auch vorbildlich:
"Aggressive Stimmungsmache gegen eine Bevölkerungsgruppe
Die gesellschaftliche Stimmung, die gegen Ungeimpfte gemacht wird, ist in der Tat allmählich unheimlich. Denn wenn es möglich ist, gegen eine bestimmte Bevölkerungsgruppe derartig grausig Stimmung zu machen, dann auch gegen jede beliebige andere. Das ist austauschbar. Es kann morgen genauso Sie oder mich treffen, wenn die Situation danach ist. Eine eigene Gruppendynamik ist da in Gang gekommen. Darum sollte das niemandem von uns gleichgültig sein, auch wenn wir geimpft sind, auch wenn wir in der Sache selbst anderer Meinung sind als die Betroffenen.
[…]
Kein Mitleid habe diese Bevölkerungsgruppe verdient, so lautet der allgemeine Tenor, und man müsse hart gegen sie durchgreifen.
[…]
Eine solche menschenverachtende Sprache bereitet den Boden für mehr. Bedenklich ist vor allem, wie ungeimpfte Menschen nur mehr als Gefahr und Last für die Allgemeinheit dargestellt werden, als Kostenfaktor, als Hindernis, als Störung, als Schuldige, als so eine Art Brunnenvergifter, die durch ihre Frevel schuld sind an Krankheit und Tod. 'Mangelnde Solidarität' wird ihnen vorgeworfen, 'Egoismus' und 'Verantwortungslosigkeit'. Sie scheinen das Böse an sich zu sein. Fehlt nur noch, dass einer in die Welt setzt, sie wären 'habgierig', und der strukturelle Antisemitismus wäre perfekt. Kaum mehr wird von ihnen noch wie von gleichberechtigten Subjekten gesprochen, eher noch wie von bloßen Objekten, mit denen man so oder so verfahren müsse. Die Analogie zu parafaschistischen Stigmatisierungs- und Ausgrenzungsprozessen liegt auf der Hand, auch wenn sie den Beteiligten nicht bewusst ist."
https://www.derstandard.at/story/2000129938584/impfdebatte-wider-das-staendige-schueren-von-hass
Aber was heißt "wie damals"? Aus österreichischer Sicht war der "böhmische Gefreite" Deutscher…
@FS: „Der Standard“ ist wohl sowas wie der „Tagesspiegel“? Absolut erschütternd sind aber die Kommentare darunter – Houston, wir haben ein Problem!
@You Must take the vaccine!:
In wie fern liest sich das auf irgendeine Art wie ein Artikel des Tagesspiegels? Ich würde eher sagen es liest sich recht sachlich und distanziert.
Wahnsinn! Das altbekannte System funktioniert perfekt! Daumenschrauben stark anziehen und dann leicht nachlassen! Der Gefolterte wird Dankbarkeit zeigen!
So wie hier Söllner Abstand halten und PoC Test als Normalität bezeichnet!
Leider überall zu sehen!
Hans Söllner ist der Beste! Endlich ein Musiker, der zu dem steht, was er in seinen Texten von sich gibt!
Falls hier noch jemand von der BASIS oder dem SAC mitliest:
Es ist zwar richtig, dass Bill der erste, William Avery "Devil Bill" Rockefeller Sr. , Clanchef der Rockefeller Dynastie und Vater des öligen John D. Rockefeller, ein Hochstapler, Bigamist, Vergewaltiger und vor allem Verkäufer wirkungsloser oder schädlicher "Heilmittel" war,
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Rockefeller_Sr.
dennoch überseht ihr eisern, dass die EU-Richtlinie 2001/83 Artikel 88 Absatz 4 ausdrücklich von Behörden genehmigte Impfkampagnen der Industrie erlaubt – ohne Einschränkung.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:02001L0083-20190726&from=EN
Nach all den Monaten, in denen ihr das HWG immer und immer wieder aufwärmt, ist es peinlich, wenn Juristen so etwas hartnäckig entschlüpft und sie immer und immer wieder die selbe rechtsfehlerhafte Behauptung berichten.
https://2020news.de/massenhaft-verstoesse-gegen-das-heilmittelwerbegesetz/
SAC soll natürlich SCA heißen.
@some1
Sie haben recht.
Aber: Kann man das schädliche doch nicht schützende Gebräu noch als Impfung bezeichnen?
Ist mein Rest Gurkenwasser nicht viel eher eine wirksame Impfung?
@ fabianus I
Das wäre die nächste Stufe der Argumentation, nachdem die lieben Juristen erst mal zur Kenntnis genommen haben, dass es eine solche Bestimmung gibt.
@some1: Bin weder von "BASIS oder dem SAC" o.ä. Vor allem ist es der Behörde untersagt und der Regierung Arzneiwerbung zu machen. Dazu sind die auch gar nicht da. Kannste gerne den anderen Wählern so weiter erzählen. Im Übrigen, für's Therapieren sind die Ärzte zuständig und nicht irgendwelche selbstherrliche fachfremde Witzbolde und Politiker.
@Alf
Nein, EU-Recht geht in diesem Fall vor Landesrecht. Das müsste man als Jurist zuerst angreifen, auch mit den teils richtigen Einwänden, die Sie machen. Durch Ignorieren aber verschwindet es nicht.
Was immer Sie mir gerne unterstellen möchten: Ich kenne keine Wähler und keine "Partei". Mir sind Sonneborns Analysen fallweise sympathisch, aber nicht wegen "Die Partei".
@some1:
Ja, Sie haben Recht. In der Tat sah ich es etwas unterstellend. Also Eins nach dem Anderen. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein souveräner Staat. Seine Politiker dagegen weniger. Von der Mehrzahl der Juristen ganz zu schweigen. Viele Rechtsanwälte handeln z.B. so dass sie immer schön viel zu tun haben. Die Habenichtse und das Recht selbst bleiben oft außen vor. Das ist es was wir erleben. Das sieht auch Herr Sonneborn. Lesen sie mal die Programme von DIE PARTEI. Wird da nicht z.T. das gefordert was andere liefern? Was für "Petzen" aber auch.
Wir leben in der "Pandemie n. WHO". Sie ist rechtlich national nicht gültig. Zu allen Massnahmen hat sich die Regierung ermächtigen lassen, und zwar im Ermächtigungsgesetz von 2020. Das Gesetz heisst nicht so das ist so. Die Regierung wurde dazu ermächtigt. Die BRD befindet sich demnach seit über 18 Monaten im Ausnahmezustand. So nennt man das juristisch wenn das Recht legal ausser Kraft gesetzt wurde. Mit Nichten gilt hier ein EU-Recht. Es gilt ein substituiertes national-individuelles Sonderrecht auf Zeit.
Das sieht natürlich nicht jeder so. Daher muss ich schon unterstellen wenn einer es anders darlegt. Die Frage ist ob er das selber glaubt oder ob er es so darstellen möchte. Das ist nämlich ein Unterschied.
Meiner persönlichen Auffassung nach, und damit stehe ich nicht allein, lagen die notwendigen Gegebenheiten zum Ausrufen des Ausnahmezustandes nicht vor. Niemand hat im zeitlichen Zusammenhang den Krieg erklärt, ein Bündnisfall liegt auch nicht vor. Zur Pandemiebekämpfung bedurfte es nicht des Ausnahmezustandes. Die Lage könnte einfacher fast nicht sein. Wir kennen die Ursache nicht. Daher die Probleme.
Jedwedes ausländische Gesetz, auch das der EU, findet nur den Anklang den unsere Regierung dem beimisst. Die Regierung ist der rechtliche "Schaltknoten". Willkür nennt man die Grundlage! Das HWG steht von innen betrachtet vor diesem Knoten. Ich bin Europäer und sage zu dieser EU "Schluss mit EU", und zwar ihrer selbst Willen. So wird das nix mehr. Die Briten haben nicht besonders intelligent, sondern eher intuitiv richtig gehandelt. Der Kahn ist nicht schwimmfähig. Und davon verstehen Briten fast naturgegeben eine ganze Menge. Denen ist die EU-Richtlinie übrigens Schnurzpiep-dreimal-egal. Trotzdem macht man "Corona" mit . So viel also zum Stellenwert.
@some1
Die Aufklärung der Bevölkerung ist auch in IfSG im 4. Abschnitt Verhütung geregelt und wurde in den 90er zur Aids-Prävention reichlich angewendet, wie auch jedes Jahr zur Grippe und Zeckensaison etc. Der Unterschied zum HWG ist, es darf nicht für explizit ein Produkt oder Firma "aufgeklärt" werden. Da alle "Impfstoffe" das gleiche Patent für das Spike-Protein verwenden, interpretieren einige die Aufklärungskampagne als Werbung, zumal der Bund an curevac beteiligt ist.
@ HWG versus awareness im IfSG
Wie schon oben gesagt: EU-Recht geht vor Landesrecht. Man kann das in einer jur. Argumentation nicht einfach ignorieren, wie es der SCA tut.
@some1
Ja gut. Da steht, dass Impfkampagnen erlaubt sind.
Im HWG steht, dass Nebenwirkungen usw. bei der Werbung genannt werden müssen.
Ich sehe in der EU-Richtlinie nicht, dass diese Nennungen auf einmal wegfallen dürften.
Oder geht es um andere Regelungen im HWG?
Was ich allerdings sehe, dass es im HWG immer um ein explizit genanntes Arzneimittel geht. Das ist ja bei der "Impf"werbung eben nicht gegeben, weil eine ganze Gruppe beworben wird.
Frage: Kann damit auch ein Hersteller das HWG umgehen? Er wirbt nicht mehr für sein Produkt, sondern für die ganze Gruppe. Also statt "lassen Sie sich mit unserem Pfitzer Genpräparat spritzen" wirbt man mit "lassen Sie sich gegen Corona geninjizieren".
@Martin
Mir geht es lediglich darum, dass Juristen diese Bestimmung kennen und bei ihrer Argumentation berücksichtigen sollten – sie nicht zu kennen, ist peinlich.
Grob zu Ihrer Argumentation: EU-Recht geht vor Landesrecht – die WHO und die Regierung haben den Notstand ausgerufen – sie haben zudem Impfkampagnen autorisiert und durchgeführt, die formal auf von der WHO und EMA zugelassene Stoffe sich beziehen. Daher müsste man in einer zugegeben aufwändigeren Analyse ZUERST angreifen, dass sie dazu nicht berechtigt waren bzw. dass bei der Zulassung die GCP auf dilettantische Weise ignoriert wurden. das wurden sie nämlich. Erst wenn diese Zulassung fällt und /oder der PHEIC kann man die Kampagne angreifen – nicht umgekehrt. Inhaltlich wäre dann allerdings nicht mit deutschen Gesetzen wie dem HWG zu argumentieren, sondern mit den EU-Vorgaben über Arzeimittelprüfung -
https://ec.europa.eu/germany/news/20201222-impfstoff-zulassung_de
RL 507/2006 (bedingte Zulassung)
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R0507
RL 726/2004
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:02004R0726-20190330&from=EN
Zudem gibt es eine
Ausarbeitung des Wissenschaftlichen Dienstes des BT:
Studien zu ausgewählten Impfstoffen gegen SARS-CoV‑2
Stand: 4. März 2021
Schlussbemerkung:
Zu den bisher in der Europäischen Union zugelassenen Impfstoffen und zu solchen, für die eine Zulassung angestrebt wird, liegen zahlreiche Daten aus klinischen Studien vor. Die Studien sind zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht abgeschlossen und ihre Fortführung ist teilweise Bedingung für die Aufrechterhaltung der Zulassung. Die Datenlage zu Nebenwirkungen und Wirksamkeit kann sich aus diesem Grund in kurzen Abständen ändern. Beinahe täglich werden neue Studienergebnisse zu verschiedenen Impfstoffen veröffentlicht. Zahlreiche weitere, hier nicht berücksichtigte Impfstoffe haben bereits in Einzelstaaten eine Zulassung erhalten54 oder sind in der klinischen Studienphase weit fortgeschritten.55
Die bisher zugelassenen Impfstoffe haben eine hohe Wirksamkeit gemein, die mit einem erwartbaren Maß impftypischer Nebenwirkungen wie Fieber, Schmerzen an der Einstichstelle und ähnlicher Phänomene einhergeht. Langzeitfolgen können naturgemäß zum derzeitigen Zeitpunkt
nicht mit Sicherheit ausgeschlossen oder festgestellt werden. Auch deshalb und darüber hinaus mit Blick auf mögliche neue Varianten des Virus durch weitere Mutationen wird die weitere Beobachtung und Analyse abzuwarten sein.
https://www.bundestag.de/resource/blob/831094/75c92e5758c53b1c5ad3bfbdefeeb0b1/WD‑9–118-20-pdf-data.pdf
Warum ist das dem Ausschuss seit Monaten scheinbar völlig unbekannt?
Ich stimme im Grunde zu.
Bezüglich CoronaAusschauss (CA) sehe ich das ähnlich. Da werden juristische Dinge rausgehen, die nach (kurzer) Laienrecherche nicht haltbar sind.
Manche Leute meinen, der CA wäre kontrollierte Opposition. Davon halte ich allerdings auch nichts. Ich denke eher, der CA macht viel zu viele unterschiedliche Themen auf und ist dann überfordert und manchmal einfach naiv. Und einige Themen werden dann auch nur sehr oberflächlich behandelt und bleiben es auch.
Außerdem ist keine Struktur erkennbar. Das war am Anfang noch ok, wo es darum ging, Leute aufzuklären.
Mit dem CA werden jetzt aber keine neuen Leute aufgeklärt. Daher müssen die Ziele dringend angepasst werden.
Ich habe den CA aber auch seit einigen Wochen nicht mehr gesehen und davor auch nur unregelmäßig.
Meine Meinung dazu.
@Martin:
"Ich habe den CA aber auch seit einigen Wochen nicht mehr gesehen und davor auch nur unregelmäßig."
Genau das ist das Problem. Die "SCA" dürfte den Bock im Visir haben, wenn auch noch nicht geschossen. Oder es ist alles komplett gefaked. Auch das habe ich wie Sie bereits in Erwägung gezogen, glaube es aber nicht. Und zwar aus einem sehr einfachen Grund. Verzögerungen beruhen vermutlich auf anderen Ursachen. Fragt sich ob und wie weit man sich möglicherweise kaufen lässt. Das Angebot wird vermutlich noch kommen … ? Immer langsam, sage ich!
@some1, du meinst das ein Team aus Rechtsanwälten, die sich durch diverse Rechtsgrundlagen wühlen, diese EU-Richtlinie nicht gelesen haben und diese EU-Richtlinie nicht miteinbezogen haben?
Sehr unglaubwürdig (von dir).
Annehmen kannst du natürlich viel, ebenso wie du das was du von anderen annimmst, als peinlich empfinden kannst…nur hat es mit der Realität nichts zu tun.
Andi67
Sie beziehen sie nicht in ihre Argumentation ein, also kennen sie sie nicht.
Wer ich bin, können Sie nicht wissen, und das kann auch gerne so bleiben. Sicher ist nur, dass ich für Sie ein "Sie" bin und kein "du".
Andi67
Arbeiten Sie zufällig bei einer Behörde? Dort ist der blinde Schutzwall das gängige Verhalten.
Falls Sie also jemanden kennen da beim SCA: sollen es prüfen, das ist alles. Infos habe ich genug hinterlassen.
Ist zwar prima, was er sagt, aber: WARUM TESTEN? Der Test, und der Schnelltest sowieso nicht, sagt überhaupt nichts über eine Infektion aus. Wieso sollte ein Gesunder sich testen lassen, nur weil es die Politik so bestimmt hat? Wieso soll ein Gesunder beweisen, dass er gesund ist? Auch dieses Statement ist im Prinzip 3G: Geimpft-Genesen-Getestet und wird nur in einer schwächeren Form (nämlich Schnelltest) gefordert. Na toll. Ich bin gerührt. Da will jemand etwas gegen die Hetzjagd gegen Ungeimpfte machen und – tata tata – er fordert – Trommelwirbel – Schnelltests und dazu noch mit Abstand.
In Italien ist angesichts des dekretierten (!), nicht gesetzlichen (!), Lebensberechtigungsscheins (von Pfizer in Kooperation mit dem ewigen Draghi ausgestellt) für den 15. Oktober 2021 ein Generalstreik angesetzt. Die Polizei macht auch mit.
https://sciencefiles.org/2021/10/10/bravi-siamo-con-voi-die-italienische-bevolkerung-im-widerstand-gegen-den-grunen-pass/
@sv: Es ist gut, wenn in Italien demonstriert wird. Es ist die bekannte dumme Überschätzung, bei zehntausend DemonstrantInnen davon zu sprechen, daß "die italienische Bevölkerung im Widerstand gegen den Grünen Pass" stünde. Das paßt zu der Bezeichnung der größten Gewerkschaft, deren Gebäude (von wem?) gestürmt wurde, als "größte italienische Handelsunion". Es ist das eine, die CGIL für ihr unsägliches Eintreten für den Grünen Paß zu kritisieren. Andererseits kann man fragen, ob sie wirklich der Hauptgegner ist, und wenn ja, für wen. Gänzlich daneben in dem Artikel ist so etwas:
"Mit dem Eindringen der Demonstranten in das Hauptgebäude der CGIL ist – wie zuvor beim Besuch von Demonstranten im Weißen Haus in den USA oder beim Betreten der Treppe vor dem Reichstag in Berlin – deutlich geworden, dass eine Regierung und ihre ausführenden Organe gegenüber einer von ihnen geschmähten und in den zivilen Ungehorsam getriebenen Bevölkerung hoffnungslos in der Minderzahl und machtlos ist."
@aa: Passt gerade zum Thema, falls noch nicht bekannt. Zum Capitol-Sturm ab 1:15, mit Inhaltsverzeichnis! 🙂
Es ist kaum zu glauben, aber ich scheine den Link vergessen zu haben. Na sowas?
Also nachgereicht:
https://exo.tube/videos/watch/2313eaf3-5f96-4823–86a7-9c312f7e9f74?start=1h15m59s
In Worten: Hier drüber sollte der Link erscheinen
Hans Söllner ist ein wahrer Held!
Ein richtig guter linker Querkopf.
Traurig, dass er mit seiner Meinung so einsam ist!
Unwissende mögen sich bitte seine Lieder anhören…
@AA: Bayrischer Musiker ist nichts sagend!
Stimmt, ein Held, der 3G fordert nur nicht mit PCR-Test, sondern mit Schnelltest und dazu noch mit Abstand. Ach, wurde 3 G nicht schon gefordert?
Sehr gut. Gegen den Faschismus.
Gelbe Abzeichen für Geimpfte: S‑Filmstar James Woods entsetzt
Man wollte ja nur helfen – Ein Moerser Apotheker ohne Geschichtsbewusstsein
VERÖFFENTLICHT AM 11. Okt 2021
https://reitschuster.de/post/gelbe-abzeichen-fuer-geimpfte-us-filmstar-james-woods-entsetzt/
@Ein Moerser Apotheker ohne Geschichtsbewusstsein: Siehe auch hier "Rheinische Pest": Ich bin stolz, geimpft zu sein!.
In Ö sagt man zu 3G+ einfach 2,5G
Viele Grüße,
Der Ösi
Ich wiederhole an dieser Stelle gerne meinen Kommentar vom 03.10.: Wenn auch zu den Masern, trotzdem so wahr:
https://youtu.be/5XGBhqDr8S0?t=174
https://youtu.be/5XGBhqDr8S0?t=870
https://youtu.be/5XGBhqDr8S0?t=3256
Der Söllner war in den 80ern schon bemerkenswert kritisch, da war der FJS noch der große Zampano. Der musste damals schon gut was einstecken.
Soweit alles gut. Nur, dass er – so habe ich es verstanden – mit „einfachen“ Antigentests, also 3g, spielen würde, das passt nicht. Den Schwachsinn muss Jeder komplett boykottieren. Auch der Hans.
Ich bleibe dabei – GENERALSTREIK und die NWO/Plandemie-Macher aushungern. Sollen sie ihren Dreck selbst wegräumen. Und der 911er wird mit leeren Tank auch stehen bleiben. Achso, geht nicht, weil hier nur Mitläufer und Opportunisten sind? Ja, ich vergaß…..türlich, tschuldigung.
Gute Nacht, Blödland.
Wer im wesentlichen mit dem Herrn Söllner hadert? Man höre und spekuliere selber:
https://www.youtube.com/watch?v=k1oz8fK2_1I
Meistens weht daher der Wind, wenn's gegen ihn geht. Seine Entscheidung bzgl. Auftritte war richtig. Konsequenz scheint sein zweiter Vorname zu sein … Kann nicht jeder von sich behaupten. 😉
Dann halt nachgereicht, man unterschätze niemals keinen Söllner need:
https://www.youtube.com/watch?v=h3SAYNWyO_I
Zum Abschluss des Threads?
Mittlerweile gibt auch die pure
Faktenlage nicht mehr den geringsten
Anlaß zur Diskriminierung der Ungeimpften. Seit Wochen steigt der Anteil der doppelt Geimpften bei den Neuinfektionen dramatisch an.
Jeder kann sich diese Zahlen im Wochenbericht der RKI anschauen .
Immer Donnerstags als pdf erhältlich.
Bei den Neuinfektionen der über-60jähriger sind 52,6% doppelt geimpft. Bei den Neuinfektionen der 18–59jährigen sind 28,4% doppelt geimpft.
Bei den Verstorbenen über 60jährigen sind 33% doppelt geimpft.
Fazit:
Vor einer Ansteckung nützt der Impfstoff
kaum, Vor einem schweren Verlauf nützt er etwas.
Nachtrag:
Uns wird weiß gemacht, und damit werden wir beschwichtigt, der Anteil wäre 10%.
Das ist aber nur der Anteil kumuliert
seit KW 5.
Betrachtet man die letzten 4 Wochen
( KW36-39 ) sind 52,6% doppelt geimpft.
Das sollte der Bevölkerung vor Augen geführt werden, alles andere ist Manipulation.
Weiterer Nachtrag:
Es ist dermaßen grob fahrlässig von RKI und Gesundheitsministerium uns diese verzerrten Daten des gesamten Impfzeitraums aufzutischen.
Bei gesundem Menschenverstand gibt es aktuell eine einzige Maßnahme, die uns
über den Winter hilft:
1‑G, dabei steht G für Getestet.