»… "Ich finde, dass sich Ungeimpfte gar nicht treffen sollten in diesen Zeiten, um das Virus nicht weiterzuverbreiten", sagte der CDU-Politiker in Kiel. So habe etwa die Studie der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina gezeigt, dass von zehn Neuinfektionen acht bis neun auf Ungeimpfte zurückzuführen seien. Dies zeige schon, dass es umso besser sei, je weniger Ungeimpfte sich begegneten. Daher sei er sehr dafür, diese Bereiche noch weiter einzuschränken. Günther erneuerte zudem seine Forderung nach einer Impfpflicht…«
n‑tv.de (29.11.)
Diese Argumentation ist so komplett debil, daß die Lüge von einer Studie der Leopoldina kaum noch ins Gewicht fällt. Richtig ist, daß die Leopoldina am 27.11. eine "Ad-hoc-Stellungnahme" vorgelegt hat, die hier einsehbar ist. Studiert wird dort gar nichts.
In der Tat liest man dort:
»Das Auftreten neuer Virusvarianten – wie z.B. aktuell der Omikron-Variante –, die infektiöser sein könnten, macht ein schnelles und konsequentes Handeln noch dringlicher.
Das Hauptproblem in Deutschland besteht in der viel zu hohen Zahl noch ungeimpfter Menschen. Dies zeigen Vergleiche mit anderen Ländern, die bisher die Ansteckungsraten durch konsequentes Impfen haben flacher halten können, sowie die entsprechende Modellierung des Robert Koch-Instituts vom Juli 2021 1. Ungeimpfte sind in einen Großteil der Neuinfektionen (ca. 8–9 von 10 Ansteckungen) involviert2.«
Es könnte, lesen wir, etwas sein mit der gerade neu aufgetauchten Omikron-Variante, deshalb muß man dringlich was tun. Kernpunkt ist auch hier die "Impfung", die zwar gegen bestehende Varianten nahezu wirkungslos ist, aber jetzt ganz bestimmt hilft.
Schauen wir in die angeführten Unterlagen. Das ist zum einen
Wieler-Schrift aus dem Juli
1 Wichmann O, Scholz S, Waize M, Schmid-Küpke N, Hamouda O, Wieler LH, Schaade L (2021). Welche Impfquote ist notwendig, um COVID-19 zu kontrollieren? Epid Bull 2021; 27:3- 13; doi: 10.25646/8742
In diesem Werk aus dem Juli findet sich natürlich kein Hinweis auf "Länder, die bisher die Ansteckungsraten durch konsequentes Impfen haben flacher halten können", aber das:
»… In nicht einmal 12 Monaten gelang es, gleich mehrere sichere und auch hochwirksame Impfstoffe zum Schutz vor COVID-19 zu entwickeln…
Mittlerweile liegen mehr als 15 Studien vor, in denen nach vollständiger Impfserie die Effektivität der COVID-19-Impfung bzgl. Schutz vor jeglicher Infektion wie auch vor asymptomatischen Infektionen im Beobachtungszeitraum üblicherweise zwischen 80 und 90 % lag. Bei Personen, die trotz Impfung PCR-positiv getestet wurden, konnte darüber hinaus eine signifikant geringere Viruslast und auch eine verkürzte Dauer der Virusausscheidung nachgewiesen werden. Aus diesen Daten kann abgeleitet werden, dass die COVID-19-Impfung eine Virustransmission in erheblichem Maße reduziert und dass vollständig geimpfte Personen in Bezug auf die Epidemiologie der Erkrankung keine wesentliche Rolle mehr spielen.«
rki.de
Auf dieser inzwischen vollständig überholten und eingestandenermaßen falschen Datenbasis modellierte das RKI dann:
» In dem hier vorliegenden Bericht begründet das Robert Koch-Institut (RKI), warum es notwendig, aber auch als Ziel erreichbar ist, die Impfkampagne mit hoher Intensität weiterzuführen, bis mindestens 85% der 12 – 59-Jährigen bzw. 90% der ≥60-Jährigen vollständig gegen COVID-19 geimpft sind.«
Bereits heute hat der Begriff "vollständig geimpft" eine völlig andere Bedeutung als im Juli, und es zeichnet sich ab, daß er nur im Zusammenhang mit einem immerwährenden "Impfabo" zu verstehen sein soll. Wer damals richtig hinschaute, konnte bereits erkennen, daß dies vorgezeichnet war:
»Bei einem hohen R0 und einer nur moderaten oder abnehmenden Wirksamkeit der Impfung in Bezug auf eine Verhinderung der Erregertransmission könnte es daher selbst bei einer 100 %igen Impfquote nicht gelingen, den Erreger zu eliminieren. In Bezug auf COVID-19 ist aktuell noch unklar, wie lange die Immunität sowohl nach der Impfung als auch nach natürlicher Infektion anhält und ob bzw. wann Auffrischimpfungen notwendig sind. Ebenso ist unklar, ob weitere Virusvarianten mit höherem R0 folgen, wie es jetzt bereits mit der Delta-Variante der Fall ist, oder Virusvarianten, gegen die die Impfung weniger gut wirkt, auftreten werden. Für eine Elimination wäre es darüber hinaus erforderlich, dass die Impfaktivitäten auch global ein Erfolg sind, damit nicht kontinuierlich Virus importiert und sich je nach Impfquote erneut ausbreitet oder zu lokalen Ausbrüchen führt.«
Wir lesen eine Doppelbotschaft. Die realistische Sicht besagt, das Ziel ist nicht erreichbar. Die machtpolitische hingegen formuliert, wir müssen es dennoch durchsetzen.
Wie steht es mit dem zweiten Beleg?
2 Maier BF, Wiedermann M, Burdinski A, Klamser P, Jenny MA, Betsch C & Brockmann D (2021). Germany's current COVID19 crisis is mainly driven by the unvaccinated. MedRxiv 2021.11.24.21266831; doi: https://doi.org/10.1101/2021.11.24.21266831
Es handelt sich um ein Preprint der Modellierergruppe um Dirk Brockmann, der seit Monaten katastrophal fehlerhafte Prognosen abgegeben hat (siehe u.a. Darf man Prof. Brockmann einen Dummschwätzer nennen?). Brockmann war übrigens Unterzeichner des Leopoldina-Papiers vom 8.12., das mit solcher Expertise der Bundesregierung den damaligen harten Lockdown vorschlug (vgl. Wer sind die 35 Brandbriefstifter?).
"Wir wissen im Kern nichts"
Laut einem Bericht des "Tagesspiegel" aus dem August beschreibt Brockmann sein Arbeitsgebiet so:
»In einem Beitrag für das Science Media Center Germany nennt Dirk Brockmann, Leiter der Projektgruppe Epidemiologische Modellierung von Infektionskrankheiten am Robert-Koch-Institut Berlin, einige der Gründe für diese Unsicherheit der Extrapolationen aus der Gegenwart in die Zukunft: „Wir wissen im Kern nichts über menschliche Kontaktnetzwerke, ihre Dynamik, ihre Struktur, unter welchen Einflüssen sie sich ändern, in welchen Kontexten (zu Hause, Arbeit, Shopping, Freizeit, Events) sie welche Struktur haben. Wir kennen also praktisch das Substrat, auf dem sich eine Pandemie ausbreitet, nicht.“«
Siehe dazu Die (vermeidbare) Zukunft der Pandemie: Ende Oktober könnte es 128.000 Neuinfektionen pro Tag geben.
Nun also Germany’s current COVID-19 crisis is mainly driven by the unvaccinated:
»Zusammenfassung
Impfstoffe sind das wirksamste pharmazeutische Mittel zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie. Während die Mehrheit (etwa 65 %) der deutschen Bevölkerung vollständig geimpft war, begann die Inzidenz im Oktober 2021 exponentiell anzusteigen, wobei etwa 41 % der registrierten neuen Fälle im Alter von zwölf Jahren oder älter symptomatische Durchbruchsinfektionen waren, die vermutlich auch zur Dynamik beitrugen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist nicht klar, (i) wie groß dieser Beitrag ist und (ii) ob gezielte nicht-pharmazeutische Interventionen (NPIs) die Verstärkung der anhaltenden Krise stoppen können. Wir schätzen, dass etwa 67 % bis 76 % aller Neuinfektionen von ungeimpften Personen verursacht werden, was bedeutet, dass nur 24 % bis 33 % von geimpften Personen verursacht werden. Darüber hinaus gehen wir davon aus, dass 38 % bis 51 % der Neuinfektionen durch ungeimpfte Personen verursacht werden, die andere ungeimpfte Personen anstecken. Insgesamt dürften ungeimpfte Personen an 8–9 von 10 Neuinfektionen beteiligt sein. Wir zeigen außerdem, dass die Verringerung der Übertragbarkeit von Ungeimpften, z. B. durch gezielte NPIs, zu einem stärkeren Rückgang der effektiven Reproduktionszahl ℛ führt als die Verringerung der Übertragbarkeit von geimpften Personen, was zu einer vorübergehenden Kontrolle der Epidemie führen kann. Darüber hinaus führt die Verringerung der Kontakte zwischen geimpften und nicht geimpften Personen zu einer ähnlichen Verringerung von ℛ wie die Erhöhung der Impfquote. Insgesamt leisten unsere Ergebnisse einen Beitrag zum öffentlichen Diskurs über politische Veränderungen bei der Pandemiebekämpfung und unterstreichen die Bedeutung kombinierter Maßnahmen wie Impfkampagnen und Kontaktreduzierung, um die Epidemie unter Kontrolle zu bringen und eine Überlastung der öffentlichen Gesundheitssysteme zu verhindern.«
Was haben wir hier?
-
- Einen immens hohen Anteil von "Impfversagern" an der "Inzidenz".
- Einen geschätzten Anteil von zwei Dritteln bis drei Vierteln von "Ungeimpften" an allen "Neuinfektionen".
Alchimistisch anmutende Berechnungen, wonach offenbar "Ungeimpfte", die andere "Umgeimpfte" anstecken, mehrfach gezählt werden, führen in wundersamer Weise zu einer "Beteiligung" an 8–9 von 10 "Neuinfektionen". Bei der Leopoldina nennt sich das gepflegt "involviert".
Im englischsprachigen Volltext wird die Erklärung des Geheimnisses angedeutet. Zuvor wird noch einmal verdeutlich, daß es sich um eine politisch begründete Auftragsarbeit handelt:
»In Anbetracht der Tatsache, dass Durchbruchsfälle eine Herausforderung sowohl für die Kommunikation als auch für die Akzeptanz des Impfstoffs darstellen und dass harte NPIs für geimpfte Personen unrechtmäßig sein können, wirft die aktuelle Situation zwei wichtige Fragen auf: Wie viel trägt die ungeimpfte Bevölkerung zur Infektionsdynamik bei, obwohl sie in der Minderheit ist? Und könnten gezielte NPIs, die darauf abzielen, die Kontakte ungeimpfter Personen zu reduzieren, die Infektionsdynamik vorübergehend und ausreichend unterdrücken, so dass harte, groß angelegte NPIs vermieden werden könnten?
Wir behandeln diese Fragen auf der Grundlage des "Beitragsmatrix"-Ansatzes, eines neuen theoretischen Konzepts, das aus dem Matrix-Ansatz der nächsten Generation abgeleitet ist. Die Beitragsmatrix quantifiziert die Beiträge zu R, die durch die Infektionswege von ungeimpften/geimpften Personen zu anderen ungeimpften/geimpften Personen verursacht werden, unter Berücksichtigung der Alters- und Kontaktstruktur der Bevölkerung, der Impfraten sowie der erwarteten Wirksamkeit des Impfstoffs in Bezug auf die Anfälligkeit bzw. die Verringerung der Übertragung.«
So geht der Hokuspokus im Einzelnen:
»Auf der Grundlage dieses Ansatzes schätzen wir, dass im Oktober 2021 etwa 38 %-51 % der effektiven Reproduktionszahl durch ungeimpfte Personen verursacht wurden, die andere ungeimpfte Personen infizierten. Da ungeimpfte Personen eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, schwer zu erkranken, ist dieser Beitrag der Hauptfaktor für die derzeitige Krise im öffentlichen Gesundheitswesen, die dadurch gekennzeichnet ist, dass Krankenhäuser und Intensivstationen ihre maximale Kapazität erreichen. Wir schätzen dagegen, dass nur 15–17 % der Reproduktionszahlen darauf zurückzuführen sind, dass geimpfte Personen ungeimpfte Personen anstecken. Im Oktober 2021 waren etwa 65 % der Bevölkerung vollständig geimpft. Dies bedeutet, dass diese Mehrheit der Bevölkerung nur wenig zur Verstärkung der Krise beiträgt. Insgesamt schätzen wir, dass die geimpfte Bevölkerung zu 24 %-33 % zu R beiträgt, während die ungeimpfte Bevölkerung die restlichen 67 %-76 % beiträgt, obwohl ungeimpfte Personen in Deutschland in der Minderheit sind. In Anbetracht der geringen Zahl von 9–16 % der Neuinfektionen, die durch geimpfte Personen verursacht werden, die andere Geimpfte anstecken, schätzen wir, dass ungeimpfte Personen an 8–9 von 10 Neuinfektionen beteiligt sind.«
Wir setzen also, daß "wahrscheinlich" mehr "Ungeimpfte" in den Krankenhäusern liegen, so können wir uns das Zählen ersparen. Dann schätzen wir irgendwelche Faktoren, algorithmisieren sie und kommen zum gewünschten Ergebnis. Und damit Leopoldina, Herr Günther und andere Gläubige erkennen können, wie wissenschaftlich die Scharlatanerie ist, fügen wir solche Formeln ein:
Ganz sicher werden die Entscheider innerhalb weniger Stunden nach Erscheinen der Arbeit das überprüft haben.
Es gibt noch allerlei wissenschaftlich anmutende Grafiken und Formeln. Selbst wenn sie richtig wären, was ich gar nicht bestreite, gehen sie von ausgedachten Voraussetzungen aus. Dazu gehört auch das Verschweigen der Definition von "geimpft". Es muß unterstellt werden, daß der gleiche Trick verwendet wird wie beim RKI, wonach als "geimpft" nur gilt, dessen "vollständige Immunisierung" mindestens zwei Wochen zurückliegt.
Veraltete Quellen genutzt
Darüber hinaus stützen sich die Modellierungen auf "Robert Koch-Institut, Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur ¨ Coronavirus-Krankheit (COVID-19) – 11.11.2021 (2021), Accessed: 2021-11-19". Dazu wird ausgeführt:
»In den vier Wochen zwischen dem 11. Oktober 2021 und dem 7. November 2021 meldete das Robert Koch-Institut (RKI) 250 552 neue symptomatische Infektionen bei Personen mit bekanntem Impfstatus, von denen 90 471 auf geimpfte Personen zurückgeführt wurden, d. h. 36 % waren symptomatische Durchbruchsfälle (41 % in den Altersgruppen, die für eine Impfung in Frage kommen).«
Im Bericht vom 18.11. betrug dieser Anteil mit 131.843 "Geimpften" bereits 47 Prozent, am 25.11. waren es laut RKI mit 139.856 48 Prozent.
Zumindest der Bericht vom 18.11. war der Brockmann-Truppe bekannt. Denn aus obiger Quellenangabe geht hervor, daß der Zugriff auf den älteren Bericht am 19.11. erfolgte.
Selbst aus den Daten vom 11.11. geht aber schon hervor, daß 40 Prozent der "verstorbenen COVID-19-Fälle" "geimpft" waren. Nach dem Bericht vom 25.11. hatte sich dieser Anteil auf 50 Prozent erhöht.
Damit sollen die Güntherschen und sonstigen Zwangsmaßnahmen begründet sein?
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.
Zur besseren Lesbarkeit wurde bei Zitaten aus dem Brockmann-Papier auf Anmerkungen verzichtet.)
Nicht ganz so klassisch wie @aa's Beitrag letztens: https://youtu.be/watch?v=GlXsME6vwa4 – Gesunder Umgang ist alles! (Ich weiß, ich habe darin schon ein paar mal ziemlich versagt…).
Wir haben doch die Freiheit der Meinungsäußerung, oder? Der Günni will, dass ich mich mit niemanden treffe. Gut. Ich hätte gerne, dass der Günni, nachdem er sich noch einmal boostern lässt, auf einer motorlosen Scholle an der Küste seines Herrschaftsgebietes zu Wasser gelassen wird. Genügend Proviant und warmes Zeug soll er mitkriegen, und dann treibt ihn Omikron hoffentlich an die schwedische Küste. Dort wird er über Leichenberge stolpernd zufrieden wahrnehmen, dass er vollkommen Recht hatte!
Es gab mal ne Zeit, da hatte ich ein ganz klein bisschen unvoreingenommen Respekt vor einem MP. Those days are gone….
https://www.youtube.com/watch?v=d1FaP_c9H1w
@ You Must take the vaccine!
Für diese Zugeständnisse kann ich mich gerade nicht erwärmen und nur einen "Booster"?
@aa
Es lohnt sich nicht, sich mit einem derartigen Schwachsinn ueberhsupt zu beschäftigen. Allein die Prozentzahlen (wer hat das bloss alles ausgerechnet?), die einfach ohne irgendeinen Bezug in den Raum gestellt werden sind schon Schaum Schlägerei. Ich habe schon während meines Medizinstudiums vor fast 50 Jahren gelernt, dass Impfungen gegen Erkältungsviren, von denen es mehr als 200 gibt, die zudem ständig mutieren, sinnlos sind. Das Sars-2-Virus ist ein typisches Erkältungsvirus, das durch Tröpfchen und Aerosole uebertragen wird und für die Allermeisten ungefährlich ist. Die Infektionssterblichkeit liegt im Bereich einer Grippe. Der kollektive Tunnelblick und die damit einhergehende Blindheit für Relationen ist das Problem. Es werden jeden Tag Zahlen rausgehauen, die nichts aussagen und lediglich die Panik weiter anheizen. Das vernebelt den Verstand.
Ich sehe die Krankheit Covid sehr gelassen, weil sie eine von vielen ist, die gemessen an allen anderen Todesursachen nur eine untergeordnete Rolle spielt. Mehr als 96% aller Todesfälle haben andere Ursachen.
Do bleibt zumindest für mich nur die Feststellung, dass eir hier ein Phänomen erleben, das in diesem Ausmass wohl bisher einmalig ist: eine weltweite Massenhysterie – überfluessig, wie ein Kropf und angetrieben von profitgeilen Milliardaeren und einer total degenerierten Medienlandschaft.
Ich hätte nie gedacht, dass so etwas Irrationales passieren könnte. Aber offenbar habe ich mich geirrt. Die Menschheit ist dümmer, als eine Paviankolonie und dabei zugleich ungeheuer vermessen.
Ich verstehe ehrlich gesagt garnicht, wieso Sie das nach 2 Jahren noch analysieren und aufklären. Das geht noch 2 Jahre so weiter und Sie schreiben weiter solche Artikel.
Jeder der es wissen kann, wusste es doch bereits nach einem Jahr, dass die Helmholtz, Leibniz, Max-Planck Wissenschaftler alle das Lied singen, wessen Brot sie essen.
Leider hat Volker Birk seinen Blog eingestellt, wahrscheinclich weil er gemerkt hat, dass das ganze Bloggen gegen Corona selbst zu Folklore verkommen ist.
Der Drops ist gelutscht, wer auswandern will, muss das tun. Hier wird sich nix mehr ändern. Die Kommentatoren hier sitzen wie das Kaninchen vor der Schlange.
[Ich merke erst jetzt, 2.12., daß hier eine Passage stand, die als Gewaltaufruf verstanden werden konnte und die ich deshalb entfernt habe. AA]
Her mit der Impfpflicht, wir werden dann sehen was passiert. Die Ungeimpften werden dann alle vorsorglich wie in Australien eingesperrt, darauf läuft die Eskalationslogik wohl hinaus. Die Ethikratvorsizende von Buyx hat die Eskalation ja selber vorgeschlagen wortwörtlich:
https://twitter.com/alena_buyx/status/1456250807465254916
Die Politik ist darauf vorbereitet wette ich. Aber können/wollen die Kommentatoren hier noch aus dem Gefängnis kommentieren?
@ Michael Kuhn:
Der Drops ist mitnichten gelutscht, siehe
https://uncutnews.ch/der-schnellste-weg-das-covid-kartenhaus-zum-einsturz-zu-bringen-fahrplan-fuer-die-verfolgung-von-covid-verbrechen/
sowie Aussagen beim neuesten Corona-Untersuchungsausschuss (letzten Freitag).
Ich finde es bedauerlich, dass sich von Ihnen offensichtlich (kanns nicht beweisen) dem Fatalismus fürs Regime hingegeben wird.
Daniel Günther zur Corona-Lage: „Ungeimpfte sollten sich gar nicht treffen“
https://www.shz.de/regionales/schleswig-holstein/politik/Daniel-Guenther-Kontakte-von-Ungeimpften-weiter-einschraenken-id34517787.html
Günther gilt als praktizierender Katholik, der unter anderem vorschlug, einen Gottesbezug in die Landesverfassung aufzunehmen.
Seit 2021 ist er zugewähltes Mitglied im Zentralkomitee der deutschen Katholiken.
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_G%C3%BCnther
.
Georg Kreisler
Was für ein Ticker ist ein Politiker?
https://www.youtube.com/watch?v=fHZ3eToYiTI
Georg Kreisler
Schlagt sie tot
https://www.youtube.com/watch?v=1H0RqzfRCd4
Georg Kreisler
Weg zur Arbeit
https://www.youtube.com/watch?v=AaRCComwKkA
Ich finde die Rechnung von Fenton und Neil irgendwie transparenter: https://sailersblog.de/2021/11/29/pandemie-der-ungeimpften-das-geht-auch-ohne-impfung/
Aber das liegt wahrscheinlich daran, daß sie meinem intellektuellen Niveau entspricht und meine vorgefaßte "Meinung" bestätigt …
Nochmal zur Erinnerung: Der Mensch vermehrt keine Virenmutanten! Die kleinste Veränderung in der DNA eines Virus führt nämlich dazu daß entweder ein völlig anderes Spikeprotein entsteht oder die Proteinsynthese fehlschlägt. In beiden Fällen kann gar keine Vermehrung stattfinden.
Hintergrundwissen: Proteine sind vernetzte Aminosäuren. In einem Molekül des für jeden Menschen notwendigen Enzym Cytochrom C sind z.B. 104 Aminosäuren miteinander verkettet. Mag die DNA für ein solches Molekül bekannt sein, so entsteht diese Cytochrom C nur dann wenn die Proteinsynthese in lebenden menschlichen Zellen stattfindet. Das heißt daß mit einundderselben DNA in einem anderen Organismus (Affe) eben nicht Cytochrom C snthetisiert wird sondern ein Protein in dem andere Aminosäuren anders miteinander verkettet sind.
Das sind die Fakten! Das Leben ist kein Zufall, sondern folgt den Grundsätzen der Thermodynamik. Die Evolution findet sozusagen im Reagenzglas statt. Mag sein, daß Wasserstoff- und Sauerstoffmoleküle zufällig aufeinandertreffen. Daß sie sich miteinander verbinden ist kein Zufall. Genauso ist das mit Aminosäuren und allen anderen Bausteinen des Lebens. Und natürlich auch mit Viren.
Was die uns im Fernsehen über Viren erzählen ist Bullschitt hoch drei. Das sind keine Virologen, glaubt denen nicht. Aber wir wissen ja warum die lügen!
Das Foto (Ku-Klux-Klan) passt, wie die "Faust aufs Auge".
In der BRD regiert der Grünen-FDP-SPD-Ku-Klux-Klan mit der Schatten-Ku-Klux-Klan-Führerin Angela Merkel.
Günther bitte auf eine einsame Insel verschiffen. Und Tschüss, Du (Günther) Sadist.
Diese Art von täglich mehr faktenwidrigem Unterstellungsgeschwurbel der Propagandisten gegen Ungeimpfte bei Verschleierung der nachweisbaren Infektionsentwicklungen und zunehmenden Impfungs-Nebenwirkungen hat nur noch die Bezeichnung Bescheißenschaft verdient. Sich hierbei dummgläubig oder gehorsam zu stellen, schützt nicht vor Mittäterschaft.
Irre. Gegen diese Modellierungs- Mystiker wirkt Kartenlegen wie Raketenwissenschaft.
Meine Krankenhaus-Bekannten berichten von 50/50 Geimpft/Ungeimpften Covid Patienten auf Intensiv und 80% Geimpften gegen 20 % Ungeimpften auf Normalstation.
Nach meinem subjektiven Umfeld- Eindruck erkranken einige wenige Ungeimpfte mit mäßigen bis heftigen Symptomen und mehrere doppelt und dreifach Geimpfte.
Trotz allem bleiben die bisher Überzeugten auf Kurs und zeigen zumindest mir ggü. kaum Zweifel an dem, was ihnen der Fernseher erzählt.
Mein subjektiver Umfeld-Eindruck:
Ich kenne seit Monaten keinen Menschen mit positivem
C‑Test und keine C‑Erkrankten, dafür aber dauerhaft erkältungskranke Kinder und Erwachsene, die z. T. mit schweren grippalen Infekten (immer C‑Test negativ!) wochenlang krank geschrieben sind und einen ganz üblen Husten haben.
(Ich lebe mitten in einem bunten, belebten Stadtviertel und habe (natürlich!) vieleSozialkontakte.…)
Nachtrag: Ein Kind einer Bekannten war im Sommer sowohl Schnell- als auch PCR-Test positiv, dabei komplett gesund (kein einziges Symptom) und über 2 Wochen in Quarantäne.
Ein Bekannter galt lange in linken Kreisen als Long-Covid Patient aus "der ersten Welle" (ohne positiven Test). Es stellte sich heraus, dass dieser einen Gehirntumor hat, welcher für seine Symptome verantwortlich ist. Tragisch!
Mir gehen langsam die Worte aus ob der irren Situation…
Häufig hört man von den Maßnahmenbefürwortern und ‑treibern, man "verliere allmählich die Geduld" mit den Ungeimpften.
So reden keine gleichberechtigten Bürger. So reden heute nicht mal mehr Eltern mit ihren Kindern oder Lehrer mit ihren Schülern. So reden die Herrscher mit ihren Untertanen. So reden Gefängniswärter, Blockwarte und Lageraufseher.
"Und bist Du nicht willig, so brauch' ich Gewalt."
2 wesentliche Punkte werden gekonnt außer acht gelassen:
1. in 2021 werden durch einen SchnelltestTsunami in unbekannter Höhe (mehrere Millionen /Woche!) wesentlich mehr Suchtests durchgeführt und sorgen somit automatisch für höhere "Fallzahlen" als 2020. (Da PCR Tests aktuell zu 20% positiv sind, stellen diese Suchtests scheinbar einen wesentlichen, zusätzlichen Anteil
2. Die auch in erstens genannten Tests werden weitaus häufiger in der soo wichtigen Kontrollgruppe (aka Ungeimpfte) durchgeführt, dadurch muss man allein nur durch diesen Effekt von einer höheren Anzahl Ungeimpfter mit positivem Test ausgehen.
Wie gesagt allein nur weil sie öfter getestet werden!
Es ist also eine riesige Täuschung.
M.E. würde sich „Brockmadamus“ in die Reihe der Coronaspitznamen passend einfügen!
"Wir schätzen, dass etwa 67 % bis 76 % aller Neuinfektionen von ungeimpften Personen verursacht werden, was bedeutet, dass nur 24 % bis 33 % von geimpften Personen verursacht werden. Darüber hinaus gehen wir davon aus, dass 38 % bis 51 % der Neuinfektionen durch ungeimpfte Personen verursacht werden, die andere ungeimpfte Personen anstecken. Insgesamt dürften ungeimpfte Personen an 8–9 von 10 Neuinfektionen beteiligt sein."
Wie wahnwitzig und irrsinnig diese Argumentation ist, erkennt man, wenn man die *selbe* Agumentation auf den hypothetischen Fall "0% geimpft" anwendet: dann waeren 100% der neu infizierten ungeimpft und 100% infektionen waeren durch ungeimpfte verursacht worden, folglich waeren dann 200% der ungeimpften an Neuinfektionen beteiligt …
Klingt verrueckt? Das klingt nicht nur so. das ist es auch, und zwar nicht nur in dieser hypothetischen Betrachtung sondern auch in der Argumentation, die dieser "Schaetzung" zu grunde liegt …
Passend zum Bild der folgende Artikel:
"Brauchen Ungeimpfte überhaupt Lebensmittel?
Der Impfrassismus
In Deutschland eskaliert die Ungleichbehandlung einer Minderheit—wenn man Vergleiche zieht, geben sich die Täter entrüstet."
https://www.presse.online/2021/11/30/brauchen-ungeimpfte-ueberhaupt-lebensmittel/
Selbsterklärend
"KARL ERKLÄRT
HEUTE: Impfnebenwirkungen von AstraZeneca"
https://twitter.com/KazimBridges/status/1464318535384109062
"Richtlinie zu irreführenden Informationen über COVID-19
Überblick"
https://help.twitter.com/de/rules-and-policies/medical-misinformation-policy
„Pandemie der Ungeimpften“ ist eine Verleumdnung.
Steht es im Top-Journal der Medizin.
"The Lancet – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Lancet
The Lancet (zu Deutsch „Die Lanzette“) ist eine der ältesten und renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt, die ein Peer-Review einsetzen."
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243–1/fulltext
Ein Abschiedsgeschenk von Mamas Liebling?
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/id_81080364/si_0/verliert-die-spd-die-regierungsmacht-in-schleswig-holstein-.html
https://www.kn-online.de/Nachrichten/Schleswig-Holstein/Daniel-Guenther-brachte-Angela-Merkel-ein-Kuscheltier-ins-Kanzleramt
https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-guenther-merz-merkel‑1.4661728