Impfung sicher "im Bereich x, y zu einer Million" – Minimum

Frie­de­mann Weber nennt sich Viro­lo­ge und ver­fügt über pro­fun­des Wissen.

Quel­le: focus​.de

Sie­he dazu Zufäl­le (IV) und ande­re Bei­trä­ge in der Kate­go­rie "Todesfälle/Ausbrüche nach Imp­fung". Aber auch Schwe­den miss­trau­en Coro­na-Impf­stof­fen über die schwe­ren Neben­wir­kun­gen nach den Imp­fun­gen gegen die "Schwei­negrip­pe". Immer wie­der schön auch "Volks­ver­pet­zer" klä­ren auf über Quatsch mit Lang­zeit­da­ten sowie Das Nar­ren­schiff.

8 Antworten auf „Impfung sicher "im Bereich x, y zu einer Million" – Minimum“

  1. Das Pro­blem ist, dass der Mann wohl nicht Satan ist. Er glaubt das wirk­lich. Es ist teil sei­nes Glau­bens­sys­tems. Dr. Klaus Hart­mann, der viel übers Imp­fen weiß, sagt, dass man prak­tisch schon über die her­kömm­li­chen imp­fun­gen und deren Wir­kun­gen und Neben­wir­kun­gen sehr wenig weiß. Sol­che Aus­sa­gen sind so seri­ös wie Hand lesen.
    Wir haben also ein viel schlim­me­res Pro­blem als weni­ge sehr böse Men­schen ganz oben.

  2. Fabia­nus i, Das sehe ich genau so. Ein sehr gro­ßer Teil des Pro­blems ist es, das die Men­schen Pro­ble­me nicht mehr erken­nen kön­nen oder wol­len. Damit exis­tiert das eigent­li­che Pro­blem für den größ­ten Teil der Men­schen auch nicht. Ich glau­be wir sind mitt­ler­wei­le so weit, dass die Wahr­heit für die meis­ten Men­schen viel schlim­mer wäre als der Lock­down. Lie­ber haben miss­han­del­te Kin­der schlech­te Eltern, als gar keine.

  3. Die unend­li­che Serie von Erkran­kun­gen nach Impfung
    https://​www​.fnp​.de/​h​e​s​s​e​n​/​c​o​r​o​n​a​-​h​e​s​s​e​n​-​n​e​u​i​n​f​e​k​t​i​o​n​e​n​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​r​k​i​-​z​a​h​l​e​n​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​f​r​i​s​e​u​r​-​z​r​-​9​0​1​8​7​1​0​6​.​h​tml

    "In einem Senio­ren­heim in der Nähe von Wetz­lar ist es zu einem wei­te­ren regio­na­len Coro­na-Aus­bruch gekom­men. Bei ins­ge­samt 51 Per­so­nen ist eine Coro­na-Infek­ti­on nach­ge­wie­sen wor­den. Die meis­ten der Infi­zier­ten haben bereits die ers­te Imp­fung erhal­ten, etwa zwei Wochen spä­ter wur­de der ers­te posi­ti­ve Fall nachgewiesen.
    Die Senio­ren­re­si­denz liegt in Solms im Lahn-Dill-Kreis. 32 der Infek­tio­nen sind bei Bewoh­ne­rin­nen und Bewoh­nern des Pfle­ge­heims fest­ge­stellt wor­den, bei den rest­li­chen Infi­zier­ten han­delt es sich um Pfle­ge­per­so­nal. Eigent­lich war geplant, dass in die­ser Woche die zwei­te Imp­fung durch­ge­führt wird. Bei allen betrof­fe­nen Per­so­nen konn­te die­se nun nicht durch­ge­führt werden.
    Zwar besteht nach der ers­ten Imp­fung noch kein voll­stän­di­ger Infek­ti­ons­schutz, aller­dings erga­ben Stu­di­en, dass durch die ers­te Dosis bereits Anti­kör­per gebil­det wur­den und eine Coro­na-Infek­ti­on abge­mil­dert wer­den kann. Die Betrof­fe­nen sol­len den Impf­stoff von Biontech erhal­ten haben."

    Die Serie ist nicht erklär­lich, wenn die Impf­stoff RNA wirk­lich nur das Spike-Pro­te­in pro­du­ziert. Feh­ler bei der Impf­stoff­pro­duk­ti­on? Kann ein Labor das bit­te mal an einem Ver­suchs­tier testen?

    1. Man braucht doch nur eine Ampul­le analysieren.
      Dr. Schmidt-Krü­ger hat beschrie­ben, wie ver­un­rei­nigt die Mas­sen­pro­duk­ti­on ist.

      Wo wir grad bei (DNA-)Verunreinigungen sind:

      https://​www​.inde​pen​dent​.co​.uk/​n​e​w​s​/​w​o​r​l​d​/​a​m​e​r​i​c​a​s​/​d​n​a​-​b​o​n​e​-​m​a​r​r​o​w​-​t​r​a​n​s​p​l​a​n​t​-​m​a​n​-​c​h​i​m​e​r​a​-​c​h​r​i​s​-​l​o​n​g​-​f​o​r​e​n​s​i​c​-​s​c​i​e​n​c​e​-​p​o​l​i​c​e​-​a​9​2​3​8​6​3​6​.​h​tml

      The most unex­pec­ted part was that four years after the pro­ce­du­re, the DNA in his semen had been enti­re­ly repla­ced by his donor’s.

      Anschei­nend wis­sen "wir" doch nicht alles so genau…

  4. Schön dass wir bei Asch­mon­eit immer gleich erfah­ren, wo die Pro­pa­gan­da wie­der ganz beson­ders am Kochen ist – damit wir ja nichts ver­säu­men und immer tau­fri­sche Pro­pa­gan­da­sül­ze im Kopf aufläuft.

    mer­ke: Pro­pa­gan­da die nicht bemerkt wird ist ver­lo­re­ne Pro­pa­gan­da – und nega­ti­ve Wer­bung ist auch immer bes­ser als gar kei­ne Werbung.

    Was man wohl an die­sem PR-Geschäfts­mo­dell verdient?

    1. Der Ein­wand ist ja nicht gänz­lich unbe­rech­tigt, aber noch zwingt sie ja nie­mand, zusätz­lich zur ÖRR-Pro­pa­gan­da noch die durch aa lako­nisch kom­men­tier­te Vari­an­te ein­zu­neh­men, oder?

  5. @ B.M.Bürger – 5. Febru­ar 2021 um 21:54 Uhr
    Was in BionTech wirk­lich drin ist kann man nicht gar so leicht erfah­ren. Offen­bar ist das Zeug, das in Pha­se 2 benutzt wur­de, ein ande­res als das in der jet­zi­gen Pha­se 3. Ja, alle Geimpf­ten sind Ver­suchs­ka­nin­chen in Pha­se 3.
    https://​www​.pei​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​D​o​w​n​l​o​a​d​s​/​D​E​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​d​o​s​s​i​e​r​s​/​p​p​t​-​e​r​s​t​e​-​s​t​u​d​i​e​-​s​a​r​s​-​c​o​v​-​2​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​.​p​d​f​?​_​_​b​l​o​b​=​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​F​i​l​e​&​v=2
    Die­se sa-mRNA ist ver­mut­lich eine Art Zeit­bom­be. Aber Details dazu sind schwer zu ermit­teln. Mit­tel- und lang­fris­ti­ge Fol­gen kann man nicht ken­nen. Der Ansatz ist dafür zu neu.

    @ Albrecht Storz: „mer­ke: Pro­pa­gan­da die nicht bemerkt wird ist ver­lo­re­ne Pro­pa­gan­da“ – nein, Pro­pa­gan­da die­ser Art ist die per­fek­te Pro­pa­gan­da. Weil man sie nicht als Pro­pa­gan­da bemerkt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.