Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Ja, das ist das Verblüffende. Dass "der Westen", genauergesagt die Medien "des Westens" plötzlich behaupten ohne "No Covid" würde jeder in China sterben, nur nicht hier.
Ein China mit voller Produktion wird natürlich die Energiepreise weiter hochtreiben, aber ganz so durchsichtig sollte man vielleicht doch nicht argumentieren.
Hier die NZZ
https://www.nzz.ch/international/chinas-blindflug-durch-die-covid-pandemie-ld.1717665
"Wer einen Eindruck davon bekommen möchte, in welchem Tempo sich das Coronavirus derzeit durch China frisst, sollte die offiziellen Statistiken beiseite legen. Aufschlussreicher ist etwa ein Blick auf die Zahl der Suchanfragen bei der chinesischen Suchmaschine Baidu. Um 823 Prozent stieg in Peking zwischen dem 1. und 15. Dezember die Zahl der Anfragen nach dem Wort «Fieber». Für Gesamtchina betrug das Plus 679 Prozent. Forscher einer medizinischen Hochschule in der Provinz Anhui hatten schon im vergangenen Jahr eine enge Korrelation zwischen der Zahl der Suchanfragen nach Covid-19-Symptomen und der Zahl der bestätigten Infektionen festgestellt."
Ich frage mich, ob es in China RSV Viren gibt. Und wieviel ein Anstieg von 1 auf 679 bei 1,5 Milliarden Menschen bedeutet.
@b.m.buerger – «Ich frage mich, ob es in China RSV Viren gibt. Und wieviel ein Anstieg von 1 auf 679 bei 1,5 Milliarden Menschen bedeutet.»
Das soll wohl schon eine Prozentangabe sein. Die absolute Zahl der Suchanfragen wird (wohlweisslich?) nicht angegeben.
Dennoch. Wenn es nach dem Seuchennarrativ ginge, müssten die Chinesen längst ausgestorben sein. Immerhin sind, wie nirgendwo sonst auf der Welt, im Februar 2020 Menschen, vom Virus getroffen, auf der Strasse tot umgekippt! Und bei einer Milliarde Reisen im Vorfeld des damaligen Frühlingsfestes (am 25. Jan. 2020; «Lockdown» Wuhan: 23. Jan. ) muss das Virus damals «rum» gewesen sein…
Wer Nachrichten aus China glaubt, glaubt auch, dass der Osterhase Weihnachtsgeschenke bringt und der Weihnachtsmann die Ostereier legt…
@b.m.buerger:
Der "Anstieg" um soundsoviel Prozent ist ebenso Bullshit, wie der von der NZZ kolportierte "signifikante Anstieg der Zahl der Covid-19-Toten" bei dem "Studien von 650 000 bis 1,5 Millionen Todesfällen aus[gehen]".
In China starben 2019 laut
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/mortality/WMR2019/WorldMortality2019DataBooklet.pdf
ca. 10,5 Mio Menschen (runtergerechnet spannenderweise ca. 30% weniger als in der BRD).
Legt man, bei im Schnitt wahrscheinlich wesentlich schlechterer Luft als in der BRD, dabei die 6 – 8% zugrunde (sic!) die jährlich in der BRD an "Erkrankungen der Atemwege" versterben, so erreicht man in etwa das Minimal-Ergebnis der genannten "Studien" – und bei einer Mortalitätsrate wie der BRD (und 8%) landet man beim Maximal-Wert.
Zwei VTn zum Mitdenken:
1. "die Chinesen" inszenieren das Alles um ihre Kundschaft in der "freien Welt" dadurch endgültig wieder aus dem Dumm-Modus herauszuhieven (China geht nicht unter, also: "keep calm"!) und/oder die Nutzlosigkeit der neuen mRNA-Impfstoffe zu präsentieren
2. Pfizer lässt (s)einen rechtgläubigen Pitbull bei der NZZ von der Leine (Werbeeinnahmen in Aussicht gestellt!), um, für den (imho) unwahrscheinlichen Fall, dass die Situation in China doch aus dem Ruder laufen sollte, seine Ladenhüter entweder dort loszuwerden, und/oder eben neue Panikbilder zu erzeugen, die dann, nebst neuen, herbeisequenzierten, "tödlichen" Varianten mit zuverlässig hohen chinesischen (absoluten) Zahlen neue Kundschaft in der "freien Welt" generieren.
Schließen sich (praktischerweise) nicht gegenseitig aus.
(gestern hatte ich, im Rahmen eine Familienfeier, das zweifelhafte Vergnügen, festzustellen, dass sogar überdurchschnittlich intelligente, zahlenaffine Menschen die aktuelle Dümmstpropaganda einfach 1:1 nachplapperten – ready for the next jab! Zumindest die Rechnung aus 2. könnte also aufgehen)
@b.m. buerger
Die NZZ jedenfalls hat einen Hau. Dachschaden, kaputt obenrum.
https://twitter.com/jenniferzeng97/status/1604836510964285441
"Summary of #CCP's current #COVID policy: Let whoever needs to be infected infected, let whoever needs to die die. Early infections, early deaths, early peak, early resumption of production. #GPD goal for 2023: 8.0%
By the way, this is a hospital in #CCPChina if you care to know."
Jennifer Zeng 曾錚
@jenniferzeng97
First-hand info & unique insights about China & CCP. http://bit.ly/3Arpv5B, http://bit.ly/3UJxQZP, http://jenniferzengblog.com自媒體人 Contact 聯繫我 http://jenniferzengblog.com/contact
New York, USA 美國紐約jenniferzengblog.com
Joined January 2014
498 Following
223.4K Followers
Truth Saves Lives 真相能救命
Membership 註冊會員 https://bit.ly/3biCEk5
Donate 捐款贊助 https://bit.ly/3BhHBoa
㊙️English Channel 英文頻道 http://bit.ly/3BXzVYT
㊙️Chinese Channel 中文頻道 https://bit.ly/2ZE76mV
Bitcoin 捐款 bc1qlkkvwyvw96x3xx6jgzkhlnnv0nv3d9vm078vfd
wers glaubt…zahlt auch sicher mal was. scheint sich ja zu lohnen
@nun ja: Der ist auch gut: https://twitter.com/nataliegwinters/status/1604664538451742720
Jennifer Zeng 曾錚
@jenniferzeng97
·
10h
Yah. Thanks for the retweeting. China’s situation is totally different as it had been under strict lockdowns. Don’t know how things will go. It’s good that experts like you can keep an eye on it. The world can’t be exempted it things go really bad in China again.
https://twitter.com/jenniferzeng97/status/1604782686685433856
Sie dankt Feigl.D.
Wen wundert es, da die Menge der extrem schädlichen mrna-Spritzen und die falschen Strategien auch in direkter Korelation zu den Covid19-Infektionen stehen.
"Studie: Impfkampagne und zentrale Steuerung krachend gescheitert mit mehr verursachten Todesfällen
19. Dezember 2022, von Dr. Peter F. Mayer"
https://tkp.at/2022/12/19/studie-impfkampagne-und-zentrale-steuerung-krachend-gescheitert-mit-mehr-verursachten-todesfaellen/
"Es handelt sich um eine bevölkerungsbezogene retrospektive Kohortenstudie anhand von Daten aus 9 weltweiten Websites mit 108 Länder weltweit."
"Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die COVID-19-Todesraten pro Bevölkerung positiv mit den landesweiten COVID-19-Impfraten korreliert sind (p=0,002); je höher der Prozentsatz der Impfrate eines Landes, desto höher ist also die COVID-19-Todesrate in der Bevölkerung. Zu den weiteren positiven Korrelationen der sekundären Messgrößen gehören die Gesundheitsausgaben pro Kopf (p=0,0007), das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen eines Landes (p=0,0013), die COVID-19-Testrate pro 1000 Einwohner (p=0,0307) und der Stringenzindex (p=0,047)."
"Es ist schwierig, diese Ergebnisse anders zu erklären als durch ein primäres Versagen der Eindämmungs- und Impfstrategien."
"Die während der COVID-19-Pandemie angewandten zentralisierten, statistisch basierten Managementstrategien haben ihre erklärten Ziele völlig verfehlt. Die sozioökonomischen und individuellen Folgen der fehlgeschlagenen Eindämmungsstrategien wie Abriegelung, Verbot öffentlicher Versammlungen und Schließung von Geschäften überstiegen bei weitem jeden möglichen Nutzen in Bezug auf den Verlust von Menschenleben oder das soziale Wohlergehen. Unsere Analyse zeigt einen negativen Zusammenhang zwischen Eindämmungsstrategien, weit verbreiteten Bevölkerungstests, Massenimpfungen und Krankheitsausbrüchen, d. h. diese Maßnahmen waren mit mehr COVID-19-Todesfällen pro Landesbevölkerung verbunden. Es gibt Hinweise darauf, dass künftige Massenausbrüche von Infektionskrankheiten vor Ort auf regionaler Ebene, wo die Folgen am unmittelbarsten zu spüren sind, effizienter und wirksamer bewältigt werden könnten.
Nachdem also die Maßnahmen, die erstmals weltweit gleich durchgezogen wurden, krachend gescheitert sind, planen WHO und ihre Financiers noch mehr Zentralismus, noch mehr Kontrolle von oben und noch mehr Einbeziehung von weiteren Bereichen wie Landwirtschaft, Tierhaltung und Klimapolitik. Das alles unter dem Titel „One Health“. Die zu erwartenden Ergebnisse werden noch desaströser ausfallen, für Big Pharma und für ihr Aktionäre aber noch lukrativer werden."
@Benjamin: Das ist eines der Probleme von Korrelationen. Eindrücklich wird in den Tabellen 2 und 3 belegt, daß minimale Gesundheitsausgaben mit niedrigen Todesraten korrelieren… Man sieht an ihnen auch, daß es gerade keine durchgängige Korrelation von "Impfraten" und Todesraten gibt. Es ist nicht meine These, zulässig wäre aber auch die Interpretation, wegen hoher Todesraten wurde in manchen Ländern viel "geimpft". Daß das wenig nutzte, ist eine andere Frage.