NRW: Boston Consulting erhielt mehr als sechs Millionen Euro für Organisation von Tests in Schulen

Laut einem Bericht auf t‑online.de vom 28.11.23 hat das Land ins­ge­samt 7,7 Millionen Euro "für exter­ne Corona-Beratung" aus­ge­ge­ben. Kleinere Beträge gin­gen an Hochschulen, den dick­sten Batzen steck­te die Unternehmensberatung ein.

»Die Firma war vom Schulministerium beauf­tragt wor­den – laut einem Ministeriumssprecher ging es dabei um die PCR-Pooltests, die extrem kom­plex gewe­sen seien.«

Das Unternehmen Boston Consulting ist nicht irgend­wer und hat sei­ne Taschen auch mit Corona-Propaganda gefüllt. Beispielsweise war es an der Entwicklung von "Corona-Warn-Apps" in Deutschland, Großbritannien und Australien beteiligt.

Im Oktober 2020 war hier zu lesen:

ProSiebenSat.1 Media – Corona – Boston Consulting Group

Was hat das mit Christian Drosten zu tun?

Und mit Bill Gates? Das ist hier zu erfahren:

Der Große Bruder kommt auf Samtpfoten

Mehr privatisierenStudie von Charité Global Health und Bill & Melinda Gates Foundation

Über ein wei­te­res Gewächs aus dem Hause BCG heißt es:

“Noch nie habe ich mich beim Kranksein so gut gefühlt”

Und mehr mit corodok.de/?s=boston+consulting​

12 Antworten auf „NRW: Boston Consulting erhielt mehr als sechs Millionen Euro für Organisation von Tests in Schulen“

  1. "Ein syste­ma­ti­scher wis­sen­schaft­li­cher Review zeigt, dass eine #Masken Pflicht für Kinder nicht sinn­voll ist, um sie vor #Covid zu schüt­zen. Es gibt viel aufzuarbeiten…..#COVID19 #SARSCoV2 #Corona #Aufarbeitung"

    https://​nit​ter​.net/​C​h​a​n​a​s​i​t​J​o​n​a​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​7​3​1​2​4​2​1​9​2​7​3​4​1​7​5​266

    +++++++++++++++++++++++++++++++++

    Child mask man­da­tes for COVID-19: a syste­ma­tic review

    ".. In Schulen mit Maskenpflicht wur­de auch ein höhe­res Angstniveau fest­ge­stellt als in Schulen ohne Maskenpflicht.70 Darüber hin­aus wur­de das Tragen von Masken mit phy­sio­lo­gi­schen Schäden2 13 13–17 in Verbindung gebracht – von denen vie­le bei Kindern häu­fi­ger berich­tet wer­den als bei Erwachsenen2 17 71 -, die meh­re­re nega­ti­ve nach­ge­la­ger­te Effekte haben kön­nen, dar­un­ter eine gerin­ge­re Zeit und Intensität der kör­per­li­chen Betätigung, zusätz­li­che Krankheitstage, eine gerin­ge­re Lernfähigkeit und erhöh­te Angst. Es wur­de auch fest­ge­stellt, dass Maskierung zu einem raschen Anstieg des CO2-Gehalts in der Atemluft führt – bei Kindern höher als bei Erwachsenen – und zu Werten, die über den akzep­ta­blen Sicherheitsstandards für gesun­de erwach­se­ne Arbeitnehmer lie­gen und bei kör­per­li­cher Anstrengung wei­ter anstei­gen können.72–74

    In der Medizin kön­nen neue Interventionen mit unbe­kann­tem Nutzen, aber bekann­ten oder poten­zi­el­len Risiken nicht ethisch emp­foh­len oder durch­ge­setzt wer­den, solan­ge nicht nach­ge­wie­sen ist, dass sie kei­nen Schaden anrich­ten. Der akzep­tier­te Standard ist viel­mehr, dass eine Intervention nur ange­wandt wer­den soll­te, wenn der Nutzen nach­ge­wie­sen ist, idea­ler­wei­se durch eine RCT, zusam­men mit Sicherheitsdaten, um sicher­zu­stel­len, dass der nach­ge­wie­se­ne Nutzen die Schäden über­wiegt. Die Beweislast dafür, dass eine Intervention sowohl sicher als auch nütz­lich ist, liegt bei der Person, Institution oder Einrichtung, die die­se Intervention durch­führt und emp­fiehlt. 75 .." (Übersetzer)

    https://adc.bmj.com/content/early/2023/12/02/archdischild-2023–326215

    1. #rich­ti­gerin­nern
      Die Astroturfing-Kampagne vom März 20, die sowohl das sinn­be­frei­te Maskennähen aus­ge­löst hat, als auch dar­auf gerich­tet war, sich an die Regierungen zu wen­den, eine Maskenpflicht ein­zu­for­dern. https://​mask​s4all​.co/​a​b​o​u​t​-​us/

      Es ist eine Liste an medi­zi­ni­schen Pseudo-Experten, die für das Neunormal gewor­ben haben, noch bevor Vertreter von Verhaltenwissenschaft für die Etablierung von neu­en Gesundheitsnormen zu plä­die­ren begann. 

      Die Beteiligten rei­chen von Ernst&Young (pro­mi­nen­te Vertreter, Unternehmen auf das Neunormal ein­zu­schwö­re) bis hin zu Chatham-House. Man hat­te es wohl sehr, sehr, sehr, sehr eilig, dar­um hat man die Masken in die Fotos montiert.

  2. Achja, zum Welt-AIDS-Tag kürz­lich noch eine Anmerkung. Jeder der die Diagnose HIV-posi­tiv bekommt akzep­tiert jede Maßnahme die ihm auf­ge­bür­det wird. Weil er Todes-Angst hat!

    MFG

  3. Laut https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​B​o​s​t​o​n​_​C​o​n​s​u​l​t​i​n​g​_​G​r​oup han­delt es sich hier welt­weit schon um 25.000 Mitarbeiter, die durch­aus nicht immer für posi­ti­ve Schlagzeilen gesorgt haben. Siehe z.B. dort unter "Controversy" oder in https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​B​o​s​t​o​n​_​C​o​n​s​u​l​t​i​n​g​_​G​r​oup unter "Steuervermeidung". Und natür­lich mischen die auch in Sachen Klima mit, z. B. durch das "Center for Climate Action als Kompetenzzentrum für Klimastrategien mit dem Ziel, Wettbewerbsvorteile für Unternehmen in einer dekar­bo­ni­sier­ten Wirtschaft zu erzie­len. " Was das dann wohl in den gan­zen Zusammenhängen bedeu­ten könnte?

    1. @magerbaer, der Klimawandel ist ein Hirngespinst der­je­ni­en die einen Solchen als Begründung für die Entwicklung moder­ner Technologien benen­nen. In Wirklichkeit ist der Klimawandel, soll­te es ihn wirk­lich geben, nicht die Triebkraft die­ser Entwicklung son­dern besten­falls die Folge.

      Der NDR stell­te aktu­ell zusam­men, wie die Mischung am 1. Dezember die­ses Jahres aus­sah. Das Ergebnis? Der Strom stamm­te zu 49,3 Prozent aus Kohle, zu 25,7 Prozent aus Erdgas, zu 9,6 Prozent aus Biomasse, zu 5,2 Prozent aus Wasserkraft, zu 7 Prozent aus Windkraft und mit gan­zen 0,6 Prozent aus Solarzellen. (Man soll­te übri­gens nie ver­ges­sen, dass die 9,6 Prozent Biomasse mit einer mas­si­ven Importabhängigkeit bei pflanz­li­chen Nahrungsmitteln bezahlt wer­den. Wo Biomasse ange­baut wird, wach­sen kei­ne Kartoffeln).

      Stellen wir uns mal vor, der Anteil von Windstrom wüch­se von 7 auf 70%. Dann wür­de man, egal wohin man schaut nur noch Windräder zu Gesicht bekom­men. Wer dann immer noch der Meinung ist die wür­den nur des­we­gen daste­hen daß wir abends Licht in der Küche haben dem ist nicht mehr zu hel­fen. Soweit zum Thema Ökostrom. Mit Ökonomie hat das alles frei­lich nichts zu tun. Und auch nicht mit Ökologie.

      mfg

    2. das sind Alles Ratten Beratungs Institute, die nur Leute neh­men die kei­ne Ahnung habe und Alles sind ein­schlä­gig vor­be­straft, wegen Betrug in den USA, oder Accenture, hiess frü­her Anderson Consult war schon im Enron Skandal die ver­ant­wort­li­che Betrugs Beratungs Firma, wie Ernst & Young. Heute EU Commission Beratung und vor­her wur­de die Bundeswehr kaputt bera­ten, ohne einen Nutzen. McKinsey ist eben­so oft ver­ur­teilt wor­den, für rei­nen Betrug

      1. @navy: Alle ein­schlä­gig vor­be­straft? Wäre ja schön, denn man könn­te dann fast an einen Rechtsstaat glau­ben. Für das Kaputtberaten der Bundeswehr wäre ande­rer­seits ein Orden ange­mes­sen. Sonst wären wir schon heu­te nicht nur "kriegs­tüch­tig", son­dern mit unter­ge­hen­den Fregatten im Roten und Chinesischen Meer unterwegs.

  4. fak­si­mi­le und ande­re Elemente der botanik

    Natürlich – wie soll es anders sein – ist der Artikel gefaked. Was sonst. Die deut­sche Pseudolinke führt auf pseu­do­ta­zen wah­re bege­ben­hei­ten vor. Und ich – grue­bel­grue­bel – " … haben die jetzt nichts kras­se­res gefun­den .… " (so bei mir gedacht) kann mich nur wun­dern. Zumindest krie­gen sie ihre datei­en voll. (???) Wirklich posi­tiv aber ist mir auf­ge­fal­len, dass im Zusammenhang [Zeitstempel!] ein Datum vor­zu­fin­den war, dem ent­nom­men es sich nicht um einen Bericht etwa aus 2020 oder so han­deln kann. Natürlich ist das – wie Alles im Netz – "sub-fix". Schade, aber man "ernährt" sich halt von dem was man krie­gen kann.

    https://​taz​.de/​V​o​r​w​u​r​f​-​d​e​r​-​V​e​r​u​n​t​r​e​u​u​n​g​/​!​5​9​6​3​8​81/

    Jedenfalls muss man ver­su­chen zu objek­ti­vie­ren – auch wenn's schwer gefällt.

    Ich möch­te mich nicht Alleinstellen. Aber ich lie­fe­re die Antwort auf die Frage nach dem Warum. Ganz ein­fach: Ist das das ver­werf­lich­ste was taz (ggf ihr fake) in sachen "Corona" auf­zu­bie­ten hat. Um Wessen Willen!

    Normalerweise ver­lin­ke ich kei­ne Musik mit Texten ras­si­sti­schen Inhalts, aber hier geht es um ein sehr wich­ti­ges Thema. Auch Du, lie­be (?) Antefa, hier geht es um den zwei­und­fünf­zig­sten Staat der USA. Kennt Ihr nicht, … AHA … (!) [nicht die Regel] -> sehr verdächtig!

    Der fol­gen­de Link kann ver­stö­rungs­her­vor­ru­fen­de Reaktionen bewir­ken (?). [Weiss ja auch nicht so genau – jeden­falls habe ich gewarnt.]
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​7​D​w​_​a​j​6​8​Gqg
    Quelle: you​tube​.com (!), Hort von Tugend und Moral (wie unse­re "Pseudolinken")

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert