Es gab hier verschiedentlich Lob für die Auswahl von Bildern, mit denen die dafür Zuständigen den Inhalt von Artikeln wohltuend relativiert hatten. Vielleicht sind es aber auch einfach wie hier tolle Algorithmen der Content Management Systeme:
Anläßlich der Verleihung des "KlarText-Sonderpreises für Wissenschaftskommunikation" im letzten Jahr hatte Christian Drosten sich so geäußert:
»Man wird in meiner Publikationsliste später auch sehen, dass ich als Wissenschaftler aus dieser Krise keinen Profit geschlagen habe. Ich hatte das Gefühl: In dieser Situation bin ich einer der wenigen in Deutschland, die etwas sagen können, das stimmt und auf Dauer trägt. Daraus entstand dann in den Medien die Legende vom Chefberater der Kanzlerin und so weiter. Das ist aber nicht richtig. Natürlich: Frau Merkel hat sich von mir beraten lassen – aber zur gleichen Zeit auch von anderen. Die Beratungen fanden immer nur mit Gruppen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern statt…
Wenn sich Forschende aber wie Journalisten verhalten – und ein paar solcher Figuren gibt es ja in Deutschland –, dann kommt es zu Verwirrung und Verflachung. Daher entsteht in der Öffentlichkeit wie jetzt in der Corona-Pandemie die falsche Wahrnehmung, die Virologinnen und Virologen seien sich nicht einig. Aber das stimmt nicht: Die Virologen, die sich mit dem Thema auskennen, sind sich einig. Aber es gehen Virologen in die Öffentlichkeit, die nicht aus diesem Fachgebiet stammen. Und dadurch kommt es zu vermeintlichen Streitigkeiten.
Sie stehen derzeit ständig in der Öffentlichkeit. Wann geht für Sie diese Phase zu Ende – und was werden Sie dann tun?
Wenn irgendwann eine Impfung verfügbar ist, ist die akute Phase für mich vorbei. Dann ist die Pandemie beendet und wird zu einer chronischen Situation.«
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Titelei mit Geschichte ...
Die Universität Jena machte den Titelhandel quasi zu ihrem Kerngeschäft. Dem dort lehrenden Nationalökonomen Bruno Hildebrand (1812 –1878) zufolge vergab in der Zeit von 1832 bis 1865 allein die Philosophische Fakultät 1867 Doktortitel – abgesehen von 19 Fällen alle „in absentia“, in Abwesenheit also. Als Gießen einen Bahnhof bekam, stieg auch die dortige Universität in den Kreis der lukrativ produzierenden Doktorenfabriken auf. „Zu Hunderten sind dort Kandidaten mit dem Zug angereist, um sich innerhalb eines Tages ohne Dissertation und lediglich aufgrund einer kurzen niveaulosen mündlichen Prüfung mit einem Doktordiplom zu versorgen“, berichtet Rasche.
Erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts – schlecht für den Möchtegerndoktor May – kam es zu einem Sinneswandel. Damals forderte der einflussreiche Historiker und spätere Nobelpreisträger Theodor Mommsen (1817 –1903) zornig das Ende der Absenzpromotion. In seiner Schrift „Die deutschen Pseudodoktoren“ fragte er rhetorisch: „Sollte nicht jetzt für diesen Mißbrauch wenigstens die elfte Stunde geschlagen haben? es nicht jetzt an der Zeit sein die Falschmünzerei akademischer Grade den Spielhöllen nachzusenden?“ Das saß, damit hatte er die Institutionen bei ihrer Ehre gepackt. Nun begann die Austrocknung des Titelsumpfes. Immer mehr Universitäten forderten fortan gedruckte Dissertationen, öffentliche Verteidigungen und eigene Examina – woraufhin nicht nur in Jena die Zahl der Promovierten drastisch sank.
https://klartext-preis.de/meldungen/der-falsche-doktor/
"Aber es gehen Virologen in die Öffentlichkeit, die nicht aus diesem Fachgebiet stammen. "
Z.B. die ganzenPhysiker/innen und Modellierer/innen.
https://www.youtube.com/watch?v=u0ymAKkiG1c,ich hoffe ,es
klappt, endlich habe ich Heiko Schöning wiedergefunden, sehr informativ.Ich weiß nicht, wie aktuell der Beitrag ist, trotzdem sehr interessant.
@Lucy
Interessanter Fund, danke.
Vorsicht ist immer besser als Nachsicht.
Zu bedenken ist aber auch, dass es sich um eine Kampagne der Mächtigen zum erzeugen von Angst handeln kann.
Mächtige spielen gerne mit den Ohnmächtigen.
Daher kann das wie abgesprochene verwenden des Begriffs "Dark Winter" zur Ängstigung der kritischen Gegenöffentlichkeit gedacht sein, denen ja mittlerweile eine Übung des Names bekannt ist.
Möglich ist auch ein sich gegenseitiges öffentliches abstimmen. Man signalisiert sich gegenseitig das man diese Übung jetzt durchführt.
Besonders interessant die Min.4.27. Frage an aa, : es gibt auf diesem Kanal , wenn noch vorhanden, einen umfassenden Bericht über genau dieses Treffen, ich weiß das Datum nicht genau.
@Lucy: Das? Exakt nach Plan. Corona läuft wie Gates und JHU es mit Event 201 planten oder Wurde die Corona-Krise geplant?
@aaJa, vielen Dank,ich hab mich im Datum geirrt . Es ist der 10.Nov. Das Video kann man sich gar nicht oft genug ansehen,so unglaublich ist es, danke für´s Einstellen.
@aa
Ist evt. von Interesse(leider nur mit guten Englisch Kenntnissen oder deepl?)?
Ein Artikel über Dark Winter:
"All Roads Lead to Dark Winter
The leaders of two controversial pandemic simulations that took place just months before the Coronavirus crisis – Event 201 and Crimson Contagion – share a common history, the 2001 biowarfare simulation Dark Winter. Dark Winter not only predicted the 2001 anthrax attacks, but some of its participants had clear foreknowledge of those attacks."
https://unlimitedhangout.com/2020/04/investigative-series/all-roads-lead-to-dark-winter/
Leider gehts es mit den Planspielen auch schon weiter:
"From “Event 201” to “Cyber Polygon”: The WEF’s Simulation of a Coming “Cyber Pandemic”
Last year, the World Economic Forum teamed up with the Russian government and global banks to run a high-profile cyberattack simulation that targeted the financial industry, an actual event that would pave the way for a “reset” of the global economy. The simulation, named Cyber Polygon, may have been more than a typical planning exercise and bears similarities to the WEF-sponsored pandemic simulation Event 201 that briefly preceded the COVID-19 crisis."
…
"A massive cyberattack, such as that simulated at Cyber Polygon 2020, would allow faceless hackers to be blamed for economic collapse, thus absolving the real financial criminals of responsibility. Furthermore, due to the difficult nature of investigating hacks and the ability of intelligence agencies to frame other nation states for hacks they in fact committed themselves, any boogeyman of choice can be blamed, whether a “domestic terror” group or a country unaligned with the WEF (for now, at least) like Iran or North Korea. Between the well-placed warnings, simulations, and the clear benefit for the global elite intent on a Great Reset, Cyber Polygon 2020 appears to have served not only its publicly stated purpose but its own ulterior motives."
https://unlimitedhangout.com/2021/02/investigative-reports/from-event-201-to-cyber-polygon-the-wefs-simulation-of-a-coming-cyber-pandemic/
Hallo, ich hab´s gefunden! Am 3. Dezember 2020 unter "Johns-Hopkins-Universität". Wo wohl auch sonst??
Herr Drosten könnte sich möglicherweise nicht klar genug ausgedrückt haben. Er könnte z.B. eher gemeint haben: Die gezielte Manipulation der Öffentlichkeit mit Angst und Panik zwecks Rechtfertigung der Einführung möglichst andauernder Einschränkung elementarer Grundrechte und verstärkter Überwachung, neben anderen wirtschafts- und finanzpolitischen Zielen der Regierung, ist so wichtig wie die Entwicklung einer vollkommen neuen Impfstofftechnologie und deren millionenfacher Test an der Bevölkerung. Wenn irgendwann eine Impfung verfügbar ist, wird natürlich die Pandemie nicht enden, da Mutationen drohen.