Das Elend der Maskierten

Mit Schild und mit Mas­ke: eine Gegen­de­mons­tran­tin am Goe­the­platz. (Foto: Cathe­ri­na Hess), sued​deut​sche​.de

Viel­leicht tut man den Demons­tran­tIn­nen gegen die Demo der "Coro­na-Geg­ne­rIn­nen" in Mün­chen unrecht, wenn man die­ses Foto ver­all­ge­mei­nert. Für die jun­ge Frau scheint jeden­falls zu gel­ten: Hier demas­kiert die Mas­ke die Trägerin. 

Was teilt sie uns mit? Sie befin­det sich auf einer Ver­an­stal­tung, die vor dem Ein­fluß von Rechts­ra­di­ka­len auf die Bewe­gung gegen die Regie­rungs­maß­nah­men war­nen will. Hier wur­de in meh­re­ren Bei­trä­gen dar­auf ver­wie­sen, daß es die­se Ver­ein­nah­mungs­ver­su­che sehr wohl gibt, und kri­ti­siert, daß sich Quer­den­ken nur äußerst zöger­lich selbst von beken­nen­den Holo­caust-Leug­nern abgrenzt ("Ich ken­ne kei­ne Par­tei­en, ich ken­ne nur noch Deut­sche" sagt nicht Ball­wegBall­wegs Distan­zie­rung vom "lie­ben Niko­lai Ner­ling", Ball­weg outet sich).

Das "FIGHT NAZIS", undif­fe­ren­ziert auf alle Demons­trie­ren­den ange­wandt, nimmt nur einen klei­nen Teil des Pla­ka­tes ein. Die Haupt­bot­schaft ist eine ande­re. "MASKE AUF" als Schlacht­ruf der Men­schen, die "der Wis­sen­schaft" ver­trau­en, die Ver­wei­ge­rIn­nen für gewis­sen­lo­se Par­ty-Peo­p­le hal­ten, wel­che alte Men­schen wil­lent­lich um ihrer indi­vi­du­el­len Frei­heit wil­len dem Todes­ri­si­ko aussetzen.

Sie führt den "KAMPF GEGEN CORONA" und zwar "GEMEINSAM". Es soll sich bei den Gegen­de­mons­tran­tIn­nen um Lin­ke gehan­delt haben. Klassischer­weise sind das die­je­ni­gen, die Ver­hält­nis­se hin­ter­fra­gen, nach Inter­es­sen hin­ter Regie­rungs­han­deln suchen.

Ver­mut­lich wird die jun­ge Frau das auf ande­ren Poli­tik­fel­dern sogar tun. Sie wird wis­sen, daß der Kampf gegen den Kli­ma­wan­del nicht "gemein­sam" geführt wer­den kann, son­dern sich da die Pro­fit­gier eini­ger Weni­ger mit dem Anlie­gen der ganz Vie­len beißt. Sie könn­te ahnen, daß ein Karl Lau­ter­bach als lang­jäh­ri­ges Vor­stands­mit­glied eines pri­va­ten Kran­ken­haus­kon­zerns nicht der gebo­re­ne Ver­bün­de­te im Kampf gegen Krank­hei­ten wel­cher Art auch immer ist. Oder daß ein Chris­ti­an Dros­ten ganz eige­nen Nut­zen aus der "Coro­na-Kri­se" zieht.

Wird man ihr erklä­ren müs­sen, daß die Aus­wir­kun­gen des Lock­downs kei­ne sind, die uns "gemein­sam" tref­fen, son­dern ganz ent­schei­dend von der sozia­len Lage beein­flußt wer­den? Daß welt­weit gera­de die betrof­fen sind, die über­haupt kei­ne Chan­ce auf ein beque­mes Home-Office haben oder das hier­zu­lan­de wohl­fei­le Abstand-Halten?

Es gibt gute Grün­de anzu­neh­men, daß die Demons­tran­tin sich für die Flüch­ten­den auf Moria enga­giert – eine Fra­ge, in der sie gewiß kei­ne Gemein­sam­keit mit Frau Mer­kel, Herrn Spahn und Herrn See­ho­fer erken­nen wird.

Aber die Mas­ke. Sie sym­bo­li­siert die Gleich­heit und negiert die (Klassen-)Unterschiede. Das Virus trifft uns alle glei­cher­ma­ßen, lau­tet die Bot­schaft, Soli­da­ri­tät ist gefragt. Da darf es nicht um Fra­gen nach Sinn und Unsinn des Mas­ken­tra­gens gehen. Schon das ver­rät den Leug­ner oder die Leug­ne­rin. Ein Hin­weis auf eine Sterb­lich­keit, die sich im "nor­ma­len" jähr­li­chen Rah­men bewegt, wird als Zynis­mus ange­sichts über 9.000 Toter abge­tan. Das voll­stän­di­ge Aus­blei­ben eines Zusam­men­bruchs des Gesund­heits­sys­tems wird der Mas­ke und dem Lock­down zuge­schrie­ben. Man kann das so sehen, doch gibt es auch Argu­men­te dage­gen. Doch bereits die Fra­ge soll nicht erlaubt sein.

Die­se Hal­tung in wei­ten Tei­len der Lin­ken exis­tier­te schon lan­ge, bevor sich Rechts­ra­di­ka­le anschick­ten, sich das The­ma unter den Nagel zu rei­ßen. Inso­fern ist der jetzt wahr­zu­neh­men­de "Anti­fa­schis­mus", der sich gegen alle rich­tet, die Kri­tik an den Regie­rungs­maß­nah­men äußern, ledig­lich ein Reflex auf die zuvor schon vor­han­de­ne Aus­blen­dung jeg­li­cher Aus­ein­an­der­set­zung mit dem The­ma und der eige­nen Hilflosigkeit.

5 Antworten auf „Das Elend der Maskierten“

  1. Wir müs­sen es unbe­dingt schaf­fen, die Lin­ken mit ins Boot zu bekom­men, das muss ein Rie­sen­the­ma wer­den. Die wur­den qua­si dop­pelt gehirn­ge­wa­schen, weil ihre Anfüh­rer die Links­par­tei auf einen har­ten Kampf­kurs gegen das Virus ein­ge­schwo­ren hat. Die versinken
    immer mehr im Glau­ben an Coro­na, Dros­ten und Bartsch. Fak­ten sind völ­lig irrele­vant. Wer die
    lin­ken Sei­ten liest, fällt vom Stuhl, wie über die Frei­heits­be­we­gung berich­tet wird: Mil­lio­nen Schwurb­ler dro­hen Nazis zu werden.

    1. Lei­der ist da nichts ins Boot zu holen. Denn die "Lin­ken" und "Anti­fa­schis­ten", also die, die sich dafür hal­ten, sind regel­recht gezüch­tet wor­den, um Pseu­do-Pro­tes­te zu eta­blie­ren – par­al­lel zu denen der oppo­si­ti­ons­freie Anti-Par­la­men­ta­ris­mus stän­dig das Gegen­teil von dem prak­ti­zie­ren kann, was er vor­gibt zu tun.

      - Ver­schlech­te­rung der Lebens­be­din­gun­gen aller
      – Zer­stö­rung von gewach­se­nen Struk­tu­ren und Selbstorganisationen
      – Aus­bau der Ausbeutungstrukturen
      – Zer­stö­rung der Um- und Lebens­welt von Mensch und Tier
      – Raubbau
      – Migrationssteuerung
      – Pri­mat der (Geld-)Wirtschaft

      Was wir gera­de beob­ach­ten, ist, wie mit­tels The­men wie "Kli­ma" und "Coro­na", aber schon län­ger mit "Femi­nis­mus", wir bis in die Fami­li­en, im engs­ten sozia­len Umfeld, pola­ri­siert und damit aus­ein­an­der getrie­ben werden.

      Das Ziel ist der völ­lig ver­ein­zel­te, orga­ni­sa­ti­ons­los, ohn­mäch­ti­ge, ent­grenz­te, zer­mürb­te Mensch, der als Mas­se mit gerings­tem Auf­wand belie­big gesteu­ert wer­den kann.

  2. … und noch die­ser wesent­li­che Punkt: die Nazi-Herr­schaft ist nicht ent­stan­den, weil die Deut­schen die Ansich­ten von ein paar Nazis toll fan­den – son­dern weil den Deut­schen über Medi­en­macht, damals zuerst Zei­tun­gen – und ganz ent­schei­dend: mit­tels dem auf­kom­men­den Rund­funk – die Nazi-Ideo­lo­gie EINGEREDET WURDE.

    Faschis­mus = skru­pel­lo­se Herr­schaft + Kapi­tal, um die­se Herr­schaft zu Verankern
    (damals Zei­tungs­ver­le­ger und Groß­in­dus­tri­el­le, sowie Banker)

    Faschis­mus wird nicht durch Glat­zen oder Haken­kreu­ze oder beken­nen­de Nazis gekenn­zeich­net – son­dern durch skru­pel­lo­se Herr­schaft. Herr­schaft mit­tels Lüge und, wenn nötig, Gewalt.
    Und durch einen Appa­rat, in dem der Ein­zel­ne ein Räd­chen ist, dem schein­bar kei­ne Alter­na­ti­ve bleibt als sei­nen Job zu machen – als Gesund­heits­amt-Beam­ter, Leh­rer, Fahr­kar­ten­kon­trol­leur, Buß­geld­ein­zie­her, Poli­zist, Ein­zel­han­dels­kauf­mann, Ange­stell­ter, Bus­fah­rer, Post-Dok­to­rand, Uni-Pro­fes­sor, Jour­na­list, Tagesschau-Sprecher, …

  3. " Faschis­mus = skru­pel­lo­se Herr­schaft + Kapi­tal, um die­se Herr­schaft zu Verankern
    (damals Zei­tungs­ver­le­ger und Groß­in­dus­tri­el­le, sowie Banker)"

    Vol­le Zustim­mung. Und weil die Regie­run­gen in den letz­ten Jahr­zehn­ten nur noch Poli­tik für die Rei­chen gemacht haben, wur­de die­ser immer rei­cher, was in der unglaub­li­chen Macht ein paar weni­ger Super-Mil­li­ar­dä­re gip­felt. Rich­tig gefähr­lich wird es dann, wenn die­se erfolgs­ver­wöhn­ten sich etwas in den Kopf set­zen, was sie mit aller Macht ihres Gel­des ohne Gna­de durch­zu­set­zen geden­ken – unter dem grö­ßen­wahn­sin­ni­gen Man­tel als Ret­ter der Menschheit.
    Nicht ver­ges­sen darf man dabei fol­gen­de Tat­sa­che: die Eli­ten wol­len die tota­le digi­ta­le Kon­trol­le. Das geht nur mit Com­pu­tern und mobi­len elek­tro­ni­schen Devices, die man dann ger­ne in den Schu­len kos­ten­los dar­reicht mit ihren pro­prie­tä­ren Soft­wa­ren und unver­ho­le­ner Daten­über­wa­chung. Und jetzt kommts: Chi­na sitzt auf 90+% aller Sel­te­nen Erden, ohne die kein ein­zi­ges elek­tro­ni­sches Gerät gebaut wer­den kann, ohne die kei­ne Bat­te­rien gebaut wer­den. Da ist es doch eigent­lich ganz leicht, 1 + 1 zusam­men­zu­zäh­len, um her­aus­zu­fin­den, wer oder was hier am lan­gen Hebel sitzt. Wer waren/sind denn die größ­ten Besit­zer der Staats­pa­pie­re, die die letz­ten Jah­re in Aber­Mil­li­ar­den von den Zen­tral­ban­ken die­ser Welt zurück­ge­kauft wur­den? Wer hat nun all die­se Nomi­nal­wer­te trotz Zins­ver­fall ver­lust­frei auf sei­nen Kon­ten ? Mir fällt da neben den Mil­li­ar­den nur ein Staat ein, gegen den die paar super­rei­chen Mil­li­ar­dä­re wie Hun­ger­lei­der erschei­nen? Wer ent­schei­det am Ende, wenn selbst Kon­zer­ne wie Micro­soft, Apple, Goog­le kein ein­zi­ges Mobil­te­le­fon her­stel­len ohne die freund­li­che Gabe der Sel­te­nen Erden? Wer kauft alle mit­tel­stän­di­schen Fir­men in Euro­pa und dar­über hin­aus auf?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.