»Drinnen und draußen dürfen maximal zehn Menschen gemeinsam feiern, wenn alle Anwesenden ab 14 Jahren geimpft sind.«

Vermutlich ist es der segens­rei­chen Digitalisierung zu ver­dan­ken, daß in einem aktu­el­len Artikel auf t‑online.de zu lesen ist, wel­cher Wahnsinn noch vor einem Jahr galt (wenn auch das Thema Corona nicht nur in der Ansprache des Kanzlers völ­lig getilgt wurde):

»… Drinnen und drau­ßen dür­fen maxi­mal zehn Menschen gemein­sam fei­ern, wenn alle Anwesenden ab 14 Jahren geimpft sind. Sind Ungeimpfte anwe­send, beschränkt sich die erlaub­te Personenzahl auf den eige­nen Haushalt und maxi­mal zwei Personen eines wei­te­ren Haushalts…«

UpdateStiekum ist die­se Passage inzwi­schen geän­dert wor­den (2.1., 19:00).

9 Antworten auf „»Drinnen und draußen dürfen maximal zehn Menschen gemeinsam feiern, wenn alle Anwesenden ab 14 Jahren geimpft sind.«“

  1. Und das schlim­me ist, vie­le haben sich dran gehal­ten. Und haben noch ihre (lebens-)intelligenten Freunde oder Verwandten ausgeladen. 

    Genau trau der Wissenschaft. 300 Milliarden Gewinnmöglichkeiten ohne das gering­ste Risko weckt die ganz guten Eigenschaften im Menschen ins­be­son­de­re bei den CEOs.

  2. Frohes neu­es Jahr allerseits!

    An die­se irr­wit­zi­gen "Verordnungen" erin­ne­re ich mich noch so deut­lich, als wäre es gestern gewe­sen. Das bedeu­tet prak­tisch: "Wenn du kommst, müs­sen wir die ande­ren weg­schicken und dann sind wir lei­der nur ganz weni­ge und wie­der nur unter uns. Nix mit Party. Nur wegen dir." 

    Was pas­siert? Der Eindruck, die Person ohne Injektion wäre "aus­sät­zig", wird ver­stärkt und wirkt wie ein Faktum, denn es sind ja rea­le Konsequenzen spür­bar. Auch wenn die Beteiligten men­tal über­rei­ßen kön­nen, dass die "Verordnung" völ­li­ger Quatsch ist, ver­fe­stigt sich der Eindruck und wirkt unbe­wusst wei­ter, je mehr und öfter die­se Regeln unter Strafandrohung ange­wandt wer­den und als gül­tig betrach­tet werden.

    1. Angemerkt, mein Eindruck ist, die Gültigkeit der Regeln besteht im Untergrund unver­än­dert fort. Ich gehe davon aus, dass die alten Verordnungen jeder­zeit mit einem Fingerschnippen reak­ti­viert wer­den kön­nen. Dazu muss nur ein Nobody von sei­nen Sugard … Sponsoren einen wei­ßen Kittel ange­zo­gen bekom­men, mit Steuergeldern als Gott ver­kauft wer­den und "Buh, da ist ein Gespenst" rufen. Auch wenn längst offi­zi­ell bekannt gege­ben wur­de, dass Peronen ohne Injektion nichts über­tra­gen. Die Masse ist trau­ma­ti­siert und kon­di­tio­niert wor­den, das kriegt man nur mit Austeigerprogrammen wie­der aus den Köpfen raus.

  3. Dass alte Artikel mit neu­em Datum ver­se­hen wer­den, ist lei­der nichts unge­wöhn­li­ches. Wahrscheinlich ver­birgt sich dahin­ter nichts ande­res als SEO (=Suchmaschinen Optimierung), die ver­mut­lich sogar auto­ma­tisch pas­siert. Damit will man auch älte­re Artikel in den Suchergebnissen wie­der wei­ter nach oben schie­ben. Denn mehr Klicks bedeu­ten mehr Werbeeinnahmen. So ein­fach ist das.

    1. Oft ist das Datum gar nicht vorhanden.
      Dieser Artikel ist z.B. angeb­lich weni­ger als eine Woche alt
      (Stichwortsuche und per Suchfilter Beschränkung auf die letz­te Woche)
      https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​1​8​7​8​6​.​h​tml
      stammt aber in Wirklichkeit vom 18.1.2022
      https://web.archive.org/web/*/https://www.krankenkassen.de/dpa/418786.html*

      Nebeneffekt (abge­se­hen von den Werbeklicks): ein Zustand zu einem Zeitpunkt X ver­ste­tigt sich.

  4. Ich bin dank­bar für mei­nen ("geimpf­ten") Freundeskreis, der 2021 ohne irgend­wel­che Diskussionen gemein­sam mit mir qua­si "ille­gal" Weihnachten und Silvester gefei­ert hat. Dass "ille­gal" Weihnachten fei­ern mal in mei­nem anson­sten blü­ten­wei­ßen Sündenregister ste­hen wür­de, hät­te ich mir in mei­nen abge­fah­ren­sten Träumen nicht vor­stel­len können.

    Und ich erin­ne­re mich an das Damoklesschwert der dro­hen­den Impfpflicht und an den täg­li­chen Marsch zum Testzentrum. Das waren furcht­ba­re Monate, die "Geimpfte" kaum nach­voll­zie­hen kön­nen, glau­be ich. Es macht einen rie­si­gen Unterschied, ob man etwas ratio­nal nicht in Ordnung fin­det, oder ob man selbst betrof­fen ist und es tat­säch­lich emo­tio­nal nach­emp­fin­den kann. 

    Umso dank­ba­rer bin ich für die­sen Blog, der mir durch die Zeit gehol­fen hat, in die­sem Sinne: ein gutes neu­es Jahr, Kraft und Zuversicht wün­sche ich Ihnen, @aa, Ihrer Familie und allen Foristen und Lesern!

  5. https://​www​.coro​dok​.de/​d​r​i​n​n​e​n​-​m​e​n​s​c​h​e​n​-​a​n​w​e​s​e​n​d​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​7​6​177

    Ulla, alles rich­tig, aber das hier, das ist so schreck­lich, das muss ganz nach vorn:

    https://​www​.coro​dok​.de/​d​e​r​-​i​n​f​l​u​e​n​z​a​-​i​n​f​l​u​e​n​c​er/

    Zitat Ulla:

    Das waren furcht­ba­re Monate, die "Geimpfte" kaum nach­voll­zie­hen kön­nen, glau­be ich. Es macht einen rie­si­gen Unterschied, ob man etwas ratio­nal nicht in Ordnung fin­det, oder ob man selbst betrof­fen ist und es tat­säch­lich emo­tio­nal nach­emp­fin­den kann. 

    Zitat Ulla Ende.
    —-

    Mal sehen, wie es den Millionen gen-behan­del­ten Menschen wei­ter geht. Wenn es stimmt, dass

    https://​blog​.basti​an​-barucker​.de/​c​e​p​i​-​1​0​0​-​t​a​g​e​-​m​i​s​s​i​on/

    dem­nächst "Impf"-Stoffe in 100 Tagen aus dem Hut gezau­bert wer­den sol­len, las­se ich mich gegen NICHTS mehr imp­fen. Nicht mal gegen Tetanus.

    Wir "Ungeimpften" wur­den drei Jahre lang dis­kri­mi­niert wie Schwerverbrecher, wir wur­den sozi­al wie Kriminelle behan­delt, aber die mit den Substanzen im Blut, jetzt, heu­te, wenn die­se Menschen auf irgend­wel­che Viren tref­fen oder anders: wenn irgend­wel­che Viren oder Bakterien spä­ter irgend­wann auf die gen­tech­nisch vor­be­rei­te­ten Versuchspersonen tref­fen, was pas­siert mit denen in den näch­sten zwei, drei, vier Jahren?

    Ich kann sagen: lächer­lich, so eine Corona-Infektion, nach drei, viel­leicht vier Tagen war sie vor­bei. Ich habe kei­ne Nachwirkungen, gar nichts.

    Aber was sagen die, deren Immunsystem künst­lich-che­misch kom­plett durch­ein­an­der gebracht wur­de? Die Staatspropaganda erzählt ihnen aktu­ell: Nur durch "Impfung" und/oder Genesung sei die Pandemie been­det. Nein, es ist falsch, die "Impfung" ist erst der Anfang. Die "Geimpften" tun mir alle leid. Alle! Ahnungslose Opfer, alle!!!

    1. @ Dunkelziffer: Das Verstetigen von Notzulassungen in "Lightspeed", qua­si als neu­er "Standard" und zwar unter fahr­läs­si­ger Inkaufnahme unzu­läs­sig hoher Risiken für die Allgemeinheit zwecks maxi­ma­ler, rei­ner Gewinnausschöpfung ist eine Riesensauerei, ein para­si­tä­res Verbrechen! Dazu mei­ne Empfehlung zu die­sem Video, das sehr auf­schluss­reich ist:
      Wie ent­steht eine Medikamenten- Zulassung? Gespräch mit Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz, Molekularer Immuntoxikologe und Biologe (28:11min.)
      ‼️
      https://​you​tu​.be/​4​2​e​h​s​R​b​T​w3Q

    2. @Dunkelziffer

      "… , aber die mit den Substanzen im Blut, jetzt, heu­te, wenn die­se Menschen auf irgend­wel­che Viren tref­fen oder anders: wenn irgend­wel­che Viren oder Bakterien spä­ter irgend­wann auf die gen­tech­nisch vor­be­rei­te­ten Versuchspersonen tref­fen, was pas­siert mit denen in den näch­sten zwei, drei, vier Jahren?"

      Das macht mir auch ein wenig Sorge. Ich habe aktu­ell zwei Fälle im nähe­ren Freundeskreis, die gene­rell ziem­lich hart im Nehmen sind und gesund leben, und die jetzt von irgend­wel­chen Erkältungsviren wochen­lang nie­der­ge­streckt sind und sich nur sehr lang­sam wie­der zur vor­he­ri­gen Form her­an­ar­bei­ten. Fälle ohne Fieber, aber mit kom­plet­ter all­ge­mei­ner Schwächung. Andere wie­der­um stecken die übli­chen Erkältungen wie gewohnt weg. Schon selt­sam, das Ganze.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert