12 Antworten auf „Kalles Wunschzettel“

  1. K.L. geläu­tert? Oder ent­larvt? Hat er doch tat­säch­lich indi­rekt ein­ge­räumt, dass die bis­he­ri­ge Gentherapie (genannt: Impfung) nichts gebracht hat.

  2. "Christine Anderson@AndersonAfDMdEP Dec 14

    Ich hab da ein paar Fragen, @Karl_Lauterbach:

    Was nutzt es einem Patienten, dass der Arzt alle Daten vor­lie­gen hat, zu dem der Patient aber auf­grund des Ärztemangels gar nicht erst kommt?

    Was nutzt eine bes­se­re Diagnose einer Krankheit auf­grund aller vor­lie­gen­den Daten, die aber wegen der Unverfügbarkeit von Medikamenten nicht behan­delt wer­den kann?

    Was nutzt es, dass alle Daten eines Notfall-Patienten vor­lie­gen, der aber auf dem Weg ins KKH ver­stirbt, weil das nahe­lie­gen­de KKH auf­grund Ihrer gänz­lich geschei­ter­ten "Gesundheitspolitik" geschlos­sen wurde?

    Was nutzt die Auswertung von Daten, wenn die­se selek­tiv erfolgt, um – sagen wir – eine 95% Wirksamkeit einer "Impfung" dar­zu­stel­len und damit der Pharma-Industrie Milliarden-Gewinne in die Tasche zu spülen?

    Was nutzt die Auswertung von Daten, die man zwar gar nicht erho­ben hat, aber trotz­dem zur Grundlage der Lüge macht, ein "Impfstoff" ver­hin­de­re Ansteckung und Übertragung?

    Was nutzt eine Auswertung von Daten, die man nur des­halb aus­wer­tet, um her­aus­zu­fin­den, wel­che Daten unter den Tisch gekehrt wer­den müs­sen, um die Lüge eines "siche­ren Impfstoffes" auf­recht­erhal­ten zu kön­nen? In Wahrheit hat Ihr "neben­wir­kungs­frei­er Impfstoff" Hunderttausenden Bürgern erheb­li­chen Schaden zuge­fügt und Zehntausenden das Leben gekostet! 

    Was nutzt die Sammlung von Daten, wenn man sich wei­gert, die­se aus­zu­wer­ten, um Phänomenen, wie
    – anhal­ten­de Übersterblichkeit jün­ge­rer Altersgr.
    – dra­ma­ti­scher Einbruch bei Geburten
    – SADS (Plötzlicher Erwachsenentod)
    – rasan­ter Anstieg von Krebsfällen Stadium IV
    (um nur eini­ge zu nen­nen!) auf den Grund zu gehen?

    Und schließ­lich: Wenn die ePA eine so unge­heu­er bes­se­re Patientenversorgung (Sie nen­nen es "Quantensprung") garan­tiert, war­um wird sie dann nur für gesetz­lich Versicherte eingeführt?
    Sind pri­vat Versicherte etwa Menschen 2. Klasse 

    Ihr Hinweis, dass die Patienten selbst und frei­wil­lig ent­schei­den, wer die­se Daten erhält, ver­mag ange­sichts Ihres eigen­wil­li­gen Verständnisses von "Freiwilligkeit" kaum zu beruhigen.

    Ich zitie­re Sie: „Die Impfpflicht führt ja dazu, dass man sich zum Schluss frei­wil­lig imp­fen lässt“.

    Die ePA-Pflicht ist doch sicher schon in Planung, oder?

    Dass die ePA als opt-out kon­zi­piert ist, ist eine gro­ße Unverschämtheit!

    Ich habe dem Anlegen einer ePA bereits widersprochen!

    Für alle, die Ihre Lügen eben­falls leid sind, hier das Formular für den Widerspruch:

    https://​annael​be​.net/​b​i​l​d​e​r​_​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​k​a​r​t​e​/​V​o​r​l​a​g​e​-​A​b​l​e​h​n​u​n​g​-​e​l​e​k​t​r​o​n​i​s​c​h​e​-​P​a​t​i​e​n​t​e​n​a​k​t​e​.​pdf

    Dass Sie sich nicht schämen!"

    https://​nit​ter​.net/​A​n​d​e​r​s​o​n​A​f​D​M​d​EP/

    1. @Trotz fal­scher…: Woher nimmt sie den "dra­ma­ti­schen Einbruch bei Geburten"? Laut Statistischem Bundesamt sind wir bei einem Wert wie im Frühjahr 2020, der im Frühjahr 2017, 2018 und 2019 war ähn­lich, der im Frühjahr 2014 und 2015 nied­ri­ger. (https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=ergebnistabelleDiagramm&option=diagramm&levelindex=2&levelid=1702748417702&downloadname=12612–0002#abreadcrumb – ggf. muß man hier hän­disch die Tabelle 12612–0002 aufrufen)

      Woher weiß sie, daß die "Impfung" "Zehntausenden das Leben geko­stet" hat? Wo fin­de ich etwas zum "rasan­ten Anstieg von Krebsfällen Stadium IV"?

      Es gibt gute Gründe gegen die ePA, sie dür­fen ger­ne von den "Falschen" kom­men, soll­ten aber zutref­fend sein.

  3. Lieber Weihnachtsmann,

    ich wün­sche mir die ersatz­lo­se Abschaffung des soge­nann­ten Bundesgesundheitsministeriums mit den vie­len Bonzen, die dar­in hau­sen und die über Jahre die Gesundheit und den Lebensstandard nach­hal­tig geschä­digt haben und wei­ter­hin schä­di­gen und hier­zu­lan­de mit betei­ligt dar­an waren, dass Millionen Menschen "weg­ge­schlos­sen" wurden 

    Lieber Weihnachtsmann, da wir schon bei Wünschen sind: RKI, PEI, EMA wün­sche ich mir eben­falls weg. Und natür­lich die WHO mit ihrem Hauptsponsor Bill und Melinda. Uschi und Albert wün­sche ich, dass du ihnen Skrupel verleihst.

    Das wäre es für die­ses Jahr. Nächstes Weihnachten geht's weiter. 

    Viele Grüße
    Clarence O'Mikron

    (Wenn ich jetzt noch ein Gedicht rezi­tie­re, bekom­me ich mei­ne Wünsche erfüllt?)

  4. 757.948 Mal ange­zeigt im Moment

    878 Nutzern "gefällt das", ja? Es gefällt ihnen, was Isabella Eckerle und Karl Lauterbach so an "uner­freu­li­chen Aussichten" vor­her­sa­gen, womit sie dro­hen, schwarz malen, dunk­le Zeiten erah­nen las­sen. Ach, und dass die "Impfung" nicht so rich­tig funk­tio­niert, wird gleich auch noch konstatiert. 

    🙂

    Nun ist doch wirk­lich die Frage: Wer, um Himmels wil­len, sind die­se 878 Twitter-Nutzer? Denen das gut gefällt?! Also, es sind rela­tiv weni­ge von 757.948 Usern. Moment, ich rech­ne mal: 757.948 minus 878 = 757.070 Lesern / Leserinnen gefällt es NICHT oder es ist ihnen total egal.

    757.070

    Ja, mei­ne Güte! Sind die­se 757.070 Nutzer denn von allen guten Geistern ver­las­sen? Oder haben sie sich eben die­sen guten Geistern zuge­wen­det und ver­zich­ten auf Schwarzmalerei und Angstpropaganda …

  5. "… Lotterie für län­ge­re Symptome … kei­ne erfreu­li­che Aussicht …"

    Das trau­ri­ge Schicksal der Impflinge, prä­gnant auf den Punkt gebracht vom Impfminister und noch einer, die auch was sagen möchte.

  6. Lieber Santa Claus,

    ich wün­sche mir die ersatz­lo­se Abschaffung des soge­nann­ten Bundesgesundheitsministeriums mit den vie­len Bonzen, die dar­in hau­sen und die über Jahre die Gesundheit und den Lebensstandard nach­hal­tig geschä­digt haben und wei­ter­hin schä­di­gen und hier­zu­lan­de mit betei­ligt dar­an waren, dass Millionen Menschen "weg­ge­schlos­sen" wurden 

    Lieber Santa Claus, da wir schon bei Wünschen sind: RKI, PEI, EMA wün­sche ich mir eben­falls weg. Und natür­lich die WHO mit ihrem Hauptsponsor Bill und Melinda. Uschi und Albert wün­sche ich, dass du ihnen Skrupel verleihst.

    Das wäre es für die­ses Jahr. Nächstes Weihnachten geht's weiter. 

    Viele Grüße

    Nicolausi-Mausi

    Na gut, ich kann auch selbst was sagen:

    Das Weggeschlossenwerden war nicht so nett. Wir kön­nen drü­ber nach­den­ken, wer wirk­lich WEGGESCHLOSSEN, unter Quarantäne gestellt, in die Psychiatrie ein­ge­lie­fert wer­den, am Rodeln ohne Maske gehin­dert, auf der Parkpank sit­zend als Verbrecher ein­ge­stuft wer­den, die Ausgangssperre durch­bro­chen habend, ille­ga­le Maskenpflicht umgan­gen habend, Maskenatteste aus­ge­stellt habend ver­ur­teilt wer­den durfte.

    Ha, Santa, da bist Du auch rat­los, was? Wenn wir das fragen.

    1. Du kopierst fast Wort für Wort den Kommentar von 

      Clarence O'Mikron

      https://​www​.coro​dok​.de/​k​a​l​l​e​s​-​w​u​n​s​c​h​z​e​t​t​e​l​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​9​6​932

      So was macht man oder frau nicht. Du musst das als Zitat kennzeichnen!

      🙂

      Ich wür­de das auch gern genau­so kopie­ren, weil Clarence O'Mikron mit jedem Wort ins Schwarze getrof­fen hat. Aber ein­fach kopie­ren und nicht als Zitat aus­ge­ben, kann Ärger brin­gen. Eine Oppositionspolitikerin hat Stefan Homburg in ihrer Doktorarbeit zitiert, aber nicht KOPIERT und bekommt jetzt Ärger oder genau­er: sie soll von irgend­wo­her Ärger bekom­men, man will ihr Ärger machen. Also, schön alles als Zitat kenn­zeich­nen. Sonst wird es auch lang­wei­lig im Forum, wenn man tref­fen­de Kommentare nur kopiert.

      ~ ~ ~

      1. @AllerseeNixe: Bei der "Oppositionspolitikerin" prüft die Uni Bayreuth "32 Plagiatsfragmente und 18 falsch gekenn­zeich­ne­te Zitate". Das ist ein ordent­li­ches Verfahren, anders als bei den Vorwürfen gegen Ungereimtheiten bei der Doktorarbeit von Christian Drosten. Wie zu Drosten gibt es zu der "Oppositionspolitikerin" Stimmen, die einen poli­ti­schen Zusammenhang sehen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert