Ich habe mir erlaubt, das Foto zum Artikel unter obigem Titel auf t‑online.de vom 22.12.22 zu korrigieren.
Frau Lamberty weiß:
»… Die politische Gewalt [hat] zugenommen, aber auch die Zahl der Demonstrationen und die Anfragen bei Beratungsstellen…«
Können wir wollen, daß die Beratungsstellen am Limit arbeiten müssen, weil es so viele Demonstrationen gibt? Dabei ist alles eine Frage des Gefühls:
»Das Grundmuster sieht so aus: Man hat keine Kontrolle mehr, fühlt sich ohnmächtig und versucht, das zu kompensieren… Wenn ich mich nicht mehr vor die Tür traue, weil ich daran glaube, dass die Flugzeuge per "Chemtrails" Gift versprühen, werde ich mich gewiss nicht sicherer fühlen…«
"Stay at home" war bekanntlich wegen der Chemtrails die zentrale Parole der Corona-Spaziergänge. "Unbedingt zum Test greifen, bevor man Weihnachtsbesuche macht!", schafft hingegen Sicherheit vor der Tür.
»Gibt es sonst noch "typische" Merkmale für Verschwörungsgläubige?
Menschen mit niedrigem Bildungsniveau fühlen sich häufiger von Verschwörungserzählungen angesprochen. Nicht, weil sie weniger intelligent wären. Sondern weil sie sich häufiger als ausgegrenzt wahrnehmen. Eine Verschwörungsmentalität mit Gleichgesinnten zu teilen, stärkt dann das Gefühl, etwas Besonderes zu sein…«
Dieses ganze Ausgegrenztgefühle, bloß weil man nicht das Bildungsniveau einer Sozialpsychologin hat, oder weil man arm ist, oder weil man wochenlang in der kleinen Wohnung nicht nur "Home-Arbeit", sondern auch Hausarbeit bewältigen muß und Kinder zu betreuen hat, die nicht in die Schule oder Kita dürfen, ist einfach nicht zum Aushalten für Pia. Und wenn der Mob sich dann auch noch zu Demonstrationen zusammenrottet, um seine Besonderheit herauszustellen, muß endlich mal Schluß sein.
Pia ist nicht zu helfen
Ob man denn aus seinem Glauben aussteigen könne, wird sie gefragt.
»Es ist möglich, aber es braucht die Bereitschaft, sich die eigenen Irrtümer einzugestehen. Diese ist oft nicht vorhanden. Da können auch Nahestehende nichts tun…
Zwischen Weihnachtsgans und Bratäpfeln auch noch Familienmitglieder zu deradikalisieren, die falsch abgebogen sind, ist unrealistisch.«
Das Foto sieht im Original so aus:
Daß es Frau Lamberty nicht zuletzt um Arbeitsbeschaffung für sich geht und wie sie finanziert wird, läßt sich in zahlreichen Beiträgen hier nachlesen unter https://www.corodok.de/?s=pia+lamberty.
Update: Das Interview wurde geführt von Miriam Hollstein, "Chefreporterin im Hauptstadtbüro von @tonline". Sie hatte einmal Vorsätze, worauf @drbrandner in einem Tweet hinweist:
Was Fr. Lamberti evnt. noch nicht weiß: Der Untergang des Kapitalismus ist gesetzmäßig.
@Erfurt: Dann bin ich mal beruhigt…
Es wäre ja auch töricht anzunehmen daß es in der Entwicklung menschlicher Gesellschaften keine Gesetzmäßigkeiten gäbe.
MFG
Dem (Kapitalismus) folgt "naturgemäss" der Faschismus. Haben Sie vergessen zu erwähnen. Es sei denn man zäunt den Freifahrtspark für Wertebesitzer wieder ein. Danach sieht es mir ganz und gar nicht aus. Meine Weniglichkeit gehört übrigens nicht zu den Günstlingen der Herrschaften und eine Veränderung dessen ist auch nicht absehbar. Nur um hier und jetzt falschen Vorstellungen vorbeugend entgegen zu wirken.
Analyse der ärztlichen und wissenschaftlichen Qualifikation
Nach mehrmonatiger Recherche hat der Autor Thomas Kubo eine Artikelserie zur ärztlichen und wissenschaftlichen Qualifikation des Bundesgesundheitsministers Karl Lauterbach veröffentlicht (Zeitschrift „Der Hintergrund“).
…
https://corona-netzwerk.info/zu-karl-lauterbach/
In einem liberalen Staat hat Nudging eigentlich nichts verloren
Nudging kommt als vornehme Entscheidungshilfe daher, ist aber alles andere als diskret.
Denn es verändert die Präferenzen der Bürger und
dient der Umerziehung.
Martin Rhonheimer
12.01.2018, 05.30 Uhr
https://www.nzz.ch/feuilleton/was-ist-schon-ein-schubser-ld.1346171
Prof. Freedom Retweeted
BB
@drbrandner
Wünsche Frau @HollsteinM
natürlich schwurbelfreie Weihnachten.
Jesus hätte sich an seine Ankündigungen gehalten.
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fkk-5PKXgAEhFxX?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/Fkk-5P_WIAgRS0z?format=jpg&name=small
11:12 AM · Dec 22, 2022
https://twitter.com/drbrandner/status/1605883908788297728?cxt=HHwWgIC93YO6n8ksAAAA
Wenn nichts mehr hilft, dann muss die Ideologie herhalten. Lamberty ist ein "Musterexemplar". Vorurteile gegen "bildungsferne Schichten", elitäres Gehabe, unerträgliche sinnbefreite Plapperei über Verschwörungstheorien. Es gebührt ihr ein angemessener Preis. Wie wäre es mit "Plapperschlange 2022"?
Es bedarf keiner Verschwörungstheorie, um klar und deutlich zu erkennen, dass die Bevölkerungen im Einflussbereich der weltweit operierenden Mega-Konzerne und Finanzoligarchie als Nutznießer der "Pandemie" schlicht betrogen wurden und werden. Und zwar schon immer, aber niemals in einer solchen Bereicherungsorgie, wie es Corona war und ist.
COVID-19
Get the latest information from the WHO about coronavirus.
Learn more
See more resources on Google
Aldous Huxley vs. Jetztzeit (Brave New World) BR Interview 1958 Deutsch
Bewusst Sein
71 subscribers
2,048 views Sep 17, 2020
Aldous Huxley
der Autor des Buches Schöne Neue Welt (Brave New Word)
erzählt in einem BR Interview
mit deutscher Übersetzung was er sich bei seinem Buch gedacht hat und
wie er die Dinge sieht (1958)
die Bilder sowie das Videomaterial ist aus der aktuellen Zeit und Dokumentiert in Bild was gerade mit der Menschheit passiert,
Zitat:
Es wird eine Welt entstehen in der die Seelen der Massen so manipuliert wird das die Menschen diese Bedingungen nicht nur akzeptieren, sondern sie sogar geradezu lieben, Bedingungen die sie eigentlich ablehnen sollten!
Aber durch Seelen Manipulation werden sie dazu gebracht sie zu lieben!
~Aldous Huxley (Schöne Neue Welt)
https://www.youtube.com/watch?v=iBsRbc7JyHI
Weiss man, ob er sich – natürlich rein zufällig – obendrein selber zur Professur berufen hat. Oder waren es die Kollegen aus den Aufsichtsräten, oder wie jetzt. Oder muss ich Alles lesen um es mir selbst zu beantworten. Dann will ich aber auch einen Titel – zumindest in "Lauterbachologie". Am einfachsten wäre es vermutlich, wir würden zukünftig Doktoren- wie Professorentitel zu Namen erklären. Dann könnten wir uns zumindest alle in die Räte berufen lassen, wenn die Unternehmen menschenleer und das Kapital endlich für Alle arbeitet. Dann könnten wir das Dasein des Erwachsensein zumindest auf zwei Formen raffen. In die Kranken und in die Aufsichtsräte. Wenn das mal keine Perspektive sein soll .…
[… das wird sein, wie wenn alle neben dem Busfahrer sitzen wollen]
@aa:
Erwischt:
Sie tun sich selber doch keinen Gefallen wenn Sie so vorgehen. Der Beitrag wurde zu "Schrappe zitiert Kubo" im Bezug auf K‑L verfasst. Wo ist der Thread eigentlich abgeblieben? War doch eigentlich recht aufschlussreich, oder sind die Anwälte des BMG so schnell mit den Verfügungen. Kaum zu glauben. Damit bewertete Herr K‑L ihren Blog sehr hoch ein. Kompliment!
Wie auch immer – zumindest juristisch liesse sich für mich dadurch ein gutes Schutzschild häkeln – es sei denn die BRD sei kein Rechtsstaat – wie behauptet! 😉
Schliesslich bin ja nicht ich dafür verantwortlich dass der Beitrag im Thread von Pia Lamberty gelandet ist. Diesmal habe ich aber aufgepasst – Ha!
@Doktor von…: Es wird an mir liegen, aber auch diesmal vermag ich nicht zu verstehen, was Sie meinen.
@aa: Natürlich! Das wäre aber auch mal was. "@KarlL – Analyse der ärztlichen und wissenschaftlichen Qualifikation – Kubo von Schrappe zitiert" – Im Prinzip war Das gemeint, bloss ist dieses kein Thread. Ich hab's definitiv zu schnell überflogen. Trotzdem werde ich jetzt nicht mit Bildschirmshots anfangen. Sollte es an mir gelegen haben, dann tut's mir Leid. Trotzdem ist der Link zweifelsohne inhaltlich sehr wichtig, da vergisst man schnell mal den Weg dorthin. Warum also nicht ein zweites mal:
https://corona-netzwerk.info/zu-karl-lauterbach/
dann nachgereicht. Habe es als Thread in Erinnerung gehabt. Vieleicht trinke ich einfach nur zu wenig Alkohol. Wer weiss 🙂
Die Info an sich ist wichtig. Sonst nichts.
Ich bin froh das Frau Lamberty nicht dazu aufgerufen hat Menschen die "Verschwörungsnarativen" folgen am Weihnachtsabend zu "deradikalisieren". Danke schön dafür es hätte auch anders kommen können.
Für das kommende Jahr wünsche ich Frau Lamberty viel Urlaub und Freizeit an einen schönen Ort ohne Möglichkeit ständiger Medien-Präsenz. (Den Mond oder eine einsame Insel halte ich für geeignet) ^^
Nightmare on Schwurbelstreet.…;))
Zu meinem Werdegang gehört auch eine Ausbildung zum Diplom-Psychologen, in der es umfangreiche Lektionen über Datenanalyse und Statistik und die dabei möglichen Fehler und Verfälschungen gab. Aus diesem Grundwissen heraus musste ich schon seit Verkündung der Pandemie ständig wissenschaftliche Fragwürdigkeiten und Nachweismängel in den Behauptungen der Corona-"Experten" feststellen. Warum wohl flüchten sich all die Akademiker*innen, die sich so oberlehrerhaft gegen die"Ungeimpften" stellen, dann immer nur mit Unterstellungen in einem weiteren Bogen um die wissenschaftlich klärungsbedürftigen Grundlegungsfragen herum?
So ist es. Ich bin Diplom-Informatiker. Zum Studium gehört jede Menge Verständnis von Logik, bin aber der Auffassung, dass man kein tiefgründiges Studium benötigt, um die logischen Widersprüche zu erkennen. Und die gab es reichlich. Die Zahlen gaben auch nichts her, was die Pandemie bestätigte. Ich hätte das mit meinen Stochastikkenntnisse auch hinbekommen, denke ich. Aber es gab dankenswerterweise solche Leute wie Stefan Homburg, den subjektiven Studenten oder den Erbsenzähler, die das gemacht haben.
Unbegreiflich ist mir allenfalls, wie in meiner Abteilung, so sie alle tagtäglich Quellcode produzieren, die Spritze kaum abwarten konnten. Ich glaube, die können sich nicht vorstellen, dass die Politik sie betrügt. Ich bin der einzige Ostdeutsche am Standort, war beim Mauerfall aber erst sieben. Vielleicht liegt es daran, dass ich da etwas politikkritisches mitbekommen habe. Ich war aber als Kind und Jugendlicher schon so, dass gruppendynamische Prozesse bei mir schlecht fingen.
Menschen mit Ausgrenzungserfahrung wie LBGQT*-Leute und Schwarze sind also für Verschwörungserzählungen eher zu haben. Das kann sogar stimmen, wenn man sieht, wie LBGQT*-Leute sich herbeifantasieren, wo sie überall ausgegrenzt würden und dass da eine Verschwörung der alten weißen Männer schuld dran sei. Das gilt ja nicht als Schwurbelei, sondern ist offizielle Regierungspropaganda.
Also ich bin ja nicht arm, habe ein Universitätsdiplom, neige tatsächlich nicht zu Verschwörungstheorien. Dass da verantwortungslose Deppen in der Regierung sitzen, ist doch keine Verschwörungstheorie, sondern offenkundig. Man kann alles erklären durch Dummheit, Panik, gruppendynamische Prozesse (innerhalb von Politik und Medien) und auch durch Interessenskonflikte und Lobbyismus. Dumme Menschen, die uns regieren, erkennen nicht, in welche gefährliche Pfadabhängigkeiten sie sich begeben, wenn sie schon gleich am Anfang sich auf die steile These versteifen, nur die "Impfung" könne uns retten.
Man wollte im Frühjahr 2020 auch die Entwarnung zulassen, für die es mehrere Anzeichen gab, dargebracht durch Püschel und Streeck. Sogar die offiziellen Zahlen konterkarierten die verlautbarte Dramatik.
@Johannes Schumann:
Ebenso gefährlich wie Dummheit ist, sich für überragend schlau zu halten ohne strunzdumm zu sein (kommt in den oberen Etagen von Hierarchien wahrscheinlich sogar häufiger vor als die Dumm-dumm-Variante).
Letzteres erscheint mir ohnehin am plausibelsten (und ist nicht mal besonders komplex):
"Zoonosen"- oder "Laborunfall"-Variante?
Advantage "Zoonose"!
Denn: 1. wenn es tatsächlich eine ("normale") "Zoonose" gewesen wäre, so hätte man den ganzen Maßnahmenzirkus spätestens im April 2020 schließen können, da bereits damals schon klar war, dass sich die IFR nicht besonders von der saisonaler Influenza-Viren unterschied und sich ergo die befürchtete "Überlastung des Gesundheitswesens" in deren Liga (= regional immer mal wieder) bewegen würde
und 2. "Laborunfall" MUSSTE ausgeschlossen werden, denn die Schäden durch die "Maßnahmen" und die Panikmache waren bereits nach 2–4 Wochen derart verheerend, dass die Wut der Opfer die "Schuldigen" getroffen hätte: Laborbetreiber (= "China will pay for it") und/oder auf jene, die dort "gain-of-function"-Versuche durchgeführt hatten.
Wenn es ein "Laborunfall" war, dann sah man (nachvollziehbar und sehr zur Freude diverser "Impfstoffhersteller", da diese ja bereits etwas "Brandneues" in petto hatten – das sie ansonsten niemals binnen derart kurzer Zeit auf den Markt hätten bringen können) eben nur "Impfung" als (einzigen!) "Weg aus der Pandemie" (und der Rettung der eigenen Ärsche).
Berücksichtigt man die Zeitachse, dann sieht es noch übler aus:
je länger die "Maßnahmen", desto größer die Schäden und die Wut derer, die darunter litten (oder sie gar von Anfang an ablehnten) – vor allem auf die Politiker, die diese verbockt hatten.
Die Unzufriedenheit über die "Pandemiepolitik" kanalisierten diese besonders infam (auf "Querdenker", "Schwurbler", "Maskenverweigerer", "Impfgegner", "Pandemieleugner" …).
Das Ganze Konstrukt kommt völlig ohne "Verschwörungstheorie" und Dummheit der Protagonisten aus (PolitikerInnen und sämtliche Profiteure der "Pandemie"), die Eigendynamik seit der Kanonisierung "des einzigen Wegs aus der Pandemie" genügt vollkommen:
– "Impfwerbung" ist sogar dann erlaubt, wenn sie unlauter ist (wegen der "Verantwortungsethik": "Hauptsache Impfen")
– Diffamierung von "Impf- und/oder Maßnahmengegnern" ist geboten! (wegen der "Verantwortungsethik", denn ohne "Maßnahmen" zu wenig "Impflinge")
– Zugeben von Fehleinschätzungen (oder gar Lügen!) könnten zu einer "Delegitimierung des Staates" führen – deswegen: unbedingt vermeiden!
@Kassandro: Stimme ich zu. Ich vermute, dass viele meiner nicht dummen Kollegen darunter fallen. Man erzählt ihnen, dass es irrational sei, gegen die Spritze zu sein. Und wer will schon zu den Irrationalen gehören? Dann würzt man das mit irgendwelchen Bildern von Querdenker-Demos, die überhaupt nicht repräsentativ sind. Verrückte gibt es nun mal überall, aber es wurde so geframed, als wäre da 50 % und mehr Prozent auf Reichsbürgerkurs und der Rest glaubt an Homöopathie, Chemtrails, Ufos und dass der 11. September ein Inside-Job war. Nun habe ich viel Kritik an den Corona-Maßnahmen formuliert und gelesen. Bei mir wird man sowas nicht finden. Und das, was ich schaue, höre und lese, geht auch nicht in diese Richtung.
@Kassandro
Ein Aspekt ist auch das Motto; Möglichst viele Dosen in möglichst viele Arme in möglichst kurzer Zeit.
https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/schwerpunkte/impfen-covid-19-bundeswehr-bundesweit-amtshilfe
irgendwie wird mir immer ganz flau im Magen, wenn diese Seite anschaue
Frau Lamberty, der Impfstoffglaube wird vergehen.
Gepriesen sei der Herr, denn seine Liebe ist groß. Frohe Weihnachten 🙂
Es kommt ein Schiff, geladen – Klavierbegleitung und Text zum Mitsingen
https://www.youtube.com/watch?v=kpLvftq9woc
Hat das Schiff etwa die 50.000 Impfdosen geladen, um sie der thermischen Verwertung zuzuführen?
@Henning:
26 Damals hat seine Stimme nur die Erde erbeben lassen. Doch jetzt kündigt er an: »Noch einmal werde ich die Erde erschüttern und auch den Himmel!« 27 Dieses »noch einmal« bedeutet: Alles, was Gott geschaffen hat, wird er dann von Grund auf verändern. Bleiben wird allein das Ewige, das nicht erschüttert werden kann. 28 Auf uns wartet also ein neues Reich, das niemals erschüttert wird. Dafür wollen wir Gott von Herzen danken und ihm voller Ehrfurcht dienen, damit er Freude an uns hat. 29 Denn unser Gott ist wie ein Feuer, dem nichts standhalten kann. (Hebräer 12, 26–29)
Hat sie eine Email-Adresse, die Pia Lamberty? Dann schickt Ihr
https://www.corodok.de/impfschaeden-verschweigen-geht-nicht-mehr/
oder
https://www.corodok.de/isabella-eckerle-testregime/
oder
http://www.corodok.de
Sie weiß genau, was die Globalisten planen und vorhaben. Sie kann jederzeit die entsprechenden Webseiten aufrufen und kennt sie auch. Sie könnte sie auch bei T‑online.de. einfach nur verlinken. Dann bräuchte sie nicht so viel nebulös rumzuschwurbeln. Die Globalisten geben ja direkt zu, was sie vorhaben. Sie haben immer ihre Ziele ganz offen verkündet.
https://www.corodok.de/sie-planspielen-weiter-2025-kommt-die-naechste-pandemie/
Sie tut so, als wüsste sie es nicht. Sie tut so gegenüber dem harmlosen, ahnungslosen T‑Online.de-Nutzer, der nur mal gerade eben schnell seinen Mailaccount öffnen will, als wüsste sie nicht, dass alles präzise und minutiös geplant war und ist, ob Corona oder die nächste weltweite Gesundheitskatastrophe aus dem Labor oder auch nur fiktiv.
Sie, die Pia Lamberty, kann das aber so nicht sagen und nicht schreiben, das würde den harmlosen T‑Online.de-Nutzer nun doch sehr verunsichern. Also behauptet sie, die "Verschwörungstheoretiker" erfinden Märchen über die nächste PLAN_DEMIE. Oder hätten Märchen über die abklingende PLAN_DEMIE erfunden.
Ach, der Trick ist so billig, Frau Lamberty. Sie wissen, was geplant ist und wie Krisen von Netzwerkern geplant werden. Sie wissen auch ganz genau, was Ihre Auftraggeber demnächst wieder versuchen werden, umzusetzen. Es ist so simpel. Zeigen Sie doch einfach bei T‑Online.de die Webseiten vom WEF oder zeigen Sie den T‑Online.de-Nutzern
http://www.corodok.de
Na, trauen Sie sich? Nein, Sie trauen sich nicht.Sie hoffen darauf, dass nur wenige mit einem T‑Online-Account auch Corodok. de kennen. Weshalb Sie hübsche Geschichten vom Weihnachtsbaum herbei phantasieren.
Sagt Ihnen der Begriff psy_op etwas? Gucken Sie mal rum im Internet, Frau Lamberty.