Ramelow überrascht von Impfskepsis im Osten

So über­schreibt am 28.12. tages​schau​.de eine Meldung.

»Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow ist von der ver­gleichs­wei­se gro­ßen Corona-Impfskepsis in den ost­deut­schen Bundesländern über­rascht wor­den. Es habe dies "über­haupt nicht" kom­men sehen, sag­te der Linken-Politiker der "Thüringischen Landeszeitung". Bislang sei bei DDR-sozia­li­sier­ten Menschen und in den neu­en Ländern gene­rell die Impfbereitschaft wesent­lich höher gewe­sen als in Westdeutschland, sag­te Ramelow. "Ich habe beim mRNA-Impfstoff nicht mit der Ablehnung durch 30 bis 40 Prozent der Bevölkerung gerech­net." Er hof­fe, dass der Impfstoff von Novavax ein Schlüssel sein könn­te, um mehr Menschen für das Impfen zu errei­chen.«

Das kann nicht nur dar­an lie­gen, daß er Wessi ist.

23 Antworten auf „Ramelow überrascht von Impfskepsis im Osten“

    1. Das ist über­flüs­si­ges Gequatsche, was für ihn wahr­schein­lich Konsequenzen haben soll­te – die­se Insassen des Landes Thüringen sind näm­lich trotz anders­lau­ten­der Spekulationen des Herrn R. nicht kom­plett blö­de. Der hat mit die­sem Statement fest­ge­stellt, dass er so rich­tig gar kei­ne Ahnung davon hat, wie sei­ne Wähler so ticken. Dem kommt noch nicht mal in den Sinn, dass sich die Sozialisierung in der DDR nicht auf Subordination und Impfbereitschaft beschränk­te, dass seit­her 30 Jahre ins Land gegan­gen sind und dass sei­ne Wählerschaft in die­sen 30 Jahren prak­tisch jedes mal, wenn jemand eine Dienstleistung/Wahre/Handlungsempfehlung mit gro­ßem Tamtam ange­prie­sen hat­te oder durch­set­zen woll­te, auf's übel­ste betro­gen wur­de. Je dol­ler jemand dort ver­sucht, den Leuten etwas anzu­dre­hen, desto wider­spen­sti­ger und ableh­nen­der reagie­ren die aus der gesam­mel­ten Erfahrung vie­ler Jahrzehnte. Selbst die­se ver­meint­li­che Subordination wäh­rend der DDR war nur eine sehr vor­der­grün­di­ge – es wur­de natür­lich immer zuge­stimmt und die Absicht des Mitmachens bekun­det und alles – zur Umsetzung kam nur, was sinn­voll erschien. Natürlich kann das ein Typ wie Ramelow nicht ver­ste­hen, er ist doch selbst als Besserwessi Teil der betrü­ge­ri­schen Bratpfannenvertreter/Vermögensmanager/Pyramidensystemler/Schneeballsystemler…
      Dieses red­un­dan­te Gequatsche war sein Antrag, nicht erneut in die­ses Amt gewählt zu werden.

      1. Sehr rich­tig. Man erin­ne­re sich, wie Versicherungsvertreter und ande­re Halunken sich die Ostdeutschen ab 1990 aus­ge­nom­men haben. Ich bin ja selbst aus Ostdeutschland und habe, als ich längst erwach­sen war und mich damit beschäf­ti­ge, gese­hen, wie mei­ne Eltern übers Ohr gehau­en wur­den. Deine Eltern früh star­ben, muss­te ich mich 2012 mit die­sen Versicherungsunterlagen her­um­schla­gen. Meine Eltern mein­ten auch, eine Unfallversicherung mit Prämienrückgewähr für mich abschlie­ßen zu müs­sen. Als ich die Beiträge wegen mei­ner Berufstätigkeit über­neh­men muss­te (das war 2008), habe ich mir das mal genau­er angschaut und zum Sommer 2011 gekün­digt. Der Allianzschwengel rief dann bei mir per­sön­lich an, ob ich das wirk­lich tun wol­le, denn ich ver­lö­re Geld. Ich hat­te mir aus­ge­rech­net, dass ich mit einer nor­ma­len Risikounfallversicherung deut­lich bes­ser füh­re, wenn ich die ein­ge­spar­ten Beiträge sowie den Rückkaufswert in Aktien anleg­te. Und das tat ich dann auch. Ich kauf­te damals 23 Siemens-Aktien (à 73 €, ca., heu­te 150 €), die sich im Kurs mehr als ver­dop­pelt haben, immer schö­ne Dividenden aus­schüt­tet und Osram und Siemens Energy wur­den dann auch noch aus­ge­glie­dert und mir ins Depot gebucht.

        Die Unfallversicherung wäre näch­stes Jahr ohne­hin aus­ge­lau­fen. Die Versicherungsleistung war ohne­hin wert­los. Was soll ich denn mit 15 € oder 30 € Krankenhaustagegeld bei einem Unfall? Solche Minibeiträge könn­te ich expli­zit zurück­le­gen. Versicherungsleistungen dür­fen nie zu gering sein, denn wenn es zum Rechtsstreit kommt, dann wird als Versicherer nicht die Mühe machen wol­len, wegen Dreimarkfuffzig einen Anwalt ein­zu­schal­ten. Darauf spe­ku­lie­ren natür­lich die Versicherer.

        Zurück zum Thema: Es ist ja logisch, dass die Ossis mit die­sen Erfahrungen aus zwei Systemen, wo Versprechen nicht ein­ge­hal­ten wer­den, skep­tisch sind.

        Die "Impfung" gegen Covid ist ver­gleich­bar mit einer Brillenversicherung, die man einem andre­hen will. Total wert­los. Schaut man ins Kleingedruckte, ist eigent­lich alles aus­ge­schlos­sen. Sie hilft nicht. Die "Impfung" hilft auch.

        1. Die Impfung ist so sicher wie die Kernkraft und sei­ne Endlager. Das konn­ten auch stets genü­gend vie­le Wissenschaftler und Experten bestä­ti­gen. Nur die dum­men Kernkraftwerke und Endlager haben sich nicht an die Expertenmeinung gehal­ten und dem dum­men demon­strie­ren­den Pöbel recht gegeben.

    2. Natürlich kei­ne Konsequenzen – schließ­lich sind noch immer 60 % dafür … Er ist nur davon aus­ge­gan­gen das in dem Greisen-Bundesland mehr Leute staats- und auto­ri­täts­gläu­big sind. Die Bezeichnung "DDR-Sozialisiert" trifft auch auf jene zu die zum Ende der DDR noch Kind oder Jugendlicher waren und eine zwei­te Sozialisierung im Nachwendedeutschland erlebt haben.

      Das unter­schied­li­che Erfahrungen zu unter­schied­li­chen Schlüssen füh­ren scheint sich noch nicht über­all her­um­ge­spro­chen zu haben …

  1. Hat der Mann irgend­wann Mal eine ande­re Option in Erwägung gezogen?
    Oder ist die Impfung das ein­zi­ge Mittel aus die­sem Dilemma?
    Und wenn ja, warum?
    Gehorchen immer, nach­den­ken nimmer!

  2. Impfzwang Politiker wie Ramelow und ihre Anhänger wol­len gar nicht wis­sen, wie es Länder machen, die zehn bis hun­dert­mal weni­ger Sterbefälle haben, oder zumin­dest bei glei­chen Zahlen ihre Bevölkerung und Gesellschaft scho­nen, wie Schweden.
    Die fröh­li­chen Menschen in Florida haben eben ande­re Politiker gewählt als die Corona-pani­schen Bürger hierzulande.
    Nur wenn wir die Politik ändern, hört die Coronaparanoia in D. auf.
    Dann wer­den Ramelow, Klauterbach und Co über­rascht den Rückwärtsgang einlegen.
    Leute geht auf die Straße, mel­det euch krank, ent­zieht dem C.-System eure Arbeitskraft, dann kön­nen wir wie­der wie in Florida als nor­ma­le Menschen mit­ein­an­der umge­hen und nicht als mas­kier­te Virenparanoiker.
    Ramelow soll­te sich mal die Menschen in Florida anse­hen, hier zwei Links, mit Web-cam, dann ver­steht er hof­fent­lich die pro­te­stie­ren­den Menschen nicht nur in sei­nem Bundesland.

    1. @Der Schlüssel ist Florida…: Zum Bild der fröh­li­chen Menschen in vie­len repu­bli­ka­ni­schen Staaten gehört aller­dings auch, daß Frauen kei­ne Masken tra­gen müs­sen, über ihren Körper bei unge­woll­ter Schwangerschaft aber nicht selbst ent­schei­den dür­fen. Eine schwie­ri­ge Abwägung, nicht nur bei der Wahl.

    2. @ Der Schlüssel ist Florida mit höch­ster Inzidenz, nied­rig­ster Sterberate und happyLeuten!: 

      Florida ist eben­falls gespal­ten. Dies macht es ja gera­de zu einem so gewich­ti­gen "Swing State" bei Wahlen. Es gibt in Florida eben­falls vie­le Personen, die die Impfung als die "Rettung" sehen/ über­zeugt sind. Dies soll­te man nicht unter­schät­zen. Sicher, es herrscht kein tota­li­tä­res System, wie dies inzi­wi­schen hier der Fall ist. Quelle der Eindrücke sind sehr gute Bekannte in Florida, mit denen ich mich regel­mä­ßig mit die­sen über die "Zustände" in Europa und den USA aus­tau­sche. Und die­se sind selbst geimpft, stim­men also mit mir nicht unbe­dingt über­ein. Nur die Diskussionskultur ist eine ande­re, nicht het­ze­risch gegen­über dem Gesprächspartner. Dies mag aber an den Personen hän­gen und nicht gene­rell sein.

  3. Tja, die Ossis wis­sen eben was eine Genmanipulation bewir­ken kann. Das hat die­ser ehe­ma­lig Wessi noch nicht begrif­fen. der Quatscht doch nur nach was man ihm vor sagt. Ob es Hand und Fuß hat was er nach­quatscht das weiß der doch nicht.

  4. Das kommt davon, wenn man den eige­nen bür­ger­li­chen Ressentiments glaubt: der bra­ve, auto­ri­täts­gläu­bi­ge Rossi (rechts­of­fe­nen Ossi)

  5. Vielleicht merkt Herr Ramelow ja nicht, daß die Menschen nach mona­te­lan­gem Belogenwerdens den Quatsch von der Impstoffwirkung nicht mehr glau­ben? Er kann sich gern ja Novavax sprit­zen lassen.

  6. Ist jemand da, der Rammelow sagt, dass es sich mit­nich­ten um eine "Impfung" han­delt, son­dern um ein expe­ri­men­tel­les Mittel, dass zwangs­wei­se ver­ab­reicht wird.

    Ist eine Umfrge bei Bewohnern von Alten- und Behindertenheimen und hei­m­ähn­li­chen Wohnanstalten gemacht wor­den, in der die Bewohner befragt wur­den, ob es ihr Wille odr der Wille Dritter war, dass sie (die Bewohner) sich mit dem expe­ri­men­tel­len Mittel absprit­zen las­sen haben? Dann müss­te man die unter dem Einsatz von Zwang abge­spritzt Wordenen mit zu der Anzahl der Nichr"geimpften" mit hin­zu­rech­nen und dann käme man auf noch mehr, als die von Ramelow genann­ten 30 bis 40 Prozent Menschen in Thüringen, die sich haben das Gift nicht inji­zie­ren lassen.

  7. Ramelow macht den glei­chen Fehler, den der Rest des Corona-regim­nes macht: Er hält sich für intel­li­gen­ter, wie den Rest des Stimmviehs. Egal ob Osten oder Westen: Die mei­sten las­sen sich imp­fen wegen des unge­heu­ren gesell­schaft­li­chen und wirt­schaft­li­chen Drucks oder da sie die "Impfung" eher als unge­fähr­lich anse­hen. Sicher, es gibt auch über­zeug­te Impflinge.

  8. Ich fas­se mal zusam­men: ein hoch­ran­gi­ges Mitglied einer Partei, die vor 30 Jahren noch ein Diktaturregime anführ­te (mehr­ma­li­ges Umbenennen macht noch kei­ne neue Partei), des wei­te­ren Chef einer demo­kra­tisch nicht legi­ti­mier­ten Regierung (Neuwahl bis Frühjahr 2020!) beschwert sich, daß die Menschen, die die Diktatur noch von damals ken­nen, heu­te eine Diktatur erken­nen und nicht ganz so Lust haben, das ein­fach (wie­der) mitzumachen.

  9. Der Brüller kommt noch: 

    Bisher nicht geimpf­te Bürger könn­ten sich jetzt ent­schei­den, "ob sie sich wirk­lich gemein machen wol­len mit Gewalt und Einschüchterungen und ob sie ech­te Alternativen haben möch­ten zu den bis­he­ri­gen Impfstoffen. Wer wirk­lich ein ande­res Impfmittel woll­te, bekommt mit Novavax end­lich ein neu­es Angebot", erklär­te Ramelow am Dienstag. Der Linke-Politiker appel­lier­te an die Bürger, sich imp­fen zu lassen.
    https://​www​.thue​rin​ger​-all​ge​mei​ne​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​r​a​m​e​l​o​w​-​e​r​w​a​r​t​e​t​-​d​u​r​c​h​-​n​o​v​a​v​a​x​-​m​e​h​r​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​i​m​-​o​s​t​e​n​-​i​d​2​3​4​1​4​5​7​7​5​.​h​tml
    Gemein machen mit Gewalt und Einschüchterungen oder Impfen end­lich ist es raus. Und was lei­stet das neue Wunderkind der Impfstoffe so?

    Der Unterschied zu den mRNA-Impfstoffen ist: Bei den mRNA-Impfstoffen pro­du­ziert der Körper selbst das Spike-Protein. Der Impfstoff ent­hält sozu­sa­gen nur die Bauanleitung dafür.
    Wie erwähnt, ent­hält der Impfstoff Bestandteile des Spike-Proteins. Diese Bestandteile wer­den in Insektenzellen her­ge­stellt. In die Insektenzellen wird das Gen für die Spike-Protein-Bestandteile ein­ge­scheust. Die Insektenzellen pro­du­zie­ren dann das Protein.
    Der Impfstoff ent­hält zusätz­lich einen Wirkverstärker, denn die Immunantwort auf die Spike-Proteine aus dem Impfstoff allein reicht nicht aus. Dieser basiert auf einem Saponin-Extrakt, das ist ein Bestandteil des Seifenrindenbaums.
    Diese Art von Wirkverstärker kommt bereits in einem Impfstoff gegen Gürtelrose zum Einsatz. Außerdem haben schon meh­re­re tau­send Menschen im Rahmen von Impfstoff-Studien die­sen Wirkverstärker bekommen.
    Studie zeigt: Keine mit Nuvaxovid geimpf­te Person erkrank­te schwer
    Der Novavax-Impfstoff wird in zwei Dosen im Abstand von drei Wochen gespritzt.
    Laut der Ergebnisse der Phase-3-Studie ist er auch wirk­sam. Danach redu­ziert das Impfen das Risiko für sym­pto­ma­ti­sche Covid-19-Erkrankungen um 90 %. In der Studie erkrank­te kei­ne ein­zi­ge Person mit­tel­schwer oder schwer, nach­dem sie mit NVX-CoV2373 geimpft war. Daraus lei­tet die Studie eine 100%ige Wirksamkeit gegen schwe­re Verläufe ab. Wegen gerin­ger Fallzahlen ist die­se Aussage aber sta­ti­stisch nicht sehr klar.
    Die Ergebnisse bezie­hen sich aller­dings haupt­säch­lich auf frü­he­re Corona-Varianten ein­schließ­lich Delta. Die EMA teil­te mit, dass es nur begrenzt Daten zur Effektivität gegen ande­re besorg­nis­er­re­gen­de Varianten wie Omikron gebe.
    https://​www​.apo​the​ken​-umschau​.de/​k​r​a​n​k​h​e​i​t​e​n​-​s​y​m​p​t​o​m​e​/​i​n​f​e​k​t​i​o​n​s​k​r​a​n​k​h​e​i​t​e​n​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​n​o​v​a​v​a​x​-​e​i​n​e​-​n​e​u​e​-​a​r​t​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​7​9​9​2​3​7​.​h​tml

  10. In die Insektenzellen wird das Gen für die Spike-Protein-Bestandteile ein­ge­scheust. Die Insektenzellen pro­du­zie­ren dann das Protein.

    Das ist Blödsinn. Abgesehen davon daß das bio­lo­gisch gar nicht mög­lich ist (in Insektenzellen sind sämt­li­che Enzyme anders auf­ge­baut!) kann man Proteine rein che­misch syntetisieren.

    MFG

  11. Die Strategie wird also sein, dass Lager der Impfunwilligen zu spal­ten, in die­je­ni­gen, die wei­ter­hin hart­näckig ver­wei­gern und die­je­ni­gen, die den eben­falls not­zu­ge­las­se­nen "Totimpfstoff" oder einen, der aus Marketinggründen so bezeich­net wird, akzeptieren.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert