Ein Leser hat es entdeckt:
»… Es war das ungewöhnliche Duo des ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush und seines Stellvertreters Dick Cheney, das 2003 anordnete, einen Plan zur sozialen Distanzierung zu erforschen, auszuarbeiten und zu testen, um Amerika vor einem neuen Pandemieerreger zu schützen, sei er vom Menschen verursacht oder natürlich entstanden.
Sie setzten die gesamte Macht des Ministeriums für Heimatschutz ein und sorgten dafür, dass der Plan vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 2009 einsatzbereit war.
The Telegraph hat mit mehreren Personen gesprochen, die an diesem wenig beachteten und manchmal geheimen Projekt beteiligt waren. Sie sagen, dass unsere Erfahrungen mit der daraus resultierenden Pandemie vielleicht eher denen von Ländern wie Südkorea, Taiwan, Vietnam und Singapur entsprochen hätten, wenn das Protokoll bei Ausbruch von Covid-19 im Westen in größerem Umfang angenommen und ordnungsgemäß angewendet worden wäre…
Das ursprüngliche Protokoll – das Ergebnis von fünf Jahren intensiver Arbeit eines kleinen, handverlesenen Teams – zielte darauf ab, eine Reihe von Maßnahmen zur sozialen Distanzierung zu ergreifen, darunter die Schließung von Schulen und Büros, die Isolierung von Fällen und die Quarantäne von Wohnungen zu Beginn einer Pandemie, um deren Ausbreitung zu verlangsamen und zu begrenzen…«
telegraph.co.uk (4.10.20)
Zu den Personen, mit denen der "Telegraph" sprach und die an dem manchmal geheimen Projekt beteiligt waren, zählen Marc Lipsitch, der wie Lauterbach an der privaten Harvard T.H. Chan School of Public Health beschäftigt ist, und der britische Modellierungsphantast Neil Ferguson. Beide wurden von Lauterbach im Frühjahr 2020 als Kronzeugen für seine Prophezeiungen angeführt:
»Egal, welches Modell zur Berechnung des Verlaufs Sie heranziehen, ob nun das von Neil Ferguson vom Imperial College London, das von Michael Meyer-Hermann vom Helmholtz-Institut oder das von Marc Lipsitch aus Harvard: Klar ist, wir bewegen uns auf einem schmalen Grat. Sobald eine bestimmte Zahl an neuen Infektionen überschritten wird, steigen die Zahlen binnen kürzester Zeit in unerträgliche Dimensionen.«
Das und mehr aus einem taz-Interview ist zu lesen in Pandemie frisst sich durch die Denkweise der Spaßbremse.
Zu Lipsitch siehe auch corodok.de/?s=Lipsitch.
Ein weiterer manchmal geheim arbeitender Experte ist Richard Hatchett. Er war Acting Director of the U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) und Director of Medical Preparedness Policy on the Homeland and National Security Councils. Er gehört zum Board von CEPI, der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (cepi.net). Zu deren Scientific Advisory Committee zählen Christian Drosten und besagter Marc Lipsitch. Mehr zu CEPI in Einfluß von Konzernen, Banken, Hedgefonds auf "Corona-Hilfen" (II).
Im "Telegraph" heißt es weiter:
»Bush und Cheney hatten guten Grund, sich wegen existenzieller Bedrohungen Sorgen zu machen. Auf die Anschläge vom 11. September 2001 folgten rasch ein Milzbrandanschlag, frühe Ausbrüche der H5N1-Grippe mit einer Sterblichkeitsrate von 60 % und die tödliche Sars-Epidemie von 2003/4.
Präsident Bush soll ein Exemplar des Buches The Great Influenza (Die große Grippe) besessen haben: The Story of the Deadliest Pandemic in History von John Barry auf seinem Nachttisch gehabt haben, und laut Dr. Cetron hatten sich CDC-Beamte die Mühe gemacht, die wichtigsten Passagen in den vielen Exemplaren des Buches, die im Weißen Haus verteilt wurden, hervorzuheben…
Eine 2010/11 vom Kabinettsamt vorgenommene Bewertung der der britischen Strategie zur Vorbereitung auf eine Influenzapandemie 2011 zugrunde liegenden Erkenntnisse kommt zu dem Schluss, dass "so genannte soziale (oder nicht-pharmazeutische) Maßnahmen potenzielle Instrumente sind, die die Auswirkungen einer Pandemie abmildern könnten", schließt sie jedoch aus Gründen der Evidenz und der Kosten aus…«
Das sollte sich 2020 ändern, nicht zuletzt aufgrund absurder Modellierungen von Neil Ferguson,
Ein Bericht auf abcnews.go.com vom 5.4.20 führt aus:
»"Es gab eine Erkenntnis, dass es nicht länger fantastisch ist, Szenarien über vom Himmel fallende Flugzeuge oder Milzbrand in der Post zu entwerfen", sagte Tom Bossert, der im Weißen Haus von Bush arbeitete und später als Berater für innere Sicherheit in der Trump-Regierung tätig war. "Das war kein Roman. Es war die Welt, in der wir lebten."
Laut Bossert, der heute für ABC News arbeitet, bestand Bush nicht nur auf der Vorbereitung auf eine Pandemie. Er war geradezu besessen davon…
In einer Rede vor den National Institutes of Health im November 2005 legte Bush seine Vorschläge bis ins kleinste Detail dar und beschrieb mit verblüffender Voraussicht, wie eine Pandemie in den Vereinigten Staaten ablaufen würde. Unter den Zuhörern befand sich auch Dr. Anthony Fauci, der Leiter der aktuellen Krisenreaktion, der damals wie heute Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases ist…
Bush sagte den versammelten Wissenschaftlern, dass sie in Rekordzeit einen Impfstoff entwickeln müssten.
"Wenn eine Pandemie ausbricht, muss unser Land in der Lage sein, in kürzester Zeit einen neuen Impfstoff herzustellen, der ausreicht, um alle Amerikaner gegen den Pandemiestamm zu immunisieren", sagte er.
Bush wollte 7 Milliarden Dollar für die Ausarbeitung seines Plans ausgeben. Seine Kabinettssekretäre forderten ihre Mitarbeiter auf, die Vorbereitungen ernst zu nehmen. Die Regierung richtete eine Website ein, www.pandemicflu.gov, die noch heute genutzt wird. Doch im Laufe der Zeit wurde es immer schwieriger, die fortlaufende Finanzierung, Personalausstattung und Aufmerksamkeit zu rechtfertigen, so Bossert…
Bush lehnte es über einen Sprecher ab, sich zu der sich entwickelnden Krise zu äußern oder die aktuelle Reaktion zu diskutieren. Aber seine Bemerkungen von vor 15 Jahren klingen immer noch nach…«
Präsident Trump hatte verstanden und leitete die Operation Warp Speed ein:
»… Am 15. Mai 2020 kündigte Präsident Donald Trump offiziell die öffentlich-private Partnerschaft an..
Operation Warp Speed nutzte BARDA als finanzielle Schnittstelle zwischen der US-Bundesregierung und der biomedizinischen Industrie. Das Programm wurde ursprünglich mit 10 Milliarden Dollar finanziert, wobei zusätzliche Mittel durch BARDA zugewiesen wurden. Die Mittel wurden bis Oktober 2020 auf etwa 18 Milliarden Dollar erhöht.
Rick Bright, der Direktor der BARDA, wurde am oder um den 22. April 2020 versetzt, nachdem er sich gegen (wie er es formulierte) "Bemühungen um die Finanzierung potenziell gefährlicher Medikamente, die von Personen mit politischen Verbindungen gefördert werden" gewehrt hatte. Im Mai wurde eine neue Führung angekündigt. Moncef Slaoui wurde zum Chefberater der Operation Warp Speed ernannt. Slaoui ist Impfstoffforscher und war früher Vorsitzender der globalen Forschungs- und Entwicklungsabteilung und Vorsitzender der globalen Impfstoffabteilung bei GlaxoSmithKline, wo er die Entwicklung von fünf Impfstoffen leitete. General Gustave F. Perna, der als kommandierender General des Army Materiel Command diente, wurde zum Chief Operating Officer der Operation Warp Speed ernannt. Generalleutnant im Ruhestand Paul A. Ostrowski, der zuvor als Direktor des Army Acquisition Corps tätig war, wurde zum Direktor für Versorgung, Produktion und Vertrieb ernannt. Army Major General Christopher J. Sharpsten war der stellvertretende Direktor.
Alex Azar, Mark Esper, Jared Kushner und Adam Boehler gehörten dem OWS-Vorstand an, während Deborah Birx, Tony Fauci, Francis Collins und Robert Redfield nicht stimmberechtigte Berater waren…«
en.wikipedia.org (hier ohne Links und Fußnoten)
(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)
https://www.corodok.de/niedersachsen-nun-klapse/
https://www.corodok.de/wirre-wege-labyrinth/?highlight=wirre%20wege%20aus
https://www.corodok.de/und-machen-quarantaene/
https://www.corodok.de/infektionskettenverfolgung-klappt-sie/
Wir müssen Infektionsketten VERFOLGEN, UNTERBRECHEN.
Wenn wir Infektionsketten verfolgen, verfolgen wir auch Menschen. Wir verfolgen sie, wir unterbinden ihre soziale Natur.
"Bekämpfen wir ein Virus oder bekämpfen wir den Menschen?"
Erst wenn die ganze Welt geimpft ist, kann die Pandemie besiegt werden.
… 0000 .… 0000 .…
Danke!
Zu den Milzbrandanschlägen hat der kürzlich verstorbene Graeme MacQueen ein hervorragendes Buch geschrieben:
"The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy"
Die Verbindung zu den Anthrax-Anschlägen unter falscher Flagge, auch den schädlichen Anthrax-Impfungen, ist interessant.
Isolation war schon immer eine Methode zur Unterdrückung!
Komisch – Ich dachte das war relativ von Anfang an klar. Im Groben. Ich habe mich schon gewundert. Das ist es nämlich, was angeblich ja die zu unterstellende "Verswchwörungstheorie" sein soll. Und ich weise – besserwisserich oder nicht – zum x‑ten mal drauf hin. Im juristischen nennt man es eine Schutzbehauptung. Zwar herrscht im freien Rechtsbereich kein Zwang zur Denunziation, doch Propaganda spaltet und führt die massenhaft-sträflische Unterlassung herbei. Die führt dazu, dass Alle "schuldig", und tatsächlich angreifbar sind – sogar im rechtlichen Kontext. So führt man eine Gesellschaft – schneller oder langsamer – in den Faschismus. – Und Vorsicht, darin befinden wir uns bereits!
Die Lobby scheint schwach, aber das Ein- oder Andere hat "grob" ja bereits seinen Durchbruch hie- und da geschafft. Wie z.B.:
https://odysee.com/@Nuo7:3/Im-Gespr%C3%A4ch-mit–Heiko-Sch%C3%B6ning–1_4-(1080p_25fps_H264-128kbit_AAC):97
Heiko Schöning zieht sich seine Schlüsse nicht aus den Fingern. Das kommt bei bestimmten Leuten selbstverständlich nicht gut an. Was will man? Weiss man es nicht, hilft es möglicherweise zu wissen was will man nicht! Der Rest könnte sich daraus ja ergeben. Es fehlt bei Vielen der Mut. Man kann nur eines raten, im Sinne Kants: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“
In diesem Zusammenhang, stimmen mich viele Mitmenschen "bedenklich" – vor allem viele von denen die sich als "politisch-links" bezeichnen. Meines Erachtens betrifft es vor allem "Struktur-Linken". Was will man uns glauben machen. Die Gruenen sind Gruen und die Roten sind Rot. Soso – aha! (nicht die Regel) Es gehen doch bewusst Viele mit, im "Neuen" Faschismus.
Guten Tag,
heute habe ich mir die Zeit nehmen wollen, um das Rede- ‑manuskript zum Symposium der Initiative "Demokratie und Grundrechte", welches in Wien stattgefunden hat, zu lesen.
Aber leider finde ich den Artikel auf der Seite nicht mehr.
Würden sie mir bitte mitteilen, wo ich das Manuskript finden kann ?
@Egon Erwin: Hier als PDF: https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2023/12/pandemievertrag-wien-redemanuskript.pdf und in "Wir arbeiten auf. Vom WHO-Pandemievertrag zum Überwachungsstaat"
Danke ! Die Erfahrung, daß keine Kritik am so genannten Widerstand stattfinden darf, habe ich auch gemacht.
( Blasenbildung)
Diese Rede entspricht auch meiner subjektiven Erkenntnis.
Vor längerer Zeit habe ich mich von dieser Art Widerstand verabschiedet, da keine objektive Erörterung mehr möglich war.
Fast jede Diskussion darauf beschränkt, wie blöd die Anderen sind.
Im Wechsel mit gegenseitigen Diffamierungen innerhalb der Blase.
»… Es war das ungewöhnliche Duo. …"
Könnte es sein, dass es ein Trio war!? Denn einer der "drei Amigos" fehlt!? Donald Rumsfeld!
President George W. Bush, at his Crawford, Texas, Ranch, with Vice President Dick Cheney and Secretary of Defense Donald Rumsfeld, walking out to address reporters, "The Three Amigos."
https://www.commarts.com/project/18103/dick-cheney-george-w-bush-and-donald-rumsfeld
Gilead – Im Januar 1997 wurde Donald Rumsfeld Vorsitzender des Aufsichtsrates, dessen Mitglied er seit 1988 gewesen war.[6] Er trat von diesem Posten zurück, als er Verteidigungsminister unter George W. Bush wurde. Sein Aktienanteil wurde auf einen Wert von fünf bis fünfundzwanzig Millionen US-Dollar geschätzt.
"Mi., 2. Nov.. 2005
Rumsfeld in Sachen Vogelgrippe befangen: Millionen-Beteiligung an Tamiflu-Produzent
US-Minister hält sich aus allen Entscheidungen raus. Nachfrage nach Tamiflu ist sprunghaft angestiegen US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat sich wegen eines Interessenskonflikts als Regierungsmitglied und Großaktionär in allen Entscheidungen zur vorbeugenden Bekämpfung der Vogelgrippe für befangen erklärt. Rumsfeld teilte am Dienstag (Ortszeit) in Washington mit, er habe dem Ethik-Ausschuss des Senats und dem Justizministerium seine Millionen-Beteiligung an der Pharmafirma offengelegt, die das Vogelgrippe-Medikament Tamiflu entwickelt hatte.
… Laut "Fortune" erhält Gilead von Roche für den Verkauf von Tamiflu eine Lizenzgebühr von zehn Prozent. Der frühere US-Außenminister George Shultz, Mitglied des Gilead-Verwaltungsrats, hat demnach seit Jahresbeginn Gilead-Aktien im Wert von sieben Millionen Dollar (5,83 Mio. Euro) verkauft."
https://mobil.news.at/a/rumsfeld-sachen-vogelgrippe-millionen-beteiligung-tamiflu-produzent-125032
Könnte Rumsfeld eine treibende Kraft hinter der Vogelgrippe gewesen sein?
Eine Hand wäscht die andere – Cheney verdient sein Geld mit Halliburton, mit Aufträgen des Militärs – dafür bekommt Rumsfeld seine "Pandemie" für Gilead. Eine win-win-Situation nicht nur für die Politiker. Auch für die Unverzichtbarkeit auf die Pharmaindustrie und die von ihr abhängige Wissenschaft!
Verlierer – wie immer – die Bürger!
War Covid19 also (auch) eine Militärübung? Diese Soldatenimpfpflicht würde dazu passen. Es dürfte Interessenskonvergenzen gegeben haben: Militär/Verteidigung, BigPharma, BigÜberwachungstech und BigkapitalistischerautoritärerStaat.
Die Medien am Finanztropf dieser Interessensgruppen.
Aus der Wissenschaft kam ja (vereinzelt, aber doch auch mit großer Expertise) Widerspruch, der wurde nur medial nicht abgebildet und kritische Wissenschaftler sichbar für alle reputatorisch und nicht selten berufsrechtlich "hingerichtet".
Aber wie konnte man die Regulierungs- und Kontrollinstitutionen weltweit so hinter sich bringen? Und wie soll man diesen jemals wieder vertrauen? Ob sich in Zukunft noch viele Menschen impfen lassen werden auch mit "normalen" Impfstoffen, oder ob man demnächst eine Impfpflicht für alles und jeden "braucht"?
Auch jetzt bleibt man auf der eingeschlagenen Linie und es gibt keine Aufarbeitung (die den Namen verdient) und noch immer keine Kurskorrektur. Wenn es nur ein bisschen auch um unsere Gesundheit gegangen wäre, würde eine Differenzierung und echte kritische Rückschau, verbunden mit veränderten Empfehlungen (mindestens keine Impfe für Nichtvulnerable) zu erwarten sein.
Diejenigen, die sich jetzt nicht weiter boostern lassen, die die Propaganda bei den neuen Krisen durchaus als unerträglich wahrnehmen können – sie schleichen sich aus der "Pandemie" ohne kritische Rückschau.
Na gut, inzwischen beschimpft keiner mehr aus dem Bundestag heraus und im sozialen Umfeld Ungemipfte als Sozialschädlinge. Mehr ist es aber auch nicht.
Sasha Latypova zeigt vom US-amerikanischen Verteidigungsministerium (DOD) stammende Dokumente, nach denen zumindest das Geschäft mit den Spritzmittelherstellern über das DOD lief. Die Verantwortung für den Spritzeinsatz liegt laut dieser Dokumente ebenfalls beim DOD. Das erklärt zumindest für die USA, warum die dortige CDC, FDA und die Behörden der Bundesstaaten nichts unternommen haben, außer Propaganda zu verbreiten. Das Motiv des DOD konnte zumindest ich anhand der Dokumente nicht klar erkennen.
https://sashalatypova.substack.com/p
Grundsätzlich halte ich es für möglich, dass Kriegsverbrecher so etwas planen. Ich glaube aber nicht, dass die beiden persönlich so weit in die Zukunft geschaut haben. Immerhin lief der 2. Anlauf zu einer Pandemie 6 Jahre später und bis zur 3. geplanten Pandemie hat es insgesamt 20 Jahre gedauert. In den 1970er Jahren gab es in den USA ebenfalls eine kurze "Pandemie" und einen landesweiten Spritzmitteleinsatz. Das Spiel wurde aber nach den ersten Opfern schnell für beendet erklärt wurde – im Gegensatz zur aktuellen "Pandemie".
Die beiden waren eher daran interessiert, mit Kriegen möglichst viel Geld in möglichst kurzer Zeit zu machen und zwar mithilfe ihrer Freunde. Dass Cheney vor dem brutalen und völkerrechtswidrigen US-amerikanischen Überfall auf den Irak viel Geld in Munitionshersteller investierte, wurde in den USA offen diskutiert (ich war drüben). Vielleicht gab es Strippenzieher, um Ideen wie die "Soziale Distanzierung" und "Impfstoffe in Rekordzeit" zu realisieren. Es wäre doch spannend, wenn für diese These Hinweise oder Beweise gäbe. Wenn es damals die Strippenzieher gab, dann könnten die auch für den aktuellen Terror des Corona-Regimes verantwortlich sein. Ich meine nicht Bill Gates, sondern Leute, die eben nicht in der Öffentlichkeit auftreten.
Nebenbei: Bill Gates plant durchaus sehr lange in die Zukunft. Sein Digital Wallet (ein Portemonnaie bestehend aus Zertifikaten und Software) hatte er bereits vor 30 Jahren propagiert. Schon damals wollte der, dass wir unser Geld in sein Digital Wallet stecken. Norbert Häring hat über viele Jahre dessen Aktivitäten zur "Digitalisierung" des Geldes dokumentiert (Digitalisierung ist eine nette Beschreibung von Überwachung und bzgl. unser Geldes steht es für den Übergang von 1 nach 0).