Dieses für die "Impfbefürworter" niederschmetternde Ergebnis aus einer schwedischen Studie wird am 19.11. auf daserste.de natürlich für die Booster-Werbung genutzt.
Mit dabei ist Chief Medical Information Officer (CMIO) Dr. Christoph Spinner, der schon im Mai für "Kinder-Impfungen" warb (s. Spinner an Herde: Kinder durchimpfen).
In für den Vakzinismus noch besseren Zeiten, als der Anteil der vom RKI vermeldeten "Impfdurchbrüche" auf den Intensivstationen noch bei zehn Prozent lag, wurde Spinner auf focus.de so zitiert:
»Die Durchbruchsinfektionen stellen also keineswegs die Wirksamkeit oder Sinnhaftigkeit der Impfstoffe in Frage. Impfungen bieten „einen statistisch signifikanten oder klinisch ganz relevanten Schutz“, wie Infektiologe Christoph Spinner FOCUS Online sagte. „Die Wahrscheinlichkeit schwerer Verläufe und Infektionen wird relevant reduziert.“
Dass es unter den Geimpften zu Durchbrüchen komme, sei aus seiner Sicht zudem per se „keine schlechte Nachricht“. Es bedeute nicht, dass Betroffene überhaupt keinen Schutz hätten. Vielmehr zeige es, dass der Großteil der Menschen zumindest teilweise geschützt sei. Denn die meisten Durchbruchsinfektionen seien von deutlich milderem Verlauf.«
Siehe dazu Israel-Effekt jetzt auch bei uns: Warum immer mehr Geimpfte auf Intensiv liegen.
Inzwischen muß das RKI von 514 "vollständig geimpften" Verstorbenen im Alter über 60 in den letzten vier Wochen berichten. Im Oktober, als das Spinner-Zitat erschien, waren es "nur" 144 (siehe Lagebericht des RKI vom 18.11.: Fast vierzigtausend "wahrscheinliche Impfdurchbrüche"; in einer Woche).
Die schwedische Studie dürfte ein Preprint sein, das bereits am 25.10. unter dem Titel "Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study" in "The Lancet" veröffentlicht wurde.
Jedes Wort ist gelogen.
Ein typisches Merkmal totalitärer Macht, in der der Wissenschaft die Rolle eines dogmatischen Sektierertums einnimmt.
Eins tausender Merkmale faschistischer Gebilde (ÖPP).
Mit dem Satz, "Jedes Wort ist gelogen", ist alles gesagt. Pfizers eigene Daten zeigen, dass die Brühe keinen wirksamen Schutz bietet, und die Tatsache, dass die FDA die Zulassungspapiere für 55 Jahre unter Verschluss halten will, bestätigt das.
Dass die Wissenschaft eine Art Kirche bildet und die Wissenschaftler die Rolle einer "secular priesthood" spielen, ist allerdings konstitutiv für moderne Staatlichkeit schlechthin.
Und so wie die Kirche früher ausdrücklich konstatierte "nulla salus extra ecclesiam", wenden Staat und Wissenschaft dieses Diktum heute implizit auf Staat und Wissenschaft an – mit ähnlichen Folgen für jegliche "Häresie".
Obacht – man sollte nicht daraus schließen, dass die Impfung wie ein Bonbon sei,
und nach 7 Monaten auch alle negativen Wirkungen weg wären, man sollte lieber
schreiben, nach 7 Monaten ist die Schutzwirkung weg.
.
Zum anderen, wer liegt denn auf Intensiv? reihenweise Jugendliche? Wohl kaum.
Warum sollten junge gesunde Menschen ein Risiko der Impfung eingehen?
Ich bräuchte Eure Hilfe,
ich las heute Nacht eine Übersetzung mit Kommentar zu seinem Artikel
dass man in Zellkulturen nachweisen konnte, dass mRNA in DNA eingebaut wird.
Neben diesem Beitrag:
https://sciencefiles.org/2021/11/18/krebs-und-immunschwaeche-durch-covid-19-impfung-eine-reale-gefahr-wie-neue-forschung-zeigt/
gibt es noch eine andere, umfangreichere Würdigung dieses Themas in deutsch.
Leider habe ich den Link und Beschreibung nicht direkt hier auf corodok gepostet.
.
Es wird erklärt, dass man mRNA in DNA im menschlichen Körper also nicht
aussschließen kann.
.
Somit kann die Schutzwirkung verohren sein, aber die (Negative) Wirkung weiter bestehen.
Also kan mir jemand mit einem Link helfen?
Wiedergefunden, lesenswert:
https://tkp.at/2021/11/20/und-sie-dreht-sich-doch/
Auszug:
—————————————————-
…
Eine neue Studie von MIT- und Harvard-Wissenschaftlern zeigt dass Segmente der RNA aus dem Coronavirus selbst höchstwahrscheinlich zu einem festen Bestandteil der menschlichen DNA werden (Studie unten verlinkt). Dies wurde einst für nahezu unmöglich gehalten, und zwar aus denselben Gründen, die uns versichern, dass
ein RNA-Impfstoff ein solches Kunststück nicht vollbringen könnte.
…
1) Segmente der SARS-CoV-2-Virus-RNA können in die menschliche genomische DNA integriert werden.
.
2) Diese neu erworbene virale Sequenz ist nicht stumm, was bedeutet, dass diese genetisch veränderten Bereiche der genomischen DNA transkriptionell aktiv sind (DNA wird wieder in RNA umgewandelt).
.
3) Segmente der SARS-CoV-2-Virus-RNA wurden in Zellkulturen in die menschliche genomische DNA retro-integriert. Diese Retro-Integration in die genomische DNA von COVID-19-Patienten wird auch indirekt durch den Nachweis von chimären RNA-Transkripten in Zellen von COVID-19-Patienten angedeutet. Obwohl ihre RNAseq-Daten
darauf hindeuten, dass bei COVID-19-Patienten eine genomische Veränderung stattfindet, sollten zum schlüssigen Nachweis dieses Punktes PCR, DNA-Sequenzierung oder Southern Blot ^1 an gereinigter genomischer DNA von COVID-19-Patienten durchgeführt werden. Dies ist eine Lücke, die in der Forschung noch geschlossen
werden muss. Die In-vitro-Daten in menschlichen Zelllinien sind jedoch wasserdicht.
4) Diese virale Retro-Integration von RNA in DNA kann durch endogene LINE-1-Retrotransposons induziert werden, die eine aktive reverse Transkriptase (RT) produzieren, die RNA in DNA umwandelt. (Alle Menschen haben mehrere Kopien von LINE-1-Retrotransposons in ihrem Genom.). Die Häufigkeit der Retro-Integration viraler RNA in die DNA korreliert positiv mit dem LINE-1-Expressionsniveau in der Zelle.
.
5) Diese LINE-1-Retrotransposons können durch eine virale Infektion mit SARS-CoV‑2 oder eine Zytokinexposition der Zellen aktiviert werden, was die Wahrscheinlichkeit einer Retro-Integration erhöht.
.
Anstatt alle Ergebnisse im Detail zu erläutern (das können Sie tun, wenn Sie das unten verlinkte Papier lesen wollen), möchte ich die große Frage beantworten, die sich jeder stellt: Wenn das Virus in der Lage ist, dies zu erreichen, warum sollte es mich dann interessieren, ob der Impfstoff dasselbe tut?
.
…
.
Ich behaupte nicht, dass ein mRNA-Impfstoff Ihre genomische DNA dauerhaft verändert, und ich habe diese Behauptung auch nicht in meinem ersten Artikel aufgestellt, obwohl Trollseiten anscheinend die falsche Behauptung aufgestellt haben, ich hätte das getan. Ich habe lediglich die Frage gestellt und hypothetische, plausible molekulare Wege aufgezeigt, über die ein solches Ereignis eintreten könnte. Ich glaube, dass diese aktuelle Forschung bestätigt, dass dies zumindest plausibel und höchstwahrscheinlich ist. Um diese Möglichkeit auszuschließen sind sicherlich genauere Untersuchungen und Tests erforderlich, und ich würde mir wünschen, dass ein strenges und umfassendes Testprogramm mit dem gleichen Enthusiasmus durchgeführt wird, mit dem der Impfstoff die üblichen Sicherheitskontrollen durchlaufen hat.
…
Link zum Originalartikel: https://sciencewithdrdoug.com/2021/02/15/breaking-study-sheds-more-light-on-whether-an-rna-vaccine-can-permanently-alter-dna/
.
Zhang, Liguo, Alexsia Richards, Andrew Khalil, Emile Wogram, Haiting Ma, Richard A. Young, and Rudolf Jaenisch. “SARS-CoV‑2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome.” ^2 bioRxiv (2020)
.
Bemerkung: Die besprochene wissenschaftliche Arbeit wurde am 13. Dezember 2020 in PubMed.gov veröffentlicht (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/ ) Aber bis zur Erscheinung dieses Artikels im September 2021 wurde das Peer Review noch nicht abgeschlossen.
.
Allerdings haben die Autoren der genannten Arbeit einen weiteren Artikel im Mai 2021 veröffentlicht, der den Titel trägt: “Reverse-transcribed SARS-CoV‑2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues” ^3
Was mit einer Arbeit angegriffen wird:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34344759/ .
Womit die wissenschaftliche Diskussion eröffnet wurde, und der Absolutheitsanspruch, mit dem bisher die Behauptung aufgestellt wurde, nicht mehr gültig ist.
————————————————————————-
Erinnern Sie sich, wie viele Jahre sich die “Wissenschaft” darüber gestritten hat, ob und wie Rauchen schädlich ist? Und während all der Jahre wurde Rauchen als nicht gesundheitsschädlich beworben.
————————————————————————-
Mit anderen Worten: “Das kann doch gar nicht sein!” Die gleiche Aussage wie damals gemacht wurde, als Kritiker die DDT Bestäubung von Kindern hinterfragten, das Rauchen, die Schädlichkeit von radioaktiver Strahlung in Zahnpasten, oder die Erbschädigungen durch bestimmte Schlafmittel (wie Contergan [Anm. d. R.]). Warum wir nichts dazu gelernt haben und der sogenannten Wissenschaft blind vertrauen? Vielleicht, weil es um immer mehr Geld geht, diesmal um hunderte von Milliarden Dollar oder Euro und deshalb Risiken in Kauf genommen werden?
————————————————————-
Abseits aller Aufklärung sollten sie sich mäßigen, weil sonst alles als Affekt verpufft und damit ihr aufklärerische Dauerbeschallung tatsächlich kontraproduktiv wirkt – die Leute nehmen es zur Kenntnis, ohne daraus emanzipatorische Vorstellungen zu entwickeln – und wichtiger: in die Tat umzusetzen.
Ich wünsche mir eine ORGANISIERTE Gegenkultur. Die müssen wir JETZT etablieren. Das fehlt.
Bitte, bitte, lasst uns für das Morgen vorsorgen. Wir tun das nicht – und das ist ein Fehler.
Ganz neu und vielleicht extrem wichtig
https://www.v‑u-m.org/
Der Kreis der Lügner ist in Wahrheit klein. Er erscheint nur deshalb groß, weil …
ergänzen sie, ganz leicht
Die alte Frage, die schon "die Jünger an Jesus " gerichtet haben:
Herr, was sollen wir tun?
…was wir lassen sollen, wollen, müssen, ist klar…
Groß ist der Kreis der Gläubigen. Sie wollen die Lügen glauben, weil die Wahrheit unerträglich wäre.
O‑Ton: "Es KANN nicht sein, dass die alle lügen."
Das höre ich jedes Mal.
EMA
Duration of protection
The duration of protection afforded by the vaccine is unknown as it is still being determined by ongoing clinical trials.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_en.pdf
Dauer des Impfschutzes
Die Dauer der Schutzwirkung des Impfstoffs ist nicht bekannt, da sie noch in laufenden klinischen Studien ermittelt wird.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf
comirnatyeducation.de/posology-and-administration.html
PEI
COVID-19-Impfstoffe sind indiziert zur aktiven Immunisierung zur Vorbeugung der durch das SARS-CoV-2-Virus verursachten COVID-19-Erkrankung.
https://www.pei.de/DE/arzneimittel/impfstoffe/covid-19/covid-19-node.html
Ceterum censeo COVAX esse delendam
Seth Berkley ( Gavi ) IFFIm has raised $250m for Gavi
and COVAX via an increase on its April $750m vaccine bond. It's the first time IFFIm has reached the $1 billion mark since its inaugural issuance in 2006 – an achievement well timed to celebrate its 15th anniversary
https://twitter.com/GaviSeth/status/1461745747150491651
IFFIm, the International Finance Facility for Immunisation
'IFFIm’s tremendous success, particularly at this most pivotal moment in global health, has proven it was created for all the right reasons,' said Dr Seth Berkley, CEO of Gavi, which co-leads the COVAX Facility. 'Proceeds from these bonds will add rapid funding support for Gavi’s core vaccine programmes as well as urgently needed resources to speed and increase the availability of COVID-19 vaccines to the most underserved areas of the world.'
https://iffim.org/press-releases/iffim-increases-its-most-recent-bond-us-250-million-total-us-1-billion
OT:
Weil es hier neulich darum ging und weil der Anlass akut ist, erlaube ich mir, hier meine letzte "adressaten-anonymisierte Rundmail" als Beispiel für all die zu posten, die ich seit etwa einem Dreivierteljahr im Kollegen-, Bekannten- und ehmaligen Freundeskreis versende
(und wer weiß: vielleicht sehen wir uns ja nachher vor der österreichischen Botschaft...).
Bisher haben 4 Personen von dem im PS eingeräumten Recht Gebrauch gemacht und sind ausgestiegen. 24 Personen empfangen meine Mails noch immer, auch wenn die wenigsten darauf mal eine Reaktion mitteilen.
"Liebe Leserin, lieber Leser,
der Nürnberger Kodex verpflichtet weltweit ÄrztInnen bis heute, ethische Richtlinien bei medizinischen Versuchen am Menschen einzuhalten.
Er wurde im Zusammenhang mit den Nürnberger Nazi-Prozessen 1946/47 niedergeschrieben.
Die Verabreichung sämtlicher Covid19-Impfstoffe stellen derzeit noch medizinische Versuche am Menschen dar (das ist amtlich, tschuldigung.)
Im Nürnberger Kodex steht:
"dass bei medizinischen Versuchen an Menschen
„die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können“. " (https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex, abgerufen am 20.11.2021)
Sämtliche Covid19-"Impf"stoffe haben in der EU (und auch in den USA) bislang keine REGULÄRE Zulassung erhalten, weil ihre Testung immer noch läuft (obwohl die regulären Erprobungsverfahren in ihrem Falle extrem verkürzt worden sind: Normalerweise wird ein neuer Impfstoff 5-10 Jahre getestet, bevor er zugelassen wird. Die Covid19-Impfstoffe werden seit 20 Monaten getestet - und zwar an jedem, der sich damit "impfen" lässt).
Das heißt: Jede Covid19-"Impfung" ist gemäß dem Nürnberger Kodex ein "medizinischer Versuch am Menschen" und bedarf der unbedingten, "freiwilligen Zustimmung der Versuchsperson [...], unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck".
Eine solche "freiwillige" (und über die etwaigen Risiken des Präparates aufgeklärte - auch das eine Vorschrift des Nürnberger Kodex') Zustimmung ist schon hierzulande nicht mehr möglich: Die Regierung der BRD entzieht Menschen, die diese Zustimmung nicht erteilen, ihre im Grundgesetz als bedingungslos garantierten Menschenrechte, und die Regierung der BRD veranlasst, dass diese Menschen ihre Berufe verlieren und dann auch ggf. kein Anrecht auf Sozialleistungen mehr haben).
Und Österreich geht nun noch einen Schritt weiter, den die BRD auch bald gehen wird: Österreich erlässt einen Zwang für ALLE Menschen, sich dem medizinischen Experiment namens "Covid19-Impfung" unterziehen zu müssen.
Österreich bricht jetzt ganz offen alle im Nürnberger Kodex aufgrund der Nazi-Erfahrungen festgeschriebenen humanitären Regeln.
Und Deutschland wird dem bald folgen.
~ ~ ~
Heute, am Samstag, dem 20.11.2021, haben Menschen in Wien zu einer Großdemonstration gegen diesen bislang allerschlimmsten Einbruch der Barbarei in unsere ohnehin geschwächte Menschlichkeit aufgerufen.
In Berlin versammeln sich heute, am Samstag, dem 20.11.2021, Menschen zum Protest gegen diese Barbarei ab 15 Uhr vor der österreichischen Botschaft: Staufenbergstraße 1.
Wir werden dort friedlich, Corona-gemäß und mit Teelichtern, Laternen, Kerzen stehen.
Wer jetzt noch schweigt, wer jetzt noch auf dem Sofa sitzen bleibt, macht mit.
Herzliche Grüße
Corinna
PS: Wer keine weiteren Corona-Informationen mehr von mir erhalten möchte, möge einfach kurz Bescheid sagen. Erklärungen sind nicht nötig und ich zumindest werde dann auch den Kontakt nicht abbrechen."
Und das meine ich ernst: Wer jetzt noch schweigt und auf dem Sofa sitzen bleibt, macht mit!
Die einzige Form, wie man dem asozialen Mob begegnet:
https://www.youtube.com/watch?v=XAa_4mH-yrw
@sv: Ich bin auch schon in die sprachliche Falle gelaufen. Bis ich daran erinnert wurde, daß "asozialer Mob" Nazisprache ist.
Durch das Zitieren von "Preprints", d. h. bevor das Paper den Review-Prozess vollständig durchlaufen hat und "accepted" ist, wird die Qualitätssicherung wiss. Zeitschriften umgangen und es werden Ergebnisse in der Öffentlichkeit kommuniziert, die mglw. dann gar nicht in der Zeitschrift publiziert werden. Nicht besonders redlich, aber was red ich…
@Alfons: Dem stimme ich im Prinzip zu. Redlicherweise wurde hier, anders als bei der ARD, darauf hingewiesen. Die Herausforderung ist, daß die Seite der Mächtigen mit ihr genehmen Preprints Fakten schafft.
Jessica Hamed
@jeha2019
.#Maskenpflicht in der #Frankfurt|er Innenstadt, also im Freien.
Ich schätze,@DrScheuch
ist ähnlich überrascht wie ich.
Ob ihm jemand der Verantwortlichen in den letzten Monaten zugehört hat? #blinderAktionismus
faz.net
Wegen steigender Infektionen:
Maskenpflicht in Frankfurter Innenstadt
Der Frankfurter Weihnachtsmarkt soll trotz steigender Infektionen stattfinden.
Doch von Montag an gilt dort, sowie auf der Zeil und in der Altstadt, zudem an Schulen und an der Volkshochschule,…
12:22 AM · Nov 20, 2021
sorry, ich meine natürlich Cannabis!
Jessica Hamed Retweeted
BR24
@BR24
12h
Die zuständige Koalitions-Arbeitsgruppe hat sich auf die #Legalisierung von #Cannabis zu Genusszwecken geeinigt. Gesellschaftliche Auswirkungen sollen in vier Jahren evaluiert werden.
Auch für andere Genussmittel sollen bald neue Regeln gelten.
https://twitter.com/BR24/status/1461733509437952003
Corona im Rechtsstaat Folge 75
18. November 2021
Niko Härting im Gespräch mit Prof. Dr. Klaus Stöhr
https://cdn.podigee.com/media/podcast_22111_ping_pdcst_corona_im_rechtsstaat_episode_590858_corona_im_rechtsstaat_folge_75.mp3?v=1637241313&source=web_download&dl=1
in
https://ping.podigee.io/75-corona-im-rechtsstaat
aus
https://twitter.com/stohr_klaus
Chemnitzer Klinikum-Geschäftsführer Thomas Jendges ist tot
https://www.freiepresse.de/chemnitz/chemnitzer-klinikum-geschaeftsfuehrer-thomas-jendges-ist-tot-artikel11806099
"Chemnitz.
Der Geschäftsführer des Chemnitzer Klinikums, Dr. Thomas Jendges, ist überraschend verstorben. Die Klinikmitarbeiter wurden darüber heute Morgen informiert. Nach "Freie Presse"-Informationen beging er Suizid.
Jendges hatte erst im April dieses Jahres sein Amt als Geschäftsführer der Klinikum Chemnitz gGmbH angetreten. Bis September leitete der 55-Jährige die Geschäfte noch gemeinsam mit Dirk Balster, der den Posten neun Jahre lang bekleidet hatte."
https://ku-gesundheitsmanagement.de/2021/11/03/nachruf-dr-thomas-jendges/
"Hinweis der KU Gesundheitsmanagement:
Die KU-Redaktion bemüht sich um eine freie Meinungsäußerung, allerdings enthalten einige hier nicht veröffentlichte Nachrichten Diffamierungen/Beleidigungen. Wir bitten daher um einen respektvollen Umgang miteinander, insbesondere im Hintergrund eines Todesfalles.
Wir bemühen uns auch um eine wahrheitsgemäße Berichterstattung und möchten daher darauf aufmerksam machen, dass uns keine offiziellen Informationen oder Quellen zu einem Abschiedsbrief von Herrn Dr. Jendges vorliegen. Die hier verfassten Kommentare zu einem möglichen Brief sind persönliche Meinungen, denen bis jetzt auch noch keine Quelle zugrunde liegt. Bis zur Veröffentlichung einer offiziellen Mitteilung distanzieren wir uns von diesen Behauptungen."
Kommentare lesen.
Video Dr. Thomas Jendges
https://www.youtube.com/watch?v=A‑_NZ_ES7Ug
Paul Schreyer
@paul_schreyer
Bis zum 17.11. hieß es auf der Webseite der Bundesregierung:
"Die Behauptung, es werde eine allgemeine Impfpflicht gegen Covid-19 geben, ist falsch."
Dieser Satz wurde nun stillschweigend entfernt.
Argo Nerd
@argonerd
· 13h
Show this thread
11:24 PM · Nov 19, 2021·
Das Video ist Fake. Dr Thomas Jendges war kein Arzt.
Das hier ist ist das Statement des Oberbürgermeisters.
https://www.chemnitz.de/chemnitz/de/aktuell/presse/pressemitteilungen/2021/717.html
Das Video ist kein Fake. Es ist nur nicht Jendges. 😉
-Von 95% Wirksamkeit auf 23% in wenigen Monaten.
‑Schutz vor Übertragung/Infektiosität nach wenigen Wochen weg
– Trotz /wegen 70% "Geimpften" die höchsten jemals gemessenen Zahlen an "Neuinfektionen"
Und niemand redet von Impfstoffversagen.
Stattdessen wird das impfunwillige Viertel der Bevölkerung von einem "Weltärztepräsident" mit der Peitsche bedroht.
Gleichzeitig wird eine Impfplicht vorbereitet (In Österreich drohen vier Wochen Haft bei Zuwiderhandlung)
Was kommt als nächstes ?
Ich würde jetzt gerne aus dieser Dystopie erwachen.
Die Studie und der Bericht gehen nur auf den zugelassenen Eigenschutz durch IgG ein, das waning des Fremdschutzes durch IgA lässt jedoch doppelt so schnell nach. Weshalb Geimpfte dann "transitorisch kontagiös" infizierte Überträger sind – ohne zu erkranken. Diese ungetesteten Stealthspreader machen jede 2G-Party zu einem Superspreader-Event, deren Folgen die getesteten Ungeimpften ausbaden.
Das äußert sogar Bill Gates in min 27:00
https://www.youtube.com/watch?v=CZplF4qdwII&t=1672s
Klaus Stöhr gleich so
https://diewochentester.podigee.io/130-folge129-dasinterview15112021#t=6
Kekulé ebenso
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/index.html
https://www.rnd.de/gesundheit/gibt-es-eine-pandemie-der-ungeimpften-EKXASPS4F6YXJWDNPEI4HWTAV4.html
https://www.rnd.de/digital/corona-luca-app-zeigt-hotspots-sind-bars-und-clubs-restaurants-weniger-FUVUOUDB7JFWENGW5Y34TELS4I.html
https://www.nachdenkseiten.de/?p=73165
Obwohl Kubicki dieser Betrug bewusst ist, stimmt er dafür
https://reitschuster.de/post/kubicki-mahnt-menschen-nicht-mit-androhung-von-grundrechtseingriffen-anleiten2/
selbst Fauci gesteht das ein
https://usareally.com/11627-dr-fauci-admits-vaccines-did-not-work-as-advertised-and-that-vaccinated-americans-are-in-danger
Herr Drosten sowieso und Herr Mertens sowie Herr Gassen
https://www.zeit.de/2021/46/christian-drosten-coronavirus-virologie-pandemie-wissenschaft-impfung/komplettansicht
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-940701.html
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/virologe-es-ist-ein-falscher-fokus-auf-die-ungeimpften-entstanden-li.192864
https://www.nachdenkseiten.de/?p=77796
weitere Studien
https://www.mdr.de/wissen/geimpfte-koennen-ansteckend-sein-leipziger-studie-100.html
https://kaisertv.de/2021/11/01/neue-studie-zur-infektiositat-von-geimpften-und-ungeimpften/
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648–4/fulltext
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32021R0953
Bonus: Rede von Martin Sichert
https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7532400#url=bWVkaWF0aGVrb3ZlcmxheT92aWRlb2lkPTc1MzI0MDA=&mod=mediathek
Lässt sich des waning der Demokratie noch aufhalten?
https://kinesiologiewordpress.wordpress.com/2021/11/18/die-jetzige-massenpsychose-und-ein-weg-hinaus/
https://corona-transition.org/21-studien-zur-wirksamkeit-von-impfstoffen-lassen-zweifel-an-impfmandaten
Auch diese Studie hat ein Grundsatzproblem. In den Sommermonaten gab es das „Virus“ nicht. Das taucht jetzt erst wieder auf, wie viele andere Erkältungs-„Viren“ auch. —Gen-Plörre in den Oberarm gegen Atemwegserkrankungen hat genau null Wirkung sondern „Nebenwirkungen“.
Wir reden ja ohnehin von einer "Wirksamkeit" von 40—60% gegenüber einem 0.005% Risiko für Menschen unter 70. Real bedeutet das eine Wirksamkeit von Null und das von Anfang an.
Streeck zum Booster.
Ist natürlich kein 100prozentiger Schutz, wie lange wissen wir noch nicht, Nebenwirkungen wissen wir auch noch nicht ..
https://www.n‑tv.de/mediathek/videos/panorama/Streeck-klaert-ueber-Booster-Effekte-auf-article22935891.html.
Wieso niederschmetternd? Das ist doch genau denen ihr Ziel! Alle halbe Jahre Impfen und schon jetzt ist die Rede von 5 Monaten!
Das witzigste ist ja, dass diese Grafik "Wie lange wirken die Impfungen?" noch nicht einmal die ganze Wahrheit darstellt, wenn man der schwedischen Studie glauben schenkt. Denn das wichtigste wurde ganz einfach ausgelassen: Statistisch ist ein Schutz nach einigen Monaten einfach nicht mehr nachweisbar. Nach 180 Tagen ist die Wirksamkeit von Impfstoffen gegen symptomatische Infektionen im rechnerischen Durschnitt mit 32% angegeben. Das 95% Konfidzenintervall liegt aber irgendwo zwischen 19%-44%. Nach mehr als 210 Tagen zwischen ‑2%-41%. Ergo kann man keine belastbaren Aussagen über die Wirksamkeit von Impfstoffen treffen.
Ich denke der Autor hat sich in dieser Studie in Figure 2 einen Spaß gemacht und diesen Fakt auf die Spitze getrieben: Demnach könnte man sagen, dass nach 270 Tagen eine Impfung sogar kontraproduktiv ist und (deutlich!) mehr geimpfte Personen symptomatisch infiziert werden sind als ungeimpfte. Aber auch hier ist das Konfidenzintervall der Grund warum solch eine Aussage nicht treffen kann (solange man nicht das ARD-Mittagsmagazin ist, die das anscheinend nicht interessiert).
Mich dünkt, dass die journalistische und wissenschaftliche Gründlichkeit der öffentlich-rechtlichen seit Corona mindestens genauso stark nachlässt wie die Effektivität der Impfstoffe. Ob es für die auch Booster gibt?
Same, same but different?
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1461975712240480256/photo/1
Schon bekannt?:
"WHO bestätigt offiziell: Covid-Impfung ist gefährlich wie keine andere":
"Wie die Weltgesundheitsorganisation zu den Nebenwirkungen von Vakzinen und Medikamenten verdeutlicht, scheinen die experimentellen Covid-Impfstoffe so gefährlich zu sein wie keine andere. Das darf nicht verheimlicht werden! Doch Politik und Mainstreammedien interessiert das nicht."
https://report24.news/who-bestaetigt-offiziell-covid-impfung-ist-gefaehrlich-wie-keine-andere/
Von Wieler war zu lesen: "Was von manchen Menschen vielleicht nicht so ganz verstanden wird, ist, dass es keinen hundertprozentigen Schutz gibt und dass der Schutz vor Infektion nicht so hoch ist wie der vor schwerer Erkrankung."
Also gibt er zu, dass Spritzen keine Infektion verhindert – aber genau diese bewirken ja die Zahlen der "Inzidenz", die ja bekanntlich nicht zwischen Testergebnis, Ausbruch der Krankheit und Krankenhausbehandlung unterscheidet. Die Spritzung wird also allen anderen Zwecken dienen, aber niemals der Senkung der "Inzidenz", da diese ja nach wie vor als Bewertung genutzt wird.
Die Augenwischerei mit der Nennung von Inzidenzen, getrennt nach Gespritzten und Ungespritzten ist gleich völliger Käse. Ungespritzte, die noch arbeiten dürfen, brauchen täglich einen Test und sind damit gut überwacht – auch wenn Drosten nun plötzlich wieder die Schnelltests verteufelt. Aber welche Gespritzte hat sich denn je testen lassen? In der Arbeit bekomme ich von denen ja täglich vorgeworfen, dass sie geschützt und immun wären, während ich für Krankheit und überlastete Stationen sorgen würde. Einige Firmen fangen nun ja schon an, jeden Ungespritzten nahezulegen, seinen Impfstatus zu korrigieren, da man sonst den Fortbestand des Arbeitsverhältnisses nicht mehr längerfristig sicherstellen könne.
Sämtliche Maßnahmen sind nicht der früher oft vermutete "kopflose Aktionismus", weil nicht dem Infektionschutz dienend, sondern es sind eiskalt von langer Hand geplante Aktionen, um den Willen dem ungespritzten Bürger aufzuzwängen und das unter dem Vorwand des Infektionsschutzes. Zugang zum ÖPNV, Arbeitsplatz und demnächst wohl auch noch das Fahren mit dem eigenen Auto dienen nur dem Weichkochen der Ungespritzten.
Christian Rieck@ProfRieck
·
19. Nov.
Indien: Impfquote niedrig, keine vierte Welle. Ich musste das zweimal lesen, um es zu verdauen.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/corona-indien-161.html
@aa Das lohnt doch einen Beitrag! Titelvorschlag: »Die "Pandemie" ist jetzt vorbei«
Werden unsere Entscheidungsmöglichkeiten immer stärker eingeschränkt?
Und warum machen wir das mit?
"Pressemitteilung: Koalition will elektronische Patientenakte mit Zwang einführen – so nicht. Alle Ampeln auf rot!
Deutsches Psychotherapeuten Netzwerk (DPNW) stellt sich gegen eine Zwangs-ePA und kritisiert Ampel-Parteien scharf.
Wie aus einem Konzeptpapier der AG Gesundheit der laufenden Koalitionsverhandlungen hervorgeht, beabsichtigt die künftige Ampel-Koalition, die elektronische Patientenakte (ePA) zum Muss für alle gesetzlich Versicherten in Deutschland zu machen. Das Papier liegt dem berichtenden Ärztenachrichtendienst vor.
Der Vorsitzende des Deutschen Psychotherapeuten Netzwerkes (DPNW) Dieter Adler meint dazu: „Bisher haben wir gedacht, schlimmer kann es nicht kommen. Der noch amtierende Gesundheitsminister Jens Spahn hat mit dem Holzhammer versucht, die Digitalisierung im Gesundheitswesen gegen alle Widerstände durchzuprügeln. Jetzt kommt die neue Koalition mit dem Dampfhammer. Ohne Rücksicht auf Verluste sollen alle Patienten die ePA bekommen und nur bei Widerspruch davon ausgenommen werden.“
Wie verlautet wird, strebt die neue Koalition eine fortgeschrittene Digitalisierungsstrategie an. Im Konzeptpapier der AG Gesundheit heißt es unter anderem: „Wir beschleunigen die Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) und deren nutzbringende Anwendungen und binden beschleunigt sämtliche Akteure an die Telematikinfrastruktur an. Alle Versicherten bekommen DSGVO-konform eine ePA zur Verfügung gestellt; ihre Nutzung ist freiwillig (opt-out). Die gematik bauen wir zu einer digitalen Gesundheitsagentur aus.“
Dieter Adler zeigt sich fassungslos: „Ich frage mich, ob die Politiker überhaupt mitbekommen haben, was in letzter Zeit im Gesundheitswesen abgegangen ist. Viele Beteiligte sind gegen die ePA in dieser Form und gegen Zwänge in der Telematik-Infrastruktur: Berufsverbände, Kammern, Krankenversicherungen, die Kassenärztliche Bundesvereinigung, Ärzte, Psychotherapeuten und Patienten. Bisher haben ein Promille von 73 Millionen gesetzlich Versicherten die elektronische Patientenakte auf freiwilliger Basis angefordert. Ein deutliches Zeichen, dass die ePA auch von den Versicherten abgelehnt wird. In welcher Blase leben die Koalitionäre?“
Zudem sei ein entscheidender Punkt noch nicht gelöst, so Adler: „Der Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber hat nachdringlich um Nachbesserung der ePA gebeten. In der jetzigen Form würde er der ePA sicher nicht zustimmen. Was soll dann diese überhastete Zwangseinführung?“
Dieter Adler verspricht den potentiellen neuen Gesundheitspolitikern: „Wenn sie die Digitalisierung durchdrücken ohne Beteiligung, von denen die es ausführen sollen, dann treffen sie auf massiven Widerstand und sie werden scheitern. Lernen sie aus den Fehlern ihrer Vorgänger, die sind mit dieser Methode sämtlich vor die Wand gefahren.“"
Viele Videos zu großen Demonstrationen weltweit. Australien, Italien, Frankreich, Niederlande.
Zu den Vorgängen in Rotterdam detailliert und die "öffentlich-rechtlichen" und die anderen Wurmfortsatz-Agenturen desavouierend.
https://sciencefiles.org/2021/11/20/orgie-der-gewalt-orgie-der-fehlinformation-rotterdam-niederlande-in-ms-medien-deutschland/
Indien – zu Ihrer Verwunderung passen die Erläuterung von
Geert Vanden Bossche und Dr. Robert Malone im Interview,
deutsches Transkript:
https://www.freizahn.de/2021/10/covid-giganten/
Mein Posting hierzu:
https://www.corodok.de/also-sprach-montgomery/#comment-94429
Wieler ist schlimmer als eine Drückerkolonne. Jetzt will er schon Abos verkaufen. Erstmal für umsonst:
Wieler zum Boostern: „Es ist ein gutes Abo, denn es ist kostenlos!“
Offensichtlich befindet sich "Wissenschaft" heute in so vielen Teilen in einem Niemandsland (Hypothesen, Modelle, Simulationen, undurchschaubare Computerprozeduren wie KI-Algorithmen), dass schon geringster monetärer Bias die "Forschungsergebnisse" in jede gewünschte Richtung lenken können.
Ein Heer von "Wissenschaftlern" steht parat, und analysiert in Datenbanken Veröffentlichungstätigkeiten und Zitations-Rankings um sich auf die vielversprechendsten, da am besten finanzierten Forschungsthemen zu stürzen, um dann herauszufinden, welche Forschungsergebnisse erwünscht sind und die besten Chancen eröffnen, um diese dann "wissenschaftlich" und mit viel Brimborium und Blabla und würzigem Zahlensalat anzurichten.
Merke: einen Forschungs-Sponsor interessiert es nicht, was Du forschst, sondern nur, ob Du das für ihn Richtige herausbekommst.