In einer entsprechenden Pressemitteilung vom 21.7. heißt es:
»Die Bundesregierung gründet Datenlabore und integriert Chief Data Scientists in alle Bundesministerien
Wichtige Maßnahme der Datenstrategie geht in die Umsetzung
Die Corona-Krise hat gezeigt, wie wichtig aktuelle und belastbare Daten für ein gutes Regierungshandeln sind. Auch in anderen Bereichen, wie beim Klimaschutz, in der Landwirtschaft, bei Mobilitätskonzepten, können Maßnahmen passgenau und wirksamer gestaltet werden durch eine gute Datengrundlage.
In der Datenstrategie hat die Bundesregierung daher beschlossen, dass alle Bundesministerien und das federführende Bundeskanzleramt eigene Datenlabore gründen und Chief Data Scientists einstellen werden. Ziel ist, die Datenkompetenz in der Bundesverwaltung zu stärken, datenbasierter Politik zu gestalten und den Bürgerinnen und Bürgern mehr offene Daten zur Verfügung zu stellen.
Seit dieser Woche sind dafür nun rund 240 Millionen Euro zusätzliche Haushaltsmittel für die Jahre 2021 bis 2024 freigegeben.«
Die uns geniale Apps zur Kontaktnachverfolgung und Überwachung unseres Freizeitverhaltens bereitgestellt haben, aber nicht in der Lage sind, belastbare, gar "offene", Daten zur sozialen Dynamik von Corona zu ermitteln, kommen jetzt mit Chief Data Scientists. Welche Beraterfirma für die Erfindung dieses Berufsstandes welche Geldmittel erhalten haben mag? Die, welche Spahns Maskeneinkäufe orchestrierte? Die von Scheuer bei der Einführung der Maut? Die Wirecard-Überprüfer? Man erfährt es hier nicht. Was man erfährt, ist die Begeisterung von Frau Bär, die uns schon einmal flugunfähige unbemannte Hubschrauber als Innovation präsentiert hat:
»Dorothee Bär, Staatsministern für Digitalisierung sieht die großen Chancen von Datenlaboren und Chief Data Scientists in allen Ministerien: „Ich bin begeistert, dass diese wichtige Maßnahme noch in dieser Legislaturperiode starten kann und von der EU Kommission so kräftig unterstützt wird. Viele Ministerien und auch wir im Bundeskanzleramt arbeiten schon an Konzepten für ein eigenes Datenlabor. Bei uns im Kanzleramt wollen wir bis September hier erste wichtige Schritte vorankommen und das Datenlabor eröffnen. Die zusätzlichen Millionen können dazu beitragen, hier einen echten Kulturwandeln [sic] herbeizuführen hin zu einer stärker datengetriebenen Politik. Genau das wollten wir mit der Datenstrategie erreichen!“«
Wie bei allem, was von dieser Bundesregierung kommt, schwankt man bei der Bewertung zwischen Lachkrampf, Fassungslosigkeit und Besorgnis. Wenn sie auf der Kultur wandeln wollen, meinen sie trampeln. Wenn sie "eine stärker datengetriebene Politik" ankündigen, meinen sie, noch mehr ahnungslose "ModelliererInnen" Horrorszenarien ausarbeiten zu lassen. Da kommt in Sachen "Klimaschutz, Landwirtschaft, Mobilitätskonzepte" einiges an Irrsinn auf uns zu.
Man wird "agil" vorgehen, um "paßgenau" zu handeln. Das können die offenbar von der Regierung als Deppen angesehenen MitarbeiterInnen allerdings nicht selbst:
»Jedes Ministerium soll nach der agilen Methode die eigenen Bedarfe für ein Datenlabor ermitteln und eine für sich passgenaue Lösung schaffen. Ziel ist, die eigenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter fit im Umgang mit Datenauswertung, ‑erhebung und Datenvisualisierung zu machen. Dass dazu in der ersten Zeit auch Data Scientists und Datenkompetenz von außen eingestellt werden kann, ist möglich.
Das Kanzleramt koordiniert alle Chief Data Scientists und Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Datenlabore in einer interministeriellen Arbeitsgruppe „Datenpolitik“. Einmal im Monat soll hier auch mit internationalen Gästen diskutiert und gebrainstormt werden.«
In einem anderen Zusammenhang hat jemand hier empfohlen, sich mal dies anzuschauen ("Vertrauen Sie mir, wir wissen, was wir prodizieren"):
Quelle: youtube.com
American Academy of Pediatrics drängt auf Masken in Schulen für Schüler, Personal über 2 Jahre
"Die Gruppe für Kindergesundheit hat eine aktualisierte Anleitung herausgegeben, die besagt, dass die Maskierung genauso wichtig ist wie die Rückkehr zum persönlichen Schulbesuch in diesem Herbst. .." (Übersetzer)
https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2021–07-19/american-academy-of-pediatrics-urges-masks-in-schools-for-students-staff-over-age‑2
"Die American Academy of Pediatrics arbeitet mit Unternehmen und Organisationen zusammen, deren Unterstützung uns hilft, unsere Mission für Kinder voranzutreiben.
Eine Partnerschaft impliziert keine Befürwortung der Politik, Produkte oder Dienstleistungen einer Organisation und beginnt erst nach sorgfältiger Prüfung von Faktoren wie Corporate Citizenship, gemeinsamen Werten und politischer Ausrichtung.
Die folgenden Unternehmen, Stiftungen und Organisationen repräsentieren die Top 10 Spender der AAP seit dem 1. Januar 2018:
Mead Johnson Nutrition
Abbott Ernährung
Nestlé Ernährung
Johnson & Johnson
Die Nicholson Stiftung
Conrad N. Hilton Stiftung
Die JPB-Stiftung
Merck & Co.
Ronald McDonald Haus Wohltätigkeitsorganisationen
Sanofi Genzyme "
https://services.aap.org/en/philanthropy/corporate-and-organizational-partners/current-partners/
Auch im Norden hört der Schwachsinn nicht auf:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Region-Hannover-3000-Partygaenger-sind-in-Quarantaene,corona8390.html
Das kann man wirklich nur eine gefährliche Drohung nennen. Wenn die in den Ministerien jetzt auch noch anfangen, selber Daten zu produzieren, auszuwerten und womöglich gar zu "modellieren", dann wird's wirklich düster.
Nur, wer arbeitet für ein Behördengehalt als CDS, wenn er in der freien Wirtschaft wahrscheinlich das Dreifache verdienen kann?
Aber wahrscheinlich reicht es schon, ein paar Excelfilter benutzen zu können. Obwohl, sind überhaupt Daten da? In welchem Format?
Und wenn jetzt eine Datenbereinigung schon auf Ministeriumsebene erfolgen kann, dann ist ja alles noch viel schöner als jetzt schon.
@ Someone
Hallo Sie, Ja, Sie.
https://www.die-debatte.org/datenschutz/
Hier mal ein spontaner link zu einer befürwortenden Seite.
So sahen, unter anderem, mal die Vorstellungen zum Datenschutz aus.
Ohne Zwischenstufen diesmal. Direkt vom "Recht auf Schutz der Daten" zur "Pflicht der Bereitstellung der Daten".
Schöne neue Welt.
https://www.altonaer-theater.de/programm/schoene-neue-welt/
Data Scientists scheinen neuerdings mehr denn je gefragt zu sein – auch in Österreich
https://www.karriere.at/jobs/data-scientist/wien
Wie auch immer
MfG
Man weiß nicht ob man lachen oder weinen soll, angesichts des galoppierenden Irrsinns.
Herr Spahn erwartet eine Inzidenz von 800 im Oktober – wer weiß, vielleicht aus gutem Grund. Er wird die Hintergründe seiner Spekulation kennen.
Heute hat er sich mit Tedros getroffen und strahlend fotografieren lassen. Image in der SZ mit umgedrehter BRD-Fahne und im Hintergrund die Göttin Shiva.
Wo ist eigentlich der Flutopfer Hilfsfond mit mehreren Milliarden abgeblieben, der die Rücklage für eine solche Katastrophensituation hätte bilden sollen?
Wer kann, packt jetzt seine sieben Sachen und überwintert woanders
Für diese Fake-Inzidenz werden alleine die Pflichttests in den Schulen sorgen. Wir erinnern uns: Eingeführt Ende März/ Anfang April, also in der auslaufenden Coronaviren-Saison, konnten sie die "Inzidenz" hoch genug halten, um der Bundesnotlüge der GröKaZ den Anschein der Legitimität zu geben.
Man braucht nicht viel Phantasie, um zu ahnen, wie sich das auf dem Höhepunkt der alljährlichen "Grippewelle" auswirken wird.
Hatte ich es schon (zum 753.481 Male) erwähnt ?
Ich könnte nur noch kotzen.
Aber wenigstens Sledge Hammer zum Schluß, die Serie habe ich
geliebt. Fehlt eigentlich nur noch seine Magnum…
»Data Scientists« sind die SinnstifterInnen in den weiten und tiefen Ozeanen der Zahlen, in der diverses Grobzeug rumschwimmt, z.B. Immobilienhaie, Oktoputze, Oktoberfest-Piranhas, Meeresdrachen. Sie sollen übers Wasser gehen können, ohne nasse Füße zu bekommen. Hosiana. Gepriesen sei ihre Fähigkeit, noch aus dem wahnsinnigsten Zahlensalat ein Flimmerhärchen von Kausalität ziehen zu können. Sie sind die wahren Baumeister der Zukunft, weil sie den ModelliererInnen das beste Baumaterial zu geben vermögen.
Was fuer ein Unsinn. Wir sehen doch aktuell, dass die bestehenden Institute wie das RKI und das PEI nicht in der Lage sind, ihre Aufgaben zu erfuellen. Aber statt an diesen Missstaenden etwas zu aendern, baut man neue Institutionen, diie das selbe Problem haben werden …
Statt dieses Geld fuer weitere Abteilungen der Ministerien zum Fentser rauszuwerfen, haette man lieber Geld investiert, um RKI und PEI *unabhaengig* (sowohl unabhaengig von der Bundesregierung und dem Gesundheitsministerium als auch unabhaengig von Pharmakonzernen und Wirtschaftsinteressen) zu machen und mit genug Personal auszustatten, damit diese Institute wirklich ihre Aufgaben erledigen koennen.
Die Vögel können sich ja nicht mal an die Amtssprache halten.
"Gebraintstormt" alles klar.
Merkill und ihre Mörder-Gesellschaft (aka BundesreGIERung): "Bundesregierung droht mit "Chief Data Scientists" in allen Ministerien …".
Die neuen Religionslehrer: Datenschwurbler.
Soll das Volk Kuchen essen, wenn es hungrig ist. Andere Länder verkaufen Organe, hier werden es Daten sein – (psst: hat Uschi beschlossen. Gerne mehr darüber bei Interesse …)
Der Tagesspiegel frohlockte schon im September 2020.
https://www.tagesspiegel.de/politik/chief-data-scientists-fuer-alle-ministerien-kanzleramt-legt-datenstrategie-vor/26198892.html
und bot mehr (veraltete) Informationen, wenn man ihm was gibt? Richtig, seine Daten:
https://background.tagesspiegel.de/digitalisierung/das-ist-die-datenstrategie?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_439256d99dff3257e967c89968ddec102eee5f46-1626896810–0‑gqNtZGzNAjijcnBszQpO
Das ist die Datenstrategie vom Kanzelamt mit 240 (!) Maßnahmen vom Januar 21, die "beschlossen" wurde:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/datenstrategie-beschlossen-1842786
und jüngst im Juli 21 folgte dann konsequenterweise die OPEN-Data-Strategie mit 68 "Maßnahmen" für das "Open-Data-Ökosystem" der Bundesregierung:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/open-data-strategie-1939808
https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975228/1940386/1d269a2ad1b6346fcf60663bdea9c9f8/2021–07-07-open-data-strategie-data.pdf?download=1
Ein Kompetenzzentrum gibt es auch
https://www.bva.bund.de/DE/Services/Behoerden/Beratung/Beratungszentrum/OpenData/opendata_node.html
Dort kann man sicher fragen, ob die 68 ODSM von den 240 DSM abgezogen oder addiert werden und wie die "gematcht" werden. Bitte nicht zu agil, das sind Beamte.
Einen der Berater habe ich dann doch noch gefunden:
https://www.bva.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/Behoerden/Beratung/OpenData/Aktuelles/2021/210526_NaBi_FFMDK.html;jsessionid=8EC7BAD0093B1FBB9B9A21ECB55ED65B.intranet251
Tataa: DIE BERTELSMANN-STIFTUNG. Leider haben die die Aufforderung "Bleiben Sie gesund und ZU HAUSE" nicht auf sich bezogen.
Beim Smart Country Musterdatenkatalog für Kommunen hat mich dann doch wieder die Zuversicht gepackt:
https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/smart-country/musterdatenkatalog
Das kriegen Kommunen niemals hin, und am besten versuchen sie es auch gar nicht erst und verschwenden ihre Zeit mit dem Bürger.
Obama hat schon seit 2015 Scientologisten eingestellt:
https://de.cloudflight.io/expert-views-de/der-data-scientist-glamour-oder-knochen-job-3362/
Deshalb klappt das alles in den USA auch so vorbildlich.
Fehlt noch was? Ach ja, nebensächlich: das BGB wurde angepasst fürs Neuland. Man kann seine Daten (auch Genomdaten sind DATEN!) jetzt auch verkaufen. Organe noch nicht. Aber das kommt sicher auch noch … wenn einem das nicht doch Uschi abnimmt. Die ist nämlich selbsternannte Vertrauensstelle für die Bürgerdaten (gratis) und gibt Daten an ausgewählte Altruisten weiter. Da die Uschi auch vertraut wird, endet die DSGVO dann auch bei ihr: das mit den Betroffenenrechten übernimmt sie dann.
Was wirklich funktioniert, ist die Koordination von EUschi und KAnzela. Beinahe Lockstepp. Oder so. Ist aber Zufall, dass das so funktioniert. Corona sei dank.
Wenn diese Irren und größenwahnsinnigen damit durchkommen haben es der Rest nicht verdient PUNKT. Ich habe mir das Buch von Sven Böttcher durchgelesen, und Fakt ist, dass Gates und Schwab etc gar nicht mal so unrecht haben. Über 80 Prozent sind wirklich entbehrlich, fahrt einfach mal zu Mc Donalds oder auf ein Volksfest. Einzig der Weg ist unethisch. Schon gar nicht dass es von den gleichen Verbrechern initiert wird, die die das alles jahrelang zu ihren Gunsten vorbereitet haben.
Achtzig Prozent sind "wirklich entbehrlich"? Soso, für wen und für was?
Off Topic … Außenansicht über KL sehr amüsant https://www.dieostschweiz.ch/artikel/das-phaenomen-lauterbach-der-als-politiker-getarnte-hysteriker-qGyRYJP
Vor Gottes Zorn schützt nicht einmal die Durchimpfung:
"Was schlagen Sie dann aber vor, wenn sich medizinisches Personal nicht impfen lassen will?
Wir hatten Ende vergangenen Jahres auch Impfskeptiker unter unseren 1500 Mitarbeitern. Wissen Sie, wie viele noch nicht geimpft sind? 25."
https://www.n‑tv.de/panorama/Koennen-oeffnen-wenn-wir-alle-geimpft-haben-article22695789.html
Solche Spinner laufen beim WEF rum.…ja und die wollen eure Zukunft bestimmen!
https://www.youtube.com/watch?v=ZiYDyoGI8dU
Noch mehr Stellen, die sinnlos finanziert werden müssen. Keine Produktivität, nur blabla. Glaubt jemand ernsthaft, die können Fachkräfte (nein nicht die, richtige) aus der Industrie abwerben? Dort fehlen bereits solche Mitarbeitende. Also aus welchen Fachkräften werden die neuen Truppen bestehen? Genau, aus eigenen Mitarbeitern, die von sinnvollen Aufgaben abgezogen werden.
@ Simone Büdeler
David Graeber umschrieb das Phänomen treffend mit dem Begriff "bullshitization of jobs" – eine Entwicklung, die bereits Jahrzehnte andauert.
Die Frage ist nur, zu welcher Kategorie der "bullshit jobs" die Modellierer gehören.
das kanzleramt entwickelt sich zu einer art reichskanzlei.
So was gab es doch schon mal? Der, der dieses System perfektioniert hat, hieß Trofim Lysenko.
"Schweizer Fankurven verzichten auf die Rückkehr ins Stadion.
Sie befürchten, dass zahlreiche Massnahmen auch nach der Pandemie beibehalten werden.
Die Liga versteht den Entscheid der Fans nicht."
https://www.20min.ch/story/fankurven-proben-den-aufstand-wegen-id-kontrollen-bei-covid-zertifikat-508674248977
Datenstrategie … Datenlabore … ist das nicht ein wenig der Vorwurf, dass alles im Ministerium bisher Geleistete halber Blindflug war, bruchstückhaft oder jedenfalls arg stümperhaft? Wer eigentlich schreibt die Software der Datenlabore, wer legt fest, was das optimale Funktionieren dieser Labore ist?
"Chief Data Scientists" als beinahe unfehlbar, nur die Angehörigen dieser Kaste sind vollumfänglich sprachfähig und haben das letztgültige Wort? Die Rangniederen – zumal die unter ihnen, die Computer-Modellierungen misstrauen oder die gar noch Bücher lesen – dürfen lediglich ausführen und dem Höherwerigen (dem "Chief Data Scientist") zurbeiten?
Der gewöhnliche Beamte bzw. Ministeriumsmitarbeiter wird entmündigt wie ein Minderjähriger, der "Chief Data Scientist" wird zu seinem Vormund und ist der eigentlich einzige Erwachsene?
Ein weiteres Stück Machtergreifung von Big Data?
Was eigentlich, wenn das Elektrizitätswerk nicht funktioniert? Sobald der Strom aus ist, sind alle desorientiert und haben große Angst, flehen nach einem Vordenker?
"Chief Data Scientists" in allen Ministerien – wozu braucht es dann dort noch einen Menschen mit Vernunft und Verantwortung?
Werden wir, falls eine ministerielle Fehlentscheidung sichtbar werden wird, die Ausrede hören, das Datenlabor sei nicht optimal programmiert gewesen oder auf der PC-Software hätten Updates gefehlt?
Was, wenn die KI – die künstliche Intelligenz – den Ministerialbeamten zu einem Verbrechen aufruft? Der Großversuch der sogenannten Impfungen – der gentherapeutischen Behandlungen – COVAX ist ein solches Vorbrechen. Soll der im deutschen Ministerium tätige COVAX-Komplize und ‑Handlanger sein Hirn, Herz und seine Verantwortlichkeit abschalten und den PC anschalten dürfen, sich hinter seiner PC-Software ("künstliche Intelligenz") verstecken dürfen?
.
Befehlsnotstand (English: Necessity to obey orders) is a German legal term
https://en.wikipedia.org/wiki/Befehlsnotstand
wenn der Befehlsempfänger einen (verbrecherischen) Befehl mit Bereitwilligkeit, Hingabe, Zielstrebigkeit, ohne Hemmung oder „ohne eigene Überlegung in großer Eile“ ausführte
https://de.wikipedia.org/wiki/Befehlsnotstand#Kriegsverbrechen_im_Zweiten_Weltkrieg
Tippfehler
dürfen lediglich ausführen und dem Höherwertigen (dem "Chief Data Scientist") zurbeiten
COVAX ist ein solches Verbrechen.
Ich habe mich gekringelt vor Lachen, als ich das mit der Landwirtschaft und den passgenauen Daten gelesen habe. Die Bundesregierung möchte also einen neuen Bauernkalender erstellen, was sehr zu begrüßen ist. Freuen wir uns auf neue Regeln:
"Wenn Meyer-Hermann modelliert auf dem Feld das Eis gefriert."
"Spricht Brinkmann mit der Priesemann, rennt jeder weg, der laufen kann."
"Liegt die Inzidenz bei Sieben pflanzt der Bauer Zuckerrüben."
Ja, ich weiß, viel zu niveauvoll für Data Scientists, aber ich bin halt Optimist 😀