Auf der Seite des Bayerischen Landesamts für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit addiert man die Zahl der "Coronatoten" wie überall ständig auf. Ein solches Verfahren gibt es mit keiner anderen Todesursache. Dabei geht man kreativ und proaktiv vor.
Will man mit dieser etwas großmäuligen Tabelle mitteilen, daß die Todesrate der Fälle in Bayern noch harmlos ist (Welt 2,0, Europa 1,8, Deutschland 1,9, Bayern 1,8)? So werden die Todesfälle ermittelt.
»Todesfälle
Als Todesfälle werden Personen gezählt, die mit und an SARS-CoV‑2 verstorben sind, sowie Personen, bei denen die Ursache unbekannt ist. Mit SARS-CoV‑2 verstorben bedeutet, dass die Person aufgrund anderer Ursachen verstorben ist, aber auch ein positiver Befund auf SARS-CoV‑2 vorlag. An SARS-CoV‑2 verstorben bedeutet, dass die Person aufgrund der gemeldeten Krankheit verstorben ist. „Personen, bei denen die Ursache unbekannt ist“ bedeutet, dass ein positiver SARS-CoV-2-Befund vorlag, die eigentliche Todesursache jedoch unbekannt ist. Das heißt, die Todesursache konnte noch nicht ermittelt werden oder es ist nicht mehr möglich, die genaue Ursache zu ermitteln. Informationen zur Todesursache bei gemeldeten SARS-CoV-2-Fällen liegen bei etwa 97 % der Fälle vor, von denen wiederum etwa 88 % an COVID-19 und 12 % an einer anderen Ursache verstorben sind.«
Unterstellt man, daß die Erhebung der Todesursachen korrekt vonstatten gegangen sei, dann liegen nach dieser Berechnung noch 14.134 "an SARS-CoV‑2" Verstorbene vor. Das sind fast 2.500 weniger, als ohne das Kleingedruckte ersichtlich. Damit liegt die Todesrate nur noch bei 1,5 Prozent. Die ganze Statistik krankt natürlich am völlig intransparenten Einsatz der PCR-Tests.
Über die gesamte Dauer der "Pandemie" gab es ganze 745 Menschen in Bayern, die jünger als 60 Jahre alt waren und mit einem positiven Test verstarben. Zwei Drittel der Verstorbenen waren mindestens 80 Jahre alt:
Das steht in einem frappierenden Gegensatz zur Zahl der "Fälle". Hier stellen die Ü‑80-Jährigen nur 6 Prozent der 933.336 positiv Getesteten.
Intensivbetten
Unterschlagen wird hier die Zahl der belegten Betten insgesamt, die laut DIVI 2.772 beträgt. Positiv getestete PatientInnen machen damit 27 Prozent der Belegung auf den Intensivstationen aus.
Insgesamt sind weniger Intensivbetten belegt als im ganzen Frühjahr und auch als vor einem Jahr. Unschwer ist der drastische Abbau der Intensivbetten zu erkennen:
Die Zahl belegter Betten, die überwiegend betriebswirtschaftlichen Kriterien geschuldet ist, ist seit April 2020 relativ konstant. Die Zunahme respiratorischer Krankheiten in Herbst und Winter ist alles andere als verwunderlich oder beunruhigend. Besorgt stimmen sollte einzig der stetig wachsende Anteil der "Geimpften".
The Jerusalem Report – Ilana Rachel Daniel
https://www.bitchute.com/video/DxIBiNNMgrzs/
https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-tv-jerusalem-ilana-daniel-israel-covid-protests/
https://t.me/s/childrenshd/1490
Ketzerische Anmerkung: Evtl. könnten weniger Intensivbetten auch höhere Überlebensraten bieten. Ich denke dabei vor allem an die bessere Bezahlung von künstlicher Beatmung, die bei Covid (Grippe) eher nicht angeraten ist. Dazu kommt noch die Verabreichung von bspw. Remdisivir, was aufgrund der "Nebenwirkungen" eben nicht zur Heilung führt.
Aber nur so kann vielleicht die Panik hochgehalten werden. Wenn sich bessere Medikamente erfolgreich zeigen würden, und sich die Todeszahlen senken ließen, könnte Biontech und Co schließlich einpacken.
Eine Frechheit!
Das Kumulieren von Todesfällen gab es auch schon bei AIDS und wurde damals schon von sogenannten AIDS-Leugnern kritisiert. War alles schon mal da.
Ich bin deine Wissenschaft, und du sollst keine neben mir haben.
In StarTrek sind Götter (nicht der Gott) irgendwelche Wesen die andere lenken und manipulieren. Meistens aus nicht erkannter Eigensucht. Sie sind sich ihrer Sache sicher und können nicht verstehen warum es anders besser sein sollte.
Am Ende werden sie durch irgendeinen Schachzug in eine Starre oder Andersdimension gezwungen. Womit die Lebewesen wieder frei denken und handeln können.
Der Teufel ist auch nur so etwas wie eine Abbildung, er weis es nicht besser.
Wenn man nicht glaubt, man sei nur reine Biomasse, könnte der Eindruck entstehen wir sind im Kampf von Gut gegen Beschissen.
wie passt zusammen:
"Die ganze Statistik krankt natürlich am völlig intransparenten Einsatz der PCR-Tests."
und:
"Besorgt stimmen sollte einzig der stetig wachsende Anteil der "Geimpften"."?
denn: das sind ja auch nur test-opfer.
es kann ja sein, daß die "geimpften" einen positiven test haben, aber woran sind sie erkrankt?
pcr = keine diagnose.
vielleicht sind die geimpften wirklich immun oder nicht krankheitsanfällig für corona, auch ohne impfung, deswegen können sie doch virus auf der schleimhaut haben?
aber, woran kranken die leute, im winter? an etwas, nach dem nicht gesucht wird, an Grippe?
https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/Fachwoerterbuch_Infektionsschutz.html:
Eine Provokationsepidemie entsteht nach Aktivierung latenter Infektionen infolge einer Resistenzsenkung [durch kontaktarmut?] in der Bevölkerung = einer „plötzlichen Zunahme der Populationsempfänglichkeit“.
———-
Scheinepidemie bzw. Pseudoepidemie bedeutet ein örtlich vermehrtes Auftreten von Fällen einer Infektionskrankheit, das auf eine vermehrte Manifestation von Infektionen durch eine plötzliche Zunahme der Populationsempfänglichkeit oder durch erhöhte diagnostische Aktivitäten zurückgeht und nicht durch eine echte Zunahme von Infektionen bedingt ist.
oder:
Stärkere Erfassung von Erkrankungsfällen im Vergleich zu vorherigen Perioden ohne Ablauf eines epidemischen Prozesses (z. B. durch eine erhöhte diagnostische Aktivität oder das häufigere Manifestwerden von Infektionen durch Resistenzminderung in der Population, sodass eine Epidemie vorgetäuscht wird).
—————
ein „impfdurchbruch“ ist der Ausbruch einer Krankheit, ein Krankheitsausbruch.
https://www.openpetition.de/petition/kommentare/sofortiger-stopp-des-einsatzes-mobiler-impfteams-an-schulen-des-maskenzwangs-und-schnelltests/52381957
Das Copyright an dieser brillianten Analyse hat Yulia Dopp. Ich weiß nicht genau, ob es okay ist, einen Text komplett von einer Website auf die andere zu kopieren, also von openpetition.de zu corodok.de ?
Ich zitiere aus der Petition den Original-Kommentar:
Yulia Dopp (Rostock) – 14.11.2021 18:02 Uhr
Im normalen, früheren Leben mit freier Meinungsäußerung und gesundem Verstand wurden Kranke und Schwache geschützt und behandelt, im Erfordernisfall wurden die Kranken auch mal isoliert. Wohlgemerkt aber DIE KRANKEN.
Und jetzt obliegt den Gesunden die Pflicht, nachzuweisen, dass sie gesund sind?! Und wenn sie es sind, dann müssen sie entweder durch psychosozialen Druck oder Impfung oder sogar durch Beides krank gemacht werden?! Und das aus dem Munde des Gesundheitsministers und sog. ‑experten?!
Sagt mal, Leute, geht ihr auch jeden Tag zum Friedhof, um euch darauf zu vergewissern, dass ihr noch nicht tot seid? Lassen Sie die Menschen in Ruhe und vor allem die Kinder!!! Hören Sie mit Ihren Manipulationen sofort auf, die nur darauf abstellen, diejenigen, die noch oder (Gott sei Dank) jetzt wieder in der Lage sind, mit offenen Augen durchs Leben zu gehen und Ihre lügnerische, widersprüchliche und erpresserische Politik mit freiwilligem Impfzwangsangebot mit Befreiung von jeglicher Haftung vor dem Hintergrund der bekannten zahlreichen Impfschadensfälle zu hinterfragen oder zu kritisieren, von den Anderen – den mit Ihrer Panikmacherpolitik gleichgesinnten – gleich zu Schwerstverbrechern wie Leugner, Verschwörungstheoretiker und AfD-Anhänger zu verurteilen!!!
Ihre systematisch gegenmenschliche Vorgehensweise ist allein innerhalb der letzten 18 Monate bereits durch die Absicht dieses massiven Überfalls auf die schutzlosen Kinder dermaßen widerlich geworden, dass man das nicht mehr mit (normalen) Wörtern zu fassen weiß. Sie lassen keine offenen Diskussionen sowohl über das Ursprungsproblem als auch über die nachweislich bestehenden Behandlungsmöglichkeiten zu, ignorieren sämtliche bereits sorgfältig geführte Studien (oder stellen sie nur zu Ihren Gunsten verdreht dar) und argumentieren ausschließlich mit mathematischen Wahrscheinlichkeitsmodellrechnungen, mit denen Sie nun die in der bitteren Realität bereits entstandenen Impfschäden vergleichen und dabei sagen, dass sich diese innerhalb der vorauskalkulierten Limits bewegen und deshalb zu keiner Neuaufstellung der Risiko-Nutzungsbewertung führen müssen.
(lt. Lauterbach in zahlreichen Interviews und Talkshows)…
Ein Virus bzw. eine Erkrankung darf schädigen oder töten. Einer Impfung oder HEILbehandlung dürfte so was nicht oder zumindest nicht in dem per Heute bekannten Ausmaß verziehen werden (wobei die weiteren Spätfolgen noch nicht einmal erforscht werden konnten). Also ziehen Sie bitte endlich die Bremse!!!
Zitat Ende.
Ich habe auch in der Petition einen Kommentar verfasst, anonym, aber ich möchte speziell den Aufruf von Yulia hier gern zeigen, weil sie so direkt die Situation beschreibt.
Von Beginn an, werden von den Biowaffen Organisatoren die gefälschten Website, ohne richtiges Impressum verbreitet, wie auch Worlddata, Die gesamten Zahlen sind frei erfunden, wie lancet früh berichten. Ein reines IT Projekt, der John Hopkins Uni, Biowaffen Abteilung des Pentagon. mit L. Gardener, steht doch Alles hier, sehr deutlich: "world's worst responses to the pandemic, with sheer lies and incompetence from the former, and near-criminal delays "
NTI, tagte mit Wieler sogar in München und organisierte das Alles wie Georg Mascolo, in seinem Buch: Ausbruch "Innenansichten einer Pandemie"
Katja Gloger,, Georg Mascolo Folgen
siehe die Zahlen, die als RKI Zahlen verkauft werden, sind Betrug von Beginn an. Kein Krankenhaus Weltweit kannte je diese Zahlen, nur die Politik passte es.
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/
US-based Nuclear Threat Initiative and the Johns Hopkins School of Public Health's Center for Health Security. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30739‑X/fulltext
COVID-19 gives the lie to global health expertise
Sarah L Dalglish
Published:March 26, 2020DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30739‑X
PlumX Metrics
Previous ArticleElizabeth Wurtzel
Next ArticleA role for CT in COVID-19? What data really tell us so far
Recommend this journal to your librarian
As the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak began spreading in Europe and the USA, a chart started circulating online showing ratings from the 2019 Global Health Security Index, an assessment of 195 countries' capacity to face infectious disease outbreaks, compiled by the US-based Nuclear Threat Initiative and the Johns Hopkins School of Public Health's Center for Health Security. The USA was ranked first, and the UK second; South Korea was ranked ninth, and China 51st; most African countries were at the bottom of the ranking.
Things look different now. The US and UK Governments have provided among the world's worst responses to the pandemic, with sheer lies and incompetence from the former, and near-criminal delays and obfuscation from the latter. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30739‑X/fulltext
Die Banditen, Medien, Wissenschaftler wurden in 2020 darüber informiert, Mit Ausnahme der "Die Zeit" benutzen die Verbrecher mit Vorsatz die Zahlen weiter, Angela Merkel erhielt die Ehren Doktor Würde, der John Hopkins Uni, im Dez. 2020, weil sie den Müll die Fake Zahlen schön verbreitete
"addiert man die Zahl der "Coronatoten" wie überall ständig auf."
Es wird auch (i.d.R.) KEIN Beginndatum für die Zählung genannt!
Ja, in Bayern hat man schon eine kreative Zählung. Dafür hat der Maggus aber nach eigenen Angaben schon 130.000 Bayern vor dem Coronatod gerettet.
Noch perfider ist die von Bayern, Sachsen und Baden-Württemberg vorgenommene Veröffentlichung der Inzidenzen der Geimpften und der Ungeimpften. In allen 3 Bundesländern sind vorgeblich weniger als 10 % der Infizierten geimpft. Interessanterweise sind nach dem RKI-Wochenbericht aber bei den tatsächlich Erkrankten über 60 % Impfdurchbrüche bei den über 60jährigen, bei den 18–59 jährigen sind es mehr als 40 % Impfdurchbrüche. Wenn man das Ernst nehmen würde, dass weniger als 10 % der Infizierten für 40 % bzw. 60 % der Erkrankungen sorgen, müsste man vor der Impfung warnen. Das ist natürlich Quatsch. Tatsächlich beweist dies, dass Geimpfte selten positiv getestet werden und – da sie unentdeckt nicht "abgesondert" werden – entscheidend die Infizierungen vorantreiben.
Statistiktricks sind doch nur für Fortgeschrittene. Die dreiste Lüge, vorbildlich exerziert von den omnipräsenten Lügenmäulern in den Regierungen, reicht meist aus, insbesondere für die sogenannten Gebildeten, die vorrangig um ihr Einkommen und ihre Karriere besorgt sind, was sie notdürftig hinter #Solidarität verbergen.
Im vergangenen Winter lag die höchste gemessene "Inzidenz" ohne "Impfung" bei knapp ~200; heißt, man kann es nicht oft genug wiederholen, 200 von 100.000 Getesteten wurden mittels des nicht genormten und beliebig manipulierbaren Fake-PCR-Tests positiv getestet, ohne selbst die Falsch-Positiven-Rate herauszurechnen. Im vergangenen Frühjahr wurde nach Ostern die "Bundesnotlüge" verhängt. Damals lag die "Inzidenz" – wenn ich mich richtig erinnere – bei ~100. Komischerweise brennt jetzt bei "Inzidenz" ~300 auch nichts an. Die ITS-Belegung ist ist sogar niedriger als im Frühjahr!
Aber die Lemminge trotten der GröKaZ hinterher, während die sich, ob der Dummheit ihrer Untertanen, jeden Abend vor Lachen auf die fetten Schenkel klatscht.
Wieso ist Schweden – bei nahezu identischer "Impf"quote – und ohne weitere flankierende "Maßnahmen" eigentlich noch nicht ausradiert? Weißrussland ebenso. Man muss wirklich vollkommen sediert oder verblödet sein, um die Propaganda auch nur im Ansatz zu schlucken.