Auch wenn Frau Buyx das nicht für erforderlich hält (s. hier).
Als katholischer Moraltheologe sollte er sich mit den Techniken auskennen.
Die meisten LeserInnen werden es kennen, aber es kann nicht oft genug wiederholt werden, was hier im Oktober zu lesen war:
.
.
.
Nachdem sie tatkräftig geholfen haben, den Maßnahmenzug gegen die Wand zu fahren, ist es still geworden um die Mitglieder des Ethikrates. Ihr Wirken sollte aber in Erinnerung bleiben, so wie dieser Auftritt des katholischen Theologen in der "3sat kulturzeit" im Januar 2022 (youtube.com):
Siehe zu Prof. Andreas Lob-Hüdepohl auch:
Dort wurde auch über das heimliche zweite Leben des Schauspielers informiert:
Videoquelle:youtube.com
Eine erfolgreiche Rolle spielte er 2021:
Videoquelle: zdf.de (11.10.21)
Jaa! 🙂
@aa: Danke für die köstliche Auswahl an Bild- und Videomaterial; in der Rolle als Pralinenhersteller würde Herr Lobhudel jedenfalls weniger moralisch- ethischen Schaden anrichten. LOL 😉 ‼️
Aber wer würde von einem cholerischen Pralinenhersteler die Pralinen kaufen? Der Choleriker könnte ja "Impf"stoff in die Pralinen eingebracht haben.
Ich kaufe nichts von einem Unternehmen, bei denen Choleriker und Psychotiker die Chefs sind und das Unternehmen leiten.
was für gut dotierte Idioten in Deutschland etwas zu Sagen haben Prof. Andreas Lob-Hüdepohl, und diese Frau ohne jeden Verstand: Buyx
https://www.corodok.de/die-omikron-welle/
Na jut. Nu isset jenau n Jahr her, wa? da ham irjendwelche Balina in dit Forum hia irjendwat hier uff de Seite jepostet. Iss ja jut unn schön. Hattit wat jebracht? Oda fang die Durchjeknallten
https://www.corodok.de/sie-planspielen-weiter-2025-kommt-die-naechste-pandemie/
nu bad alle wieda von vorne an? die mitte Viren ausm Labor oda vonne Fledamäuse?
Ick weeß ja nich, wa? Nu schtell ick mia ma vor, die vielen mit de "impfe" im Blut, wa? Die ja davon irjendwie imma krank sind, wat issn, wenn die jetze mit den vielen Chinesenviren in Kontakt kommen? Sterbn die Jeimpften in Deutschland denn janz schnell wech? Au weia. Da komm die vielen Chinesen hier überall rin und die Jeimpften jlooben, sie sinn mit de Produkte ausse Pharma "jeschützt". Sind se aba nich, denn dit Zeuch hilft ja nua janz kuaz, wa? Dit schützt son bissken – aba nich lange, wa? dit war irjendwie nischt. ßu viele Schäden und dit allet.
Denn könn die Jeimpften ja jleich denen ihr Testament machen, wa? Weeß dit der Herr Jesundheitsminista eijentlich? Oda lässta die Chinesen mitte vielen normalen Viren hia in Deutschland extra rein? Denkta nich an die vielen "Jeimpften" mitte Genveränderung in denen ihre ßellen? Dit die denn in Jefahr sind? Also, icke meene nich die Un-"jeimpften", die kriejen dit ja nur kurz, aber die vielen mitte Plörre inne ßellen, die meen ick.
Puuh. Icke weeß ooch nich mea, watt ick nu noch machen soll. Weeß it eena vonne Herren oda Frauen Doktoren oda Juristen, die hia schreibn?
Genau icke. Die haben gar keinen neuen Virus designed (was biologoisch sowieso nicht möglich ist) sondern waren viel cleverer indem sie einfach behauptet haben daß bei den Schinesen ein neuer Virus entfleucht ist.
Alle weiteren Behauptungen wie z.B. die Behauptung das diese Viren (komischerweise nur diese) immer wieder mutieren ergeben sich praktisch wie von selbst und jeder Bledheini glaubt den ganzen Mist.
Was die dumme Masse glaubt ist zwar egal aber es geht ja darum, sich auch noch die Zustimmung sämtlicher Unterdrückungs- und Diskriminierungsmaßnahmen zu erschleichen ohne daß diese als Solche sichtbar werden.
Ohne diesen ganzen Schwindel würde das System Kapitalismus gar nicht funktionieren.
Danke für das Wachhalten der Erinnerung an das Versagen des Ethikrates!
Soviel Kreide wie die fressen kann man auf ganz Rügen nicht abbauen. Ersticken sollen sie daran!
Der Hysteriker Lob-Hüdepohl muss zu seiner Verantwortung gezogen werden.
Entsprechende dem, was der zum Zwangs-"geimpft"-Werden gesagt hat, plädiere ich dafür, dass sich Lob-Hüdepohl auf seinen Geisteszustand hin untersuchen lassen muss. Solche Leute auf die Menschheit loszulassen, ist bereits ein Verbrechen.
Dass sog. Geistesarbeiter sich an die Herrschenden ranschleimen, hatten wir schon mal in einer etwa 12-jährigen Phase der dtsch. Geschichte. Verachtenswerte Gestalten, weg mit diesem "Gremium"!
@Charles…: Ich fürchte, der Zeitraum ist weitaus größer als die 12 Jahre.
Da haben Sie natürlich recht. Ich meinte bloß die besonders markante Phase, die mit F anfängt, und die nach Meinung vieler Kommmentatoren der heutigen Situation doch sehr gleicht. Von faschistoiden Vorgängen, die von den Coronafanatikern gestartet wurden, kann ich selbst ohne Scheu sprechen, ob das "Unbeteiligte" verstehen, ist eine andere Sache. Ich habe selbst leider erleben müssen, dass Spät"geimpfte" jegliche Kritikfähigkeit bzw. ‑bereitschaft verloren haben.
Super. Geschichte wiederholt sich halt und die Bürger werden auch nicht schlauer, sondern dümmer, obwohl die Möglichkeiten der Weiterbildung immens sind.
Er kritisiert am Ende des Ausschnitts folgendes Prinzip: "Die Vorteile nehme ich, aber die Nachteile lehne ich ab."
Warum hat der dann nicht wenigstens ein einziges Mal positiv den Großmut Ungeimpfter gelobt, die großherzig auf eine lebensrettende Biontech-Spritze verzichteten, damit andere Bedürftigere sie früher (und später mehr Dosen davon) bekommen konnten?
In dieser Weise positiv formuliert, hätten sich ihm vielleicht noch mehr Mitglieder der Zielgruppe angeschlossen und sich in streng christlicher Weise zugunsten des Nächsten aufgeopfert. Vielleicht hätte das sogar ihm selber eine oder zwei Extraspritzen eingebracht?
Warum hat der dann nicht wenigstens ein einziges Mal positiv den Großmut Ungeimpfter gelobt, die großherzig auf eine lebensrettende Biontech-Spritze verzichteten, damit andere Bedürftigere sie früher (und später mehr Dosen davon) bekommen konnten?
–
🙂
Danke, das ist richtig. Was fällt mir dazu ein?
Ich bekenne mich dazu, in den letzten zwei Jahren, nein eigentlich schon immer, aus Rücksicht auf Schwächere, mental Schwächere, körperlich schwächere auf diverse Produkte, die man "Corona-Schutzimpfung" genannt hat, obwohl sie nur sehr kurz "geschützt" haben, zu verzichten. Und auch weiter zu verzichten.
Mein Motiv war: Ich bin nicht so wichtig. Ich wollte mich tatsächlich nicht vordrängeln, um jetzt in 2023 oder noch in 2022 an die Blutreinigungsmaschinen, in die Post-Vac-Ambulanzen, in diverse Apotheken, zu unzähligen Ärzten, in den Rollstuhl, in die Urne, in den Sarg, in diverse ReHa-Kliniken nach "Impf"-Schaden zu gelangen.
Ich dachte, Hallo Herr lobhudelnder Pool, das muss ich meiner Krankenkasse, den Millionen Krankenkassenbeitragszahlern und dem Staat nun absolut nicht zumuten, dass diese Institutionen für mich jetzt auch noch nachgewiesene "Impf"-Schäden bezahlen.
Wissen Sie, Herr Pool-Nudel-Lobend, mir geht es hervorragend, ich nutze weder Krankenkassenleistungen, erhole mich von jeder Art Infektion immer sehr schnell, dieses Jahr war ich gerade mal 3 Tage irgendwie schwach, ohne Fieber. Ich finde, ich bin doch sehr solidarisch mit der Allgemeinheit, dass ich auf Krankenkassen- und Sozialleistungen nach bestätigtem "Impf"- sprich Medikamentenschaden verzichte. Oder? Finden Sie nicht? Sagen Sie doch mal was! Sie geben hier einfach Ihre Email-Adresse ein und könnten mir direkt antworten. Nutzen Sie gern ein Pseudonym oder verwenden Sie Ihren echten Namen. Beides geht hier.
Sie können ja nichts für Ihren Namen, verzeihen Sie bitte,
Herr Pudel-Gelobt-sei-der-hohle-Herr,
aber ich will Satire nutzen, um nicht zu beleidigen. Primitive Beleidigungen haben Sie trotz Ihrer Äußerungen zur "Impf"-Pflicht nicht verdient, aber vielleicht einen persönlichen Blick in das Innere Ihrer Seele. Fürchten Sie sich eigentlich nicht vor dem, was Sie dort finden? Können Sie reflektieren, Selbstkritik üben?
Sie und alle anderen Maßnahmenbefürworter tun mir leid, ich möchte nicht mit Ihnen/mit ihnen tauschen. Niemals.
~ ~ ~
Als Maßnahmen gegen Alena, geißelnde Diva, bringe eine Fromme Lichtschwurblerin ins Spiel. Die ist vor schwarzer Magie geschützt und Alena geht ins Exil 🙂
https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=204090&part=Devout+Lightcaster
Bei dem bekannten Beitrag von Lob-Hüdepohl vom 11.10.21 ist es nicht nachvollziehbar, dass man die Gewährung von Grundrechten als Vorteil beschreibt, der nur unter der Bedingung der Duldung von Spritzungen zur Anwendung kommen soll ‑wenn es nach ihm ginge.
Es ist mir vollkommen unklar, wie man Menschen, wie diesen Lob-Hüdepohl, mit seinen menschen- und gesellschaftsfeindlichen Äußerungen und ‑noch schlimmer- Forderungen als Maß der Dinge betrachten kann und solche Äußerungen dann noch zur Stützung von pol. Entscheidungen hinzuzieht.
@R.L: Sie missverstehen den Sinn des Ethikrats. Er soll nicht beraten. Er soll getroffene Entscheidungen ethisch ummänteln und machen sich Buyx und Hüdepohl perfekt, weil sie gewissenlos für Geld oder für des Prestige jeden Standpunkt vertreten. Vielleicht gibt es hier und da ein paar Dinge, wo sie sich austoben können, aber die meiste Arbeit besteht darin, der Regierung ein ethisches Feigenblatt zu sein. Es war ja auch nach Fukushima klar, wie sich der Ethikrat positioniert. Meiner Erinnerung nach wurde der Ethikrat von Gerhard Schröder ins Leben gerufen als Gegengewicht zur Enquête-Kommission des Bundestages. Das damalige Thema war Stammzellforschung. Schröder ging die konservative Haltung der Enquête-Kommission gegen den Strich.
Wer einen Ethikrat braucht, um zu einer Erkenntnis zu kommen, was er als ethisch ansieht, hat irgendwie ein Problem. Jeder hat einen Ethikkompass, traut sich aber oftmals nicht, gegen "Konventionen" (die auch von einem Ethikrat definiert werden) zu verstoßen. Egal, ob man diese Ansichten nun teilt oder ablehnt. Auch mit Ethikrat ändert sich an dieser persönlichen Präferenz nichts.
Ein Ethikrat dient als Mittel zur Erziehung (oder ist es gar Dressur) der Bevölkerung. Für die ausgewählten vollversorgten "Volksvertreter" in Parlamenten dient der Ethikrat als Feigenblatt, um nicht selbst eine Meinung äußern zu müssen.
Ob Lob-Hüdepohl kopfwackelnd Impfpropaganda von sich gibt, da er dies selbst glaubt oder aber einen "Lehrauftrag" hat, ist nicht relevant. Er kann seine Meinung als Person äußern. Die Fuktion eines "Ethikrates" zur Sedierung der Bevölkerung und Vorpiegelung einer Autorität zu verwenden, ist armselig. So, wie die gesamte Ethikrat-Veranstaltung von Beginn an armselig-desaströs war und ist.
Einer, der sich selbst nicht liebt. Traurig.
Oben rechts der Link zu Frau Buyx führt ebenfalls zu der Schadenspunkte-verteilenden Karten-Alena :D.
Definitiv kein Geißeln in Sicht. Ich nehme an, der Link zum Tricksen, Drucksen und Winseln hier ist sicher gemeint: https://www.corodok.de/bang-buyx-schwarz-weiss/
@Huluvu: Danke, Link korrigiert!
T‑Online.de hat übrigens, sehe ich gerade, auch den Silvester-Artikel korrigiert. Es durften sich (durften!!) sich an Silvester 2022/23 doch mehr als 10 Personen treffen. Na Gott sei Dank, da kann ich aufatmen. Mal sehen, was an Silvester 2023 auf 2024 dann erlaubt ist … Ich verlasse mich aber nicht auf irgendwelche Internetartikel, sondern werde weiter einladen, wen ICH will. Egal, wo was wie formuliert steht.
🙂
https://www.corodok.de/drinnen-menschen-anwesenden/
~ ~ ~
@AllerseeNixe: Danke, habe das nachgetragen.
The times they are a‑changing
https://scnem.com/a.php?sid=gmqqm.11lpl9e,f=1,u=c8e2068454a0c82aa44b32ed303c2234,n=gmqqm.11lpl9e&utm_source=evalanche&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_restderrepublik&utm_content=27934942,l=uc8djp.207j3j0
"Schwedens Botschafter in Deutschland heißt Per Thöresson. Ich fände es eine noble Geste, wenn sich die Bundesregierung bei ihm entschuldigen würde. Es wäre eine verdienstvolle Aufgabe für Außenministerin Annalena Baerbock. Hohe und höchste Vertreter des deutschen Staates haben die Schweden in der Corona-Pandemie als Vollidioten hingestellt. Wie sich gezeigt hat, lagen Thöressons Landsleute richtig. Mir ist das peinlich. Es gibt keinen Grund, hundert Jahre zu warten um einzugestehen, dass die Behauptung der medizinischen und moralischen Erhabenheit Deutschlands ein Fehler war. "
Ist Frau Buyx bereits auf "Solidarity in Biomedicine and Beyond" angesprochen worden?
„p3likan@p3likaan
2h
4/10
Cornelia Betsch war also am o.g. Preprint beteiligt,welches als Ergebnis herausstellte, dass für 8–9 von 10 Ansteckungen Ungeimpfte verantwortlich seien.
Jetzt wird es interessant.
Dieses Preprint wurde am 26.11.21 veröffentlicht.
Nur einen Tag später…
5/10
am 27.11.21,veröffentlichen die Leopoldina ihre o.g. Adhoc Erklärung. War den Leopoldina das Ergebnis der Studie also schon bekannt? In Auftrag gegeben?
Und Cornelia Betsch setzte am 26.11.21,Tag der Veröffentlichung des Preprint,folgenden tweet ab.“
„Cornelia Betsch @CorneliaBetsch
24 Nov 2021
Wir setzen uns für gute Gesundheitskommunikation und evidenzbasierte Entscheidungen ein. Jetzt plädieren wir aber dafür, die Einführung einer allgemeinen #Impfpflicht zu prüfen. Vor- und Nachteile v.a. aus psychologischer Sicht fassen wir hier zusammen psyarxiv.com/pmx3w/download“
„6/10
Bei dem Sie sich klar für eine allg. Impfpflicht auspricht.
Also die Person,die am Preprint beteiligt war,dessen Ergebnis lautete,dass hauptsächlich Ungeimpfte für die Verbreitung von Corona verantwortlich wären
6/10
Zudem veröffentlichte Cornelia Betsch folgende Erklärung/Forderung bzgl. allg. Impfpflicht
„Impfpflicht—jetzt also doch?“
psyarxiv.com/pmx3w/download
Bitte diese aufmerksam lesen, denn die dort aufgeführten Begründung bzgl. allg. Impfpflicht, sind mM unfassbar!
8/10
Dort finden sich Sätze wie:
– Impfpflicht ist sozial und stärkt das Gemeinwohl
– Impfpflicht gegen COVID ist aktuell akzeptiert
– Impfpflicht kann sich positiv auf die Gesellschaft auswirken
– Impfpflicht kann Vertrauen stärken
9/10
Es scheint mehr als fragwürdig,dass Personen wie Cornelia Betsch,die schon im Vorfeld der adhocErklärung offen für eine Impfpflicht geworben hat,ausgerechnet an dem Preprint beteiligt war,dessen Ergebnisse erst die Umsetzung von 2G+Abstimmung allg. Impfpflicht ermöglicht hat“
https://nitter.net/p3likaan/
Auf ihrer Facebookseite beschreibt die Sängerin Julia (Jule) Neigel, wie ein ihr nahestehender älterer Mensch unter der Corona-Tyrannei ins Krankenhaus gezwungen und dort so lange isoliert wurde, bis er, man muss es so formulieren, an Vernachlässigung krepierte. Tausende sind auf vergleichbare Weise gestorben worden…
Julia Neigel
21.12.2023
"Heute, vor einem Jahr, starb ein uns nahestehender und geliebter Mensch. Er gehörte zu uns. Er gehörte zu mir. Er ist nicht vergessen. Er wird immer in meinem Herzen sein.
Er war ein lebensfreudiger, geselliger, agiler Rentner, der noch selbst Auto fuhr, täglich Zeitung las, für sein Leben gern feierte, Tiere hielt, sich selbst versorgte, seinen Garten selbst pflegte und ständig an der frischen Luft war. Er war äußerst robust. Er gehörte der Generation derer an, die den Krieg überlebten und das Land wieder aufgebaut haben. Ich kannte ihn mein halbes Leben lang und ich habe ihn sehr geliebt. Er war einer meiner liebsten Freunde, ein gütiger und wunderbarer Mensch und wie ein Vater zu mir. Ich trauere jeden Tag um ihn und ich gebe zu: Ich bin zugleich wütend, sehr wütend und vor allem fest entschlossen. Ich werde nicht schweigen. Ich werde nicht vergessen. Ich handle.
Er kam wegen eines Routineeingriffs und mit negativem PCR-Test in eine Klinik und wurde einen Tag später Opfer eines Besuchsverbots aller Patienten. Bis dahin war er von seiner Lebenspartnerin und seinem häuslichen und familiären Umfeld nie länger als ein paar Stunden getrennt. Dann verschwand er vor unseren Augen für Wochen hinter verschlossenen Türen, ohne dass wir erfahren durften, was mit ihm dort genau geschieht. Ich hatte als Künstlerin zu diesem Zeitpunkt schon berufliches Tätigkeitsverbot und dann kam das. Sie nahmen uns die Kontrolle der Fürsorge über uns geliebte Menschen weg. (…)
Es ist leicht, alte Menschen quasi schon im Leben für tot zu erklären und durch Unterlassen diese sterben zu lassen, wenn kein Nahestehender dabei kontrollieren kann, was mit diesen hinter verschlossenen Türen geschieht.
Er war schwerhörig, konnte deshalb nicht telefonieren und ohne Hörgerät dann gar niemanden mehr verstehen, als nach einer Woche in der Klinik seine Hörgerätbatterien versagten und er nur noch mit den Augen seine Umgebung vollständig wahrnehmen konnte. Über 3 Wochen wartete er auf uns, wohl ohne zu wissen, warum wir nicht bei ihm waren, ihn nicht pflegten, seine Hand hielten, ihn fütterten, für ihn da waren, ihm menschliche Wärme, Liebe und Lebensmut gaben, was wir sofort getan hätten, wenn ein Klinikchef es nicht verboten hätte. Es ginge ihm gut … er habe die OP gut überstanden … er lässt Grüße ausrichten … er wolle nach Hause … er würde nichts essen wollen … es ginge ihm schlechter … er wäre krank… erzählten uns die Pfleger am Telefon, während wir immer nervöser wurden. Obwohl er offensichtlich nach Hause wollte, ließ man ihn einfach nicht raus. Wir kämpften deshalb um seine Rechte und zogen vor Gericht.
Als wir, nur mit Hilfe eines Anwalts, endlich zu ihm durchdringen konnten, lag er schon dreieinhalb schrecklich lange Wochen allein in einem stickigen Raum, ans Bett gefesselt, ohne Thrombosestrümpfe, konnte sich kaum noch rühren, war ohne Lesestoff, Telefon und Fernseher, bei dauerhaft zugesperrtem Fenster, durfte seit 3 Wochen sein Zimmer nicht eine Minute verlassen und konnte schon lange nicht mehr aufstehen. Er hatte Tage nichts gegessen und getrunken, bekam keine Infusionen, starrte mit eingefallenen Augen die Wand an und hatte eine Lungenentzündung. Es war offensichtlich, dass niemand ihn wenigstens gefüttert, oder ihm genügend Flüssigkeit zugeführt hatte, ihn regelmäßig mobilisiert hatte – man habe dafür keine Zeit, hieß es. Er lag weder auf der geriatrischen Station, oder Intensivstation, oder Palliativstation. Ich erkannte ihn nicht wieder. Er hatte gerade noch die Kraft 2 leise nuschelnde Sätze zu uns zu sagen: „Wochen“ und „Hab gewartet“. Obwohl es hieß, dass er nichts essen wolle, ließ er sich dennoch von uns füttern. Als ich mit der Ärztin sprach und Akteneinsicht wollte, stellte sie fest, dass ich ihn wohl sehr lieben würde, so, als ob ein alter Mensch es nicht wert wäre? Natürlich, was denn sonst? Trotzdem bekam ich keine Einsicht in die Arztakte. Es war wohl die letzte Nahrung, die er bekam, nämlich durch uns.
Seiner Lebensgefährtin wurde dann 2 Tage später, am Tag seines Todes, wegen allgemeinem Besuchsverbot erneut der Zugang zu ihm verweigert. Sie stand stundenlang in der klirrenden Kälte vor der Kliniktür und weinte bitterlich, während man ihm schon Morphium verabreichte, was atemdepressiv macht und ihn endgültig tötete. Sie sagt bis heute: Was man ihm und ihr angetan habe, das erinnere sie an die Demütigungen des Krieges, den sie als junges Mädchen erlebt habe. Der Rechtsbetreuer, der per Gericht 2 Tage zuvor eingeschaltet wurde, kam genau einen Tag zu spät. Er starb also, ohne dass seine Partnerin bei ihm sein konnte und der beauftragte Betreuer sah, welchen Zuständen er ausgesetzt worden war. Auf seinem Totenschein stand eine andere Diagnose, als die tatsächliche Todesursache.
Unser geliebter Mensch kam wegen eines Zipperleins in eine Klinik rein und dreieinhalb Wochen und 10 Kilo leichter später tot wieder heraus, ohne dass wir ihn vor Einsamkeit und Vernachlässigung schützen konnten – ohne dass wir sein Wohlbefinden, als seine Liebsten, kontrollieren konnten, ohne zu wissen, wie mit ihm umgegangen wurde und ohne uns verabschieden zu können. Die Klinik verschluckte ihn und spuckte ihn tot wieder aus. Das war’s. Er war stark – denn sonst hätte er diesen beklemmenden, stickigen, schrecklichen, abgeschotteten Raum, in dem er praktisch gefangen gehalten wurde, keine dreieinhalb Wochen ertragen. Ich vermisse ihn jeden Tag, denn er wurde uns entrissen.
Als seine Habseligkeiten, zusammengewürfelt in einem blauen Müllsack, zurückgegeben wurden, lagen die neuen Hörgerätebatterien immer noch ungeöffnet und seit 2 Wochen in der Tasche. Niemand hatte sie ausgetauscht, obwohl telefonisch zugesichert.
Der Schmerz, sein Leid und sein Verlust ist unermesslich, vor allem, weil es vermeidbar gewesen wäre und er das nicht verdient hat. Er war zu jedem immer freundlich, hat immer gearbeitet, hat sein Leben lang in die Kasse einbezahlt, um eben gerade nicht so behandelt zu werden und so zu enden – so zum Sterben einfach abgelegt.”
https://www.facebook.com/julianeigel
"Holger Kopp@holgerkopp
4h
Sie warnt vor Rache und Wut. Nachdem sie 2 Jahre lang viele Menschen mit ihrer unethischen Sichtweise zur Weißglut getrieben hat."
Der AstA der Freien Universität Berlin (FU Berlin) Geld für seinen Bürokram geben, zu geißeln.
"… Bitte tragt in der AStA Villa weiterhin eine FFP2 Maske und kommt am besten getestet. …"
https://astafu.de/
Es wäre interessant zu wissen, ob es nach erfolgter Pseudo-"Impfung" "gegen" "C" Tote oder "milder" "Impf"geschädigte bei den Angestellten des AStA der FU Berlin gibt.
Wäre ich Student an der FU Berlin, würde ich es verweigern, diesem Mitläufer-AStA meinen Studierendenobulus zu zahlen.
"Pace@theotherphilipp
4h
Kommt es den ganzen selbstproklamierten progressiven Intellektuellen, Kulturschaffenden & Journalisten wenigstens manchmal ein bisschen hoch, wenn ihnen dämmert, für welche totalitäre & antiaufklärerische Scheiße sie sich haben vor den Karren spannen lassen?"
https://nitter.net/theotherphilipp
Also bitte, auch Herr Lob-Hüdepohl hat das Recht, verteidigt zu werden. Ich melde mich freiwillig. Hier schon einmal mein Plädoyer:
"Liebes Gericht, mein Mandant gesteht freimütig die Hybis ein, seine kruden Vorstellungen in schlimmster Tradition zum Maßstab anderer Menschen gemacht zu haben. Auch bestreitet er nicht, sich als Universitätsprofessor von der Gesellschaft ohne nennenswerte Gegenleistung fürstlich alimentieren zu lassen und also die Vorteile – eine hochdotierte und anerkannte Stellung – an‑, die Nachteile, d.h. eine adäquate Gegenleistung in Form körperlicher oder mentaler Arbeit, allerdings nicht hinzunehmen.
Mein Mandant hat allerdings, und dies dürfte unbestritten sein, als herausragende Lebensleistung die Etablierung der "Pudel"-Frisur vorzuweisen, welche nunmehr gleichberechtigt neben den altbekannten "Pony"-Haarschnitt getreten ist. Wir bitten dies beim Strafmaß zu berücksichtigen. Amen."
Im Gegensatz zu dem sauberen Herrn mache ich das sogar pro bono publico, also für lau 😀
Das Alenchen braucht natürlich einen Kerberos. Das ist Lob-Hüdepohl. Die geißelnde Diva und ihr Höllenhund.
Ausgerechnet so ein sadistisch angehauchter Kerl sitzt im Ethikrat ("es muss weh tun")- Ich vergesse nie, dass er den Kindern "eine gesellschaftliche Verantwortung" in Form der Impfung aufzwingen wollte. Ob Geisseln da reicht?
“Attempting to Force-Vaccinate the Whole World With an Untested, Unsafe Technology Amounts to Criminal Negligence”
https://dailysceptic.org/2023/01/04/attempting-to-force-vaccinate-the-whole-world-with-an-untested-unsafe-technology-amounts-to-criminal-negligence/
Prof. Lob–Hüdepohl scheint etwas gründlich missverstanden zu haben: Katholische Moraltheologie bedeutet nicht, dass man sein medizinethisches Denken von Clemens VII inspirieren lassen muss:
https://thonyc.wordpress.com/2021/04/28/kill-or-cure/
Robert F. Kennedy Jr. ist ja auch Katholik und denkt anders als Prof. Lob–Hüdepohl.
Trost für alle Katholiken:
Auch Prof Lob–Hüdepohl wird irgendwann vor seinem Richter stehen. Und dann wird er nicht nur über seine Frisur Rechenschaft ablegen müssen.
Für bestimmte Moraltheologen könnte das zu einem hochkomplexen Problem werden:
CDC Finally Released Its VAERS Safety Monitoring Analyses for COVID Vaccines via FOIA
And now it's clear why they tried to hide them.
https://jackanapes.substack.com/p/cdc-finally-released-its-vaers-safety
Data on Neonatal Deaths from Major Israeli Health Insurer Shows Huge Spikes
Rate of neonatal deaths triples after vaccination drives
https://jackanapes.substack.com/p/data-on-neonatal-deaths-from-major