Er kann sich nicht so recht entscheiden, der Ressortleiter Wissenschaft des "Spiegel", der am 4.6. einen "Corona-Wochenüberblick" wie genannt überschreibt.
»Deutschland macht sich locker. Nach einem kleinen Plateau sinkt die Sieben-Tage-Inzidenz weiter, entsprechend wird allerorten geöffnet. Schritt für Schritt geht es weiter in Richtung alter Alltag, mit Besuchen in Restaurants, Geschäften, Schulen.
Zu verdanken ist das neben anderen Faktoren mit großer Wahrscheinlichkeit auch der Impfkampagne, die derzeit – trotz einiger kleiner Kinken – alles in allem vernünftig läuft. Dass wir uns trotzdem in gewisser Weise immer noch im Zustand eines fortlaufenden Experiments befinden, veranschaulicht die Recherche meiner Kollegin Julia Merlot, die sich mit einer Häufung von Herzmuskelentzündungen nach Impfungen mit dem Wirkstoff von Biontech beschäftigt hat.
Mit Experiment ist nicht gemeint, dass wir alle Versuchskaninchen in einer global angelegten Studie sind, auch wenn das einige Verschwörungstheoretiker gern glauben machen wollen. Gemeint ist damit, dass – wie eigentlich überall im Leben – auch bei noch so guter Abwägung und Prüfung verfügbarer Informationen immer ein kleiner Restfunken Ungewissheit bleibt. Das ist der Grund, warum wir weiter Daten sammeln, Erkenntnisse gewinnen, Dinge ausprobieren und möglicherweise verwerfen und vor allem: uns in einer Intensität und Breite mit Risikoabwägungen beschäftigen, wie wir es nie zuvor getan haben – und mit ständiger Veränderung.«
Wen mag er mit "wir" meinen? Die mehr als 30 medizinischen Fachgesellschaften, die vor der "Kinder-Impfung" warnen, was von den allermeisten Medien, auch dem "Spiegel", verschwiegen wird? Oder doch eher "Gesundheitsexperten" wie Lauterbach, der mit Lug und Trug die "Impfungen" durchsetzen will? Oder das RKI, das sich seit mehr als einem Jahr weigert, wissenschaftliche Daten zur Verbreitung von Covid-19 in der Bevölkerung bereitzustellen?
Die im weiteren Text genannten Verweise auf weitere Beiträge des Blattes lassen eher den Schluß zu, daß hier ein klitzekleines Feigenblatt präsentiert wird.
Es häuft sich in den Mainstream Medien. Ich denke, da ist ein paar Leuten klargeworden, dass sich mit Impfnebenwirkungen keine Wahlen gewinnen lassen. Sie versuchen, das Thema jetzt vom Tisch zu bekommen und auf Merkel zu schieben. Im Zweifelsfall opfern sie Spahn. Bild feuert gerade aus vollen Rohren.
Vielleicht ist ihnen auch klar geworden, dass die Maßnahmenanbetung der AFD nutzt. Sachsen-Anhalt sieht gerade nicht gut aus.
https://www.derwesten.de/politik/afd-sachsen-anhalt-landtagswahl-umfrage-prognose-cdu-armin-laschet-reiner-haseloff-id232448521.html
Ich hoffe nur, dass die 9 Prozent Sonstige zum größten Teil dieBasis ist.
Dem Fauchi seine Emails interessieren hier wohl auch keenen, oder?:
"Dr. Simone Gold@drsimonegold
Dr. Fauci FOIA emails reveal:
-He discussed gain of function research
-A scientist told him the virus seemed “engineered”
-He privately admitted masks aren’t effective
-He was aware of a possible lab leak but denied it"
https://twitter.com/drsimonegold
Was ist hiervon zu halten?
https://twitter.com/fiatcurrency/status/1400446440158150657/photo/1
Grauselig-schöne Visualisierung zur Corona-Tiermarkttheorie:
https://twitter.com/DrLiMengYAN1/status/1400185278548037633/photo/1
@JETZT habe ich es auch verstanden:
Gibt es eigentlich einen Begriff aus der Psychologie dafür, dass Leute obwohl sie wissen, dass Blau blau ist, stur behaupten, es wäre rot?
Natürlich sind alle, die die Impfung nehmen "Versuchskaninchen", daran ändert sich ja nichts, nur weil es Millionen sind. Die Medikamente sind ungeprüft im Sinne der gängigen Praxis.
Das kann man nicht anders deuten, egal ob man Impfgeil oder Impfmüde ist.
Das fällt allenthalben auf, wann immer ein Mißstand glasklar ist, neigen Politik und Medien zur totalen Umkehr der Realität.
Woran liegt das? Suchtproblematik? Rinderwahnsinn?
@ Lars: Wie wär's mit "Propaganda"?
kognitive Dissonanz
https://de.wikipedia.org/wiki/Konformitätsexperiment_von_Asch
Werte Mitglieder der Kontrollgruppe,
BITTE AUSWENDIG LERNEN!!!
https://twitter.com/richardursomd/status/1400431086753177606
Ungefilterte Sammlung von Meldungen über Impfschäden nach Corona-Impfung. Medizin-Journalist Hans U. P. Tolzin & Team
https://t.me/s/impfschadencorona
Internationaler Pandemievertrag: Ein globaler Automatismus wird installiert
Ein neuer Vertrag soll eine international verbindliche Vorgehensweise bei Gesundheitsnotständen vorschreiben. Parallel sollen Falschinformationen über Pandemien und Impfungen bekämpft werden. Worum geht es und was ist geplant?
"..Sollten die dargestellten Vertragspläne realisiert werden, würden Entscheidungen über den Umgang einer Gesellschaft mit Erkrankungen, Vorbeugung und Epidemien – und das kann jede Grippewelle sein – in vielfacher Weise dem demokratischen Prozess entzogen: durch den Einsatz digitaler und molekularbiologischer Werkzeuge, durch den Beton eines kaum noch angreifbaren internationalen, verbindlichen Vertrags, durch die Zulassung nichtgewählter und nicht demokratisch unkontrollierbarer Organisationen und Stiftungen in globale Entscheidungsgremien. Dieser Prozess findet auf WHO-Ebene seit Jahren statt, ohne dass jemals über dieses “Partizipationsmodell” öffentlich und demokratisch abgestimmt worden wäre. Die betroffenen Menschen werden als zu kontrollierende Objekte der Maßnahmen betrachtet, von denen bedingungslose Zustimmung verlangt wird. .."
https://multipolar-magazin.de/artikel/internationaler-pandemievertrag
Mal bei Th. Röpers Anti-spiegel.ru nach der "Journalistin" Julia Merlot suchen.
Wer so richtig auf dümmliches Russlandbashing steht: Viel Spaß.
Kann natürlich sein, dass die Dame mit ihrer meinungsstarken Ahnungslosigkeit dem Chefredakteur doch langsam zu unangenehm wurde und er sie jetzt auf eine Thematik loslässt, die in der Filterblase der Regierungspropagandisten ohne jegliche Fakten auskommt.
Was ist das?
Virusbaukasten als modulares Systen?
Sars-Cov 2 zum Rekombieren?
Ein Baukasten?
für 249$
Ich bin etwas sprachlos?
https://www.raybiotech.com/recombinant-sars-cov‑2–2019-ncov-nucleocapsid-protein/
"Mit Experiment ist nicht gemeint, dass wir alle Versuchskaninchen in einer global angelegten Studie sind, auch wenn das einige Verschwörungstheoretiker gern glauben machen wollen. Gemeint ist damit, dass – wie eigentlich überall im Leben – auch bei noch so guter Abwägung und Prüfung verfügbarer Informationen immer ein kleiner Restfunken Ungewissheit bleibt. Das ist der Grund, warum wir weiter Daten sammeln, Erkenntnisse gewinnen, Dinge ausprobieren und möglicherweise verwerfen"
´s könnt vom Mengele sein.
Oder einfach mal ein Contagangeschädigten fragen, ob der " kleiner Restfunken Ungewissheit" denn wirklich soo schlimm ist. Oder alle, die inzwischen an der Spritze erkrankt sind, fragen, ob die fehlende Haftung des Experimenteveranstalters sie jetzt wirklich soo viel kostet. Oder mal die Babys fragen, ob denn die mit der Muttermilch eingenommenen toxischen Stoffe, die Margen-Darm-Blutungen verursachen, wirklich soo wehtun.
Was labert der da? Können wir also künftig auf alle Studien und Zulassungsverfahren pfeiffen. Ach so ein kleiner Restfunke, passt scho.
Kann dann bald jeder sein eigenes Süppchen kochen und verhökern.
https://simpsonspedia.net/index.php/Simpson_%26_Sohn_Revitalisierungselixier
@Benjamin: Bei jeder Gelegenheit die Mengele-Keule zu schwingen ist so geistreich wie das Vorgehen der anderen Seite mit dem Verschwörer-Vorwurf. Was der Mann hier beschreibt, ist schlicht ein wissenschaftliches Prinzip und hat nichts mit dem bewußt mörderischen Plan von Mengele zu tun.
Überall da, wo Daten nicht völlig präzise sein können, sind Abwägung, Prüfung und womöglich Verwerfen genau die Mittel der Wissenschaft. Das gilt in der Medizin für jede Behandlungsmethode, nicht nur für pharmazeutische. Menschen reagieren unterschiedlich auf sie, deshalb gilt es gewissenhaft abzuwägen, wo Nutzen und Risiken liegen. Daß diese Abwägung in einer profitgetriebenen Wirtschaft immer gefährdet ist, liegt auf der Hand, sollte aber nicht wissenschaftlichen Prinzipien angelastet werden. Das gilt nicht nur für die Medizin, sondern beispielsweise für die Art, uns zu ernähren, uns zu bewegen oder Energie zu erzeugen und zu nutzen. Wir sind uns vermutlich einig in der Beobachtung, daß die Sorgfalt nicht nur bei den aktuellen "Impfstoffen" aus wirtschaftlichen und politischen Gründen ganz weit hintangestellt wird. Da gilt es zu geißeln, daß Zulassungsverfahren von korrumpierten Handlangern der Konzerne durchgeführt werden. Was wir brauchen, sind bessere, transparente und unabhängige Verfahren und nicht keine. Das begreift der Autor nicht oder will es nicht wissen. Deshalb muß er kritisiert werden.
@ aa
Mir schlägt einfach die scheinbare fehlende Moral, die das Leben und die Gesundheit der Menschen so leichtfertig jeder Wirtschaftlichkeit unterordnet, schwer auf den Magen. Darauf wollte ich am Ende hinaus.
Aber SIe haben Recht. Der Vergleich hinkt.
Wir befinden uns in einem Experiment in dem wir jetzt Erfahrungen sammeln, aber wer das ein Experiment nennt, ist ein Verschwörungstheoretiker.
Hat sich eigentlich schon Dr. Kekule gemeldet?