"Deutschland braucht aus Sicht des ehemaligen Bundespräsidenten Joachim Gauck in der Corona-Krise eine «mutige und entschlossene Bundesregierung». «Wir müssen uns klar an die Seite derer stellen, die ungeimpft sind», sagte er am Dienstagabend bei der Verleihung der Best Brands Awards 2022 im Münchner Nobelhotel Bayerischer Hof. «So klar wie selten gibt es hier Täter und Opfer.» Es sei wichtig, «dass die Menschen, die in diesem Land leben, sich nicht einfach der Furcht hingeben», betonte er. «Menschen können mehr, als ihre Ängste ihnen einreden.»
Es sei an der Zeit, zu erkennen, dass wir das, «was uns am Herzen liegt, nicht nur lieben und achten, sondern auch verteidigen müssen». Gauck fragte: «Wann, wenn nicht jetzt, soll das in die Köpfe dieser Nation?»"
faz.net (26.4.)
Wer findet die beiden Wörter, die hier am Originaltext verändert wurden?
Ich befürchte, dass es statt
"Wir müssen uns klar an die Seite derer stellen, die ungeimpft sind" lautete:
"Wir müssen uns klar an die Seite derer stellen, die GEIMPFT sind"
🙁 Kann das sein? Das wäre der hunderste Skandal in diesem Land seit zwei Jahren.
Wäre einen Eintrag bei der Seite "ich habe mitgemacht" wert.
"Waffenstellerkonferenz in Ramstein
USA erhöhen den Druck auf Berlin, der Ukraine schwere Waffen zu liefern. Kanzler Scholz bremst, warnt vor Weltkrieg; CDU will ihn mit Hilfe von FDP und Grünen überstimmen.
… Mit einer Waffenstellerkonferenz für die Ukraine auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein erhöhen die USA ihren Druck auf Berlin, der Ukraine schwere Waffen zu liefern. Die Zusammenkunft am morgigen Dienstag dient der Bereitstellung zusätzlichen Kriegsgeräts für die Schlacht um den Donbass; eingeladen sind Vertreter von 40 Staaten. Dass Washington das Treffen in Ramstein anberaumt hat, wird von Beobachtern als Einmischung in die innerdeutsche Debatte um die Lieferung schwerer Waffen eingestuft, die aktuell eskaliert. Kanzler Olaf Scholz bremst und warnt vor einem Dritten Weltkrieg, während der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz ihn im Bundestag mit Hilfe von FDP und Bündnis 90/Die Grünen überstimmen will und die FDP-Militärpolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann seine Kanzlerschaft in Frage stellt. Dabei hat Berlin sich bereits darauf eingelassen, der Ukraine über einen „Ringtausch“ mit Slowenien indirekt Kampfpanzer zu liefern und ukrainische Soldaten in Deutschland an Haubitzen auszubilden. Außenministerin Annalena Baerbock beharrt darauf, die Lieferung zumindest deutscher Schützenpanzer werde erwogen. …"
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8900
@Anybody: Wenn die Schützenpanzer so schützen wie die "Impfstoffe", müssen wir uns keine Sorgen machen.
@aa: Aber über die Forderung: "mutige und entschlossene Bundesregierung" in der Ukraine-Krise mache ich mir schon Sorgen. Da ist Gauck ja nicht der Einzige, der die Dinge so sieht.
@Anybody: Ja.
@aa:Die Lieferung von Militärischen Gerät und die Ausbildung und Unterstützung ukrainischen Personals hierzulande ziehen uns allerdings in einen Konflikt hinein der sehr sehr schnell und sehr wahrscheinlich "heiß" werden könnte.
Wie die Konsequenzen für Unterstützerstaaten wie Deutschland oder auch den Rest der EU aussehen mag ich mir nicht vorstellen.
T‑Online: Auszug: „Deutschland darf keine in der Schweiz gekaufte Munition an die Ukraine liefern. Das Schweizer Wirtschaftsministerium lehnte entsprechende Anfragen aus Deutschland ab, wie es am Sonntag bestätigte. Zur Begründung verwies das Ministerium (…) auf die Neutralität der Schweiz. Eine solche Lieferung sei rechtlich unmöglich (…). Exporte in Länder, die in intensive und länger andauernde interne oder internationale Kampfhandlungen verwickelt sind, seien zwingend verboten.“
https://beta.t‑online.de/nachrichten/ausland/id_92066020/ukraine-krieg-schweiz-verbietet-deutschland-munitionslieferung.html
Momentan gibt es mal wieder besonders unsinnige und unlogische Regelungen, was die Maskenpflicht beim Bahnfahren und an Bahnhöfen betrifft.
Offenbar darf man in Bayern an und in Bahnhöfen ohne Maske herumlaufen, in Hessen geht es auch ohne Maske, in anderen Bundesländern wird an Bahnhöfen eine Maske verlangt.
So weit ich weiß, gibt es auf Bundesebene keine Maskenpflicht mehr in Bahnhöfen, sondern nur in den Verkehrsmitteln (BAHN, BUS, ZUG, aber nicht im Gebäude).
Wie kann es sein, dass manche Bundesländer die BUNDESregelung aushebeln und z. B. Niedersachen an Bahnhöfen weiterhin Maskenpflicht verlangt?
Man kann doch mit einem Landesgesetz kein Bundesgesetz aushebeln oder springt das Land jetzt auch shcon auf "Hausrecht" auf und macht einfach, was es will?! Damit wären ja wirklich alle Rechtsgrundsätze über Bord geworfen. Früher hieß es immer "Bundesrecht bricht Landesrecht", und ich gehe davon aus, dass INfektionsschutzgesetz Bundessache ist, weil man sich ja auf das Bundes-Infektionsschutzgesetz stützt und Lauterbach als der Hauptentscheider herausgehoben wird.
Somit dürften doch einzelne Bundesländer nicht strengere Regeln (an Bahnhöfen) machen, wenn es auf Bundesebene schon abgeschafft wurde.
Oder wendet die DB per Hausrecht in einigen Bundesländern im Bahnhof Maskenpflicht an und in anderen nicht?
Ich finde die Zustände immer stressiger. An zwei Bahnhöfen sah ich DB-Sicherheitspersonal (nicht das harmlose, sondern das, welches der Bundespolizei ähnelt – so genau sah ich nicht hin, sondenr machte ohne Maske einen großen Bogen drum herum), welches sich in zweier-Gruppe vor den Treppen positionierte. Ich hatte schon das Gefühl, dass die dort mit Waffe stehen. Man fühlt sich wie ein Verbrecher und ich bekam Angst. 80% trugen auch Maske. Am Bahnhof sah ich aber kein einziges Schild, dass Maskenpflicht am Bahnhof gelte. An einem Aufzug war sogar der Aufkleberbereich mit der Maskenpflicht säuberlich herausgeschnitten. An einem anderen Aufzug hing er aber noch, mit dem Hinweis, dass im gesamten Areal Maskenpflicht gelte. Ein anderer Bahnhof in Niedersachsen war wiederum mit Maskenpflicht-Schildern vollgepflastert (auf dem Boden und den Wänden und dort stand auch Sicherheitspersonal. Aus Angst vor Repressalien habe ich dort die Maske getragen).
Ich finde das Klima in Deutschland momentan gefährlich, da selbst ich mittlerweile im Wust der Regelungen untergehe und merke, wie viel Kräfte es kostet mit den ganzen widersprüchlichen Angaben und dann noch den Drohgebärden wie Bewachungspersonal am hellichten Tag, die die Zugänge überwachen. Ich muss immer mehr aufpassen, dass ich nicht aus Angst und Bequemlichkeit doch die Maske aufsetze. Das hat mich erschrocken. Es wird immer schwieriger, überhaupt herauszufinden, welche Regelungen gelten und welche davon legal sind. 🙁
Auch wenn ich gegen bestimmte Regeln bewusst verstoße, so will ich persönlich doch wissen, welche Regelung denn überhaupt gilt. Das scheint bei Menschen, die herdengetrieben sind, eher anders zu sein, weil diese sich offenbar an ihrem Mitmenschen orientieren und sich dann anpassen.
Ich erlebe die letzten Wochen als schlimmere psychische Zersetzung als die zwei Jahre zuvor.
Wie seht ihr das?
Ich glaube, es weiß keiner mehr, ob und welche Regeln gelten.
Einfach ein bisschen praktischen Verstand walten lassen.
"Sind Sie sicher, dass hier Maskenpflicht ist?" ist zum Beispiel eine gute Frage.
Bei öffentlichen Einrichtungen ein bestimmtes "Die Maskenpflicht ist gesetzlich aufgehoben".
Sollte jemand auf das Hausrecht verweisen "Tut mir leid, ich vertrage die Maske nicht" oder bei öffentlichen "Hier gilt das öffentliche Recht".
Wenn ein Maskenattest verlangt wird. "Dazu haben Sie kein Recht".
Bestimmt, nett und höflich bleiben. Wetten, dass die Polizei nicht gerufen wird, und das Ganze nicht gerichtlich geklärt wird? Falls jemand handgreiflich wird, kann man selbst die Polizei rufen.
Flexibel bleiben. Ein ironisches "Glauben Sie wirklich, dass die Maske Sie schützt" und dann die Maske aufsetzen tut es auch. Steter Tropfen …
Geht auch intellektueller "Haben Sie die letzte Studie xyz gelesen, die Masken nützen nicht" "Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern haben gezeigt, dass Masken nichts nützen"
Obige Strategien eignen sich natürlich nur, wenn man nicht darauf angewiesen ist, dass die Leute einen gerade mögen. In anderen Fällen muss man klären, wie der Gegenüber tickt und ein Vertrauensverhältnis aufbauen.
Wenn wir es bis September nicht schaffen, die Masken vom Tisch zu bekommen, geht es von vorne los.
Noch zu öffentliche – Stuttgart klärt auf
https://twitter.com/stuttgart_stadt/status/1513879468422709262
"Juristisch gesehen gibt es auf Basis der aktuellen Corona-Verordnung des Landes keine Möglichkeit, das Tragen einer Maske in städtischen Verwaltungsgebäuden zum Beispiel über das Hausrecht vorzuschreiben. Viele Grüße vom Kommunikationsteam der Stadt Stuttgart"
Ich kann noch folgendes anbieten:
Ich hole eine sichtlich zerknautschte und mehrmals getragene Maske heraus und frage, wie hoch sie die Wirksamkeit dieser Maske einschätzen und ob ich mit Tragen dieser Maske die Maskenpflicht erfülle.
"Sind Sie sicher, dass hier Maskenpflicht ist?" ist zum Beispiel eine gute Frage.
Bei öffentlichen Einrichtungen ein bestimmtes "Die Maskenpflicht ist gesetzlich aufgehoben".
@b.m.buerger
Danke für den Ratschlag! Ich werde versuchen, es zumindest an den Bahnhöfen (wenn ich nochmal Bahn fahren muss) so zu handhaben. Da blicke ich nämlich wirklich nicht mehr durch und habe auch nach 2 Stunden Internetrecherche nichts rausfinden können. Eigentlich mag ich es aber gar nicht, wenn ich etwas nicht verstehe, weil ich dann nur ungenau argumentieren kann. Aber vielleicht muss ich mich an das Niveau der anderen annäheren und auch mal unsachlich argumentieren bzw. auf der Beziehungsebene. 😀 Die Idee ist wirklich gut. Einfach den schwarzen Peter zurückgeben "sind Sie sicher, dass hier Maskenpflicht ist?" und schon muss nicht ich mich rechtfertigen, sondern der andere! Der Tipp ist wirklich gut! Hoffentlich bekomme ich es umgesetzt.
In der öffentlichen Bibliothek und Stadtverwaltung weiß ich, dass die per Hausrecht Maskenpflicht haben. Ich traue mich nicht, dort damit anzufangen, dass die Maskenpflicht aufgehoben ist. Dort hatte ich schonmal mit einer Mitarbeiterin diskutiert als 3G verlangt wurde, obwohl es nicht nötig gewesen wäre. Es hieß damals nur, dass die Stadt es vorschreibt und die Bibliothek zur Stadtverwaltung gehört. Ich bin dann wieder gegangen.
Vielleicht werde ich in der Bibliothek aber mit Maske mal ganz ruhig fragen, wann die dort gedenken, die Maskenpflicht aufzuheben. Vielleicht kann man auch so etwas erreichen. Ohne Maske werde ich dort vermutlich mit keinem Argument durchkommen. In die Bibliothek gehe ich wegen der Maskenpflicht nur noch äußert selten und ungerne.
Einfach ohne Maske gehen und reisen. Wenn ein Bußgeld verhängt wird, nicht zahlen, Einspruch dagegen einlegen und warten, was passiert. Lange warten, alles verzögern, nicht zahlen. Wenn das Millionen Fahrgäste oder Passanten machen, haben die Bußgeldbehörden noch Jahre damit zu tun, die Bußgelder einzutreiben.
Wo ist das Problem? ICH entscheide, wie ich mich anziehe und wie ich atme.
Da, wo ich wohne, waren heute in einem Supermarkt, etwas nach 20.00 Uhr, ca. 20 Leute, davon eine einzige (!) Frau maskiert, alle anderen, inklusive Personal, ohne Maske. Die Stimmung war entspannt, gelassen und nicht aggressiv.
Don't worry, just live your life!
Mach ich auch so. Verzögern und den Behörden Zeit rauben. Bsw. habe ich mich nach der Montagsdemo der Personalienfeststellung durch die Polizei widersetzt (keinen Ausweis mitgeführt und keine Fragen der Polizei beantwortet). Es hat die Polizei auf der Wache über 6 Stunden Zeit gekostet, festzustellen wer ich bin. Das hat mir zwar zusätzlich zur Ordnungswidrigkeit eine Strafanzeige eingebracht. Gesehen habe ich aber bislang nichts davon. Außer einem Brief der Polizei, mit dem ich weitere Angaben machen sollte (den ich natürlich nicht beantwortet habe) ist nach inzwischen über 2 Monaten kein weiteres Polizei- oder Gerichtsschmierpapier für den Schredder bei mir eingetrudelt.
@HelmutK
Sehr gut ! Das halte ich für die genau richtige Vorgehensweise.
Es wird zwar nicht jeder den Mut dafür aufbringen können (was
auch durchaus nachvollziehbar ist), aber wenn ein paar mehr
Menschen diese Vorgehensweise wählen, ist schon viel erreicht. Das ist letzten Endes das, was ich unter 'zivilem
Ungehorsam' verstehe. Völlig schwachsinnige und in höchstem
Maße rechtswidrige 'Regeln' nicht zu beachten, ist ein Zeichen
von gesundem Menschenverstand.
Dementsprechend macht es m.M.n. auch keinen Sinn, sich zu
intensiv mit den gerade geltenden 'Regeln' auseinanderzusetzen, weil man sich dann auf deren Argumentationsschiene begibt und sich ggf. gezwungen sieht, sich zu rechtfertigen. Und das ist eine bewußte Verdrehung der Situation.
@ Getriebesand und alle mit den wunderbar praktischen Ratschlägen.
Beim Lesen Eurer Kommentare fällt mir auf:
Was heißt eigentlich konkret "Maske tragen" – das ist genau der Punkt! Ich kann doch jederzeit eine Maske am Handgelenk tragen, oder? Wo steht, dass ich die Maske im Gesicht tragen muss? Maske tragen – kann alles sein!
Ich kann sie auch im Haar tragen, um den Hals tragen, um den Schuh tragen. Oder versteckt tragen! Ich trage sie, aber niemand sieht sie!!! Meine Maske ist unsichtbar.
🙂
PS: hier in Niedersachsen werden die Maskenträger auch immer weniger, oft nur zwei, drei Kunden in einem Supermarkt, der Rest, 30,40 andere, komplett normal. Das ist so wohltuend, unmaskierte Gesichter zu sehen, schon deshalb, weil all diese unmaskierten, freien Menschen aller Welt zeigen, dass sie absolut KEINE ANGST mehr vor all den künstlich-hysterischen "Experten-Viren-Horror-Warnungen" haben.
Sonnige Grüße an alle!
~ ~ ~
@AllerseeNixe
Ich habe gar keine 'Maske'…
(Und es gruselt mich nach wie vor, daß es von Vielen
mittlerweile als neues Accessoire angesehen wird, das man überall mit sich trägt, um es möglichst schnell zur Hand zu haben. Deswegen glaube ich auch, daß sich an dem freiwilligen Weitertragen so
schnell nichts ändern wird, es sei denn, es wird den
Leuten befohlen…Hier in Köln ist auf jeden Fall keine
ernsthafte Veränderung zu beobachten.)
Sonnige Grüße zurück !
https://www.corodok.de/corona-regeln-urlauber/
Was ist Freiheit? Freiheit ist frei atmen und frei denken und Reisefreiheit.
Verreisen, weil die große Freiheit lockt? Wie denn, mit Maske im Flugzeug, Bus und Zug und Zwangstest bei der Rückkehr aus dem Ausland nach Deutschland? Diese armen, traurigen Urlauber verzichten auf das freie Atmen. Sie unterwerfen sich den deutschen Test-Verordnungen, riskieren mit falschen Tests die Zwangs-Isolation.
Eine Woche Sommer, Sonne, Sonnenschein, – anschließend: Ach herrje, positiv auf (minimal oder über 30) Sequenzen von Viren getestet: zur Strafe zwei Wochen Dunkelheit, eingesperrt wie ein Strafgefangener. Nicht einmal der Kühlschrank darf aufgefüllt werden, der falsch-positive Test verbietet es. Die Reiserückkehrer müssen mit einem falsch-positiven Labortest elend VERHUNGERN. Sie müssen nach ihrem Urlaub wegen eines möglichen Falsch-positiven Tests hungern! Sie müssen vielleicht sterbern, weil der falsch-positive Test sie daran hindert, bei eventueller Krankheit die Wohnung oder das Haus zu verlassen. So wie in Shanghai oder Hongkong.
Der falsch-positive Test, vorgeschrieben bis 31. Mai 2022, tötet die Reise-Rückkehrer! WARUM müssen sich Reiserückkehrer nach Deutschland mit merkwürdigen "Tests" und ebensolchen Testergebnissen einsperren lassen?
WARUM?
@Die böse Königin: Ich glaube nicht, daß Leute in der Quarantäne verhungert sind. Mir scheinen die dargestellten Regeln auch nicht aktuell zu sein.
"Dementsprechend macht es m.M.n. auch keinen Sinn, sich zu
intensiv mit den gerade geltenden 'Regeln' auseinanderzusetzen, weil man sich dann auf deren Argumentationsschiene begibt und sich ggf. gezwungen sieht, sich zu rechtfertigen. Und das ist eine bewußte Verdrehung der Situation."
@Brian
Den Gedankengang finde ich gut. Ich muss mir auch wieder in Erinnerung rufen, dass bei Hausrecht keine Bußgelder fällig werden, da es sich dann um keine ORdnungswidrigkeiten handelt. Leider weiß ich aber z. B. an den Bahnhöfen trotz Recherchen nicht, ob dort Maskenpflicht gilt oder nicht und Hausrecht oder Landesrecht. Bei Landesrecht riskieren ich Owis und Strafen, was ich persönlich aus persönlichen Gründen momentan nicht machen möchte.
Es ärgert mich, dass ich mich nicht häufiger traue, gegen Hausrecht zu verstoßen oder zu diskutieren. In der Bahn bin ich gestern von 5 Stunden aber fast 5 Stunden mit Maske unter der Nase gefahren und nur OP-Maske. Bei Kontrollen hab ich vorher die Maske über die Nase gezogen, einmal nicht, da wollte der Schaffner nicht mal mein Ticket sehen und sagte auch nichts zur Maske unter der Nase.
Trotzdem finde ich die Situation sehr anstrengend.
Eigentlich sollte man wirklich von der Regelargumentation weg und mit der Menschlichhkeit argumentieren oder die Leute einfach nett anlächeln und hoffen, dass sie dann nichts zur fehlenden Maske sagen. Leider schaffe ich das meistens nicht.
Heute im Netto hat mich der Besuch wieder so geknickt. Von allen Kunden (ca. 30?) waren einschließlich mir 2 Personen ohne Maske!!!! An der Tür hing nun ein Schild, dass Maskenpflicht empfohlen werde (das hing dort vor zwei Wochen nicht). Offenbar springen die Leute darauf an.
Ich muss unbedingt lernen, mich davon nicht so runterziehen zu lassen.
"Ich muss unbedingt lernen, mich davon nicht so runterziehen zu lassen."
Nein. Denn es zeigt, daß Sie noch Mensch geblieben sind. Es ist also eine natürliche und gesunde Reaktion.
Das ist so ein Satz, der typisch für unsere Gesellschaft
ist. Einen Umgang mit der Situation zu finden, ok.
Aber nicht etwas verleugnen, was zum ureigenen Menschsein dazugehört.
Und was das Diskutieren betrifft : das habe ich mittlerweile aufgegeben. Es macht bei den allermeisten Menschen keinen Sinn. Es wird nur abgeblockt, verdreht, diffamiert, belächelt, usw.
Die wenigen Menschen, mit denen ein offenes und auf Augenhöhe stattfindendes Gespräch möglich ist, kann man an einer Hand abzählen.
Eine Angestellte an der Kasse vom LIDL hat mich auch einmal angeschnauzt, weil ich nur mit OP-Maske einkaufte (damals bestand noch FPP2-Pflicht). Ich habe darauf hin ihren Namen in einem Notizblock notiert und geantwortet:
Liebe Fr. .… dann wollen wir mal schauen was die Geschäftsleitung wohl dazu sagt, wenn Angestellte die Kunden vergraulen. Damit ihnen nicht langweilig wird, lasse ich ihnen meinen Einkauf zum Rückräumen in die Regale da.
Ich habe ihr meine Einkauf auf dem Band hinterlassen und bin gegangen. Die Angestellte war sprachlos und hat mich seitdem nie wieder angeschnauzt.
Eben. Man muss nur ein bißchen kreativ sein.
Mir sind bisher diesbezüglich relativ wenig Menschen läpsch gekommen.
Aber brüllen bzw. zurückschnauzen kann ich auch… 😉
Ich gehe jetzt überall ohne Maske. Allerdings bekomme ich manchmal einen Feigheitsschub und stelle mich in der Bahn mit dem Gesicht zur Tür.
Wenn mich jemand anspricht, habe ich mir vorgenommen, stelle ich mich dumm.
Gestern habe ich den ersten Schwung Schüler ohne Maske in der Tram gesehen. Niemand hatte Einwände.
Freunde von mir haben im Flugzeug von Bulgarien nach Hause erfolgreich eine "es reicht jetzt mal" Revolution angezettelt und Fressefreiheit durchgesetzt.
Nicht umsonst heißt die Redewendung :
Jemanden etwas vorgauckeln.
Ausgerechnet bei dem einzigen in Europa in der Entwicklung befindlichen Totimpfstoff will es die EMA ausnahmsweise mal ganz genau wissen. Oder hält hier einer eine schützende Hand über die Mainzer Goldgrube?
„Vakzin von Valneva
Rückschlag für neuen Corona-Impfstoff“
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/valneva-impfstoff-covid-corona-totimpfstoff-zulassung-101.html
„Die Zulassung des Corona-Impfstoffs von Valneva verzögert sich. Die europäische Arzneimittelbehörde verlangt von dem französisch-österreichischen Biotech-Unternehmen weitere Informationen.
Das französisch-österreichische Biotech-Unternehmen Valneva kommt mit seinem Impfstoffkandidaten gegen Covid-19 nicht wie geplant voran. Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) habe weitere Informationen über den Impfstoff angefordert, teilte das Unternehmen heute mit. Bislang hoffte der Konzern, noch im April die Genehmigung für seinen sogenannten Totimpfstoff zu erhalten.
"Wir sind enttäuscht, dass die EMA unsere Einreichungen bisher nicht als ausreichend angesehen hat", sagte Valneva-Chef Thomas Lingelbach. "Wir bleiben voll und ganz der Zusammenarbeit mit den Aufsichtsbehörden im Hinblick auf eine Produktzulassung verpflichtet."
Liste mit Fragen
Der Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) der EMA habe eine weitere Liste mit Fragen an das Unternehmen geschickt, teilte Valneva mit. Unter anderem erwarte die Behörde zusätzliche Daten und eine weitere Begründung des Antrags auf bedingten Marktzulassung des Impfstoffkandidaten.
Bei einer solchen bedingten Marktzulassung handelt es sich um eine Zulassung unter Auflagen. Diese kann erteilt werden, wenn der Vorteil der sofortigen Verfügbarkeit beispielsweise eines Impfstoffs das Risiko weniger umfangreicher Daten als normalerweise üblich überwiegt.
Valneva will nun in den kommenden Tagen auf die Anfragen reagieren. Wenn die Aufsichtsbehörde die neuen Informationen akzeptiert, rechnet Valneva noch in diesem Quartal mit der Marktzulassung.
In Großbritannien wurde der Impfstoff bereits vor 2 Wochen bedingt zugelassen.
Ich bin heute mit Eurowings nach Kreta geflogen.
Zuvor Antigentest gemacht. Den hat niemand kontrolliert, weder in Düsseldorf noch bei der Ankunft in Iraklion. Den Mau
Korb durfte man beim Essen abnehmen, musste sich aber von der Stewardess anraiunzen lassen, wenn die Maske im Halbschlaf unter die Nase rutschte.
Der Service an Bord wird immer schlechter. Kein Essen. Den Kaffee musste man bezahlen. 3 Euro. Aus hygienischen Gründen mit der EC-Karte. Die kam dann ohne Desinfektion zurück.
Kennt jemand eine Fluggesellschaft, bei der man noch ein richtiges Essen bekommt?
Da kann man sich doch ganz leich vorher tel. informieren.…
Deutscher Bundestag: Öffentliche Anhörung zur einrichtungsbezognenen Impfpflicht – Mittwoch, 27. April 2022, 14 Uhr bis 15 Uhr, Antrag der Fraktion der CDU/CSU: „Einrichtungsbezogene Impfpflicht jetzt solide vorbereiten“, Antrag der Fraktion der AfD: „Verschärfung des Fachkräftemangels im Gesundheitssektor verhindern – Einrichtungsbezogene Impflicht abschaffen“. Die Anhörung wird live übertragen.
https://www.bundestag.de/ausschuesse/a14_gesundheit/oeffentliche_anhoerungen#url=L2F1c3NjaHVlc3NlL2ExNF9nZXN1bmRoZWl0L29lZmZlbnRsaWNoZV9hbmhvZXJ1bmdlbi84ODUxNzItODg1MTcy&mod=mod873624
"Antrag der Fraktion der CDU/CSU: „Einrichtungsbezogene Impfpflicht jetzt solide vorbereiten“
Hä? Ich dachte, die Einrichtungsbezogene Impfpflicht im Krankenbereich gäbe es schon, oder werden jetzt unter "einrichtungsbezogen" auch andere "Einrichtungen" gefasst? Ich fand es schon von Anfang an komisch, von "Einrichtungen" zu sprechen. Theoretisch kann man ja alles eine "Einrichtung" nennen.
Hat jemand gelesen, ob mit "Einrichtungsbezogen" wirklich 'nur' wie bisher die Krankenhäuser und Praxen gemeint sind oder was das nun wieder soll?
Die zwei Worte sind schnell gefunden: Statt Joachim muss es Gustav heißen, und aus Gauck wird Heinemann. (Er sagte auch: "Ach was, ich liebe keine Staaten, ich liebe meine Frau; fertig!“)
Peter Hahne wird am Montag, dem 2. Mai, in der Uckermark erwartet. Reporterin Claudia Marsal gab der langjährige ZDF-Moderator vorab ein Interview.
Auszug:
Ich fordere, um es mit dem früheren Hessen-MP Roland Koch zu sagen, eine brutalst mögliche Aufklärung. Jede Verschwörungstheorie, mit der uns Politiker bewusst getäuscht und Panik gemacht haben, gehört geahndet. Fakenews über angebliche Überbelegung der Intensivstationen, dass Impfen keine Nebenwirkungen hat und immun macht oder ein Massensterben droht etc. Und die Kritiker, die das alles seit zwei Jahren beklagen und deshalb verhöhnt, verachtet, stigmatisiert und dämonisiert werden, müssen in aller Form rehabilitiert werden.
Was hat Sie in den vergangenen zwei Jahren am meisten schockiert?
Wir haben unsere Kinder eingesperrt und Senioren ungetröstet sterben lassen. Das ist ein unverzeihliches Verbrechen. Ich belege das ja alles exakt in meinem neuen Buch. Die Stiftung Warentest hat bereits letztes Jahr die Masken für höchst schädlich erklärt, aber die Meldung wurde unterdrückt. Nur ein Beispiel für die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit: Es waren linke Kollegen wie Stefan Aust oder Heribert Prantl, die energisch davor gewarnt haben. Sind das etwa Nazis? Als Christ sage ich: nur die Wahrheit macht frei. Dieses Jesus-Wort gilt es schonungslos umzusetzen.
https://www.nordkurier.de/uckermark/corona-kritiker-muessen-rehabilitiert-werden-2547948104.html
Ich vermute, es sind nicht zwei Worte, sondern zwei Wörter: "Corona"/"Ukraine" und "ungeimpft"/überfallen". Was ich mich immer öfter frage, ist: Wie sollen wir Vollidi**** und Verbr***** (ich hoffe, das ist so erlaubt) wie Herrn Gauck zur Rechenschaft ziehen, wenn wir uns öffentlich noch nicht mal einig sind, worin eigentlich das Verbrechen besteht und daß ein derartiges Ausmaß an Idiotie per se ein Verbrechen sein kann? Die werden es hinterher wieder nicht gewollt haben.
Dürfen wir den Mann derweil schon mal "Paul von Gauckenburg" nennen? Ich habe seit längerem den Verdacht, daß außer Satire nichts mehr hilft, aber das kann auch daran liegen, daß man Leuten wie ihm, Frau Baerbock, Herrn Scholz und dem Gesamtprogramm der politischen Verblödung anders einfach nicht mehr gerecht werden kann.
Müssen es immer die Dümmsten sein, die die Welt in den Abgrund reiten?
@Michael: Auf Wörter statt Worte hat mich auch ein anderer Michael hingewiesen – korrigiert!
Weiß jemand, ob der Gauck schon die Heizung runtergedreht hat, wie oft der sich an wie vielen Stellen wäscht (oder sogar noch warm duscht), isst er noch Fleisch, hat er blau-gelbe Unterhosen an, spendet er 50% unseres großzügigen Alt-BP-Salärs an Ukrainer, ….?
Was, er macht weiter wie bisher? Ok, dann sollte er bitte einfach mal die Klappe halten!
Laut BILD muss man sich nur an 4 Stellen waschen. Leider stand hinter der Bezahlschranke, welche Stellen das sind.
Ich habe jetzt Angst, dass ich die falschen 4 Stellen wasche 😀 .
Helmut Schmidt hat 1980 den Ausbau des privaten Kabelfernsehen gestoppt. Hat er das wirklich? Mit der Begründung, Privatfernsehen sei gefährlicher als Atomwaffen!?
BRD-Bürger glauben bis heute diesen ganzen Mist. Gar nichts hat der Schmidt gestoppt. In Wirklichkeit hat der BRD-Staat den Ausbau des Kabelnetzes nämlich gefördert. Und zwar durchgängig. Sehen Sie genauso ist das mit den Waffenlieferungen an die Ukraine.
Noch ein etwas abgewandeltes, etwas älteres Zitat:
"Dass es wieder deutsche Gefallene [Impftote?] gibt, ist für unsere glücksselige Gesellschaft schwer zu ertragen".
Zitiert nach "Joachim Gaucks selektive Moral"
https://www.infosperber.ch/politik/europa/joachim-gaucks-selektive-moral/
Wo es etwas zu verbergen gibt, ist auch den verbündeten Medien jede weitere vorlaute Verirrung lieber als eine zunehmend diffizile und brisante Wahrheit.
«Wir müssen uns klar an die Seite derer stellen, die ungeimpft sind» Beim Lesen kam mir unwillkürlich ein Gedanke zur Vervollständigung dieses Satzes: "… um sie abzuführen."
Sprach dieser schmierige Typ nicht einmal von Bekloppten in Bezug auf die Ungeimpften?
Deutschland muss endlich internationale Verantwortung an der Vakzinismusfront übernehmen! Die Freiheit wird auch am Impfstoff verteidigt.
Demonstranten aus dem sogenannten "Querdenker"-Milieu haben am Montag zwei Wahlkampf-Auftritte von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) in NRW gestört.
…
"Kriegstreiber"
…
https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-47333.html
Der Artikel stammt aus dem Maulhurenmilieu der zwangsfinanzierten Berufslügner.
Corona-Krise-Krieg in der Ukraine
ungeimpft-überfallen worden
"Menschen können mehr, als ihre Ängste ihnen einreden.»"
Wie soll ich den Satz verstehen. Worauf bezieht sich Ihre und ihnen?
So ala: Nur Mut unsere Panzer rollen schon bald gegen Osten… (ob da überhaupt nur einer weit kommt? Fahren Panzer notfalls mit Sonnenblumenöl? Ist schon seit vielen Wochen ausverkauft.
Achso ich erinnere mich. Armut ist ja auch nur gefühlt. Reale Furcht vor realem Krieg, darf nicht sein, Todesmutig soll sich der letzte Ukrainer im Gefecht seinen Mut beweisen, koste es sein Leben.
Wieviele Deutsche dürfen dort eigentlich auch mal ran?
Bei Corona waren Deutschland + Österreich sicher Weltpitze im Ängste einreden.
Brauchen wir eigentlich gutbezahlte (Ex) Bundespräsidenten?
«Wir müssen uns klar an die Seite derer stellen, die überfallen sind»,
Süddeutsche Zeitung, 06.08.2018
https://www.sueddeutsche.de/politik/exklusiv-korruption-ruiniert-die-ukraine‑1.4081856
https://www.laenderdaten.info/Europa/Ukraine/korruption.php
Nö, … nen Scheiss muss ich