Nicht ganz paßt diese Zwischenüberschrift auf dem Newsblog von t‑online.de am 20.9. zu der Nachricht:
»Ende des Jahres läuft die Haltbarkeit von mehr als 100 Millionen Corona-Impfdosen weltweit ab. Wenn sie nicht dringend umverteilt würden, werde der Impfstoff vergeudet, warnte das Datenanalyse-Unternehmen Airfinity. Mehr als 40 Prozent dieser Impfdosen seien in der EU, wie Airfinity am Montag berichtete. Bedenke man, dass die meisten Empfängerländer mindestens zwei Monate Haltbarkeit ab Einfuhr brauchen, um die Impfkampagnen durchzuführen, drohten 241 Millionen Impfdosen ungenutzt abzulaufen.
Wenn diese Impfdosen umgehend verteilt würden, würde das zusammen mit dem bereits gekauften und zur Verfügung gestellten Dosen reichen, um 70 Prozent der Menschen in Ländern mit niedrigen und mittleren Einkommen gegen das Coronavirus zu impfen, so Airfinity. Das britische Institut wertet unter anderem Unternehmens- und Wissenschaftsdaten aus.«
Das Problem: In den armen Ländern will erst recht niemand den Stoff, abgelaufen oder nicht.
Update: Die Meldung findet sich inzwischen hier.
(Hervorhebungen nicht im Original.)
"Beteiligungsaufruf: Liste der begrifflichen und statistischen Manipulationen zu Covid und Covid-Impfungen
19. 09. 2021 | Viele Definitionen und Bezeichnungen haben sich im Verlauf der Pandemie je nach Interessenlage der Pandemiepolitik geändert oder sie wurden von Anfang an manipulativ gesetzt. Es ist schwer, den Überblick zu behalten. Deshalb wollen wir hier mit Hilfe der Leserinnen und Leser eine umfassende Liste der manipulierten Begriffe und Definitionen zusammenstellen.
Ein erster Entwurf mit beispielhaft dargestellten Manipulationen und den noch zur Bearbeitung ausstehenden finden sie auf dieser Seite.
Wenn Sie sich um einen der genannten oder einen weiteren Begriff kümmern möchten, unbedingt einschließlich Quellen-Links oder genauen Quellenangaben, bin ich für einen kurzen Hinweis dankbar. Dann trage ich den Begriff in die Liste als „in Bearbeitung“ ein. Eine kurze Skizze des vorgesehenen Inhalts des Textes ist dabei hilfreich. So wird doppelte oder unnötige Arbeit weitgehend vermieden. Nach Veröffentlichung eines Begriffs, sind Korrekturen und Ergänzungen jederzeit möglich.
Es soll hier nicht darum gehen, wissenschaftliche Streitfragen rund um Covid zu klären, bzw. Partei zu beziehen. Es geht darum, deutlich erkennbar auf manipulative Weise falsch, wechselnd oder irreführend gebrauchte Begriffe zu demaskieren."
https://norberthaering.de/medienversagen/beteiligungsaufruf-liste-manipulationen/
Ein Haltbarkeitsdatum hat nichts mit der Haltbarkeit zu tun sondern mit Spekulationsgeschäften die dahinterstecken. Das ist bei Lebensmitteln übrigens genauso. Zum Einen sind das Termingeschäfte und zum Anderen tritt beim Erreichen des Haltbarkeitsdatums das Produkt in die nächste Phase des Produktionszyklus.
https://twitter.com/vonderleyen/status/1257672436239282178
@vonderleyen: "Thank you Melinda & Bill for your leadership and dedication!"
Mich tät ja glatt mal interessieren, wie lange so ein Impfstoff ab Herstellung haltbar ist. Vor einiger Zeit hab ich ein Video gesehen, in dem ein Impfstofffläschchen in die Kamera gehalten wurde. Glaube, es war Comirnaty. Da war ein Datum 03–2023 aufgedruckt. Das Video habe ich am 12.08.2021 gesehen. Das würde bedeuten, dass die Impfstoffe mindestens 1,5 Jahre haltbar sind. Wir impfen seit 27.12.2020. Israel hat ein paar Tage früher angefangen mit den Impfungen.
Wenn also Impfstoffe zum Ende des Jahres 2021 ihr Mindesthaltbarkeitsdatum erreicht haben, würde das bedeuten, dass diese Impfstoffe bereits im Juli 2020 in Massen PRODUZIERT wurden. Die Zulassung kam aber erst später.
Sollte zu denken geben.
Prima – bloss nicht ins Klo kippen! Viele Entsorgungsunternehmen, weltweit, warten bestimmt schon gegen Zahlungen aus Steuermitteln, die fach- und sachgerechte Entsorgung durchzuführen. Dazu kommen etliche zertifizierende Stellen, welche – gegen Bezahlung – die sach- und fachgerechtheit der Vorgänge zu garantieren. Schliesslich drucken die Staaten das Geld. Das darf man doch nicht brach liegen lassen. Nutzen wir also unsere Möglichkeiten. Die Aktionäre, Anleger, Besitzer und Beschäftigte der Entsorgungsunternehmen helfen auch gerne. Ein schönes System! 😉
@Alf,
genau! Nach dem Ablauf des aufgedruckten Haltbarkeitsdatums gehen alle Produkte in die Phase der Entsorgung – Wo natürlich auch Profite gemacht werden.
Gut erkannt!
@Erfurt: Die Einen werden dafür bezahlt den Müll zu produzieren, für den die Anderen wiederum bezahlt werden den fachgerecht zu entsorgen. Daran verdienen die Anleger, welche i.d.R. in Verbindung mit der Politik stehen. Die wiederum macht die dazu gehörigen Bestimmungen. Deswegen hat der Gedanke auf Lösung unserer Verpackungs- und Billigproduktentsorgung nicht die geringste Chance auf Erfolg. Parteien wie die Gruenen betreiben zu diesem Kreislauf das so genannte "Greenwashing". Ein endloser Schwindel bei dem die Umwelt zum Teil übrigens stärker verliert als ohne! Gutes Beispiel: unsere sanktionierten Automobilverschrottungen.
Wo wir schonmal dabei sind. Durch das überschreiten des "Peak-Oil" ist seit über zehn Jahren völlig klar dass der Bedarf an Oel seit Jahren bereits die Produktion übersteigt und durch das umstrittene "Wrecking" derzeit ergänzt wird. Unsere Greenwasher aber wollen die Umwelt entlasten, durch weniger CO-2-Emissionen. Man hat dazu gar nicht die Wahl. Je weniger Oel da ist, desto weniger kannst Du verbrennen. Musste verstärkt Wind, Meer und Sonne nutzen, wenn nicht Atom. Bloss, wenn Du das so einfach formulierst werden alleine in Deutschland tausende von Arbeitsstunden und netter Stelldichein zum Besoldungssatz nebst Essen und Reisen hinfällig. Alternativ bliebe nur noch die Zeit mit echter Arbeit zu verbringen .…. 🙂
Danke @Alfi,
Guck Dir mal die EURO 4,5,6 Normen für Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren an, da gibt es gar keine CO2 Grenzwerte!
D.h., mein Auto, was mit E5 Super 95 fährt hat NULL CO2 Ausstoß. Also lt. der gesetzlichen Bestimmung.
Gute Fahrt 😉
@Erfurt: Du solltest das Auto patentieren lassen bevor es einer merkt. Kleiner Tip! 😉
Aber mal was anderes. Dein Kfz hat ab Werk bereits soviel CO2 produziert (in der Herstellungsphase) wie es in etwa im Gebrauchszyklus nochmal als Verbraucher zu produzieren in der Lage ist. (wenn Verbrenner) Deswegen war die "Abwrackprämie" in der Umweltbilanz genauer gesagt eine "Abfuckedprämie". Die "Neufahrzeuge" können nicht mehr einsparen was in der Produktion mehr aufgewendet wurde. Für die Umwelt gilt: Operation gelungen, dem Patienten geht's nun etwas früher schlecheter! Hauptsache die GroKoDealer hat sich durchgesetzt. In Bälde mit neuem Partner. Wunderbar! 🙂 Was für eine schöne neue Welt 🙂 (ich schleime schonmal vor!)
Was "E‑Autos" angeht, die schneiden in der Tat besser ab was den Stromverbrauch angeht. CO2-neutral sind die allerdings im Verbrauch (noch) nicht. Dazu müsste der Ladestrom schon von der Sonne kommen. Dann kann'ste die Herstellung der Module vernachlässigen. Das Fördern seltener Erden etc. für Batterieherstellung im gigantischne Ausmass ist ein umwelttechnisches Massaker. Wasserstoffbetrieb für die Massen wird aus politischen und komerziellen Gründen noch lange auf sich warten lassen. Die erwarteten Umsätze wären vermutlich niedriger als derzeit bei Batterieherstellung. Vieleicht kommt Der sogar nie. Wasserstoff ist hochgradig explosiv. Dynamit kiegste ja schliesslich auch nicht mal eben bei EDEKA etc. im Angebotsregal.
Das wirklich sinnvollste wurde nicht eingeführt – das "1‑Liter-Auto" – es schlummert in den dunklen Schubladen seiner Entwickler bereits seit Jahrzehnten vor sich hin. Auch beim reellen Verbrauch von 1,5–2L hätte dieses Fortbewegungsmittel deutlich geringere Umsätze generiert und weniger Arbeit bedurft, überall bei Oel- und Fertigungsindustrie. Ein marktwirtschaftliches wie auch politisches "Aus-Kriterium".
Wer die Grünwischer wählt sollte wissen was sie/er tut. Für die Umwelt macht sie/er damit jedenfalls nix. Wer Tabak raucht anstelle von Zigaretten tut bedeutend mehr dafür. Klingt bescheuert, ist aber wohl so, ne?
Oder zweifelt einer meine "Bilanz im Groben" an? What da fuck did they done for the earth?????
Ob dies wohl (iilegal) verklappt werden wird, um die Öffentlichkeit nicht zu verwirren?
Bei der Beschaffungs- und Entsorgungsstrategie sollte effizient vorgegangen werden und das Zeug direkt von der Produktion zur Entsorgung geliefert werden. Und zwar nicht in einen Arm, sondern als fachgerecht als Sondermüll. Es spart auch Lagerplatz und wäre der Gesundheit der Weltbevölkerung sehr förderlich., so diese denn ein Anliegen sein sollte.
Um auch die Umwelt zu schonen, sollte die Bezahlung als Schutzgeld noch besser ohne ein Produkt erfolgen.
@Clarence
Klar, ab ins Meer damit und dann in die Fische. So frißt der Mensch dann nicht mehr nur Plastik, sondern wird gleich gesumpft.
Ist doch egal, um Gesundheit schert sich doch keiner.
Im Übrigen hat Schnattalena gesagt, dass der Meeresspiegel um 7 Meter steigt. Heißt, der Fisch schwimmt ganz von allein auf unsere Teller am Watzmann, oder so… 😀
Bequemer gehts nicht.
Läuft nicht zum Jahresende die bedingte Zulassung ab?
Bald werden umweltbewusste Student*innen die Abfallcontainer der Impfzentren zwecks Boostern durchwühlen nach abgelaufenen Gentherapien. »Impfungs«-Containern – der neue Trend? Ich sehe es kommen …
»Das kann man doch noch essen. Hat ja nur ein paar braune Stellen, die schmecken nur nicht so gut, aber ist nicht ungesund.« Dieser Nahrungsmittel-Vergleich muss mal konsequent zu Ende gedacht werden! Sozialarbeiter*innen werden an diese couragierten Student*innen dann saubere Spritzen verteilen, damit sie sich die abgelaufenen Mittel sauber verabreichen können. Mehr Engagement hilft uns allen! Next up: »Impf«-Tafeln.
Beim PEI ist man auch schon aufgewacht.
Sicherheitsbericht 27.12.2020 bis 31.08.2021
Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) berichtet über 156.360 aus Deutschland gemeldete Verdachtsfälle von Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung mit den mRNA-Impfstoffen Comirnaty (BioNTech Manufacturing GmbH), Spikevax (MODERNA BIOTECH SPAIN, S.L.) sowie den Vektorimpfstoffen Vaxzevria (AstraZeneca AB) und COVID-19 Vaccine Janssen zum Schutz vor COVID-19 von Beginn der Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 31.08.2021. Bis zum 31.08.2021 wurden laut Angaben des Robert Koch-Instituts 101.877.124 Impfungen durchgeführt, davon 76.982.568 Impfungen mit Comirnaty, 9.396.381 Impfungen mit Spikevax, 12.645.915 Impfungen mit Vaxzevria und 2.852.260 Impfungen mit dem COVID-19 Vaccine Janssen. 84.763 Verdachtsfälle wurden zur Impfung mit Comirnaty gemeldet, 24.457 Verdachtsfälle zu Spikevax, 41.534 Verdachtsfälle zu Vaxzevria und 4.895 Meldungen zu COVID-19 Vaccine Janssen. In 711 gemeldeten Verdachtsfällen wurde der COVID-19-Impfstoff nicht spezifiziert. Die Melderate betrug für alle Impfstoffe zusammen 1,5 Meldungen pro 1.000 Impfdosen, für schwerwiegende Reaktionen 0,15 Meldungen pro 1.000 Impfdosen.
Pressekonferenz: Tod durch Impfung/Undeklarierte Bestandteile der COVID-19-Impfstoffe (Corona-Ausschuss)
Pressekonferenz zum Thema "Tod durch Impfung/Undeklarierte Bestandteile der COVID-19-Impfstoffe", live aus der Pathologie!
https://t.me/s/barucker/2118
https://dlive.tv/ovalmedia
Es geht da (auch) um die Zuordnung der Opfer, die innerhalb von 2 Wochen nach der Impfung verstorben sind. Diese werden ja in der PEI/RKI-Statistik als "ungeimpft" verbucht. Die Pathologen haben jetzt festgestellt, dass der Tod von einem Drittel dieser Gruppe kausal auf die Impfung zurückgeführt werden kann.
Das Thema wurde ja hier und anderswo schon behandelt.
Also wieder mal Zahlentricksereien von den Behörden, die unsere Gesundheit schützen sollen. Dystopisch.
"Im pathologischen Institut in Reutlingen werden am Montag, den 20.09.2021, die Ergebnisse der Obduktionen von acht nach COVID19-Impfung Verstorbenen vorgestellt. Die feingeweblichen Analysen wurden von den Pathologen Prof. Dr. Arne Burkhardt und Prof. Dr. Walter Lang durchgeführt. Die Erkenntnisse bestätigen die Feststellung von Prof. Dr. Peter Schirmacher, dass bei mehr als 40 von ihm obduzierten Leichnamen, die binnen zwei Wochen nach der CVID-19-Impfung gestorben sind, circa ein Drittel kausal an der Impfung verstorben sind."
Justin Trudeau, Premierminister von Kanada, lässt keinen Zweifel daran, dass es beim “Covid-Zertifikat” um ein Sozialpunktesystem wie in China geht
Ob das heute Abend in der Tagesschau ausgestrahlt wird?
https://blog.fdik.org/2021–09/UletKSuUi4pVm6iy.mp4
"You get to be rewarded for having done the right things. That's what it's all about. And those people who still hesitate, who still resist – well, they won't get to enjoy the same things as those who've done their part for others."
Du wirst dafür belohnt, dass Du das Richtige gemacht hast. Das ist alles, worum es geht. Und die Leute, die immer noch zögern, die immer noch Widerstand leisten, nun, sie kommen nicht in den Genuss wie jene, die ihren Teil für die Gemeinschaft beigetragen haben.
https://blog.fdik.org/2021–09/s1632146514
@ Mit dem "Green Pass" kommt der neue "Sozialismus"
Das hat mit Sozialismus nix zu tun. Da kommen Refeudalisierung und Überwachungskapitalismus.
https://de.rt.com/nordamerika/124350-fuhrender-us-corona-forscher-pfizer/
"Führender US-Corona-Forscher: 'Pfizer-Impfstoff tötet mehr Menschen, als er rettet'
20 Sep. 2021 12:22 Uhr
Ein Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat mit überwältigender Mehrheit einen Antrag auf Zulassung der Corona-Auffrischungsimpfung von Pfizer abgelehnt und dabei Zweifel an der Sicherheit geäußert. Während seines Vortrags gegenüber dem Gremium erklärte der führende Corona-Forscher Steve Kirsch, dass 'der Impfstoff von Pfizer mehr Menschen tötet, als er rettet'."
@FS: Der "führende Corona-Forscher" beschreibt sich selbst so: "Steve Kirsch is the CEO of M10 Networks which develops digital money technology for banks and central banks.
He is the inventor of the optical mouse and one of the first Internet search engines, Infoseek. As the founder of 7 high tech companies, two with billion dollar market caps, Steve is focused on modernizing payment infrastructure. He has a BS/MS in Electrical Engineering and Computer Science from MIT." (https://www.treatearly.org/team/steve-kirsch).
Ich empfehle, sich das Video anzusehen. Ich halte es nicht für hilfreich.
@ aa
Das "Expertengremium" besteht aus mehr Menschen als Kirsch und hat den Antrag auf Zulassung des "Boosters" – wenn ich mich richtig entsinne – mit 16:2 Stimmen abgelehnt.
Kirsch mag sich selbst überschätzen und selbsternannten "führenden [insert random expert]" kann man mit guten Gründen skeptisch gegenüberstehen. Und doch: Sind nicht auch mit Marion Gruber und Phil Krause gerade zwei leitende Beamte der FDA zurückgetreten, weil sie sich mit Peter Marks über die "Impf"-Strategie zerstritten haben?
Nur mehr 237 Euro Mindestsicherung für Impfgegner
"..Impfverweigerern droht nicht nur der Verlust des Arbeitslosengeldes, auch die Mindestsicherung kann gestrichen werden. Diese Pläne wurden am Samstag bekannt und sorgten für Schlagzeilen nicht nur in Österreich, sondern auch in Deutschland. Wie es im "Profil" heißt, liege bereits ein Stufenplan am Tisch. Wenn jemand die Arbeitsaufnahme verweigere "kürzen wir die Bezüge in einem ersten Schritt automatisch um 25 Prozent", so der Sprecher des Wiener Soziallandesrates Peter Hacker, Mario Dujakovic.
Weiter geht es dann stufenweise zu Kürzungen um 50 Prozent und am Ende um 100 Prozent. Nicht betroffen sein sollen Kinder, Pensionisten oder körperlich beeinträchtigte Personen, sehr wohl aber Personen, die arbeiten könnten, Stellen aber ablehnen, weil sie dazu geimpft sein oder werden müssten. In Wien sind das laut den Angaben des Magazins rund 46.500 von 128.000 Beziehern. Vollbeziehern würden dann 237 Euro im Monat bleiben – der Wohnanteil von 25 Prozent der Mindestsicherung, der von den Sanktionen unberührt bleibt. .."
https://t.me/s/geroldbeneder/3324
https://www.heute.at/s/nur-mehr-237-euro-mindestsicherung-fuer-impfgegner-100163894
Masking 2‑year-olds is proof positive we’ve gone way too far
Die Maskierung von 2‑Jährigen ist der Beweis dafür, dass wir viel zu weit gegangen sind
https://twitter.com/karol/status/1439742756360962048
https://nypost.com/2021/09/19/masking-toddlers-is-proof-us-has-gone-off-the-deep-end/
https://www.reddit.com/r/LockdownSkepticism/comments/prrml0/masking_toddlers_is_proof_us_has_gone_off_the/
OFF TOPIC!
-> PATHOLOGIE-KONFERENZ.DE; PATHOLOGEN ÜBER NACH C19-VACCINE VERSTORBENE!