Lauterbachs Top-Quelle: Neuer Booster ohne Daten nicht akzeptabel

Die Zahl der Tweets des Minis­ters, in denen er sich auf Stu­di­en beruft, die Eric Topol für ihn gele­sen hat, ist Legi­on. Die­ser fehlt:

twit​ter​.com (19.8.)

Topol bezieht sich auf das US-Zulas­sungs­ver­fah­ren, das ohne kli­ni­sche Stu­di­en arbei­tet (Coro­na ist halt ein Not­fall, da braucht es Not­fall­zu­las­sun­gen). Doch genau das ist auch in Euro­pa geplant. Hier wird als Begrün­dung ange­führt, auch für die Grip­pe­imp­fun­gen bräuch­te es kei­ne neu­en Stu­di­en, außer­dem gebe es hier kei­ne Not­fall­zu­las­sun­gen. In der Tat nen­nen sie sich beding­te Zulas­sun­gen, die aber glei­cher­ma­ßen auf aus­führ­li­che Stu­di­en vor der Geneh­mi­gung verzichten.

Topol dazu:

twit​ter​.com (19.8.)

Auf­merk­sam auf die­sen Thread wur­de ich durch einen Tweet vom 22.8. mit der Fra­ge "@Sander_Lab@Karl_Lauterbach, war­um haben Sie die­sen Tweet von @EricTopol  denn nicht ver­linkt?".

Sie­he dazu auch:

Haben Sie Ihren Topol noch nicht gele­sen, Herr Lauterbach?

Lau­ter­bach läßt lesen. Das macht es nicht besser

7 Antworten auf „Lauterbachs Top-Quelle: Neuer Booster ohne Daten nicht akzeptabel“

  1. Die­ser Bei­trag auf tkp legt nahe, dass mehr als drei Injek­tio­nen kon­tra­pro­duk­tiv bis ziem­lich gefähr­lich sein kön­nen. Lei­der reicht mei­ne Fach­kennt­nis an die­ser Stel­le nicht aus, das zu beur­tei­len, es geht da schon etwas ins Detail, aber viel­leicht mag sich ja jemand Bewan­der­ter aus dem Leser­kreis dazu äußern?
    https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​8​/​2​3​/​s​t​u​d​i​e​-​m​e​h​r​f​a​c​h​e​-​m​r​n​a​-​d​o​s​e​n​-​m​a​c​h​e​n​-​k​r​a​n​k​-​d​u​r​c​h​-​i​g​g​4​-​a​n​t​i​k​o​e​r​p​er/

    Es han­delt sich mal wie­der um einen Preprint.

  2. Damit es die neuen, angepassten „Impfstoffe“ auch rechtzeitig über die Ziellinie schaffen, wird die EMA am 1. September eine Sondersitzung abhalten.

    Extraordinary meeting of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP): 1 September 2022

    Date: 01/09/2022

    Location: Online

    This extraordinary meeting is organised to discuss the evaluation of two applications for adapted mRNA COVID-19 vaccines which more closely match the original strain and the BA.1 Omicron subvariant. One application was submitted by Moderna for Spikevax (previously COVID-19 Vaccine Moderna) and one by Pfizer/BioNTech for Comirnaty.

    The aim of the meeting is to conclude the evaluation of the two applications, if possible.

    The Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) is responsible for preparing the European Medicines Agency's opinions on all questions concerning human medicines.

    https://www.ema.europa.eu/en/events/extraordinary-meeting-committee-medicinal-products-human-use-chmp-1-september-2022

    Jetzt wissen wir auch, warum Lauterbach bereits mit einer Zulassung des ersten adaptierten „Impfstoffes“ von BioNTech/Pfizer zum 1. September rechnet. Es ist doch alles nur noch Formsache.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.