»Der Pharmakonzern Moderna will in den kommenden Jahren seine Impfstoffe weiter aktualisieren und für Impflinge leichter zugänglich machen. Wie CNN Business berichtet, wolle Moderna die Auffrischungsimpfungen „bequemer für Verbraucher“ machen. Dies sagte CEO Stéphane Bancel am Mittwoch.
In „drei bis fünf“ Jahren soll es ein Kombi-Produkt aus Coronaschutz, Grippeschutz und RSV-Schutz geben. Bancel verglich die Entwicklung des Vakzins mit der Entwicklung eines Apple-Smartphones. „Viele von uns kaufen jeden September ein neues iPhone, und Sie erhalten neue Apps und aktualisierte Apps. Und das ist genau die gleiche Idee, nämlich, dass Sie Covid und Grippe und RSV in Ihrer Einzeldosis bekommen “, so der Moderna-CEO…
Die Aktie des Pharma-Riesen war zuletzt eingebrochen, nicht zuletzt aufgrund einer plötzlichen Stornierung von Bestellungen von Covax, dem internationalen Impfprogramm für Länder mit niedrigem Einkommen. Grundsätzlich plant Moderna aber auch über die Pandemie hinaus. So will das Unternehmen einen personalisierten Krebsimpfstoff entwickeln.«
berliner-zeitung.de (12.8.)
Vollkommen durchgeballert: Moderna
yepp,
Ei-phone: hardware
Apps: Software
„Viele von uns kaufen jeden September ein neues iPhone, und Sie erhalten neue Apps und aktualisierte Apps."
Also Anleger die ich kenne haben ein gutes Gespür,
wenn wenn ein CEO sein lahmes Produkt mit EI-phones vergleicht
und dann noch so schräg.…
MMMuuhhhhaaaaaaa.….… :))))))
Ehrlicher wäre zu sagen: Erst verkaufen wir die Probleme,
und dann die Lösungen für die Probleme, die es ohne unsere Produkte
nicht gegeben hätte – und das wäre dann gar nicht mehr lustig.
"Grundsätzlich plant Moderna aber auch über die Pandemie hinaus. So will das Unternehmen einen personalisierten Krebsimpfstoff entwickeln"
"Wer einmal mit einer „Desinformation“ Kontakt hatte, trägt das ‚Gehirnvirus‘ in sich und steckt andere Menschen damit an. Folglich muss die Regierung nicht nur die „Volksgesundheit“, sondern auch „die Wahrheit“ pflegen. Falsche Meinungen sind auf dieselbe Art zu bekämpfen wie Viren, nämlich durch Verhinderung des Erstkontakts und Isolierung des infizierten Trägers. Das ist der Sinn der neuen Digital-Gesetze.
Sogar an einer „Impfung“ gegen die Geisteskrankheit der falschen Meinung wird bereits geforscht. Laut einer gemeinsamen Studie der Universitäten Cambridge und Yale können durch Kontakt mit einer „abgeschwächten Dosis“ der „Falschinformation“ im Empfänger „Antikörper“ gebildet werden, die das (psychische) Immunsystem gegen „künftige Infektionen“ mit Fake News stärken. (49)
Sander van der Linden, der das Projekt am „Social Decision-Making Lab“ in Cambridge leitet, ist auch Co-Autor einer entsprechenden NATO-Studie (50), die im November 2021 dem „Sonderausschuss zur Einflussnahme aus dem Ausland auf alle demokratischen Prozesse in der Europäischen Union“ vorgestellt wurde. (51) Die Studie schließt mit den bemerkenswerten Worten:
„Schließlich ist das ultimative Ziel der psychologischen Impfung die Herdenimmunität: Welcher Prozentsatz einer Online-Community muss geimpft werden, mit welcher Rate und für wie lange, um eine ausreichende Immunität zu erreichen? [..] Computermodelle, die die experimentellen Effekte der oben beschriebenen Maßnahmen nutzen, werden derzeit entwickelt, um Schätzungen auf Bevölkerungsebene für das Erreichen einer psychologischen Herdenimmunität gegen Fehlinformationen zu simulieren. Denn wenn genügend Menschen geimpft sind und psychologische Antikörper entwickelt haben, ist es weniger wahrscheinlich, dass Fehlinformationen verbreitet werden.“
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/mosmamm-meinungsfreiheit/
Wir muessen endlich einmal begreifen, dass die Menschhen nicht nur als Konsumenten funktionieren, sondern die Konsumgueter (zu deen jetzt wohl auch Impfstoffe zu gehoeren scheeinen) *fuer* *den* *Menschen* da sein sollten, und nicth umgekehrt. Und dieses mRNA Zeugs ist *nicht* fuer den Menschen da, im Gegenteil: es *schaedigt* den Menschen (nichhht nur iim Fall der vielen Nebenwirkungen sondern auc hdurch Schwaechung des Immunsystems, was dann wieder weitere Medikamente und Impfstoffe erfordert …
Diese Entwwicklung ist wie eine Gelddruckmaschine fuer die Pharmaindustrie und eine gandenlose Ausbeutung der Bevoelkerung (denn die muessen diesen Mist ja letztlich finanzieren). Wir *muessen* uns dieser fatalen Enticklung entgegenstellen.
Neben den hochwichtigen Emojis konzentriert sich Apple ja inzwischen vorwiegend auf Überwachungstechnik (CSAM) und die bescheuerte Health-App. Es wäre also folgerichtig, wenn das iPhone permanent per AI das individuelle "Risiko"-Profil bestimmt und bei Bedarf gleich einen Termin an der Impfbar vereinbart. Man kann auch Freunde dazu einladen und den Impfpass in die Cloud laden, um ihn zu teilen.
Mit dem iPhone 20 kann man dann röntgen und Strahlentherapie machen.
I`m thrilled!
Den "Krebsimpfstoff" haben sie doch schon: erst die "Impfung", dann der Krebs.
S.P.
Wie Ei-Phones? Also überteuerter Scheiß für Leute ohne nennenswerten technischen Sachverstand, wie alles von Apfel.
Von einem mittelmäßigen CEO, der vor Corona einen Konzern geführt hat, der exakt null Produkte im Markt hatte und Jahre entfernt von einem funktionsfähgen Produkt war (und wahrscheinlich ist), der nur mit Hilfe einer sogenannten Pandemie und massivster staatlicher Unterstützung Milliarden verdient, sollte man sich nichts sagen lassen. Er kann seine Impfstoffe nehmen und gerne die Regierungen der westlichen Länder durchimpfen.
Die sind doch alle nur noch irre – was konsumieren die, um so viel Schrott in den Gehirnzellen produzieren zu können.
Nach Dürrenmatt, die Physiker – Was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurückgenommen werde.
So bleibt potentiell möglich, was in diesen kranken Hirnen konstruiert wird.
GRAUSAM!
Schlimm!
Kühlschrankurteil: Wer impft, verliert (Geld)
Ärzte tragen künftig das finanzielle Risiko für unzureichende Kühlung von Impfstoffen in ihren Praxen. Es drohen Verluste von zigtausend Euro – wie ein deutscher Kinderarzt nun feststellen musste.
https://www.doccheck.com/de/detail/articles/39718-kuehlschrankurteil-wer-impft-verliert-geld
24.394 Euro Risiko wegen Unterkühlung von Impfstoffen?
Tzzz, bei der BPK heute mit Lauterbach hätte ein Journalist
fragen sollen "Herr Lauterbach, sie haben gesagt, sie seien 4x geimpft,
sie hätte diese Impfung im März genommen,
1. haben Sie sich selber off-Label geimpft?
2. Wenn Ärzte off-Label, d.h. ohne Zulassung und/oder Empfehlung der STIKO
auf Wunsch von Patienten impfen, diese Patienten aber von Nebenwirkungen
schwer geschädigt, behindert werde oder sterben – welches
Haftungsrisiko geht der impfende Arzt damit ein?
Wenn die Tagesthemen berichten, dass vielen Impfzentren keine 4x modRNA Injektion
für unter 70 angeboten wird, dann scheint es bei den Glückrittern des schnellen Geldes
der Impfärzte rumgesprochen zu haben, dass diese und nicht
Lauterbach oder die Hersteller das Risiko tragen 😉
—————————————————-
Apropo Risko, haben die impfende Ärzte (in Deutschland) vor
Risiken umfassend genug aufgeklärt? NEIN? Haben diese jetzt
Menschen mit schwerwiegenden Impfnebenwirkungen und Angst vor Haftung?
Beruhigt das schnelle Geld nicht mehr wenn man möglichen Schadensersatz befürchtet?
Also wenn die Ärzte jetzt wegen Ihres Geldes und nicht
wegen der Gesundheit ihrer Patienten aufwachen.….
Ärzte müssen sich ausreichend versichern. Im Schadensfall könnten die Versicherer jedoch einen wissentlichen Pflichtverstoß unterstellen um leistungsfrei zu bleiben. Dr. Johannes Fiala, Verbraucheranwalt
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/corona-impfschaeden-wer-haftet-und-wie-hoch-ist-der-schadenersatz,SMRpwRK
25.08.2021
"Sei doch ehrlich: Betreutes Denken hat doch was."
Nein
"Doch. Dein Auto tut es doch auch."
Ich kann es nicht abschalten
"Dein Handy tut es doch auch."
Nein
"?"
Ich lade es, schalte es aus und steck es in so ein Mäppchen; Du weißt schon.
"Hast Du keine Angst?"
Nein, Du?
Wer alles schwarz sieht, hat vielleicht die Augen zu.
Ich denke, dass der Gedanke des Pharma-Chefs, der nicht Pharma-Chef wäre, wäre er nicht ein Genie in allen Sparten, missverstanden wurde!
Wir reden bekanntlich über die digitalmedizinische Verschmelzung, den Transenhumnoidismus (aka Algorithmenmedizin*). Wer sich einmal im Jahr rektal ein iPhone (oder ein GoogleAlphabetPhone) injiziert und sich, entsprechend offizieller gesundheitsministerialer Vorgabe, vorbildlich alle drei Monate boostert, erzeugt in seinem Körper eine Resonanz zwischen der 5G-Strahlung des iPhones und der technologischen mRNA-Plattform, die umfassend gegen alles schützt.
«Follow the Science!»
NB. Die Wissenschaftsfeindlichkeit dieses Blogs ist nur schwer zu ertragen. Wir sollen «wir» die fünfte, sechste usw. «industrielle Revolution» (Schwab) meistern, wenn soviel Schwurblertum vorherrscht?
(*) https://www.medizinisches-coaching.net/medizin/qualitaet/algorithmen-gesteuertes-patient-processing.html
Gut, nachdem ich kein eiphone hab und brauch macht dann die kombi impfe eh keinen sinn. Ich lass es lieber
Winterreifen, Schneeketten, Smartphones… das ist fast schon wie bei dem Kinderspiel: „ich packe in meinen Koffer“… welche Vergleiche bieten Sie uns als nächstes an? Kühlschränke, Luftmatratzen, Sektgläser?
Ja natürlich. Denn mit Bedarf hat ja die Produktion von alldiesen tollen Sachen gar nichts zu tun. Und so werden Impfstoffe genauso wie iPhones zu Sondermüll ohne daß damit irgenwelche menschlichen Bedüfnisse befriedigt werden.
Im Übrigen kommt der Graphit für die Akkus dieser iPhones zu einem großen Teil aus der Ukraine deren ganzes Territorium zu 30% im Besitz ausländischer Privatpersonen ist.
Jetzt weiß ich, woher der Name komt: i(mpf)Phone.
Kann ich damit dann auch whatsapp und facebook? Sonst können die Drogen-Kartelle sich ihre Livestyle-Spritzen selber in den Arsch pieksen.
@taspie: Bzw. neudeutsch «inocculationPhone».—Für die Zusatzfunktion «ASM» («All Social Media», NICHT «asocial media») wird allerdings neben der o.a. Rektal-Inokkulation (*) und der m(od)RNA-Inokkulation ein Gehirnchip-Implantat («iBrnfck») benötigt, das neben seinen vielfältigen Intelligenz-Erweiterungen («iFrame») u.a. den neuen EU-Schutz vor «Fehl-Informationen» implementiert («iBrother»).
(*) NB. Das grossfressige «Inokkulation» statt «Spritze» war nach meiner Wahrnehmung vor allem 2021 im dt. Medienhauptstrom recht populär.
Also sauteuer und mit einer gigantischen Gewinnspanne.
ich möchte weder eine I‑Phone noch Moderna.