Tagesschau-"Beweisfoto": Aufnahmezeitpunkt entfernt

Patrick Gen­sing hat­te am 2.8. als "ARD-fak­ten­fin­der" bewei­sen dür­fen, daß kei­nes­falls mehr als 20.000 Men­schen an der Demons­tra­ti­on vom 1.8. teil­ge­nom­men haben (s. Muß Poli­zei jetzt wah­re Demo-Zah­len nen­nen? Tages­schau mit kaf­ka­es­kem "Fak­ten­check"). Die absur­de Geschich­te rief einen Sturm der Empö­rung hervor.

Gen­sing sieht sich des­halb genö­tigt, auf sei­nem pri­va­ten Twit­ter-Account ("Ein Thread über Veri­fi­ka­ti­on und Miss­trau­en") Stel­lung zu neh­men. Es gelingt ihm, die Wirr­nis noch zu steigern.

Dabei star­tet er mit einem klei­nen Rückzieher:

»Für den Bei­trag habe ich mit Repor­te­rin­nen und Repor­tern gespro­chen, die vor Ort waren und unab­hän­gig sowie über­ein­stim­mend die Zahl der Teil­neh­men­den auf gut 20.000 geschätzt haben. Viel­leicht 25.000, als Maximum.«

Es folgt ein schla­gen­der Beweis:

»Die gezielt ver­brei­te­te Behaup­tung von 1,3 Mio. ist gro­tesk, man bräuch­te eine voll­kom­men ande­re Infra­struk­tur für eine sol­che Mas­sen­ver­an­stal­tung (Büh­nen, Toi­let­ten, Ver­sor­gung, Ord­nungs­kräf­te, Platz). «

Die­se tol­le Argu­men­ta­ti­on wei­tet sein SPD-Fol­lower Dirk Bach­hau­sen noch aus: Da wäre ja auch viel mehr Poli­zei nötig gewesen!

Behauptung von Menschen am Samstag widerlegt

»Die Behaup­tung von Hun­dert­tau­sen­den oder sogar Men­schen am Sams­tag war damit wider­legt. Aber es geht natür­lich wei­ter. Nun tau­chen Vor­wür­fe auf, das Bild rechts sei VOR der Ver­an­stal­tung auf­ge­nom­men worden.«

Hier bezieht er sich auf das Foto in sei­nem "Fak­ten­check", von dem im übri­gen natür­lich nie­mand behaup­tet, es sei vor der Ver­an­stal­tung ent­stan­den. Das war ja ein­fach zu klären:

»Wir hat­ten am Sonn­tag den Foto­gra­fen kon­tak­tiert, der uns mit­teil­te: Das Bild wur­de um 15:39 Uhr auf­ge­nom­men. Ich habe nach Anfra­gen von Medi­en noch ein­mal nach­ge­fragt und mir die Daten der Bild­da­tei schi­cken las­sen. Es bleibt dabei: 15:39:20 Uhr, um ganz genau zu sein.«

Aufnahmezeitpunkt aus Bilddatei entfernt

Er hat sich also die Daten der Bild­da­tei schi­cken las­sen. Bes­ser wäre es gewe­sen, sich die Bild­da­tei selbst geben zu las­sen. Dar­in las­sen sich ins­be­son­de­re bei Fotos von Berufs­fo­to­gra­fen u.a. detail­lier­te Infor­ma­tio­nen zur Auf­nah­me­zeit able­sen – wenn sie nicht gelöscht wurden.

Man kann das Bild bei der Agen­tur ima­go kaufen:

Man erhält dann tat­säch­lich das hoch auf­lö­sen­de Bild. Aller­dings sind die Daten gelöscht, die Aus­kunft über den Zeit­punkt der Ent­ste­hung geben könn­ten. Aus den Meta­da­ten ist ledig­lich zu erfahren:

» <photoshop:Credit>imago images/Christian Spicker</photoshop:Credit>
<photoshop:DateCreated>2020–08-01</photoshop:DateCreated>«

Es han­delt sich also nicht um das Ori­gi­nal­fo­to, son­dern um eine von der Agen­tur ver­ar­bei­te­te Ver­si­on. Das Ori­gi­nal­bild dage­gen wird Daten ent­hal­ten wie

»<exif:DateTimeOriginal>2014–09-09T17:05:40</exif:DateTimeOriginal>«

Und nur die wären auf­schluß­reich. Statt des beleg­ba­ren Zeit­punkts erfah­ren wir von Gensing:

»Der Foto­graf hat sogar noch den Bon für den Zugang zur Sie­ges­säu­le, von der obers­ten Platt­form hat er das Foto geschossen.«

Viel­leicht hat er sogar 2 Bons? Einen von mit­tags und einen vom Nach­mit­tag? Gezeigt wird kei­ner. Immer­hin ist dem Che­cker jetzt auch auf­ge­fal­len, daß es sich hier nicht um ein Luft­bild han­delt, wie zuvor behauptet.

Sonnenstand-Recherche bestätigt, aber…

Doch auch die­sem Argu­ment traut er nicht so recht. Des­halb wen­det er sich dem Pro­blem des fal­schen Schat­tens (sie­he Demo-Zah­len: Son­ne bringt Licht ins Dun­kel der Tages­schau-Fakes) zu:

»Die Schluss­fol­ge­rung aus dem Video ist mMn aller­dings falsch. Es unter­sucht ledig­lich den Son­nen­ver­lauf, aber nicht den Schattenstand…

Der Son­nen­ver­lauf allein sagt aber noch nichts über den Schat­ten aus. Dafür emp­feh­le ich das Tool Shadow­cal­cu­la­tor, das auch die Höhe von Gebäuden/Bäumen sowie den Ver­lauf der Stra­ße leicht nach Nor­den berücksichtigt.«

Er prä­sen­tiert zwei kryp­ti­sche Bil­der, die unter­schied­li­che Schat­ten um 12:59 Uhr und 15:26 Uhr (?) zei­gen sol­len, das aber nicht tun. Des­halb fügt er vor­sichts­hal­ber zu:

»Das sind aller­dings ledig­lich tech­ni­sche Tools, die Indi­zi­en lie­fern kön­nen. Allein sind sie kein Beweis. Klar ist, dass ver­schie­de­ne Foto­gra­fen und die Bild­da­ten bewei­sen, dass die Bil­der wäh­rend der Kund­ge­bung auf­ge­nom­men wurden.«

Alles klar: Es bleibt bei 20.000

Klar, wegen der Bons, die wir nicht sehen, und der Bild­da­ten, die ent­fernt wur­den. Und wie ein ertapp­tes Kind schließt er:

»Zudem passt das alles zu den Berich­ten der Repor­te­rin­nen und Repor­ter. Für eine deut­lich höhe­re Teilmeh­mer­zahl lie­gen hin­ge­gen kei­ne belast­ba­ren Indi­zi­en vor.

Den­noch wird das The­ma über Tage auf Social Media gespielt. In Mails und Mes­sen­ger wer­de ich bepö­belt, weil ich angeb­lich mani­pu­liert hät­te; dazu kom­men Anfra­gen von Kol­le­gen, die wis­sen wol­len, von wann das Foto sei, weil das Video so über­zeu­gend sei. So läuft das heutzutage.

Erst wird irgend­was behaup­tet, dann wird das wider­legt – und die­je­ni­gen, die es wider­le­gen, wer­den dann der Lüge oder Mani­pu­la­ti­on bezich­tigt. Und schon geht es nicht mehr um die #FakeN­ews an sich, son­dern um die bösen Medi­en. Zack, Bumm, Bongjour. 😉

PS: In einem Tweet wei­ter oben fehlt ein­mal "1,3 Mio" vor Men­schen, sor­ry. Man kann aber auch wahl­wei­se "ganz vie­le" oder "50 Mil­li­ar­den" einsetzen.«


Wei­ter geht es mit Auch aus dpa-"Beweisfoto" Auf­nah­me­da­ten ent­fernt.

7 Antworten auf „Tagesschau-"Beweisfoto": Aufnahmezeitpunkt entfernt“

  1. ein­fach irre die­ser Schabernack.
    ich kann nur dem Kol­le­gen Ulrich Teusch in Mul­ti­po­lar zustimmen:
    "Die Ner­ven der Herr­schen­den müs­sen blank lie­gen, wenn sie so die Zah­len mani­pu­lie­ren müssen"

    Klaus-Jür­gen Bruder

  2. »Die gezielt ver­brei­te­te Behaup­tung von 1,3 Mio. ist gro­tesk, man bräuch­te eine voll­kom­men ande­re Infra­struk­tur für eine sol­che Mas­sen­ver­an­stal­tung (Büh­nen, Toi­let­ten, Ver­sor­gung, Ord­nungs­kräf­te, Platz). «

    Stimmt. Die DDR-Demos vor der Wen­de konn­ten auch alle nicht pas­siert sein – man­gels Toi­let­ten, Ver­sor­gung, und vor allem Ordnungskräften .…

  3. Auf dem gezeig­ten Bild sieht man doch ganz ein­deu­tig die Poli­zei-Absper­rung. Und dahin­ter noch vie­le Men­schen. Allein dar­aus lässt sich doch ablei­ten, dass der Demo-Zug noch nicht voll­stän­dig ein­ge­lau­fen ist.
    Aber Leu­ten wie Gen­sing geht es ja nicht um Tat­sa­chen son­dern um Staats­macht erhal­ten­de Nar­ra­ti­ve. Schon klar. Das Wahr­heits­mi­nis­te­ri­um lässt grü­ßen. Ergeb­nis­of­fe­ne Recher­che wird nicht ein­mal mehr simuliert.

  4. Wenn man das Bild in Hoch­auf­lö­sung von ima­go hat, kann man dann nicht die Uhr­zeit der Uhr vom Roten Rat­haus hin­ter dem Bran­den­bur­ger Tor ablesen?

    1. Nein, kann man nicht. Ich habe das Bild gekauft und mit­tels Per­spek­tiv­ge­set­zen, Win­kel­funk­tio­nen und dem online-tool "son​nen​ver​lauf​.de" ana­ly­siert und bin eben­falls zu dem Ergeb­nis gekom­men, dass das Foto gegen 13:30 auf­ge­nom­men wur­de und nicht, wie behaup­tet um 15:39.
      Sie­he hier: https://​www​.coro​dok​.de/​d​e​m​o​-​b​e​w​e​i​s​-​m​a​n​i​p​u​l​a​t​i​on/

      1. Schwach­sinn. Es gibt ein Foto von Get­ty, bei dem die Zeit am Kircht­turm ables­bar ist. Schat­ten­län­ge und Rich­tung sind bei bei­den Fotos fast iden­tisch, daher auch der Auf­nah­me­zeit­punkt. Der Auf­nah­me­zeit­punkt 15:39 Uhr ist plau­si­bel, ein frü­he­rer nicht.

        Die gan­zen Schat­ten­wurf­schar­la­ta­ne­rie­be­rech­nungs­be­mü­hun­gen kann man sich sparen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.