"Die Rate verdoppelte sich gar, wenn Hühnerfleisch im Spiel war."

Was wür­den wir ohne RKI machen? Alsbald ster­ben? Doch nicht verblöden?

fr​.de (31.12.23)

»… Das RKI [ver­weist] auf eine Studie sei­ner Wissenschaftler unter der Leitung von Bettina Rosner in der Zeitschrift Scientific Reports. Den Forschungsergebnissen zufol­ge besteht ein Zusammenhang zwi­schen Campylobacter-Enteritis-Erkrankungen und dem Zeitraum nach den Feiertagen um Weihnachten und den Jahreswechsel 2018/2019,. Insbesondere tre­ten die Erkrankungen dem­nach ver­mehrt auf, wenn Hühnerfleisch ange­bo­ten wur­de. „"Die Rate ver­dop­pel­te sich gar, wenn Hühnerfleisch im Spiel war."“ weiterlesen

Grenzwertige Debatte über Grenzwerte

Erinnern wir uns, wie breit gefä­chert die Kritik der Coronapolitik ein­mal begon­nen hat. Es ging um gesperr­te Spielplätze, um absur­de­ste Maßnahmen, bezeich­nen­der­wei­se unter dem Titel "sozia­le Distanz". Thema war die Festsetzung und Isolation von Menschen in Pflegeheimen, die oft­mals ein­sam ster­ben muß­ten, allen­falls beglei­tet von mas­kier­tem und anfangs in Ganzkörperkondomen ver­steck­tem Personal. Das Quälen von Kindern mit Masken und Tests, ihr Vorführen wie auch das von Erwachsenen, wenn sie dem Aberglauben nicht folg­ten, sie bräch­ten Tod und schwe­re Krankheit in ihre Familien, wenn sie sich nicht den alle­samt wider­leg­ten Verlautbarungen der "ExpertInnen" unter­war­fen. Der lan­ge dis­ku­tier­te Zwang, sich einer gen­tech­ni­schen "Impfung" zu unter­zie­hen, der in ver­schie­de­nen Berufsgruppen sogar durch­ge­setzt wur­de. Die mas­si­ve Einschränkung von Grundrechten mit gro­tes­ken Verordnungen und poli­zei­li­chen wie juri­sti­schen Verfolgungen. Ein PCR-Test, der jede Papaya als "infi­ziert" dekla­rie­ren kann.

Was ist von die­sen Themen geblie­ben? „Grenzwertige Debatte über Grenzwerte“ weiterlesen