Scholz besucht Biontech

»Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) besucht am Donnerstag (2. Februar) den Standort des Impfstoffherstellers Biontech in Marburg. Vorgesehen ist unter ande­rem ein Rundgang in der Produktionsstätte für Plasmid-DNA als ein zen­tra­les Ausgangsmaterial für mRNA-basier­te Impfstoffe und Therapien, wie die stell­ver­tre­ten­de Regierungssprecherin Christiane Hoffmann am Freitag in Berlin sag­te
faz​.net (27.1.23 – ohne die­se Fotomontage)

Schon Angela Merkel hat­te dort Werbung für die Firma gemacht:

Merkel macht Biontech-Werk Aufwartung


Nicht alles ent­spricht dem Bittgang Robert Habecks nach Riad. Scholz dürf­te sich nach der Verlegung des Krebs-mRNA-Programms von Biontech in das "inve­sto­ren­freund­li­che­re" Groß-Britannien noch demü­ti­ger ver­hal­ten. Einiges in dem Artikel auf tages​spie​gel​.de vom 22.8.22 fin­det aber eine Entsprechung zu heute:

»Saudi-Arabien ver­dient so viel Geld wie noch nie. Der stei­le Anstieg des Ölpreises seit dem Beginn des Ukraine-Krieges hat dem staat­li­chen Ölkonzern Aramco allein von April bis Juni einen Profit von 48 Milliarden Dollar beschert – ein Weltrekord.

Der Gewinn fließt zum Teil in den wei­te­ren Ausbau der Ölförderung, doch Riad inve­stiert auch in eine Energiequelle, die dem Königreich über das Ölzeitalter hin­aus eine glo­ba­le Führungsposition im Energiesektor sichern soll…

Berlin sieht die Saudis als strategischen Partner

Der Kronprinz ver­fol­ge mit der Wasserstoff-Initiative drei Ziele, sagt Sebastian Sons, Experte für die ara­bi­schen Golfstaaten beim Bonner Forschungsinstitut CARPO. Zum einen sol­len Jobs für jun­ge Saudis ent­ste­hen, deren Unterstützung der Prinz für sei­ne Reformen braucht.

Zudem will Mohammed bin Salman sein Land aus der Abhängigkeit vom Öl befrei­en. Und schließ­lich bie­te das Engagement im Zukunftsfeld der erneu­er­ba­ren Energien für Saudi-Arabien die Chance, vom „Schmuddelkind-Image“ weg­zu­kom­men, sag­te Sons dem Tagesspiegel…«

15 Antworten auf „Scholz besucht Biontech“

  1. ****OFFTOPIC****

    Man wer­fe einen Blick auf die offi­zi­el­le Statistik bzg. der Personen, die in Australien mit einer COVID-19-Diagnose in den vor­an­ge­gan­ge­nen 14 Tagen, die in den zwei Wochen bis zum 31. Dezember 2022 ins Krankenhaus ein­ge­lie­fert, auf die Intensivstation auf­ge­nom­men oder als ver­stor­ben gemel­det wurden.

    Berechnungen zur Verteilung von „geimpft“ und „unge­impft“ (bezo­gen auf die Gesamtbevölkerung) kann man sich bei 1,779 wegen C‑19 hos­pi­ta­li­sier­ten Personen, von denen exakt 0 (NULL!) „unge­impft“ waren, gleich getrost erspare

    Screenshot – NSW Respiratory Surveillance Report – two weeks ending 31 December 2022 >>> https://​www​.bil​der​ho​ster​.org/​i​m​a​g​e​/​a​E​cUl

    Screenshot – Kurzzusammenfassung der Daten >>> https://​www​.bil​der​ho​ster​.org/​i​m​a​g​e​/​a​E​YtU

    Der voll­stän­di­ge "NSW Respiratory Surveillance Report" >>> https://​www​.health​.nsw​.gov​.au/​I​n​f​e​c​t​i​o​u​s​/​c​o​v​i​d​-​1​9​/​D​o​c​u​m​e​n​t​s​/​w​e​e​k​l​y​-​c​o​v​i​d​-​o​v​e​r​v​i​e​w​-​2​0​2​2​1​2​3​1​.​pdf

  2. Bald gibt's bestimmt eine Plattform, auf der ein Manifest über fie­se Diskriminierung der Habeckversteher ver­öf­fent­licht wird: Warum haben uns die Regierungskritiker nicht gewarnt? Sie wuss­ten schon vor­her, dass wir in Abhängigkeit von den USA gera­ten wür­den und sie wuss­ten, dass uns das Geld aus­geht und das Gas gif­tig ist. 

    Die Fotomontage ist herausragend :).

    1. @Erfurt: Bitte kei­ne Fake-News hier. Bei dem schlim­men Fall aus dem Jahre 1965 geht es weder um RNA noch im Impfstoffe. Sondern um die Entwicklung eines Schnellnarkotikums, also eines Beruhigungsmedikaments das unter dem Codenamen RR 53 Handelsname "Estil" unter eth­nisch frag­wür­di­gen Bedingungen ent­wickelt und das ist kei­ne Frage unter in kauf­na­me mensch­li­cher Verluste in den Markt gedrückt wurde. 

      Das dabei Technologien wie die geziel­te Manipulation von RNA eine Rolle gespielt haben sol­len ist äußerst unwahr­schein­lich denn 1965 stand die­se Forschung noch ziem­lich am Anfang, im Gegensatz zur Gegenwart. So schlimm die­ser Fall auch ist, mit den mRNA-Impfstoffen hat er nichts zu tun.

  3. Sculz könn­te mal um Audienz beim Philanthropen William Henry Gates III ersuchen.

    Der hat was zu erzählen:

    ".. die der­zei­ti­gen Impfstoffe blockie­ren kei­ne Infektionen, sie sind nicht breit gefä­chert, so dass man den Schutz ver­liert, wenn neue Varianten auf­tau­chen, und sie haben eine sehr kur­ze Wirkungsdauer, .. "

    Preparing for Global Challenges: In Conversation with Bill Gates

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​0​3​8​_​_​D​s​s​S​v​0​&​t​=​3​2​70s

  4. Eine bundesweite Übersicht über den aktuellen Stand von Entschädigungsanträgen wegen schwerwiegender unerwünschter Impffolgen sagt:

    Benjamin Stibi
    @aufmerken
    Eine bun­des­wei­te Übersicht über den aktu­el­len Stand von Entschädigungsanträgen wegen schwer­wie­gen­der uner­wünsch­ter Impffolgen // @WELTspr
    Translate Tweet
    https://pbs.twimg.com/media/FnkDgn2WAAIqM‑A?format=jpg&name=small
    1:39 PM · Jan 28, 2023
    https://​twit​ter​.com/​a​u​f​m​e​r​k​e​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​9​3​2​9​4​0​4​7​3​1​2​8​5​5​0​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​D​T​9​f​L​g​g​f​k​s​A​AAA

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert