Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Schön ist, dass selbst die Schlafschafe aus dem gerededten Schwachsinn nicht schlau werden. Typisches Beispiel viel erzählen und in Wirklichkeit nichts sagen.
Bin über diesen interessanten Artikel aus dem Sommer gestolpert…
https://m.faz.net/aktuell/wissen/impfstoff-nebenwirkung-ade-ein-schrecken-fuer-die-corona-impfung-16944897.html
@Alice Spatz: Das wurde auch hier schon behandelt: Ein Schreckgespenst für die Corona-Impfung
Ah, gut, das habe ich nicht mitbekommen…:-)
"Ausbrüche" in Anführungszeichen? Schreiben Sie auch "Krankheitsausbruch" nur in Anführungszeichen? Warum?
Sie und Ihr Blog werden mir immer suspekter.
Sollte ein Zusammenhang mit der Impfung bestehen, handelt es sich nicht um einen Ausbruch im herkömmlichen Sinn. Zudem wird über Ausbrüche berichtet, aa zitiert also aus Berichterstattungen.
Insofern sind Anführungszeichen durchaus gerechtfertigt. 😉
Übrigens eine Frechheit, dass plötzlich die Infektiosität positiv Getesteter ohne CT Auswertung infrage gestelllt wird, als sei es das Normalste der Welt.
Ich möchte kurz dran erinnern, dass insbesondere die Ansteckungsgefahr durch Symptomlose, also positiv Getestete mit wahrscheinlich sehr geringer Viruslast, während der ganzen Pandemie panikschürend aufgebauscht wurde und die, die diese Gefahr anzweifelten, weitestgehend diffamiert wurden.
Das ist schon raffiniert. Diesen Punkt (ct-wert, infektiösität) der bösen "Verhamloser" erst zu bekämpfen, dann zu ignorieren, und schließlich beiläufig als quasi unspektakulären Funfact dem wachkomatösen Publikum unterzujubeln.
Es wird wohl funktionieren, weil das prinzipielle Dogma trotzdem nicht in Frage gestellt wird (das weiß man noch nicht genau, das muss man erforschen…)
Die Kognitionsforschung lehrt ja, je langsamer ein Bild sich verändert, desto schwerer fällt es uns, die Veränderung wahrzunehmen.
@D.S.
"Wachkomatöses Publikum" ist sehr treffend.
Etwas OT, aber dennoch jetzt mal eine Frage, weil ich davon in den letzten Wochen noch nirgendwo etwas gelesen habe: hat sich irgend ein Wissenschaftler schon mal eine Ampulle von diesem verabreichten "Impfstoff" geschnappt, und ihn untersucht, was denn da nun wirklich verabreicht wird?
In Nigeria, 2014 war es glaub ich, wurde ja auch "illegalerweise" eine Impfeinheit (es ging um eine Tetanus-Impfung, die aber nur Frauen im Alter zwischen 14 und 49 gegeben wurde) von Kritikern dieser Maßnahme untersucht, und herausgekommen war, daß da etwas gespritzt wurde, was Frauen unfruchtbar machen kann.
Diese Geschichte geistert mir immer wieder durch den Kopf, wenn ich an die allein seligmachende Glücksspritze von Biontech denke.
Wäre mal interessant, wenn jemand herausfände, was wirklich drin ist.… vielleicht ist's nur Kochsalzlösung, vielleicht ist aber auch etwas enthalten, wovon wir alle nichts wissen (sollen).
VT, ich weiß. Aber ich glaub ja gar nix mehr, seit die Pharmamafia diese weltweit angelegte Gentherapie-Studie rücksichtslos durchzieht.
Verschmutzungen durch mangelhaften Produktionsprozess, wie von der Europäischen Zulassungsbehörde festgestellt, wenn man der letzten Folge des Corona-Ausschusses glaubt.
Da haben Sie wohl nicht richtig hingehört. Verschmutzte Ohren? 😉
Warum schreiben Sie GTherapie und nicht gentechnischer Eingriff, woanders las ich "device"?
Vielleicht sollte deshalb nicht in Arztpraxen gespritzt werden. Ganz zu schweigen von den Daten, die dann nicht so leicht zu erhalten sind.
Grüße aus der analogen Welt
PS.: Herr Aschmoneit – wäre es möglich, die letzten Kommentare in der Seitenleiste sichtbar zu machen? Danke.
Ich wundere mich ja, dass es bei der Pandemie mit einer Erkrankung, der insbesondere in Pflegeheimen lebende Hochbetagte über Lebenserwartungsdurchschnitt zum Opfer fallen, so erfreulich viele Pflegeheime nur so wenig bis gar keine Erkrankungen hatten in der ganzen Pandemie! Wo kommen die Supergefährdeten und Toten, die wir alle durch Maskentragen, Hausarrest, Lernpause, Berufsverbot und Dauertestung schützen müssen, alle her???
Sind die auch wiehler-priesemännisch landtdrosten-modelliert?
Nach der Impfung ist vor der Impfung, warum stampft man diesen Mist nicht endlich ein???
@Lucy: Warum die Gelddruckmaschine einstampfen, wo man doch Alles so schön eingefädelt hat und es doch so gut angelaufen ist?
Die ganzen internationalen Impfpässe, Reisebeschränkungen und Konzertbesuchsregeln sind gekommen um zu bleiben.
Von dem ganzen 9/11 Kram ist auch nichts zurückgenommen worden, egal wie sinnlos es auch sein mag.
Selbst ein absolutes Impfdesaster wird daran nichts ändern können. Dann war es eben der eine faule Impfstoff oder die eine miese Charge. Aber "Impfen ist Liebe"!
@RaKo62 Stimmt, wenn man Prof. St. Hockertz bei Boris Reitschuster anhört, falls das Video noch nicht gelöscht wurde, ahnt man, dass dieser absurde Vorgang eine seeehr lange Vorlaufzeit hatte und jetzt durch rigide und perverse Maßnahmen weitergeführt werden soll, bis.…?? Ja, bis.…..??
Vitaman D, durch UV Licht, gute Nahrung, wie Leber, Fisch, wäre viel Wirkungsvoller, viel Billiger, aber das wusste man vor 50 Jahren auch schon, wäre nur schlecht für die Profite der Politik, Pharma Industrie und Politik Wissenschaftler
Allgemein Wissen, was heute als neue Wissenschaft verkauft wird
Vitamin D soll in den Massnahmenkatalog gegen das Coronavirus aufgenommen werden
Dies fordert der Muothataler Hausarzt und Buchautor Mathias Gauger in einem offenen Brief an die Task Force
LinkedIn
Veröffentlicht am 9. Februar 2021 von CE.
270 wissenschaftlichen Veröffentlichungen erlauben die höchstwahrscheinlich sichere Aussage, dass ein tiefer Vitamin-D-Spiegel das Risiko beträchtlich erhöht, mit Covid-19 infiziert zu werden, schwer zu erkranken oder gar daran zu sterben. EIne ausreichende Versorgung mit Vitamin D sollte dringend in den Massnahmenkatalog gegen das Coronavirus aufgenommen werden. http://www.arztpraxis-muotathal.ch/fileadmin/user_upload/Offener_Brief_Taskforce_031220.pdf
@politic Siehe Stiftung Corona Ausschuss, Sitzung 35,Prof. Jörg Spitz.
Rechtsbruch durch STA in der Schweiz: Offizialdelikt der Tötung wird nicht (mal zum Schein) untersucht, sondern abgewiesen:
https://corona-transition.org/die-luzerner-staatsanwaltschaft-weist-klage-wegen-fahrlassiger-totung-nach
@some1
… soll heißen "weist-klage-wegen-fahrlassiger-totung-AB" nicht "weist- … ‑NACH"!
… ich kann den Text des Links von corona-transition leider nicht ändern.
@Albrecht Storz:
Haben Sie vielleicht das narzisstische Problem, sich stets zu wenig beachtet zu fühlen und möchten deshalb hier mit Provokationen gegen Herrn Aschmoneit dessen Reaktion (als Zuwendungsersatz) erlangen?
Eine Nichtreaktion würde bei Ihnen ergo ein unbefriedigtes Gefühl hinterlassen und notgedrungen quasi weitere provokante Bemühungen nach sich ziehen.
Sie und Ihre Kommentare werden mir immer suspekter! 😉
Jenau. Sie haben mich durchschaut.
Und nun zu Ihren Problemen. Wir können gerne über alles reden …
Der so genannte "Experte" tätigt leider Falschaussagen. In den Studien wurde eben nicht untersucht, ob eine schwere Erkrankung verhindert wird. Was natürlich gerade das Interessante wäre. Es wird hingegen auf Testpositive mit mindestens einem Symptom untersucht. Diese Symptome können z.B. Halsweh, Husten, Kopf- oder Gliederschmerzen sein. Die Wirksamkeit des Impfstoffes ist also auf beispielsweise die Verhinderung eines leichten Schnupfens bezogen.
Bezüglich schwerer Erkrankungen gibt es nahezu keinerlei Daten. Zu Recht bewertet das RKI deshalb die Evidenzqualität der Impftsoffstudien zu schweren Erkrankungen mit "sehr gering"; die schlechst möglichste Bewertung (siehe RKI Bulletin 5/2021). Würde man die spärlichen Daten ernst nehmen, käme sogar heraus, dass geimpfte Erkrankte wesentlich häufiger "schwer erkranken", als nichtgeimpfte Erkrankte.
Meine Nachricht an alle Trottelzottel (Friseur ist ja nogo) im Regierungsviertel:
"Wir sollten den Tod nicht abschaffen wollen – sonst wird es sehr schnell sehr eng"