Schade, daß der noch amtierende Gesundheitsminister die "FAZ" nicht liest. Er wüßte sonst:
»Fachmagazine müssen erneut viele Artikel zurückziehen.
Betrug ist in der Wissenschaft immer wieder ein relevantes Thema – kürzlich gab der zu Wiley gehörende Open-Access-Verlag Hindawi bekannt, dass er 511 Artikel zurückziehen werde, die seit August 2020 in 16 Fachzeitschriften veröffentlicht wurden. Es seien „unethische Praktiken“ gefunden worden, die „etablierte Normen der wissenschaftlichen Integrität“ unterminierten – Hindawi spricht von „Unregelmäßigkeiten beim Begutachtungsprozess durch Fachkollegen“.
Das Onlinemagazin „Retraction Watch“ berichtete zuerst über den Vorgang und über erhebliche Manipulationen bei den Gutachten. Allerdings heiße dies nicht, dass alle an den Artikeln beteiligten Forscher und Redakteure unsauber gearbeitet hätten, sagt Hindawi – manche seien womöglich nur „unwissentliche Teilnehmer“. Da die Untersuchung weiter fortgesetzt werde, erwarte der Verlag, dass noch mehr Artikel zurückgezogen werden. „Diese Verstöße stellen eine Fortsetzung der unethischen Aktivitäten dar, mit denen die Verlagsbranche in den vergangenen zwei Jahren zunehmend konfrontiert wurde und die das Vertrauen und die wissenschaftliche Verlässlichkeit, die für den Forschungsprozess unerlässlich sind, attackieren und stören.“ Laut dem „Retraction Watch“ muss auch das Fachmagazin „PLOS ONE“ mehr als hundert Artikel zurückziehen.«
faz.net 11.10., Bezahlschranke)
Das tangiert doch Lauterbach nicht. Er liest und zitiert doch nur die Prepints. 🙂
Manchmal liest er auch die ersten paar Zeilen einer Zusammenfassung eines Abstracts einer peer reviewten Studie …
🙁
Hoffentlich müssen auch Klimaartikel bald zurückgezogen werden.
@cai: Da fallen mir noch andere Themen ein.
… aber kaum welche mit gesteigerter gesellschaftlicher Relevanz, oder? @aa
https://www.youtube.com/watch?v=8wCBInYXtDk
Ich grüße alle, die mich kennen. Mir tut es sehr leid, daß jetzt so viel Menschen Post-Vac-Symptome haben und vielleicht nie mehr gesund werden. oder sterben – Heidelinde ! Laß es. Wir sind zu alt. die lachen über uns oder schicken uns den Staatsanwalt auf den Hals, hat der WDR noch nicht gerafft
Ich weiß nur nicht, wie lange mein aktueller Genesenenstatus noch gilt. Ich war trotz der guten und helfenden Impfung sehr krank und wollte neulich in die Apotheke wegen dem Stempel.
Damit ich noch überall rein komme mit dem Genesenen—Aufkleber. Die wußten es auch nicht. Wie lange gilt der Genesenenstatus nach 5FACH-IMPFUNG?
Viele Grüße auch an die Dunkelziffer. Nur Deinetwegen ‑weil Du Dich nicht impfen läßt, werden alle krank.
das muß verboten werden.
https://www.corodok.de/tuev-diesel-benziner/
122 Euro nur noch, innerhalb einer Woche stürzen die Giftmischer-Aktien ab, woran liegt das? Müssen deshalb jetzt Babys "geimpft" und die Nachrichten dazu massiv gehypt und raus gebrüllt werden?
https://www.boerse-frankfurt.de/aktie/biontech-se-spon-adrs‑1
Aktuell nur noch 122,00 Euro.
Da habe ich wohl falsch gelegen. Ich dachte, der Kurs ginge steil nach oben, nachdem die EU Kommission auf Empfehlung der Ema dem Zeug die Standardzulassung gegeben hat (11.10.22). Doch gestern las ich, daß Pfizer nun ein Vielfaches für den Stoff verlangt, weil sich die Verkauferwartungen nicht erfüllen, und sie deshalb die Unternehmensziele nicht erreichen können.
Man sollte auch mal Hr. Sahin fragen, warum er meinte, mit seinem Stoff könne eine Herden immunität erreicht werden, was ja niemals funktionieren kann (bzw, wenn dann nur für eine kurze Zeit). Die Frage, ob durch das Impfen, der Erreger sich hin zu höherer Infektiosität verändert (weshalb man früher mal bewusst nur einen Teil gegen Influenza geimpft hat) und zu einer höheren Zahl der Infektionen führt, steht wie ein rosa Elefant im Raum. (mal ganz abgesehen von einer nie dagewesenen Zahl an "NW" einer als Prophlylaxe gedachten Behandlung).
Was sind denn "unethische Praktiken"?
Dass man von der Bill-und-Melinda-Gates-Vergiftung, ihren Ablegern, Wasserträgern und Pharmaklitschen mit Bakschisch vollgeschissen wird?
Dann bleibt kaum noch ein Kopf auf der Schulter, nicht nur im Wissenschaftsbetrieb.
von Norbert Häring:
„Die Wissenschaft gehört uns“: Wie die UN zum Wahrheitsministerium wurde
https://norberthaering.de/news/melissa-fleming-weltwirtschaftsforum/
Interessant wäre es zu erfahren, in welchen inhaltlichen Dimensionen sich die Erkenntnisse den Forschungsinteressen angepasst haben statt der erhobenen (wenn überhaupt) Realität.
Wir hier haben darauf vor über 2 Jahren hingewiesen, Drosten, Brinckman Müll vorneweg
"Unregelmäßigkeiten beim Begutachtungsprozess durch Fachkollegen"
Das Thema dürfte nicht nur der Begutachtungsprozess sein. Aus Sicht der zahlenden Pharmafirmen (und ggf. auch der Corona-Regime) ist die Bezahlung von Mietmäulern ein notwendiges finanzielles Übel. Als vorteilhaft würden sie es sicherlich auffassen, wenn die Mietmäuler eben nur willige Mäuler wären ohne Bezahlung.
Was machen eigentlich die "Studienverkäufer" vom Leopoldina-Lieferservice?
" Am 12.10.22 fand im Bundestag eine Anhörung zur einrichtungsbezogenen #Impfpflicht statt. Intensivpfleger Werner Möller (Pflege für Aufklärung) spricht Tacheles: "Einrichtungsbezogene Impfpflicht ist rein politisch bedingt, nicht fachlich." Teil 1.
Quelle:
https://youtu.be/-juxc8CgHCw "
https://twitter.com/seikritisch/status/1583175306352861184
"Unregelmäßigkeiten beim Begutachtungsprozess durch Fachkollegen“. = abhängig Beschäftigte Experten. – Ich finde, die Zahl müsste viel höher liegen.
Aber das hier ist wichtig für unsere Staatsanwälte, Richter, Polizisten, Amtsärzte, Lehrerverbände etc.
Aber Karli bekommt Post von acura: https://t.me/rosenbusch/12658
@KaSchalt: Ich finde es ja immer gut, wenn Quellen angegeben werden, damit solche Nachrichten überprüft werden können. Hier ist sie: https://www.facebook.com/ACURABadenBaden/ (19.10.)
Danke aa für den Hinweis auf Retraction Watch!
Die Antwort der Wissenschaftsgläubigen wird freilich sein: Gerade die Hindawi-Aktion beweist doch, wie gut die wissenschaftliche Selbstkritik funktioniert.
"Nun ja", müssten wir antworten, "bis der Betrug aufgedeckt wird – wenn er denn aufgedeckt wird -, ist es oft zu spät. Politischer Missbrauch der Wissenschaft ist immer schneller."
Und dann wäre auf diese Seite zu verweisen: https://retractionwatch.com/retracted-coronavirus-covid-19-papers/.
Wird spannend!
Popcorn für alle, die "wissenschaftlich" wissen wollten, ob der Virus natürlich entstanden sein kann.!
Teaser: Nein!
Wirklich aufrechte Wissenschaftler!!
"Dear all,
it's been both pleasure and hard work to write this manuscript with @WashburneAlex and @tony_vandongen. The aim was to focus on a very peculiar observation made quite a while ago: a very suspicious pattern of endonuclease recognition sites in the genome of SARS-CoV‑2.
This fingerprint is found in many synthetic viruses.
It can be avoided by so called "no see'm" cloning, but in this case the sites cannot be used to introduce further alterations in the reverse genetics genetics system – such as an FCS or RBM substitution (made w/ biorender).
direct link to bioRxiv:
biorxiv.org/content/10.1101/…
Please do point out anything you deem incorrect, and also comment on clarity or on which points require further expanations.
Stay tuned for a summary of our findings!"
https://nitter.net/VBruttel
Montagnier fand die blitzschnell zurückgezogene Studie gut, hielt es für möglich, dass die Forscher ursprünglich nach einen HIV-Impfstoff suchten und SARS-CoV‑2 erschufen.
"Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV‑1 gp120 and Gag"
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1
Was neues aus der Soziologie – Querdenkerforschung:
"Die meisten kommen "aus der modernen Mitte", sind "oft links oder liberal sozialisiert", erklären die beiden [s.u.] im Interview mit Nils Schniederjann von der Berliner Zeitung. Diese Menschen hatten den Staat immer als Freiheitsgaranten wahrgenommen. Ansonsten war er für sie unsichtbar – anders als für die "unteren Klassen", in deren Alltagsleben der Staat schon immer involviert war." Durch die vorherige Unsichtbarkeit des Staates haben gerade diese Menschen vergessen, dass sie abhängig sind vom Rest der Gesellschaft. Jetzt nehmen sie Freiheit als etwas Absolutes, das ihnen persönlich gehört und verdrängen, dass diese Freiheit soziale Voraussetzungen hat."
Unterschlagzeile in der Berliner Zeitung:
"Querdenker haben grundsätzliche Zweifel an der Realität kultiviert"
Könnte es daran liegen, dass "Realität" soziale Voraussetzungen hat?
Ob die konkreten zwei Vertreter der Soziologie diese Frage beleuchten, weiß ich nicht – scheint nicht so.
[s.o.]:
"Gekränkte Freiheit – Aspekte des libertären Autoritarismus"]
Oliver Nachtwey & Carolin Amlinger – Suhrkamp, frisch
Glaube arte hatte auch mal ne Doku. über solche Magazine gebracht.Totaler Müll,da wird nichts geprüft!
Und manche machsten sich einen Spass und schrieben total absurde Arbeiten wie "Der Einfluss des Klimanwandels und den Penis" oder so…kommt alles durch,nicht an den Fake Magazinen sondern an den Unis.
Und die Prof. in D. kennen nicht mal das Prüfungsrecht,sie wissen oft nicht mal was das ist.Gendern ist nach dem Recht nämlich nicht erlaubt,da falsches nicht als richtig gewertet werden darf undd umgekehrt.
Int. aber niemanden mehr…
@Karl Aal: Aha.