Der Vakzinismus beginnt, seine Kinder zu fressen. Die handverlesene Kommission zur Evaluierung von zwei Jahren "Pandemie-Politik" liefert nicht die gewünschten Ergebnisse und wird ignoriert. Ihr von Bundestag und Bundesregierung erteilter Auftrag wird marginalisiert, ihre Schlußfolgerungen als "eine Stimme unter vielen" abgetan. Ärztliche Verbände, bislang treue Verbündete, werden übergangen. Und nun auch die Ständige Impfkommission des RKI, deren Empfehlungen überhaupt erst die Grundlage für "Maßnahmen" aller Art lieferte:
"Scholz ruft über 60-Jährige zur vierten Corona-Impfung auf
Berlin (dpa) – Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat Menschen ab 60 Jahre zu einer vierten Impfung gegen Corona aufgerufen…
Scholz verwies darauf, dass er selbst sich noch nicht mit Corona infiziert habe. «Vielleicht ist die Tatsache, dass ich mich vier Mal habe impfen lassen, der Grund, warum es nicht passiert ist.»
Seit Mitte Februar rät die Ständige Impfkommission Menschen ab 70 und bestimmten Risikogruppen zu einer zweiten Auffrischungsimpfung…"
krankenkassen.de (3.7.)
Ins gleiche Horn stößt der Gesundheitsminister bei allen sich bietenden Gelegenheiten, wie auch heute bei Anne Will.
Wie lange kann dieses wilde Umsichschlagen der Bundesregierung, das wir ja auf sämtlichen Politikfeldern erleben, noch andauern? Gäbe es nicht die Medien, nicht zuletzt die besonders blindwütig Panik erzeugenden öffentlich-rechtlichen, stünden Scholz und Lauterbach sehr einsam neben einem abgehalfterten Christian Drosten.
Es ist schwer vorstellbar, daß sich Panikmache als Prinzip in allen Bereichen (Ukraine-Krise, selbst erzeugtes wirtschaftliches Desaster und eben auch Corona) durchsetzen wird.
"Scholz verwies darauf, dass er selbst sich noch nicht mit Corona infiziert habe. «Vielleicht ist die Tatsache, dass ich mich vier Mal habe impfen lassen, der Grund, warum es nicht passiert ist."
Vielleicht hat er es nur nicht bemerkt, wie etwa 42% aller infizierten.
Siehe Gutenberg Studie der Uni Mainz.
Bischen nach unten scrollen. Da steht auch, das Männer häufiger nichts bemerken als Frauen.
https://www.unimedizin-mainz.de/GCS/dashboard/#/app/pages/AktuelleErgebnisse/ergebnisse
Ich werde gegen Ende des Jahres 60 und ich Spende meine 4 noch nicht genommen Spritzen gern dem Herrn Scholz oder seinem Gesundheitsheini.
Diese Studie ist spätestens seit der Stellungnahme der Expertenkommission überholt?
Ich frage mich, wie sie zu ihren Behauptungen über die Wirksamkeit der Maßnahmen gekommen sind. Durch Modellrechnungen?
Bei ihm ist die Vierfach "Impfung" der Grund? Nun, dann ist es bei mir der Verzicht auf jegliche Covid- und Grrippe-Impfung. Warum sollte *mein* Grund schlecchter sein als seiner?
"Warum sollte *mein* Grund schlechter sein als seiner?"
Nix da!
SIE hatten einfach nur Glück, bei anderen lag es unwiderlegbar an der 4./5./6./7. usw. Injektion.
Ich schließe mich der Spende an und spende meine
4 nicht genommenen Spritztanks an Herrn Scholz
und Konsorten.
Tatsächlich haben manche immer noch die Kraft, ihre tiefe Abneigung zu kontrollieren und sich diese unglaubhaften Absonderlicheiten anzuhören:
"Jeanne d’Arc@seikritisch
35 Min.
Fake-News Alarm bei #AnneWill:
Lauterbach begründet die einrichtungsbezogene #Impfpflicht abermals mit #Fremdschutz, obgleich die Mär vom Fremdschutz längst widerlegt ist! Seine Lügerei ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten…#Lauterbachluegt #LauterbachRuecktrittSofort"
https://twitter.com/SusanneBaessler
Ist halt "komplex".
Das RKI hat seine Zahlenreihe zur Impfeffektivität ausgesetzt.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Impfeffektivitaet.html
Wenn ich davon ausgehe, dass die RKI-Daten zur Impfeffektivität seriös sind, was bei dem Datensalat schwierig ist, dann wirkt die Auffrischungsimpfung tatsächlich ein paar Monate gegen schwere Covid-Verläufe, die ein verschwindend geringes Risiko sind, nämlich derzeit 1000 bei 83 Millionen Einwohnern, also 0.0012 Prozent. Ob die RKI Berechnungen da überhaupt eine statistische Relevanz haben, also nicht nur zufällig sind, ist fragwürdig. Das sieht man auch, wenn man sich die überraschenden beträchtlichen Schwankungen der angenommenen Impfwirksamkeit ansieht.
Wenn ich von einem "sehr seltenen" gesamten schweren Nebenwirkungs-Risiko von 2:10.000 (PEI) pro Impfdose ausgehe, ist die Impfung nicht nur sinnfrei, sondern erhöht das Gesundheitsrisiko. Umso mehr, wenn ich die Impfung alle drei Monate wiederholen muss. Man könnte jetzt noch ausrechnen, wie lange wir alle die Impfung wiederholen müssen, bis jeder schwere Nebenwirkungen hat.
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27–12-20-bis-31–03-22.pdf?__blob=publicationFile&v=5
Das sind laut PEI bei 60 Millionen "Vollimmunisierten" 24.000 Menschen mit schwerwiegenden Reaktionen.
Klar ist das "komplex". Das sind "Meldungen" beim PEI, nicht bestätigte Nebenwirkungen. Das untersucht aber keiner und der Verdacht besteht, dass Nebenwirkungen eher nicht gemeldet als gemeldet werden.
Könnte das jemand unserem Bundeskanzler vorrechnen?
Nein, irgendwann schaltet jeder ab.
Die Impfungen haben eine tendenziell abfallende Profitrate.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1258043/umfrage/impfquote-gegen-das-coronavirus-in-deutschland-nach-altersgruppe/
Bei der dritten Impfung haben bereits 15 Prozent der Ü60 nicht mehr mitgemacht. Die vierte Impfung hat eine Impflücke von 80 Prozent.
Vergleich zur Grippeimpfung, da sind es über 50 Prozent Neinsager.
https://www.tk.de/presse/themen/arzneimittel/hoehere-impfquote-bei-grippeimpfung-2114826?tkcm=ab
Rational erklärbar ist das alles nicht.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-grippe-saison-100.html
"Im vergangenen Jahr sind nur wenige Menschen an Grippe erkrankt. In Deutschland wurden in der Saison 2020/21 lediglich 564 Fälle von Influenza registriert. Zum Vergleich: 2019/20 waren es noch 186.919 Fälle, in der Saison 2017/18 sogar 333.567 Infektionen.
Hauptgrund für die ausgebliebene Grippewelle waren die umfassenden Corona-Hygieneregeln. "
Tja.
Woran erkennt man einen unvollständigen „Impfschutz“? Man hat noch Puls. 😉
und meine drei Geschwister, alle in Scholzens Alter, sind nicht Corona "infiziert" und führen es auf die Tatsache zurück, dass wir uns vier mal NICHT haben "impfen" lassen.
und nun…
Geht mir auch so, aber uns geben sie keine 10min in der Tagesschau.
Noch besorgniserregender als die C19-Politik dieser Regierung ist die Russland-Politik. Krieg mit Russland ist für Deutschland der pure Wahnsinn, der direkte Weg in den Untergang. Wir hatten das zweimal und zweimal ging es schief. Dagegen waren wir unbesiegbar, als wir zusammenhielten: Kein Geringerer als Napoleon musste das erfahren. Nur der naivste und historisch ungebildetste Greenhorn weiß das nicht und/oder lernt daraus nichts.
Im übrigen gibt es zwischen der deutschen C19-Politik und der Russland-Politik denselben merkwürdigen Zusammenhang, der sich auch auf NATO-Ebene feststellen lässt, und zwar in der Person des Herrn Stoltenberg. Denn dieser war mal Vorsitzender der GAVI und möchte wie Herr G alle Kinder dieser Welt impfen. Dazu die Wikipedia:
Vaccines
Stoltenberg has been an advocate for having all the world's children vaccinated against infectious diseases. The first speech he gave in his second term as Prime Minister was during Norway's "Pharmaceutics days" in 2005 under the title "Vaccination against poverty." Stoltenberg was the director of the Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) from 2002 to 2005 and was awarded the Children's Health Award in 2005.
An international initiative, with the UK, the Gates Foundation and Norway in the lead, that GAVI received more than $3.7 billion until 2015 for their work against child mortality. Stoltenberg was one of the key driving forces behind the initiative, and has stressed that this is an important contribution to save 9 million children from dying of the most common childhood illnesses.
In his New Year speech on 1 January 2013, Stoltenberg spoke about vaccination of the world's children as a personal matter of the heart. "Small jabs are giving millions of children the gift of life. Simple medicines can save their mothers. The fact that all these mothers' and children's lives can be saved is—as I see it—a miracle of our time," Stoltenberg said in his speech.
Ich glaube sehr viel des Wahnsinns ist damit begründet dass die Irren am Ruder wissen dass sie die Medien besitzen. Die Schei…sse die sie bauen kann noch so gross sein, die Medien werden sie immer schön schreiben. Das gibt viel Selbstbewusstsein um ungezügelt den grössten Irrsinn zu verzapfen.
Politisch nicht gewünschten Ergebnisse werden in Maßnahmistan einfach ignoriert.
Wir wissen, dass die Impfung mittelfristig (spaetestens nach 3 oder 4 Monaten) das Immunsystem deutlich schaedigt. Desweiteren wissen wir, dass die Impfung keinen wesentlichen Fremdschutz bietet (ein Fremdschutz wird noch nicht einmal mehr von den Herstellern bestaetigt). Warum zum Kuckuck sollte es unter diesen Umstaenden eine "einrichtungsbezogene Impfpflicht" beibehalten sollen? Insbesondere, weil diese *nachweislich* etliche tausend Menschen aus den Pflegeberufen herausdraengt, und wir ohnehin bereits einen Mangel an Pflegepersonal haben? Warum sollte man ueberhaupt fuer irgend jemanden eine Impfpflicht zu fordern oder die Impfungen zu forcierenn, wenn sie doch fuer "nicht Risikogruppen" keinen wirklichen Nutzen aber ein hohes Risiko von unerwuenschten Nebenwirkungen bringt? Und das bezieht sich nicht nur auf Personen zwischen 18–59 sondern insbesondere Kinder und Jugendliche (zumindest solche ohne schwere Vorerkrankungen).
Es gibt keine Evidenz fuer den Nutzen der "Impfung" mehr (wenn es denn einen solchen je gegeben haben sollte: ab Omikron als vorherrschende Variante ist das mit Sicherheit vorbei, auch wenn immer noch vom Nutzen der Impfung fabuliert wird). Man sollte aufhoeren das Immunsystem der noch nicht geimpften Bevoelkerung durch diesen gegen Omikron weitgehend nutzlosen Dreck schwerzu schaedigen. Statt dessen ist die Gabe von Vitaminen (insbesondere C und D), Zink und Magnesium das Immunsystem staerken (was das Risiko eines schweren Verlaufs, im Gegensatz zur "Impfung" moeglicherweise sogar das Risiko einer Infektion, deutlich verringern wuerde).
Aber wir wissen auch, dass es wirksame medikamentoese Therapien gegen Covid-19 gibt (sofern sie fruehzeitig gestartet werden), und auch das Infektionsrisiko laesst sich dramatisch senken (bis nahe 0), wie Herr Christian Drosten bereits 2020 in einer Studie erarbeitet hat:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.15.997254v1.article-info
Die Studie ist seit Juni 2020 uebrigens auch peer reviewed (auch wenn ich dazu auf dieSchnelle gerade keinen Link finde). Auch gibt es sinnvolle Behandlungen schwerer Faelle ohne gleich die Lungen mit zu frueher Intubation schwer zu schaedigen (Stichwort "Moerser Weg", wovon *bis* *heute* noch *nichts* in die Behandlungsempfehlungen des RKI eingeflossen ist, trotz *nachweislich* erheblich geringerer Folgeschaeden und drastisch geringerer Zahl von Todesfaellen).
Da von Anfang an (noch von Frau Merkel) die Devise ausgegeben wurde "Nur die Impfungkann uns retten" und damals niemand von unseren Politikern diesem Narrativ widersprochen hat, wird auch heute noch, mehr als 2 Jahre spaeter, daran fesstgehalten, ohne auch nur den geringsten Zweifel zuzulassen (trotz Nachweis von erheblichen Datenfaelschungen bei den Zulassungsstudien, Beseitigung der Kontrollgruppe bei den Zulassungsstudien durch Impfangebot an alle Personen aus der "Placebogruppe", trotz der Erkenntnis der erheblich reduzierten Wiksamkeit bei aktuellen Virusvarianten, trotz mittlerweile bekannt gewordener *erheblicher* Nebenwirkungen, trotz erhebliche Risiken durch "Immunpraegung" bei Anwendung der Impfstoffe, …).
In Anbetracht all dieser Punkte haette man schon laengst auch impfkritische Mediziner gleichberechtigtanhoeren muessen, aber diese werden noch immer diffamiert, mit Hausdruchsuchungen und Klagen drangsaliert, verleumdet, …
Es seien nur Namen wie Bhakdi, Hockertz, Schiffmann, Weikl und viele mehr genannt. Selbst vor dem Vorwurf der Rechtsbeugung bei Richtern schreckt man nicht zurueck. Es ist schon lange nicht mehr hoffaehig, auch nur ein kritisches Wort zu den Fehlleistungen unseres Gesundheitsministers, dees RKI, des PEI und vielen anderen auch nur zu erwaehnen.
Das setzt der Scholz wohl auf den Hamstereffekt. Wenn seine Wähler hören daß er viermal geimpft ist wollen die das natülich auch alle haben. So einfach funktioniert Evidenzismus.
Natürlich ist das vorstellbar. Die "neue Normalität" ist bereits etabliert, nur der Betreiber dieses Blogs hat das immer noch nicht gemerkt.
Es wird nun endlos so weitergehen. Zumal Panik- und Angstmache schon immer das tragende Element der Politik war. Ich erinnere nur an den medialen Terror, den sie damals wegen der "Globalisierung" und des angeblichen "demographischen Wandels" betrieben haben, um die Massen für Lohnverzicht, Entrechtung und Privatisierung (d. h. Kürzung) der Rente weichzukochen. Dasselbe vor Hartz IV oder nach 9/11.
Dieser Staatsterror wird nicht enden; zumindest nicht, bis in angemessener Weise darauf reagiert wird.
Gäbe es nicht die Medien, nicht zuletzt die besonders blindwütig Panik erzeugenden öffentlich-rechtlichen, stünden Scholz und Lauterbach sehr einsam neben einem abgehalfterten Christian Drosten.
Diese Medien sind Organe des Staatsapparates. Genauso wie Polizei, Bundeswehr, Verfassungsschutz, Justiz usw. und natürlich der ganze Wasserkopf im Reichstag.
99* Tiefkühldosen
wollte Pfizer mal verlosen.
Diese waren abgelaufen,
ließen sich nicht mehr verkaufen.
(* gemeint sind 99 Millionen)
https://twitter.com/der_subjektive
Olaf "Capo" Scholz gewidmet:
"Die Pandemie hat die Macht der großen Pharmaunternehmen offenbart.
Die großen Arzneimittelhersteller und ‑lieferanten haben die Macht, Preise festzulegen, Regulierungsbehörden zu beeinflussen und Lobbyarbeit bei Gesetzgebern zu leisten.
Diese Macht hat es den Pharmakonzernen ermöglicht, potenziell gefährliche Medikamente durchzusetzen. Und wie? Palki Sharma erklärt es Ihnen. " (Übersetzer)
https://www.youtube.com/watch?v=XCciAJJMt9Q
"Scholz verwies darauf, dass er selbst sich noch nicht mit Corona infiziert habe. «Vielleicht ist die Tatsache, dass ich mich vier Mal habe impfen lassen, der Grund, warum es nicht passiert ist.»"
Böse Zungen behaupten dagegen, vielleicht habe das Virus ja auch einen Funken codierter Selbstachtung auf Spike-Protein-Ebene..