Es mag stimmen oder nicht, was dpa am 14.1.23 meldet:
"Nach dem Ende der strikten Null-Covid-Politik sind in China laut offiziellen Angaben rund 60.000 Menschen an oder mit einer Corona-Infektion gestorben. Wie die Nationale Gesundheitskommission am Samstag mitteilte, seien seit dem 8. Dezember 5503 Corona-Patienten an einem Versagen der Atemwege gestorben.
Und 54.435 weitere Todesfälle seien in Gesundheitsenrichtungen durch andere Krankheiten in Kombination mit einer Corona-Infektion aufgetreten.
Die Zahl neuer Patienten sei zuletzt im Allgemeinen zurückgegangen. Sowohl in Städten als auch in ländlichen Gebieten sei nach dem Höhepunkt nun ein «rückläufiger Trend» festzustellen, sagte Kommissionsvertreter Jiao Yahui während einer Pressekonferenz. Das Durchschnittsalter der Opfer habe bei 80,3 Jahren gelegen. Rund 90 Prozent der gemeldeten Toten waren demnach über 65 Jahre alt und litten an Vorerkrankungen…
Die nun offiziell verkündeten rund 60.000 Opfer liegen deutlich unter internationalen Schätzungen. So geht der in London ansässige Datenverarbeiter Airfinity gegenwärtig jeden Tag von rund 3,7 Millionen Infektionen in China aus, mit täglich gut 21.000 Toten. Nach diesen Schätzungen soll es seit Anfang Dezember schon knapp 350.000 Tote gegeben haben. Bis Ende April könnte die Zahl der Corona-Toten der Hochrechnung zufolge auf 1,7 Millionen anwachsen. Zunächst würde die Welle nun aber abflachen. Bis Anfang März soll dann ein weiterer rasanter Anstieg folgen…"
Siehe auch:
Pentagon hebt Covid-Impfpflicht auf: https://www.epochtimes.de/politik/ausland/pentagon-hat-covid-impfpflicht-aufgehoben-a4116175.html
Hachja, die «internationalen Schätzungen». In Wuhan lebt seit 2020 bekanntlich auch niemand mehr. – Eine Geisterstadt.
Als eine Aspekt der «postmodernen Verflachung des Denkens» machen Urban/Uhnrast die Unfähigkeit aus, in Relationen zu denken. [*] 60'000 – wäre das schlimm?
Nun, es leben in China ca. 1,4 Mrd. Menschen. Man rechnet in modernen Gesellschaften mit 1 Sterbefall auf 100 Einwohner. D.h. für China ergeben sich Pi-mal-Daumen 1 Mio. Sterbefälle pro Monat. 60 Tsd. davon sind 6%. Handelt es sich, wie seit Beginn der Pandemie bekannt, um zumeist multimorbide Personen (Püschel, April 2020), was ist dann los?
Und dann «in Kombination mit»…
[*] https://wertkritik.org/beitraege/corona-als-krisensymptom-teil‑2
@Ulf Martin:
Vergiss es! Mit solchen einfachen Rechnungen wird kein einziger Rechtgläubiger bekehrt!
Ich habe selbst öfter erlebt, wie sogenannte Angehörige der "gebildeten Schichten" bei der Kurzpräsentation der Einfachstversion des Zwei- oder Dreisatzes bezüglich "Corona-Zahlen" ebenso abschalten wie religiöse Fanatiker, denen man den (Un)sinn ihres Glaubens anhand simpler Alltagslogik zu erklären versucht.
Es ist natürlich riskant, diese in ihrem Wahn alleinzulassen – schließlich soll sich der Wahnsinn der letzten 3 Jahre nicht mehr wiederholen.
NB: mit dem Mortalitätsvergleich sollte man vorsichtig sein: sogar innerhalb von Europa gibt es da sehr starke Abweichungen
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/mortality/WMR2019/WorldMortality2019DataBooklet.pdf
Sterblichkeitsrate 2019 z.B.:
Bulgarien: 1,55%
Irland: 0,61%
(Germany: 1,13%)
"Herr Lauterbach, hier sind Lösungen für Probleme im Pflegebereich": https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/intensivpfleger-ricardo-lange-herr-lauterbach-hier-sind-loesungen-fuer-die-probleme-im-pflegebereich-pflegenotstand-li.306010
Moderna injiziert neues mRNA-Medikament direkt ins Herz: https://report24.news/tests-haben-begonnen-moderna-injiziert-neues-mrna-praeparat-direkt-ins-herz-von-herz-patienten/
@Marc Damlinger: Wieder einmal erweist sich dieses Portal als Musterbeweis für "Faktenchecker". Das beliebte Link-to-link-Spiel führt auch hier über mehrere Stationen nicht zu dem, was behauptet wird. Aber "Spritze ins Herze" macht Quote, und man hat dort auch jede Menge zu verkaufen: das "hochwertige Paraffinöl Autark Lampenöl", "erstklassige Zelte, Schlafsäcke und ‑unterlagen sowie wärmende Decken, um auch kalte Nächte im Freien bestens zu überstehen", die "elektrische Flockenquetsche 'Flake Lovers'" neben allerlei gruseliger Literatur aus dem Kopp-Verlag. Um nichts anderes geht es dort, um Geldscheffeln mit Angst.
@aa
Der Original-Artikel wurde am Donnerstag von der Dailymail publiziert. Wenn Ihnen das deutschsprachige Portal nicht passt, hätten Sie direkt das Original anklicken können. Der Link dazu wird gleich zu Beginn des Artikels in den deutschen Text eingefügt. Kopp ist übrigens der einzige Verlag, wo ich noch meine Bücher bestelle, nachdem Amazon Impf- oder regierungskritische Bücher mit wochenlanger Verzögerung ausliefert und Thalia zum Beispiel ebenso kritische Bücher erst gar nicht in den Filialen auslegt.
Verzeihung, Herr Aschmoneit, aber ihre Anmerkungen werden immer lächerlicher.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11627695/Moderna-begins-trialing-mRNA-shot-injected-directly-HEART.html
@Marc Damlinger: Werter Herr Damlinger, halten Sie mich doch bitte nicht für unterbelichtet. Genau das habe ich getan und bin dort dem Link zu Sky News Australia gefolgt. Dort gibt es nichts zu der Behauptung. Ich bekomme übrigens jedes Buch in der Buchhandlung um die Ecke. Die zu fördern halte ich für sinnvoller als Versanddienste. Das gilt völlig unabhängig davon, was ich vom Kopp-Verlag halte.
@aa
Ab Minute 6:30:
https://www.skynews.com.au/australia-news/coronavirus/moderna-to-release-updated-booster-shot/video/903c0e8b5e383c12570476334c66488d
@Marc Damlinger: Das meine ich mit dem Jonglieren von Informationen. Die Behauptung (nicht belegt), in dieser Woche starteten Stiche ins Herz, soll begründet werden mit einem Satz des Moderna-CEO aus dem Oktober 22. Das sagt das Schmuddel-Blatt dailymail.co.uk und wird so übernommen. Ich bin sehr dafür, sich mit den Aussagen von Moderna zu beschäftigen, aber nicht auf dem Niveau des "Goldenen Blattes".
Guten Tag Herr Aschmoneit,
ich habe mir den Film, der auf Sky-News beim Artikel gezeigt wird, angesehen. Moderna-CEO Bancel spricht dort etwa ab 6:45 tatsächlich von mRNA-Shots ins Herz, auch wenn der schriftliche Artikel dazu nichts aussagt.
@Edith: Ja. Aber diese Aussage aus dem Oktober kann die nicht belegte Behauptung aus dem Januar nicht ersetzen.
@Edith
Die Dailymail verweist in ihrem Artikel auf die Seite von Moderna, auf der In einem Update vom 9. Januar für jeden zu lesen ist (wenn er es denn möchte…) Dass der Impfstoff mRNA-0184 bei ersten Patienten klinisch getestet wird:
https://investors.modernatx.com/news/news-details/2023/Moderna-Announces-Advances-Across-mRNA-Pipeline-and-Provides-Business-Update/default.aspx
Im Interview mit Sky News Australia spricht Bancel noch von Scince Fiction, weshalb die Dailymail vermutlich das Video dazu eingestellt hat um aufzuzeigen, wie schnell die Weiterentwicklung stattgefunden hat. Eben gerade einmal drei Monate.
Es geht aber Herrn Aschmoneit weniger um das Thema, als um die "unseriöse" Seite report24.news die so ganz und gar nicht in sein Weltbild passt.
@Marc Damlinger: Was unseriös ist:
"In dieser Woche gab der Arzneimittelhersteller bekannt, dass die ersten Patienten die Injektion in einer klinischen Studie der Phase 1 erhalten haben." (dailymail)
"Tatsächlicher Starttermin der Studie : 18. November 2022… mRNA-0184-Dispersion zur intravenösen (IV) Infusion" (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05659264, 21.12.22)
Woher nimmt dailymail also seine Überschrift "Moderna beginnt mit der Erprobung einer mRNA-Spritze, die zur Behandlung von Herzinfarktpatienten direkt in das HERZ injiziert wird", auf die sich report24 stützt?
Hachja, die «internationalen Schätzungen». In Wuhan lebt seit 2020 bekanntlich auch niemand mehr. – Eine Geisterstadt.
Als eine Aspekt der «postmodernen Verflachung des Denkens» machen Urban/Uhnrast die Unfähigkeit aus, in Relationen zu denken. [*] 5.503, sagen wir 6'000 – wär das schlimm?
Nun, es leben in China ca. 1,4 Mrd. Menschen. Man rechnet in modernen Gesellschaften mit 1 Sterbefall auf 100 Einwohner. D.h. für China ergeben sich Pi-mal-Daumen 1 Mio. Sterbefälle pro Monat. 6 Tsd. davon sind 0,6%. Handelt es sich, wie seit Beginn der Pandemie bekannt, um zumeist multimorbide Personen (Püschel, April 2020), was ist dann los?
Und dann «in Kombination mit»…
[*] https://wertkritik.org/beitraege/corona-als-krisensymptom-teil‑2
Der da
https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/nordstadt/warum-ein-karlsruher-wirt-noch-immer-impf-und-testnachweise-verlangt-coronavirus-gastronomie
wartet wohl schon verzweifelt auf den "weiteren rasanten Anstieg Anfang März".
Nicht, dass ich dem (u.a. vom Regime) verängstigten Wirt (der dadurch vom Opfer zum Mittäter wurde) Einnahmeverlust und "Sicherheitsgefühl" missgönnen würde – auch einen Besuch seines Kabuffs würde ich höchstens zwecks "Feldstudie" in Betracht ziehen (etwa analog zu einer "Whites-only"-Bar in Südafrika).
Bedenklich sind, neben dem mutmaßlichen Missbrauch des Hausrechts, die Umgehung des Diskriminierungsverbots und dass die Allgemeinheit (also auch diejenigen, die seine "Hütt" gar nicht betreten dürfen) mittels angeblicher "für-umme"-Tests dafür auch noch bezahlt.
Im Deutschlandfunk wird nur von 60 Tsd. Toten gesprochen. Noch nicht einmal ein Zeitrahmen wird angegeben. Geschweige denn, ob die Gesamtzahl der Sterbefälle gestiegen ist. Aber das ist ja altbekanntes Muster.
Vor einer Woche (und auch davor) waren die Zahlen aus China grundsätzlich nichts wert bzw. wurden angeblich auch kaum noch C‑19-Tests durchgeführt. Stand heute gibt es auf einmal 60000 "C‑19-Tote" und natürlich sind die Zahlen jetzt auch vollkommen glaubwürdig. China soll nach meinem Empfinden nur wieder als Paniktreiber fungieren, um damit die "impfmüden" Ausländer zu erschüttern.
Hierbei ist auch noch wichtig zu erwähnen, dass dies ursprünglich eine AFP-Pressemeldung war, die von allen anderen Mainstreammedien gutwillig einfach kopiert und übernommen wurde. Tatsächliche Beweise für eben diese Aussagen in Form z.B. einer Videoaufzeichung gibt es schlicht nicht!
Laut den chinesischen Angaben sind bekanntlich nicht eimal 10% (von 60000) tatsächlich auch AN Covid-19 verstorben, was für den Zeitraum vom 8.12.22 bis 12.01.23 also circa 173 Toten pro Tag entspräche. Demgegenüber sterben in China allein 4000 Menschen TÄGLICH an Luftverschmutzung. (1)
In Deutschland sind im gleichen Zeitraum 5.066 Personen AN o. MIT Sars-CoV‑2 verstorben (2), was demnach 144 Toten pro Tag entspräche.
China hat (hätte) daher trotzdem eine deutlich geringere Fall bzw. Todesrate (pro 1 Million Einwohner) als z.b. Deutschland.
(1) Luftverschmutzung in China – Täglich sterben 4.000 Menschen >>> https://www.deutschlandfunk.de/luftverschmutzung-in-china-taeglich-sterben‑4–000-menschen-100.html
(2) Screenshot von "Our World in Data" >>> https://www.bilderhoster.org/image/aVDri
Achja, ihre Quellen. Wenn jemand sagt, springen Sie aus dem Fenster tun Sie das wohl auch.
PS: Kennen Sie Göllingen? Das ist ein Ort bei Sondershausen, dort haben bis 1989 ca 5000 Menschen (in Worten fünftausend) in 7 Volkseigenen Betrieben gearbeitet, zu dieser Zeit hatte Göllingen 1200 Einwohner.
Heute gibt es in Göllingen nur noch 500 Einwohner und keinen einzigen Arbeitsplatz. Was für eine Seuche!
Was nicht passt, wird passend gemacht. Wenn die Zahlen aus China nicht das gewünschte Ergebnis präsentieren, wird das Ergebnis halt mit irgendwelchen Modellierungen hochgerechnet. Man muss den chinesischen Zahlen ja nicht vertrauen, aber das irgendwas Modelliertes jetzt seriöser sein soll, ist eine reichlich kühne Annahme.
Wann ist es wohl soweit, dass ausgezählte Wahlergebnisse wegen "Unglaubwürdigkeit" durch modellierte Hochrechnungen ersetzt werden?