Das ist unter dieser Überschrift am 16.12. auf focus.de zu lesen:
»So viele Covid-Patienten musste das Agaplesion Bethesda Krankenhaus zuletzt im April und Mai versorgen: 18 Corona-Fälle liegen derzeit in dem Krankenhaus, vier von ihnen auf der Intensivstation, wie das "Abendblatt" berichtet.
Besonders misslich: Acht der Betroffenen sollen sich laut Bericht im Krankenhaus auf der Geriatrie-Station infiziert haben – also ausgerechnet auf der Station, auf der ältere Menschen versorgt werden. Angesteckt hätten sie sich mutmaßlich bei einem Krankenhaus-Mitarbeiter.
Krankenhaus-Mitarbeiter einen Tag nach Booster-Impfung positiv
Den Angaben zufolge lässt sich das Personal im Krankenhaus zwar zweimal die Woche testen und der Antigen-Test des betroffenen Mitarbeiters war negativ. Wegen leichter Symptome machte er aber sicherheitshalber trotzdem einen PCR-Test – und der fiel prompt positiv aus. Dabei war der Mitarbeiter doppelt geimpft und hatte nur einen Tag vor dem Positiv-Test sogar seine dritte Booster-Impfung bekommen…«
Darüber berichtete auch corona-blog.net.
Umtriebiges Virus
Einzig die Unzuverlässigkeit der Tests und die Tatsache, daß "Impfungen" nicht schützen, sind keine Spekulationen. Woher soll bekannt sein, wer wen "infiziert" hat? Wer ist wirklich wie stark erkrankt? Auf der Seite des Krankenhauses teilt der Ärztliche Direktor mit:
»Sieben der acht Patient:innen hatten keine oder allenfalls geringe Coronasymptome. Lediglich ein Patient hat einen schwereren Verlauf und muss auf der Intensivstation behandelt werden. Allen Mitarbeiter:innen geht es gut.«
Munter gegen alle Regeln der Logik verstoßend heißt es weiter:
»Diese Ereignisse lassen sich deswegen nicht gänzlich verhindern, weil das Virus leider immer noch sehr umtriebig und überall präsent ist. Hinzu kommen die stetigen Mutationen, Stichwort Delta und Omikron, die einem das Leben noch schwerer machen. Natürlich wäre die Lage eine gänzlich andere, wenn die allgemeine Impfquote über 80% oder besser noch über 90% liegen würde.«
„sicherheitshalber trotzdem einen PCR-Test“
Was für eine Sicherheit? Ein positiver PCR-Test ist so als ob man am Fingerabdruck einer Person feststellen will, ob sie Mundgeruch hätte…
Sicherhalber ? Lächerlich!
Natürlich wäre die Lage eine gänzlich andere, wenn die allgemeine Impfquote über 80% oder besser noch über 90% liegen würde.«
Wie kann man so was immer noch ernsthaft äußern? So ein bullshit.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus235692852/Kubicki-zu-Corona-Kritische-Phase-des-freiheitlichen-Rechtsstaats.html
Hinweis:
OVG Lünebug setzt 2G-Regelung im Einzelhandel außer Kraft:
https://oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/vorlaufige-ausservollzugsetzung-der-2-g-regelung-im-einzelhandel-207054.html
Das würde mich auch mal interessieren, ob man tatsächlich sicher nachweisen kann, wer wen angesteckt hat.
Meine Nichte erkrankte zehn Tage nach ihrem Booster, und war sich sicher, von ihrer erkrankten ungeimpften Kollegin angesteckt worden zu sein. Das auch das Gegenteil möglich ist, und dass eine "Schutzimpfung" die nicht schützt für'n A… ist kam ihr leider nicht in Betracht.
@D.S.: Ich denke, durch Sequenzierung des Virus könnte man zumindest erfahren, ob beide das gleiche Virus in sich tragen.
Wer aber dann wen angesteckt hat oder ob es vielleicht auch genau umgekehrt gewesen sein könnte, könnte trotzdem schwierig zu ermitteln sein. Da ja bei jedem der Krankheitsverlauf, z.b. ob und wann Symptome auftreten, unterschiedlich sind. Und damit auch der Zeitpunkt, ob und wann die Infektion entdeckt wird.
Ist natürlich ein Ungeimpfter involviert, ist für die Gesellschaft ohnehin klar, wer die todbringende Virusschleuder gewesen sein muss.
"Diese Ereignisse lassen sich deswegen nicht gänzlich verhindern, weil das Virus leider immer noch sehr umtriebig und überall präsent ist. Hinzu kommen die stetigen Mutationen, Stichwort Delta und Omikron, die einem das Leben noch schwerer machen. Natürlich wäre die Lage eine gänzlich andere, wenn die allgemeine Impfquote über 80% oder besser noch über 90% liegen würde."
Also wenn über 80% oder besser noch über 90% geboostert sind, wird das Virus keine Chance haben und in seiner Umtriebigkeit gebremst oder gar gehemmt!!?
Langsam habe ich den Verdacht das in den Spritzen ein gefährlicher Zusatzstoff enthalten ist, der wie in dem 80-er Jahre Computer-Spiel Pac-man Gehirnzellen frisst. Anders kann ich mir nicht die zunehmende, sich wie ein Virus verbreitende Debilität bei den Geimpften erklären.
Deutschland, Heimat der Dichter und Denker, wie weit bist du gesunken?!
RIP
Synapsensalat im Oberstübchen!
ist nicht von mir, finde ich aber eine treffende Diagnose für die allermeisten Schreiberlinge, etc.
wie kann man Schlussfolgerungen sonst noch erklären?-
Es gibt bei der Korrelation ja zwei mögliche Kausalitäten:
Entweder der Impfstoff macht blöde, oder Blödheit ist der Grund dafür, sich impfen zu lassen.
Wobei ich nicht sagen will, daß alle Geimpften blöd sind, bei viele haben Propaganda und Druck halt ihre Wirkung gezeigt.
Unseren täglichen Booster gib uns heute.
Wie sie mit "Mutationen", wilden Spekulationen und Schuldprojektionen auf die Ungeimpften ihre eigenen Widersprüche auszuräumen versuchen und sich dabei nur noch tiefer in Lügen verstricken‼️ Das Gefasel erinnert an die Lügengeschichten von Schülern, die diese ihren Lehrern zur Abwehr von Strafen auftischen, hihihi‼️
Einen Tag nach Booster schon positiver PCR Test?
Das kann ja eigentlich nur bedeuten, dass hier ein doppelt Geimpfter mit akuter Corona Infektion eine Booster Spritze bekommen hat.
Mein Kompliment an den impfenden Arzt!