Das liest man doch gerne

»… Vielen galt der splee­ni­ge Lauterbach als Hoffnungsträger, der end­lich für einen kla­ren Kurs in der Pandemiepolitik sor­gen sollte.

In der SPD aber roll­ten schon damals vie­le mit den Augen – bis hin­auf zu Scholz, der sich bei der Nominierung erst spät dem Druck der Straße beug­te. Denn Lauterbach hat­te zwar Ahnung von der Materie, stand aber auch im Ruf, ein eigen­wil­li­ger Einzelkämpfer zu sein. Lauterbach kann Talkshow, hieß es damals, er ist der König von „Markus Lanz“. Aber kann er auch Minister?

Ein Kommunikationsdesaster

Nach die­ser Woche, in der Lauterbach gleich zwei­mal kata­stro­phal geschei­tert ist, dürf­te die­se Frage für vie­le end­gül­tig ent­schie­den sein…

Dass Lauterbach den Entschluss, den er zuvor gemein­sam mit den Gesundheitsministern der Länder gefasst hat­te, eigen­mäch­tig zurück­nahm, zeu­ge von „irri­tie­ren­der Wankelmütigkeit“, ätz­te Bremens Regierungschef und Lauterbachs Parteifreund Andreas Bovenschulte. Es war nicht der ers­te kom­mu­ni­ka­ti­ve Fauxpas, den der Gesundheitsminister sich leis­te­te. Schon jetzt ist das Vertrauensverhältnis der Länder zu Lauterbach dort ange­kom­men, wo es unter Spahn erst spä­ter war: ganz unten.…

Gerade Lauterbachs Isolationspflicht-Debakel dürf­te Wasser auf die Mühlen derer gewe­sen sein, die das Virus schon für besiegt hal­ten. Olaf Scholz, der einst die all­ge­mei­ne Impfpflicht ver­sprach, reagiert auf sol­che Niederlagen wie immer: Er schweigt. Lauterbach hin­ge­gen ver­strickt sich unter Druck in Widersprüche, rudert vor und zurück. Krisenfest und stand­haft wirkt das nicht…

Manchmal sieht man [Lauterbach] an, wie weh ihm das tut. Das Problem ist nur: Diesen Spagat zwi­schen Überzeugung und Realpolitik glaub­haft zu bewäl­ti­gen gehört zur Stellenbeschreibung. Ein Traumjob ist das nicht. Vielleicht däm­mert Lauterbach das jetzt auch.«