Der bestmögliche Schutz ist nur dann gewährleistet, wenn geimpfte Personen auf geimpfte Personen treffen.

Ein The­ma auf dem Kon­greß wird neu­deutsch sein: "Gesund­heits­Ma­nage­ment unter Coro­na-Bedin­gun­gen".

Des­halb heißt es im News­let­ter dazu:

»Betrieb­li­ches Gesund­heits­Ma­nage­ment wird auf jeden Fall als Prä­senz­ver­an­stal­tung statt­fin­den. Als Zugangs­vor­aus­set­zung hier­für sehen wir aller­dings das Impf-Obli­ga­to­ri­um an. Somit wer­den nur geimpf­te oder gene­se­ne Per­so­nen zugelassen.

Denn nur wenn geimpf­te oder gene­se­ne Per­so­nen auf­ein­an­der tref­fen, kön­nen sie unge­zwun­gen mit­ein­an­der kom­mu­ni­zie­ren. Dies wird die neue Nor­ma­li­tät sein.

Der best­mög­li­che Schutz ist nur dann gewähr­leis­tet, wenn geimpf­te Per­so­nen auf geimpf­te Per­so­nen tref­fen. Denn nur geimpf­te Per­so­nen gel­ten per­ma­nent, also zu jedem Zeit­punkt, als coro­na-nega­tiv. Im Übri­gen wird es in abseh­ba­rer Zukunft zu einer bun­des­wei­ten 2 G Rege­lung kom­men. Ham­burg ist hier Vor­rei­ter, wird aber sicher nicht das ein­zi­ge Bun­des­land bleiben.

Natür­lich kön­nen in sel­te­nen, Fäl­len geimpf­te Per­so­nen auch ande­re Geimpf­te anste­cken – frei­lich ohne rele­van­te Risi­ken. Mit Coro­na wer­den wir auf Dau­er leben müs­sen. Die der­zei­tig nied­ri­gen Zah­len auf unse­ren Inten­siv­sta­tio­nen – und auch die zum Glück zwi­schen­zeit­lich recht gerin­ge Anzahl der Todes­fäl­le – spre­chen für sich. Fak­tisch ster­ben nur noch Unge­impf­te. Wenn geimpf­te Per­so­nen aus­schließ­lich auf geimpf­te Per­so­nen tref­fen, ist eine wei­te­re Ein­schrän­kung der Grund­rech­te sinn­frei und damit auch nicht mehr legal.

(Men­schen mit medi­zi­ni­schen Kon­tra­in­di­ka­tio­nen bele­gen dies mit einem ärzt­li­chen Attest und wei­sen vor Ort einen nega­ti­ven, tages­ak­tu­el­len Anti­gen-Schnell­test vor. Men­schen, die sich nicht imp­fen las­sen wol­len, kön­nen vir­tu­ell an der Ver­an­stal­tung teilnehmen.)

Ein „Pri­ma-Lock-Down-Wei­ter-So!“ will kei­ner von uns!

Auf Betrieb­li­ches Gesund­heits­Ma­nage­ment wer­den fun­dier­tes Wis­sen aus ers­ter Hand sowie zahl­rei­che und hoch infor­ma­ti­ve Kon­takt­mög­lich­kei­ten geboten…«

Und das gan­ze fun­dier­te Wis­sen gibt es zum SchnäppchenPreis:

»Die Teil­nah­me­ge­bühr für die zwei­tä­gi­ge Ver­an­stal­tung inkl. Tagungs­un­ter­la­gen, Ein­la­dung zum Abend­essen, Mit­tag­essen, Pau­sen­ge­trän­ken und klei­nen Snacks beträgt (pro Person): 
€ 1.495,-

Son­der­preis für Mit­ar­bei­ter (§59 HGB)(pro Per­son) aus Reha-Ein­rich­tun­gen, Kran­ken­häu­sern, Kran­ken­kas­sen und nie­der­ge­las­se­ne Ärz­te: € 995,-
Buy 2 – Get 3! Wenn Sie drei Per­so­nen aus einem Unter­neh­men anmel­den, erhal­ten Sie für die drit­te Per­son eine Gra­tis­kar­te. (Nur bei der Prä­senz­ver­an­stal­tung)
«

(Her­vor­he­bun­gen nicht im Original.)

23 Antworten auf „Der bestmögliche Schutz ist nur dann gewährleistet, wenn geimpfte Personen auf geimpfte Personen treffen.“

  1. Egal, ob wahr oder gelo­gen, rich­tig oder falsch. Alles kann für Pro­fi­te genutzt wer­den, dazu braucht es nur eine aggres­si­ve Idee, kri­mi­nel­le Ener­gie und Geschäfts­part­ner, die in der Hoff­nung auf Profite/Posten mit­spie­len. Ob die Umset­zung die­ser Idee Men­schen in die Armut treibt, aus­grenzt und unethisch ist, spielt kei­ne Rolle.
    „In dem Sys­tem, das sie gemacht haben ist Mensch­lich­keit eine Aus­nah­me.“ Ber­tolt Brecht

  2. Es geht doch immer noch dreis­ter. Aber auch hier wer­den genü­gend Per­so­nen (mir ist jetzt kein Begriff ein­ge­fal­len, der mei­ne Fas­sungs­lo­sig­keit aus­drückt und die aa Zen­sur bzw. gene­rell die gül­ti­gen Anstands­re­geln erfüllt) begeis­tert folgen.

    Aber gut so, sol­len die Beklopp­ten unter sich sein, bis sie uns verlassen.

  3. Für so'n Quark Geld zum Fens­ter raushau'n.
    Wenn das Ärz­te sein wol­len, die hier sol­chen Quatsch erzählen.
    Und die sind noch ein­ver­stan­den!, dass das Grund­ge­setz außer Kraft gesetzt ist. Ärz­te aus dem öffentl­chen Dienst (bei öffent­li­chen und staat­li­chen Ein­rich­tun­gen). Die­se Ärz­te haben einen Eid aufs Grund­ge­setz abge­legt. Und die machen einen auf Durc­h­et­zung des "Impf"zwanges. Pfui! Die­se Ärz­te müs­sen öffent­li­che Äch­tung erfahren!

  4. Exzel­lent – wei­ter so!

    Auch wenn das hart klingt, aber: je kon­se­quen­ter sie die Gesun­den aus­gren­zen, des­to schnel­ler wird sich zei­gen, WER sich dann ansteckt und krank wird.

    Was sie sich dann wohl ein­fal­len las­sen? Es gibt ohne­hin immer mehr Behan­del­te, die anfan­gen den Bra­ten end­lich doch zu riechen..

      1. Eben. Die "Geimpf­ten" hel­fen, die Mutan­ten auszubrüten.

        funk­ti­ons­wei­se in kurz: 

        virus kommt zum behandelten
        -> spike kann nicht andocken
        -> oh, sagt das virus, ich brauch ein ande­res spike
        -> das macht es dann auch und ist erfolgreich
        -> behan­del­ter streut es ein paar tage bei gesundheitsveranstaltungen
        -> wird dann krank, muuh­tan­te ver­mehrt sich
        -> die, die ihn dann pfle­gen, haben auch was davon
        -> wenn sie behan­delt sind, steht dem virus auch kein ange­bo­re­nes Immun­sys­tem im weg, weil die impf­wir­kung den fokus auf das alte virus lenkt und den spike, den es nicht mehr gibt, weil er aus­ge­stor­ben ist und nur noch durch die injek­tio­nen wei­ter­ge­ge­ben wird.

        🙂

  5. Gesund­heits­ma­nage­ment. Eins der Lieb­lings­wör­ter der Tech­no­kra­ten. Hohl bis zum geht nicht mehr. Und wenn jemand in
    einer Bro­schü­re von 'neu­er Nor­ma­li­tät' und davon schreibt, daß die
    "Digi­ta­li­sie­rung viel höhe­re Produktivitätssteigerungspotenziale
    (das Wort muss man sich mal auf der Zun­ge zer­ge­hen las­sen) bewir­ken kann" , dann ist wohl klar, wo der Hase langläuft.
    Hat­te ich es schon ein­mal erwähnt ? Mir ist mitt­ler­wei­le nur noch
    schlecht, weil unse­re Welt offen­sicht­lich von ziem­lich vie­len sol­cher Voll­dep­pen bevöl­kert wird.

    1. Mit dem Wort "Gesund­heits­ma­nage­ment" haben die Kran­ken­kas­sen­vor­stän­de und deren wil­li­ge und will­fäh­ri­ge Mit­ar­bei­ter seit Jah­ren die Kran­ken­kas­sen zu Wirt­schafts­be­trie­ben umstruk­tu­riert. Das Wort "Gesund­heits­ma­nage­ment" ist bei den Kran­ken­kas­sen das Leit­wort seit min­des­tens drei­ßig Jah­ren. Der Pro­zess hat schlei­chend eingesetzt.

      Dabei haben die Kran­ken­kas­sen (Kör­per­schaf­ten öffent­li­chen Rechts) sich immer mehr den pri­vat­wirt­schaft­li­chen Kran­ken­kas­sen ange­nä­hert und kopie­ren sie prak­tisch in vie­len Bereichen.

      Mit der Manag­men­ti­sie­rung in den Kran­ken­kas­sen ist bei den Kran­ken­kas­sen Vie­les den Bach heruntergegangen.

  6. Na wun­der­bar. Wenn es dann unter den Kon­greß­teil­neh­mern anschlie­ßend zu einem Aus­bruch kommt, haben die nie­man­den, dem sie die Schuld in die Schu­he schie­ben können..
    Aller­dings wird man dann auf Lügen gefasst sein müs­sen, wie nach dem Aus­bruch unter Voll­ge­impf­ten nach einer Par­ty in Müns­ter. Die Pres­se berich­te­te anschlie­ßend, dass der Aus­bruch des­we­gen zustan­de kam, weil sich angeb­lich Unge­impf­te unter Vor­spie­ge­lung des Geimpft­s­eins in die Par­ty ein­ge­schmug­gelt hät­ten. Lügen­pres­se ist ein noch viel zu harm­lo­ser Begriff dafür, kri­mi­nel­le, poli­tisch gelenk­te Betrugs­pres­se wäre der bes­se­re Ausdruck.

  7. Die­se Ver­an­stal­tung wird wahr­schein­lich wesent­lich zum Gegen­stand haben, wie man Mit­ar­bei­ter mit rigo­ro­sen Maß­nah­men erpres­sen kann, damit sie sich imp­fen las­sen. Natür­lich inklu­si­ve Rechts­be­ra­tung, wie man durch geschick­tes Tak­tie­ren arbeits­recht­li­chen Kla­gen ent­ge­hen kann.
    Nie­mals ver­ges­sen: die wesent­li­chen Trei­ber von Aus­gren­zung, Dif­fa­mie­rung, Erpres­sung sind SOZIALDEMOKRATEN! Ham­burg, SPD geführt von einem Arzt (!!!) hat als ers­tes Bun­des­land 2G ein­ge­führt. Ber­lins Innen­se­na­tor Gei­sel SPD ver­bie­tet grund­rechts­wid­rig mit faden­schei­ni­gen Argu­men­ten Anti-Coro­na-Demos und lässt die­se dann, wenn sie trotz­dem statt­fin­den, von sei­ner wei­sungs­ge­bun­de­nen Poli­zei nie­der­knüp­peln! Lau­ter­bach SPD hetzt quer durch alle Talk­shows gegen Coro­na-Kri­ti­ker und lügt, dass sich die Bal­ken bie­gen! SPD­ler haben Haus­durch­su­chun­gen bei Ärz­ten, Toxi­ko­lo­gen und Viro­lo­gen ange­ord­net, die Gut­ach­ten gegen die Coro­na-Maß­nah­men ver­fasst haben, eben­so bei dem Wei­ma­rer Rich­ter, der sol­che Gut­ach­ten im Rah­men eines Kin­der­schutz­ver­fah­rens ange­for­dert hat­te. Die poli­ti­sche PEST geht von links aus, wesent­lich von der SPD!, Die soll­te im nächs­ten Bun­des­tag nicht mehr ver­tre­ten sein! Wenn doch, dann als klei­ne Split­ter­par­tei ohne Macht, kei­nes­falls in der Regierung!

  8. "Wenn geimpf­te Per­so­nen aus­schließ­lich auf geimpf­te Per­so­nen tref­fen, ist eine wei­te­re Ein­schrän­kung der Grund­rech­te sinn­frei und damit auch nicht mehr legal"

    Wie ist das zu ver­ste­hen ? Befin­den sich Unge­impf­te sozu­sa­gen im Straf­voll­zug ? Denn staat­lich ange­ord­ne­te "Grund­rech­te ein­schrän­ken­de Maß­nah­men" sind nur im Straf­voll­zug zulässig. 

    Wo ist der Rechts­grund­satz "Kei­ne Stra­fe ohne Gesetz" ver­blie­ben ? Auf­grund wel­cher Straf­tat sol­len Unge­impf­te über­haupt beschul­digt werden ?

    Viel­leicht weiß ja jemand anders schon mehr zur Sache.

    Wie auch immer
    MfG

  9. Fak­tisch ster­be nur noch Unge­impf­te? Tom Lau­sen hat auf Anfra­ge von Sven Bött­cher aus­ge­rech­net, wie­viel Geimpf­te bis Ende des Jah­res in D gestor­ben sein wer­den. Unter Berück­sich­ti­gung der ggw. Impf­quo­ten über alle Bevöl­ke­rungs­al­ters­grup­pen hin­weg wer­den es um die 830.000 sein. Nicht unbe­dingt an, jedoch mit min­des­tens einer Imp­fung. So what.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.