Die Köpfe hinter Airfinity

In keiner Meldung über das vorausgesagte Massensterben in China darf der "in London ansässige Datenverarbeiter Airfinity" fehlen. Das Unternehmen hatte am 22.12.22 "mehr als 5.000 Covid-Tote" pro Tag vorausgesagt, am 30.12. erhöhte man auf 9.000, am 4.1.23 waren es bereits 14.700, der bisherige Höchststand am 8.1. beträgt 16.600. Es handelt sich um reine Spekulationen auf der Basis bekanntlich interessengesteuerter Modellierungen.

Es ist nicht leicht, die Hintergründe der Firma aufzudecken. Daß ihre Intention nicht Forscherdrang, sondern Geld, viel Geld ist, wird deutlich bei einem Blick auf ihr Führungspersonal.

Unter "Airfinity Leadership" finden sich auf airfinity.com u.a.: 

»Abid Ismail
CHIEF FINANCIAL AND OPERATING OFFICER

Abid ist ein erfahrener Finanzexperte, der dafür bekannt ist, radikales Wachstum voranzutreiben und die finanzielle Infrastruktur eines Multi-Millionen-Unternehmens aufzubauen. Er verfügt über beträchtliche Erfahrung in der Strukturierung von Unternehmen auf ihrem Weg nach oben... [Er war] stellvertretender Direktor für M&A bei Ernst & Young (EY)...«

»Bhaskar Bhushan, PhD
HEAD OF CARDIO ANALYTICS

Bhaskar Bhushan ist der leitende Analyst im Bereich Kardio-Metabolismus. Er ist Rhodes-Stipendiat und ehemaliger Novo Nordisk STAR-Forschungsstipendiat an der Abteilung für organische Chemie und am Wellcome Centre for Human Genetics der Universität Oxford. Bhaskar verfügt über mehr als 10 Jahre Erfahrung in der Entwicklung von Medikamenten...«

»Claus Henrik Johansen
ADVISOR

Claus Henrik Johansen ist ein sehr erfahrener Life-Science-Investor. Er war seit 2002 bei Danske Bank Asset Management als Senior Portfolio Manager tätig und verfügt über mehr als 17 Jahre Erfahrung mit Investitionen in der Life-Science-Branche. Claus Henrik Johansen nimmt an vielen globalen Investorenkonferenzen und medizinischen Konferenzen in den USA und Europa teil und verfügt über fundierte Erfahrungen in der Wertschöpfungskette des Gesundheitswesens und der Pharmaindustrie.«

»Leolie Telford-Cooke, PhD
SENIOR ANALYST

Leolie Telford-Cooke leitet das Team für fortgeschrittene Therapeutika, einschließlich Zell-, Gen- und RNA-Therapeutika, und arbeitet im Team für COVID-19-Therapeutika. Sie promovierte an der Universität Edinburgh im Bereich Neuropharmakologie und entwickelte in Zusammenarbeit mit AstraZeneca, Astellas und dem Structural Genomics Consortium Modelle zur Entdeckung und Entwicklung von Medikamenten...«

»Louise Blair, PhD
HEAD OF VACCINES AND VARIANTS

Louise Blair leitet unsere Teams für Competitive Intelligence und Epidemiologie von Impfstoffen. Sie verfügt über mehr als fünf Jahre Erfahrung in der Präsentation komplexer wissenschaftlicher Daten für Fachleute und die breite Öffentlichkeit... Sie arbeitet intensiv mit Führungskräften verschiedener Regierungen, Nichtregierungsorganisationen und Pharmaunternehmen zusammen, um sie über die Risiken von Ausbrüchen und Impfstoffpipelines zu informieren.«

»Tor Bengtsson
CHIEF REVENUE OFFICER

Tor Bengtsson ist eine erfahrene Führungspersönlichkeit mit einer nachgewiesenen Geschichte von bedeutendem Umsatzwachstum in der Wirtschaftsinformationsbranche sowie strategischer Kundenentwicklung und Mitarbeiterführung...«

Die beiden Airfinity Advisors sind:

»Henrik Sillesen
SCIENTIFIC ADVISOR

Henrik Sillesen ist medizinischer Direktor für klinische Wissenschaft bei der Novo Nordisk Foundation... Henrik hat eng mit den dänischen und europäischen Gesundheitsbehörden zusammengearbeitet und viele große Pharma- und Medizintechnikunternehmen beraten und mit ihnen kooperiert.«

»Martin Andrews
ADVISOR

Martin Andrews verfügt über mehr als 35 Jahre Erfahrung in der Pharma- und Impfstoffbranche, wobei er viele Jahre in integrativen Führungspositionen an der Schnittstelle zwischen F&E und kommerziellen Disziplinen tätig war. Er hat zahlreiche erfolgreiche Produkteinführungen geleitet und verfügt über weitreichende Erfahrungen in der Arzneimittelentwicklung und der Lieferkette für Pharmazeutika und Impfstoffe. Martin ist nicht-geschäftsführender Direktor bei Freeline Therapeutics, Porton Biopharma und Evox Therapeutics

Bei dieser personellen Aufstellung wundert es nicht, daß das Unternehmen ein lebhaftes Interesse an der Aufrechterhaltung der Pandemie-Erzählung hat. Es wird kaum Zufall sein, daß seine Prognosen zu China meist in einem Kontext zitiert werden, der eine angeblich niedrige Impfquote beschreibt und natürlich die Unterlegenheit der asiatischen "Impfstoffe" gegenüber der westlichen mRNA-Technologie.

(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)

Update:

northdata.de

37 Antworten auf „Die Köpfe hinter Airfinity“

  1. Vielleicht legal, aber poli­tisch wer­den sie das in den USA nicht überleben

    https://​armed​forces​.press/​2​0​2​3​/​0​1​/​0​5​/​b​r​e​a​k​i​n​g​-​d​o​d​-​c​o​n​t​r​o​l​l​e​d​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​f​r​o​m​-​t​h​e​-​s​t​a​r​t​-​u​n​d​e​r​-​n​a​t​i​o​n​a​l​-​s​e​c​u​r​i​t​y​-​p​r​o​g​r​a​m​-​l​i​e​d​-​t​h​e​-​e​n​t​i​r​e​-​t​i​m​e​-​w​e​r​e​-​n​e​v​e​r​-​s​a​f​e​-​a​n​d​-​e​f​f​e​c​t​i​ve/

    "Präsident Trump rief am 13. März 2020 auf der Grundlage des Stafford Act den öffent­li­chen Gesundheitsnotstand aus und über­trug dem Nationalen Sicherheitsrat die Zuständigkeit für die Covid-Politik.

    "Sie haben dem Nationalen Sicherheitsrat die Verantwortung über­tra­gen und es als Kriegshandlung behan­delt", sag­te Latypova.

    Nach den Berichten von Operation Warp Speed/ASPR hat das Verteidigungsministerium die Entwicklung, Herstellung und den Vertrieb von Covid-Gegenmaßnahmen in Auftrag gege­ben, beauf­sich­tigt und streng kontrolliert."
    ""Die Implikation ist, dass die US-Regierung den Einsatz von nicht kon­for­men bio­lo­gi­schen Materialien an Amerikanern geneh­migt und finan­ziert hat, ohne ihren "Prototyp"-Rechtsstatus zu klä­ren, so dass die Materialien nicht der nor­ma­len behörd­li­chen Aufsicht unter­lie­gen, wäh­rend sie gleich­zei­tig eine betrü­ge­ri­sche pseudo-"behördliche" Darstellung gegen­über der Öffentlichkeit auf­recht­erhal­ten", sag­te Latypova.

    "Das Unglaublichste ist die Tatsache, dass die aktu­el­len Gesetze, die vom US-Kongress erlas­sen wur­den, die Vertuschungsaktionen offen­bar LEGAL machen!"

    "Der ame­ri­ka­ni­schen Bevölkerung wur­de vor­ge­gau­kelt, dass die FDA, die CDC und Persönlichkeiten wie Anthony Fauci das COVID-19-Impfstoffprogramm beauf­sich­tig­ten. Ihre Beteiligung war eine orche­strier­te Informationsoperation. Alle Entscheidungen bezüg­lich der COVID-19-Impfstoffforschung, der Materialbeschaffung, der Verteilung und des Informationsaustauschs wur­den vom Verteidigungsministerium streng kontrolliert.

    (DeepL Übersetzung)

    1. Warum soll­ten sie das nicht über­le­ben. Sie haben Millionen Tote in ange­zett­le­ten Kriegen über­lebt. Warum sie aller­dings immer noch mei­nen, Krieg sei ein "gutes Geschäftsmodell", ist mir ein Rätsel. Leider sind damit aber nicht alleine.

  2. wie Wetter, Berufsverbrecher, die­se Modellierer. Neils Ferguson, sage ich da nur noch. Dafür hat man micr­soft Software, wo man jeden Blödsinn dar­stel­len kann, Priesemann, Giesecke usw.. Alles Modellierer, die viel Geld erhiel­ten für Blödsinn. Das RKI, die Deutsche Regierung über­nahm Fake und gefälsch­te, frei erfun­de­ne Daten, als Grundlage wie die Medien, wie world Data usw..

  3. „Vaccine pro­duc­tion data from Airfinity has been [sic] spot on, and its fore­casts have been extre­me­ly cor­rect. In a fast moving pan­de­mic, the­se fore­casts are real­ly important for evi­dence-based poli­cy making.”

    Thomas Cueni, Director General, IFPMA

    Watch our CEO Rasmus Bech Hansen pre­sent Airfinity's latest vac­ci­ne pro­duc­tion fore­casts along­side the phar­ma industry's top decis­i­on makers. 

    #covid19vaccines #vac­ci­nes­work #covid19response #phar­ma­in­du­stry

    Kleiner Auszug aus LinkedIn. Man kennt sich also…..

    1. Ich inter­pre­tie­re das mal so: Big Pharma steckt Airfinity, wie­viel sie pro­du­zie­ren wol­len, dafür erzeugt Airfinity bedroh­li­che Viren-Horror-Modelle, die die Menschen in die Spritze trei­ben. Win-win, die opti­ma­le Gelddruck-Maschinerie. Und Airfinity macht sich nicht mal die Finger schmut­zig dabei, für sie sind es im Zweifelsfall ja nur Modelle, die man für wahr­schein­lich hal­ten kann oder auch nicht. Treffen sie zu, ist Airfinity der King, tref­fen sie nicht zu, hat man dank der Vorhersagen das Schlimmste ver­hin­dern können.

      Warum bin ich nicht auf so ein Geschäftsmodell gekommen…

  4. Dank fuer die­sen guten Witz. Organisierte Kriminalitaet. Wenn es zur Apokalypse im ety­mo­lo­gi­schen Sinne kommt (Griechisch 'apo' fuer 'auf­he­ben' und 'kalypt­ein' fuer 'das Verdeckte'), ver­brin­gen die­se Herrschaften und auch die, die sie gewaeh­ren lie­ssen, ihr wei­te­res Leben im Hochsicherheitstrakt eines Gefaengnisses.

    1. Die "Besitzer" müs­sen eben­so ver­ur­teilt und zu lang­ja­äh­ri­gen Haftstrafen, wie dem Einsitzen in Guantanamo, ver­ur­teilt wer­den. In man­chen US-Bundesstaaten gibt es noch die Bestrafung der Täter mit­tels Todesstrafe.

        1. Und ich bin dage­gen, dass sol­che Verbrecher, wie die Genannten, mit Samthandschuhen ange­fasst wer­den und ihnen nach­ge­sagt wird, sie hät­ten auf­grund einer schlim­men Kindheit sich so ver­hal­ten und Dritte drang­sa­liert und sei­en dazu noch von Gier in ihrem Handeln getrie­ben gewesen.

          Genau so, wie ich sehr viel dage­gen habe, dass Ge"impfte" sich nun als Opfer gerie­ren und auf Entschädigung der Beschädigungen nach erfolg­ter "Impfung" pochen. Ich zah­le schließ­lich für die­se "Impf"wütigen und vie­le ande­re, die sich haben _nicht_ "imp­fen" las­sen, zah­len eben­falls die Zeche.

          1. Schön für Sie, wenn Sie von sich behaup­ten kön­nen noch nie­mals einer Lüge auf­ge­ses­sen zu sein. Noch nie­mals einer medi­zin. Fehlbehandlung zum Opfer gefal­len sind, oder auch nur eines fal­schen Versprechens…
            ich den­ke jedoch, daß die Mehrheit gut­gläu­big war und ist. Nur eine klei­ne lau­te Minderheit gei­fer­te und hetz­te, medi­al und durch Regierung verstärkt.
            Wir wer­den auf­ein­an­der ange­wie­sen sein. Was nutzt es denn auf Dauer, ande­ren vor­zu­wer­fen Opfer eines Betruges zu sein? Sollten nicht in erster Linie die Betrüger zur Verantwortung gezo­gen werden?

        2. Wertester Herr Aschmoneit,
          im Prinzip pflich­te ich Ihnen hier bei, aber:
          bei man­chen "Menschen", wel­che sich der­ar­tig kri­mi­nell gegen den Rest Ihrer Mitgeschöpfe ver­hal­ten haben, muss man auch maAl eine Ausnahme machen dür­fen. Man könn­te die­sen, wel­che ja bekann­ter­ma­ssen immer auf der Suche nach Schlupflöchern und gehei­men Pfaden sind, ein­fach eine klit­ze­klei­ne Abkürzung auf dem Weg des Lebens auf­zei­gen, so daß sie gewis­ser­ma­ssen "als Erste" Ihrem Schöpfer gegen­über­tre­ten können.
          Auch im rea­len Leben gilt doch für die­se , hmm…, wie nen­ne ich sie bloß…, Kreaturen oft­mals die Maxime: "man­che sind glei­cher als ande­re", also war­um nicht auch hier?

          Mit besten Grüßen
          Axel Müller

          1. @Axel Müller: Weil das der Weg zum Faschismus ist. Irgendwelche Gruppen las­sen sich so immer außer­halb des Rechts stel­len, ger­ne genom­men bei Vergewaltigern oder Messerstechern. Die Nazis haben gezeigt, wie groß die Palette sein kann derer, die einer "Sonderbehandlung" unter­zo­gen wer­den können.

            1. Danke, ein­fach nur von mei­nes Herzensgrund: Danke!
              (Und ich muss geste­hen: Manchmal ertap­pe auch mich bei sol­chen faschi­sto­iden Wünschen, aber glück­li­cher­wei­se ist der Mensch ja kein rein unbe­wuss­tes, als aus­schließ­lich wunsch­ge­steu­er­tes Wesen!)

  5. Gut, dass der­lei unlau­te­re Spanferkeleyen in D nicht mög­lich wäre!

    Oh, wait…

    "Die Unterlagen zei­gen, wie der Lobbyverband ALM etwa erfolg­reich dar­an gear­bei­tet hat, die Preise mög­lichst lan­ge hoch zu hal­ten. Auch ver­such­ten sie Tiermediziner, Zahnärzte und Apotheker vom Testen aus­zu­schlie­ßen. Und die Dokumente zei­gen, wie der ALM mit sei­ner Lobbyarbeit offen­bar dazu bei­getra­gen hat, dass Bundesregierung und Krankenkassen bei der Vergütung von PCR-Tests in den ver­gan­ge­nen drei Jahren mög­li­cher­wei­se Milliarden ver­schwen­det haben."

    "Auch der ALM als Verband der Laborärzte erhielt alle Referentenentwürfe neu­er Testverordnungen vor­ab. Häufig schick­te der ALM-Vorsitzende Michael Müller inner­halb weni­ger Stunden Änderungswünsche ans Ministerium zurück.
    Handschriftliche Notizen

    Dass sei­ne Schreiben häu­fig den Minister per­sön­lich erreich­ten, sieht man etwa an hand­schrift­li­chen Notizen von Jens Spahn auf Müllers Schreiben, die WDR, NDR und SZ vor­lie­gen. "Bitte im August Videokonferenz orga­ni­sie­ren mit ALM", heißt es da etwa. Auf Fragen zum Einfluss der Labor-Lobby auf sei­ne Politik lässt Spahn aus­rich­ten, er habe "kei­nen Zugang mehr zu Akten, Vorlagen oder Rücksprachen, um die von Ihnen auf­ge­führ­ten Punkte in der nöti­gen Detailtiefe nach­zu­voll­zie­hen oder zu bewerten.""

    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​v​e​s​t​i​g​a​t​i​v​/​n​d​r​-​w​d​r​/​p​c​r​-​t​e​s​t​s​-​1​1​3​.​h​tml

  6. Ein wenig Unterhaltung von der all­wis­sen­den Propagandamülltonne:

    https://web.archive.org/web/20230109083649/https://en.wikipedia.org/w/index.php?go=Go&search=Airfinity&title=Special%3ASearch&ns0=1

    Zu "Airfinity" gibt es kei­nen Artikel, obwohl das offen­sicht­lich ein inter­es­san­tes Thema wäre. Hingegen lie­gen in der Mülltonne drei Artikel zu "COVID-19", "China" und "Airfinity" und zwei lusti­ge Erklärungen für den Namen "Airfinity". 😉

    Die Wertschöpfungskette dient viel­leicht auch den US-ame­ri­ka­ni­schen gei­stes­kran­ken Superkriminellen, um ihre Kampagne auf­recht zu erhal­ten. Möglicherweise sind die an Airfinitity finan­zi­ell betei­ligt, was sich dann sogar noch finan­zi­ell loh­nen wür­de, denn die Zeche zahlt die arbei­ten­de Bevölkerung. Für eine sol­che Form der dop­pel­ten Wertschöpfungskette gibt es eine gan­ze Reihe von Beispielen, wie z. B. BMGF, GAVI und ande­re kri­mi­nel­le und ver­fas­sungs­feind­li­che Vereinigungen. Auch die gegen­sei­ti­ge Verkettung von "Impfung" und Zertifikate ist nach dem Muster gestrickt.

      1. Nichts, weder in der eng­li­schen Ausgabe (s. o.), noch in der deut­schen. Die deut­sche Ausgabe kennt noch nicht ein­mal das Wort "Airfinity".
        https://web.archive.org/web/20230109212003/https://de.wikipedia.org/w/index.php?go=Artikel&search=airfinity&ns0=1

        PS: Danke für das Upp-Dah-Tee. Interessant. Irgendwelche Informationen über die Quelle des Geldsegens für das Unternehmen? Vielleicht gibt es seit 2020/2021 einen neu­en Gesellschafter.

  7. "Slowakischer „Christian Drosten“ stirbt plötz­lich und unerwartet
    30.12.22

    Der wich­tig­ste Epidemiologe der Slowakei, eine Art slo­wa­ki­scher „Christian Drosten“, Dr. Vladimír Krčméry, ist am 20. Dezember 2022 plötz­lich und uner­war­tet gestor­ben. Der glü­hen­de Befürworter des

    Covid-Impfstoffs war ein welt­weit aner­kann­ter Wissenschaftler, Arzt und als wich­tig­ster "Covid-Kämpfer" des Landes bekannt. 

    Er war der erste Bürger der Slowakei, der im Dezember 2020 gegen Covid geimpft wur­de, und warb exzes­siv in der Öffentlichkeit für die Impfung."

    https://​nit​ter​.net/​A​n​d​r​e​a​s​v​h​u​ber

  8. Dr. Geert Vanden Bossche(- PhD, DVM Independent Vaccine Research Consultant Vaccine Discovery & Preclinical Research), Belgien, warnt Eltern ein­dring­lich von der C- Vakzinierung ihrer Kinder (2:02 min.) ⚠️‼️
    Ich fle­he Sie an, imp­fen Sie Ihr Kind nicht gegen Covid-19, denn in vie­len Fällen ist es ein Todesurteil für das Kind

    "Wenn du sie imp­fen lässt, wenn du Kinder imp­fen lässt, wird es tau­send­mal schlim­mer … du wirst die­se vor­über­ge­hen­de Situation in etwas Dauerhaftes ver­wan­deln, das das ange­bo­re­ne Immunsystem für eine lan­ge Zeit unter­drücken wird. Das wird es nicht. Es kann nicht trai­niert oder aus­ge­bil­det wer­den, um alle Viren zu erken­nen, die es erken­nen soll­te, son­dern es kann sogar dazu gedrängt wer­den, Bestandteile sei­nes eige­nen Körpers zu erken­nen, die es unter­drücken oder die zu Autoreaktivität und Immunpathologie füh­ren werden.

    "Das ist irrever­si­bel und sehr ernst. Es wird also zu einem gewal­ti­gen Sturm von aku­tem COVID-Tod füh­ren … Und zu einer sehr schwe­ren Immunpathologie. Ich schwö­re dir, ich habe 30 Jahre Erfahrung mit Impfstoffen. Das ist kein Scherz."
    "Was ich mei­ne, ist noch viel gefähr­li­cher als die Nebenwirkungen, über die die Leute diskutieren."

    https://​ody​see​.com/​@​A​p​e​r​i​o​M​e​d​i​a​:​1​/​B​o​s​s​c​h​e​:​4​a​?​t=0

  9. ot, aber darf nicht ver­ges­sen werden!

    "Umsetzung der ePA in vier Stufen geplant

    Die Umsetzung der ePA soll in vier Stufen vor­ge­nom­men werden:

    Auf der ersten Stufe erhal­ten Patient*innen auto­ma­tisch eine ePA.
    In der zwei­ten Stufe wird die digi­ta­le Akte sodann durch die Ärzt*innen mit Informationen bestückt.
    Die drit­te Stufe ermög­licht den behan­deln­den Mediziner*innen, die Akte einzusehen.
    Als letz­te und vier­te Stufe wird die Möglichkeit eröff­net, per­sön­li­che Gesundheitsdaten anonym zu Forschungszwecken zu spenden.

    Offen ist aller­dings noch, auf wel­cher Stufe Patient*innen der ePA wider­spre­chen können.
    Fazit

    Letztlich obliegt es dem Gesetzgeber, u. a. fol­gen­de Entscheidungen bezüg­lich der Gestaltung des Opt-out Modells zu treffen:

    Es erfolgt eine auto­ma­ti­sier­te ein­wil­li­gungs­un­ab­hän­gi­ge Anlage und Befüllung mit oder ohne Registrierungserfordernis für Patient*innen. Darüber hin­aus muss fest­ge­legt wer­den, ob gene­rell alle Gesundheitsdaten in der ePA gespei­chert wer­den sol­len oder eine dif­fe­ren­zier­te Befüllung vor­ge­nom­men wer­den soll – je nach Sensibilitätsgrad der Daten. Zudem müss­te ent­schie­den wer­den, ob die ePA ledig­lich mit sol­chen Daten befüllt wer­den soll, die nach der Anlage erzeugt wer­den („ex nunc“) oder bereits vor­han­de­ne Daten eben­falls mit­ein­flie­ßen sol­len („ex tunc“). Schließlich muss kon­kre­ti­siert wer­den, wie die Zugriffsgestaltung auf die ePA und die dar­in ent­hal­te­nen Daten erfol­gen soll.

    Inwieweit die infor­ma­tio­nel­le Selbstbestimmung mit der Opt-out Gestaltung der ePa also „out“ ist, bleibt bis zur kon­kre­ten Ausgestaltung und Berücksichtigung der daten­schutz­recht­li­chen Grundsätze abzuwarten.

    Sarah Hofmann | 2. Januar 2023 | Allgemein | Elektronische Patientenakte, ePA, gema­tik GmbH | "

    https://​www​.daten​schutz​-noti​zen​.de/​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​l​l​e​-​s​e​l​b​s​t​b​e​s​t​i​m​m​u​n​g​-​o​u​t​-​d​i​e​-​e​-​p​a​t​i​e​n​t​e​n​a​k​t​e​-​0​7​3​9​9​01/

  10. Nachgereicht:

    Übrigens! Auch am deut­schen Film, ver­greift sich ideen­lo­se Politik. Es IST skan­da­lös! Sehen Sie sich DAS mal an:

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​c​O​U​6​e​f​A​h​7CA

    Erkennen Sie das Muster? Eine Reihe von Ärzten ver­sucht unter Missachtung aller ethi­scher Prinzipien das Nest zu beschmut­zen. Das kommt weder von George Lucas, noch von Herrn Schneider. Es soll so scheinen!

    "Wenn du das Unmögliche aus­ge­tilgt hast, das, was bleibt, so unwahr­schein­lich es auch sei, muß die Wahrheit sein." ;
    "Der mensch­li­chen Kunst der Täuschung sind Grenzen gezogen."
    Zitate, wohl nach: Arthur Conan Doyle (1859 – 1930), Sir Arthur Ignatius Conan Doyle, eng­li­scher Romanschriftsteller, schuf die Gestalt des Meisterdetektivs Sherlock Holmes und sei­nes Freundes Dr. Watson (u. a. »Die Abenteuer des Sherlock Holmes«)
    https://​www​.apho​ris​men​.de/​s​u​c​h​e​?​f​_​a​u​t​o​r​=​1​1​0​7​_​A​r​t​h​u​r​+​C​o​n​a​n​+​D​o​yle

    [Kein Smiley, bis Witz gefunden … !]

    1. nach­ge­reicht 2:

      @aa:

      Und wo ist der erste Teil nun abge­blie­ben. Frage 9.1.23, 19:50 ; Die Frage ist für mich per­sön­lich übri­gens fast rheorisch.

      Also der Blog ist gut, der Kommentarteil jedoch .…. tzz .… eher Zeitgemaessigt gema­na­get wohl?! Das Niveau war mal bes­ser! Tut mir Leid!

      Fadenscheinig, und strom­li­ni­en-dumm? [Fragezeichen!]

      1. @Airfinity…: War das jetzt Selbstkritik? Übrigens fin­de ich es bedau­er­lich und intrans­pa­rent (wenn auch erlaubt), wenn sich Leute hier mit immer neu­en Usernamen einbringen.

        1. aa: Nein, eigent­lich kei­ne Selbstkritik. Desweiteren ist es natür­lich "intrans­pa­rent" was Sie bekla­gen. Deswegen habe ich es ja so gemacht. Dass Sie es bedau­er­lich fin­den, zeigt zumin­dest eine mög­li­che Motivation auf. Dass aller­dings – kom­me ich auf die "Intranspartenz" zurück – der Eindruck einer direk­ten Offenheit hier im Allgemeinen ent­steht, hal­te ich für einen gefähr­li­chen Trugschluss. Nun – es ist Ihre Seite, und nicht mei­ne. Sie bestim­men was ein­ge­stellt wird, und was nicht ein­ge­stellt wird. Nicht ich.

          Aber abschlie­ssend. Natürlich möch­te ich nicht anma­ssend sein, und erwar­ten dass sie simp­le Fragen beant­wor­ten. Wie könn­te ich! – Nö, sie gehen statt­des­sen lie­ber offen­siv vor. Weil ich aber mitt­ler­wei­le weiss, dass Sie es mit K‑L und Konsorten und Anderen genau so hal­ten, akzep­tie­re ich Ihr Verhalten. Aber – mit Verlaub – ich muss mir das ja nicht antun. Und, wie ich bereits erwähn­te, wir bei­de wer­den ver­mut­lich kei­ne Freunde. Aber es ist weder mei­ne Art, auf die eige­ne Seite, im Konflikt und in der Öffentlichkeit mit Mist zu wer­fen (oder ähn­li­chem) , noch den sub­ti­li­sier­ten Otto abzu­ge­ben – zumin­dest auf lang.

          Lange Rede, kur­zer Sinn – ich bin kein "Zapata-Gag", wenn Sie ver­ste­hen was ich mei­ne. Wenn ich Pseudonyme nut­ze oder gar wech­se­le oder nicht, dann ver­si­che­re ich Ihnen, dass ich damit ein wohl durch­dach­tes Ziel ver­fol­ge. Ich bin zudem über 18 und weiss ziem­lich genau was ich tue. Ich jeden­falls akzep­tie­re Ihren Weg. Sie sind nicht schuld an den Problemen im so genann­ten Widerstand, und sie machen Ihr Ding wirk­lich sehr gut! Wenn Sie mei­ne Vorgehensweise nicht hier wün­schen, so dan­ke ich für den sehr kla­ren Hinweis. Bloss gestellt – aus mei­ner Perspektive – haben Sie sich viel­eicht selbst, veleicht aber auch nicht.

          Also dan­ke ich für die "kla­ren Worte" – wenn auch spät. Mit weni­ger "sub­ti­len" Aktionen wären wir viel schnel­ler fer­tig gewe­sen den­ke ich, und es wäre – zumin­dest mei­ner­seits – weni­ger Ärger ange­fal­len. "Subtil" ist nicht meins. Genausowenig wie Diejenigen mein Fall sind die es beeindruckt.

          Dennoch sind Sie ein recht tole­ran­ter Typ, wie's scheint, wenn auch mit per­sön­li­chen Ausprägungen. Bleiben Sie wie Sie sind. Ich wün­sche Ihnen in Zukunft noch vie­le gute Eingaben, die sie gut zu ver­ar­bei­ten ver­ste­hen. Und hal­ten Sie sich das Durchsuchungskommando vom Hals. 😉 Die Welt braucht Sie [mehr als einen klei­nen Streit mit mei­ner Weniglichkeit]

          Es ist – um abzu­schlie­ssen – ein Jammer, dass der "Widerstand" nie­mals wirk­lich Breite gewon­nen hat. Tatsächlich wer­de ich mich nun "trol­len". Zwar weiss ich nicht wohin, wenn ich hier­hin schon nicht pas­se – aber was bes­se­res als den Tod fin­den wir ja Alle, bekann­ter­ma­ssen über­all! Ihre Motivation ist mir soweit nicht bekannt. Bedauerlich ist nur Ihr Standesdünkel, den Sie für Niveau hal­ten. Trösten Sie sich, sie sind kei­ner der "schwe­ren Fälle".

          Vergessen wir ein­fach nicht: Das Sein bestimmt das Bewusstsein! – Denn genau so ist es.

          1. @Airfinity…: Es war nicht mein Anliegen, Sie zu ver­trei­ben. Und gelöscht habe ich kei­ne Kommentare von Ihnen, wenn mir ihr Sinn mit­un­ter auch ver­schlos­sen blieb. Alles Gute trotz allem!

            1. aa: So sehe ich es auch nicht. Halten Sie bit­te Ihre Linie so bei! Man muss bloss rea­li­stisch bleiben.
              Was aller­dings das ange­spro­che­ne Problem angeht, wenn Sie recht behal­ten schwant mir da etwas was gar nicht gut ist. Glauben Sie mir, in mei­ner Darstellung fehlt Vieles, und vie­les wur­de "sehr gering­fü­gig" mani­pu­liert – so dass es sich mit ech­ten, began­ge­nen Fehlern (die ich auch zu Hauf mache) klar deckt. Mehr darf ich aus ver­schie­de­nen Gründen dazu nicht sagen. Das klingt mei­net­we­gen geheim­nis­voll – ist es aber nicht.
              Das Internet ist ein Netz im dop­pelt-deu­ti­gen über­tra­ge­nen Sinn! Nutzet es also Alle – auch in die­sem Sinne – zum Vorteil weiter.
              Meine klei­ne per­sön­li­che These. In den "80's" ende­te das Wachstum der Widerständigen durch ech­te Erfolge. [für Viele, wie für die Allgemeinheit gut, für die "Protagonisten" aber nicht immer] Der heu­ti­ge "Netz-Widerstand" endet im Misserfolg, weil die "Erfolge" nicht real sind. Ob es dar­an liegt dass "Etwas" , eine geheim­nis­vol­le oder nicht-geheim­nis­vol­le Gruppe im Voraus plant. Meiner Auffassung nach beant­wor­tet mei­ne über­schlä­gi­ge klei­ne Im-Kopf-Statistik die­se Frage mit "Ja". Das ist übers Netz fast schon zu viel kom­mu­ni­ziert. Das wäre gera­de mal eben das Kneipen-Niveau an dem das Gespräch enden müss­te. Nun – die Welt ist kei­ne Kneipe. Und selbst die Kneipe ist ein eher öffent­li­cher Ort. Und war­nend: Der Gastronom braucht das System, nicht das System den Gastronom! Was zwangs­läu­fig nichts hei­ssen muss. Viele Probleme fussen auf einem Mangel an (sim­pel­ster) Kommunikation. Meine hän­gen dabei nicht direkt am "Corona-Narrativ", was ich sowie­so bereits lan­ge schon für ein blo­sses Symptom hal­te. Nur die Disskussion dar­um, scheint zu bele­gen dass ich damit immer noch zu einer Minderheit gehö­re. Mein Rat: Guckt Euch Alle mal um, es bröckelt immer mehr. Allen Leuten auf dem Blog, Alles Gute nochmals!

              [Hoffe natür­lich, dass hier nie­mad auf die Idee kommt sei­ne "pri­va­te Überwachung" an "Freunden" aus­zu­pro­bie­ren – das scheint ja um sich zu greifen .…]

  11. off topic:
    Ich den­ke, mit die­sem Video dürf­te auch beim letz­ten Gutmeinenden die Idee aus­ge­räumt sein, dass der WEF-Berater Harari aus­schließ­lich "deskrip­tiv" sei­ne Hypothesen zur künf­ti­gen Totalüberwachung ver­fech­te – nein: Er ist dank­bar dafür! (Denn die kör­per­im­ple­men­tier­te KI hät­te ihm offen­bar schwe­re Jahre in der Pubertät erspart, weil sie für ihn schon im Alter von 12 oder 13 Jahren erkannt hät­te, dass er schwul ist.)
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​a​p​p​=​d​e​s​k​t​o​p​&​v​=​g​R​k​Z​S​R​D​9​K​v​Y​&​f​e​a​t​u​r​e​=​y​o​u​t​u​.be

    1. @Witwesk: Liebe Corinna, das ist unter Deiner (wis­sen­schaft­li­chen) Würde. Wir haben es hier erneut mit einem Machwerk zu tun, das Aussagen aus dem Kontext reißt und in ihr ver­meint­li­ches Gegenteil ver­kehrt. Die voll­stän­di­ge Diskussion gibt es auf https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​J​f​y​I​W​9​w​R​vB4.

      Harari sagt dort: "Zum ersten Mal in der Geschichte wird es mög­lich, dass ein frem­des System mich bes­ser kennt als ich mich selbst, und das ist eine Bedrohung für die mensch­li­che Freiheit, die es vor­her nicht gab."

      Unmittelbar vor der Passage aus Deinem Video sagt der Moderator: "Sie haben von der Covid-Krise als einem Wendepunkt in Bezug auf Überwachung, Datenüberwachung usw. gespro­chen. Erklären Sie uns Ihre Befürchtungen, Ihre Sorgen und wie wir damit umge­hen kön­nen."

      Und unmit­tel­bar danach, auch das ist weg­ge­schnit­ten, sagt Harari über die Überwachung:

      "Wenn man es dem Sicherheitsdienst über­lässt, ist das extrem gefähr­lich. Ja, jetzt benut­zen sie es, um fest­zu­stel­len, ob Sie das Coronavirus haben. Aber genau die­sel­be Technologie kann fest­stel­len, was Sie über die Regierung den­ken. Wissen Sie, Wut ist ein bio­lo­gi­sches Phänomen, genau wie Krankheit. Es ist kei­ne spi­ri­tu­el­le Sache da drau­ßen, es ist ein bio­lo­gi­sches Muster in Ihrem Körper. Mit die­ser Art von Überwachung, ich mei­ne, Sie sehen den gro­ßen Präsidenten, den gro­ßen Führer, der eine Rede im Fernsehen hält. Das Fernsehen könn­te Sie über­wa­chen und wis­sen, ob Sie wütend sind oder nicht, indem es ein­fach die bio­lo­gi­schen Signale Ihres Körpers ana­ly­siert… In 10 Jahren könn­ten die zukünf­ti­gen Stalins des 21. Jahrhunderts die Gedanken, die Gehirne der gesam­ten Bevölkerung die gan­ze Zeit über­wa­chen, und sie wer­den auch die Rechenleistung haben, um all das zu ana­ly­sie­ren… Sie haben das schlimm­ste tota­li­tä­re Regime der Geschichte, und Covid ist wich­tig, weil Covid eini­ge der ent­schei­den­den Schritte sogar in demo­kra­ti­schen Ländern legi­ti­miert."

      Ich mag Harari nicht und fin­de das Meiste von dem falsch, was er ver­tritt. Ähnlich unan­ge­nehm sind mir Praktiken der Auseinandersetzung wie in die­sem ruf­mör­de­ri­schen Video.

      1. Umhimmelswillen! Es tut mir wahn­sin­nig leid, die­ser Manipulation auf den Leim gegan­gen zu sein (ich habe nicht im Mindesten erkannt, dass das Video zusam­men­ge­schnit­ten ist, ich dach­te wirk­lich, dass Harari sich dort in einem fort­lau­fen­den Gesprächsbeitrag äußert – Asche auf mein Haupt!)!

        Und genau des­halb ist mir Corodok so wich­tig:
        Weil hier Sachverstand gepaart mit einer tief­grei­fen­den Kritik sowohl im edi­tio­ri­schen wie im kom­men­tie­ren­den Bereich sitzt und alles und jeder auf den Prüfstand kommt.

        Ich bit­te um Entschuldigung dafür, das mani­pu­lier­te Video für bare Münze genom­men und es hier (puh, was ein Glück: Nur hier!) ver­linkt zu haben.
        Und ich dan­ke von Herzen für die Recherche und Richtigstellung!

        1. @Witwesk: Entschuldigen muß sich hier nie­mand, und ich bit­te um ähn­lich kri­ti­sche Betrachtung auch mei­ner Beiträge. Auch ich kann mich verrennen.

          1. Doch, ich fin­de es wich­tig, sich, wenn man sei­nen Fehler ein­ge­se­hen hat, dafür zu entschuldigen.
            Denn:
            Vielfach macht man Fehler, die ande­re Menschen schädigen.
            Ich z.B. habe hier die­sen Harari, den ich nach wie vor hoch­kri­tisch sehe, geschä­digt; doch mehr noch: Ich habe auch uns alle geschä­digt und unse­rer Sache gescha­det, indem ich mich leicht­gläu­big an der Nase her­um­füh­ren ließ und damit mei­ne Kompetenzen beschä­digt habe – und sol­che Fehler von einer der MaßnahmenkritikerInnen lässt die "Gegenseite" auf uns alle, die wir maß­nah­men­kri­tisch sind, zurück­fal­len. (Dass sie sich viel häu­fi­ger als "wir" der Verdrehung und Manipulation, wie in die­sem – "unse­rem" – Video vor­ge­führt, bedient, tut nichts zur Sache.)

            Und an Michael, den Lektor (und an mei­nen inne­ren Lektor): Noch ein Fehler: "edi­to­risch" natürlich. 

            Schließlich aber kann man aus Fehlern immer eini­ges ler­nen, des­halb bin ich nicht nur zer­knirscht, son­dern auch ein wenig dank­bar, weil ich nun wie­der erst recht auf der Hut sein wer­de beim Glaubenschenken.

            Und mir fällt kein Zacken aus der Krone, kein Spalt bis zum Erdkern vor die Füße und kein Himmel auf den Kopf, wenn ich mich für mei­nen Fehler ent­schul­di­ge; das Eingeständnis tut weh, die Entschuldigungsbitte hin­ge­gen gar nicht; das ist alles.
            Sollte unse­re "Elite" irgend­wann auch mal lernen …

  12. Airfinity und die gie­ri­gen Charakterschwein-Scharlatane (sie­he oben) kön­nen nur ihr ver­bre­che­ri­sches gier­ge­trie­be­nes Lügenunwesen trei­ben, weil an der Spitze Betrüger und Lügner, Verbrecher und Giergetriebene sind. Als Nachfolger von Fauci hat sich die­ser Betrüger und Giergetriebene ange­dient: https://​uncut​news​.ch/​d​e​r​-​m​a​n​n​-​d​e​r​-​d​i​e​-​n​a​c​h​f​o​l​g​e​-​v​o​n​-​f​a​u​c​i​-​a​n​s​t​r​e​b​t​-​i​s​t​-​e​i​n​-​a​n​h​a​e​n​g​e​r​-​v​o​n​-​z​e​n​s​u​r​-​v​i​r​u​s​m​a​n​i​p​u​l​a​t​i​o​n​e​n​-​u​n​d​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​g​e​g​e​n​-​a​l​l​es/
    Im Grunde kann man nur auf einen Bankrott der usa hof­fen, dass sol­che Figuren, wie Hotez im Niedergang der usa mit weg­ge­spült wer­den und nie wie­der was zu sagen haben.

    Wer auch immer in den usa zu "Ehren" und zu Posten und Pöstchen gelangt, der ist mit Argusaugen zu beäu­gen und dem ist erst ein­mal erheb­li­ches Mistrauen zu erweisen.

    1. Der Witz ist der daß die die bank­rott gehen von denen geschluckt wer­den die noch skru­pel­lo­ser sind. Das ändert genau gar nichts.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert