Erneut wird Karl Lauterbach, diesmal im "Focus", einer Falschdarstellung überführt.
Lauterbach bezieht sich hier auf einen Artikel, der am 4.12. auf tagesschau.de erschien. Dieser wiederum schildert eine groteske Ausarbeitung von "Forschern" des Max-Planck-Instituts für Dynamik und Selbstorganisation, über die in NDR-Studie: Plastikhelm schützt vor Corona berichtet wurde. Hier ein weiterer instruktiver Film von deren Webseite:
Auf focus.de hingegen ist am 10.12. zu erfahren:
»Alle Exemplare durchgefallen: Stiftung Warentest warnt vor FFP2-Masken für Kinder
Keine einzige der geprüften FFP2-Masken für Kinder hält die Stiftung Warentest für geeignet. Ihr Atemwiderstand sei hoch, der Komfort mit Atmen gering. Für den Schulalltag seien OP-Masken die bessere Wahl.
Bei den 16 von der Stiftung Warentest geprüften FFP2-Kindermasken sei der Atemwiderstand ähnlich wie bei Erwachsenenmasken oder habe sogar über deren Grenzwerten gelegen, teilte die VErbraucherorganisation am Freitag mit. Sechs- bis zwölfjährige Kinder haben eine weniger kräftige Atmung als Erwachsene und etwa die Hälfte von deren Lungenvolumen. Masken für Kinder sollten den Experten zufolge deshalb einen hohen Atemkomfort bieten.
Der Schwindel mit FFP2-Kindermasken
Dabei dürften „FFP2-Kindermasken“ eigentlich gar nicht existieren: Der FFP2-Standard stammt eigentlich aus dem Arbeitsschutz und ist für Kinder gar nicht vorgesehen. Trotzdem ließen sich mühelos FFP2-Kindermasken im Handel finden, die teilweise sogar die sogenannte CE-Kennzeichnung trügen, kritisiert Stiftung Warentest.
Das Ergebnis: Viele der getesteten Masken halten nicht einmal die Grenzwerte für Erwachsene beim Atemwiderstand ein. Von den 16 getesteten Masken verpasste die Stiftung Warentest gleich 15 Exemplaren das Fazit „wenig geeignet“…«
Die Position der "Stiftung Warentest" ist hier nachzulesen.
Der Beitrag wurde angeregt durch diesen Tweet.
Update:
Ey, Kalle! Hat dir niemand beigebracht, erst das verbliebene Resthirn einzuschalten, bevor du die Kauöffnung bewegst um seltsame Laute auszustoßen, die sich immer gleich anhören? Was soll denn der Cum-Ex von dir halten? Und das Habock?
Hey, wenn das Infektionsrisiko durch eine FFP2 Maske nahezu bei Null liegt (laut Herrn Lauterbach) können wir doch alle Maßnahmen bis auf die Masken beenden und tragen bis zum Frühjahr FFP2 und jeder der sich darüber hinaus schützen will, trägt die FFP2-Maske einfach freiwillig weiter.
Wieso wird das nicht gemacht, Herr Lauterbach? Oder liegen nur bei den Kindern die Masken so gut an, dass sich die Kinder nicht infizieren, die Erwachsenen aber schon? Wäre es dann nicht sinnvoll, einfach die Masken so anzupassen, dass sie gut anliegen oder bekommt das das Beste Deutschland aller Zeiten auch nicht hin? (würde mich nicht wundern).
Man kann über die Denkweise des Herrn Lauterbach nur noch laut lachen, wenn es nicht alles die Folge hätte, dass Millionen Menschnen durch diese Maßnahmen brutalst schickaniert und ihrer Menschenwürde beraubt würden.
Genau das, denn angeblich funktioniert es ja auch bei einer schlecht sitzenden Maske noch hervorragend.
Alter, wenn ich so was in der 10. KLasse abgeliefert hätte in Physik wäre ich durchgefallen.
Aber da kommt ja noch was dazu,.…das widerlegt doch die Aerosol Theorie komplett. Denn da gehts um.…Wasserdampf was Tröpfchen sind (ungemein größer als Viren). Oder hab ich was verpasst.….
Aerosole können nicht von eine FFP aufgehalten werden, da können die Herren noch so viel herumprobieren, es geht nicht. Die Dichte und die Größe der Poren sind bekannt und vorgeschrieben. Ich arbeite auch(für mein Hobby) mit flüchtigen Stoffen. Eine FFP hilft da genau NIX. Wohl aber ein ordentlicher Luftfilter neben dem Arbeitsplatz.
FFP2-Masken-Durchlass: 2 µm – kann Feinstaub filtern, lässt aber mindestens 3000 Coronaviren (120 – 160 nm) durch eine(!) Masche
Es gibt dutzende Untersuchungen, die die Unsinnigkeit der Masken im Alltag belegen (wissenschaftlicher Konsens bis März 2020). Man kann aber unter Laborbedingungen auch die von der Regierung erwünschten Ergebnisse erzielen. Es gibt sicherlich eine Viren-Reduktion, aber sie hat nur einen geringen Effekt, da im Körper sowieso eine Vermehrung statt findet.
@ Mira: Es sind keine Denkweisen. Es sind virologische Urinstinkte. Wenn man an Verschwörungstheorien glaubt, haben die Viren Besitz von Kalle ergriffen und ihn zu ihrer willenlosen Marionette gemacht.
Erst brüllen die MSM den Karl – ähm – Kerl ins Amt, kaum dort angekommen wird er zur Zielscheibe, derer, die ihn hochjubelten.
Wird der Quacksalber jetzt durch friendly fire gerichtet?
Mitleid könnte ich keins aufbringen.
Karma is a bitch.
Masken sind ersten nutzlos und zweitens schädlich, besonders für Kinder.
https://www.mwgfd.de/wp-content/uploads/2021/03/2021–03-13-Pathologie-des-Maskentragens-Prof.-Dr.-A.-Burkhardt-Reutlingen.docx.pdf
Im pad-Verlag als Broschüre erschienen, falls jemand noch ein Weihnachtsgeschenk braucht.
Mensch, gut, dass der 'ne Maske getragen hat. Stellt euch mal vor, der hätte keine Maske(n) getragen!
https://www.tiktok.com/@chadroyvermont/video/6923995453390441734?lang=en&is_copy_url=1&is_from_webapp=v1
https://www.tiktok.com/foryou?lang=en&is_copy_url=1&is_from_webapp=v1&item_id=6923999231699111174#/@chadroyvermont/video/6923999231699111174
Ich wäre streng dafür, dem guten Mann auch mal ganz eng ne Maske anzuziehen und noch ein paar Spritzen anzubieten, die er nicht ablehnen kann, weil das Angebot überaus überzeugend ist. Komisch, dass man spezielle Gefühle entwickelt, obwohl man den Menschen doch gar nicht kennt. Merkwürdig.
Leseempfehlung des Multipolar-Magazins, 10.12.2021:
Deutscher Bundestag: Drucksache 20/193 – Antrag der AfD
"Keine Entscheidung über Corona-Maßnahmen ohne ausreichende Datengrundlage über Wirksamkeit und Nebenwirkungen der Impfung“ – Auszug: "Die Bundesregierung ist zur Erfassung und Bereitstellung der Daten verpflichtet. Erfassung und Bereitstellung müssen frühestmöglich erfolgen, um die parlamentarische Diskussion über anstehende Änderungen des IFSG faktenbasiert führen zu können.“
(Anmerkung Paul Schreyer: Genau diese Faktenbasiertheit der Entscheidungen ist nicht erwünscht. Der Antrag der AfD wurde von ALLEN übrigen Fraktionen im Bundestag abgelehnt. Man will keine Fakten. Man ist auf einem Kreuzzug.)
https://www.multipolar-magazin.de/
Das gibt Hoffnung. Sollen sich die Staatsmedien doch überbieten im aufdecken von Lauterbachs Lügen.
"Focus" ist ja nun auch nicht das Gelbe vom Ei.
Die Enttabuisierung des Körpers
Sozio-kulturelle Tiefendimensionen der (rechtlichen) Diskussion über Impfpflichten
"..Auch vernünftige Beobachter werden die Gefahr einer „slippery slope“-Entwicklung klar vor Augen haben: Welche Grenze wird nicht verhandelbar werden, wenn sogar die Tabuzone des Körperlichen antastbar wird? Der Anspruch, das Tabu mit einer gesamtgesellschaftlichen Freiheitsbilanz oder Nutzenabwägung utilitaristisch in Zweifel zu rücken, stellt die Verbindlichkeit eines Sinnstiftungsmusters in Frage, dessen jahrzehntelange Entwicklung als kulturell und verfassungsstaatlich enorme Errungenschaft angesehen werden muss. .."
https://verfassungsblog.de/die-enttabuisierung-des-korpers/
Verfassungsbeschwerde Impfpflicht
" ..Daher fasse ich die häufigsten Fragen hier zusammen und versuche, sie möglichst allgemein zu beantworten. .."
https://anwalt-verfassungsbeschwerde.de/verfassungsbeschwerde-impfpflicht/
Eine Alternative wäre auch eine Impfplicht für die anderen Atemwegserkrankung auslösenden Viren einzuklagen. Es gibt dafür erprobte Impfstoffe und der Krankheitsverlauf ist ähnlich. 10 bis 20 Impfungen pro Jahr können mit Propaganda und Bratwurst nicht mehr schmackhaft gemacht werden.
Kinder sind nicht gefährdet.
Kinder sind keine Gefährder.
Masken schaden der Psyche, der Kommunikation,
Masken schaden immer! (Pilze, Bakterien, Viren)
Noch nicht mal im OP ist der Nutzen erwiesen!
Weiß der Himmel, warum das immer noch ein Diskussionsthema ist.
Ich habe auch manchmal das Gefühl manche ziehen die gern an, da sieht man nicht wie schlecht es ihnen geht, oder sie finden sich damit sexy. Man hat auch keine Lust zu reden. Es kotzt mich alles nur noch an.
Einen Vorteil hat das Drama eventuell: Welcher Richter entblödet sich KaLautertbachs Schildbürgerstreiche durchzuwinken? Mit etwas Glück reißt KaLauterbach die ihn unterstützende Corona-Politriege mit in den Abgrund seiner Absurditäten und mehr Geimpfte wachen auf. Jetzt will er 3 Impfungen wegen Omnikron mit Booster alle 3 Monate…
Er hat doch schon angekündigt, dass seine Amtszeit zu kurz sein wir, um Corona zu besiegen. Ich hoffe drauf.
Erinnert sich noch jemand an den Kinderarzt Eugen Janzen (oder so)? Der hat doch den Irrsinn mit den Masken bei Kindern schon ganz früh und absolut plausibel thematisiert und händeringend Verantwortliche gesucht, die sich dem Thema annehmen. Inzwischen hat er, völlig frustriert, "das Land in dem wir gut und gerne Kinder quälen" verlassen.
Ich verstehe übrigens nicht, wieso der irre Laberbach seinen gefährlichen Fluor verbalis ungestraft absondern kann. Im Ösi-Land hat man diesen Impf-Fanatiker, der im Fernsehen der bedauernswerten schlaganfälligen Frau per Telefon die Diagnose "hat mit der Impfung nichts zu tun" stellte, wegen Quacksalberei angezeigt. Geht sowas in Deutschland nicht?
Argonerd auf Twitter:
https://twitter.com/argonerd/status/1469405230123171848
Wann hört dieser Maulkorb-Terror auf? Mit immer wieder neuen Ausreden werden Kinder und Beschäftigte zu dieser nutzlosen, aber gesundheitlich nicht unbedenklichen Schikane gezwungen? Wie kann ein Schüler, Bahnreisender (Langstrecke), Beschäftigter sein Recht auf "Maskenpause" durchsetzen? Nach zwei "Masken-Tagen" steht sogar ein ganzer Tag "Maskenpause" zu:
https://www.arbeits-und-brandschutz.de/tragepause-bei-masken/
@: R.L. : rechtliche Hinweise zum Thema z.B. hier:
https://www.klagepaten.de/
Ich vermute dieser Artikel https://www.arbeits-und-brandschutz.de/tragepause-bei-masken/ ist nicht mehr ganz aktuell.
Tragezeitbegrenzung für FFP2-Masken aufgehoben
"Der Ausschuss für Arbeitsmedizin (AfaMed) hat in seiner Stellungnahme vom 24.03.2021 die Tragezeitbegrenzung von FFP2-Masken relativiert. Die DGUV Regel 112–190 sieht bisher eine maximale Tragedauer von 75 Minuten mit anschließender Erholungsdauer von 30 min vor. Der Ausschuss für Arbeitsmedizin distanziert sich von einer rigiden zeitlichen Regelung und trägt dahingehend der betrieblichen Praxis Rechnung.
Im Rahmen Ihrer Corona-Gefährdungsbeurteilung legen Sie die Tragezeiten der FFP2-Masken nun selbst fest. Unter Einbeziehung der Fachkraft für Arbeitssicherheit bestimmen Sie, wie körperlich belastend die jeweiligen Tätigkeiten sind (hoch, mittel, gering), bei welchen Umgebungstemperaturen die Tätigkeiten verrichtet werden und welche Tragezeiten in Folge resultieren.
Die Stellungnahme finden Sie im Originalwortlaut hier. "
https://kraussakademie.de/news/tragezeitbegrenzung-fuer-ffp2-masken-aufgehoben/
Weder eine Verfassungsbeschwerde noch ein Gerichtsbeschluß wird irgendwas bringen. Selbst bei einer Entscheidung für uns wird das durch eine Veränderung im Gesetzt wieder gekippt.
"CE" zertifiziert, aha "Creative Engineering". "ce" hätte sein können "children engulfed". Doch zu sehr deutlich das wär, n'est-ce pas?
Das klingt alles sehr nach Verschwörung was der Lauterbach da von sich gibt. Den Zusatz "theorie" habe ich ganz bewußt mal weggelassen. MFG