Veröffentlicht am von aa

Lauterbach hat seit Beginn seiner Karriere ein Problem mit der Aufrichtigkeit

So ist ein Kom­men­tar von Elke Bod­de­ras auf welt​.de über­schrie­ben (Bezahl­schran­ke). Man liest:

»Mit Rück­tritts­for­de­run­gen gegen­über Minis­tern und Wis­sen­schafts­kol­le­gen war Karl Lau­ter­bach immer rasch zur Hand. Wäh­rend der Pla­gi­ats­af­fä­re des Ex-Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ters Karl-Theo­dor zu Gut­ten­berg sag­te Lau­ter­bach: „Wenn der Minis­ter ein noto­ri­scher Schwind­ler ist und selbst Hoch­sta­pe­lei nicht aus­ge­schlos­sen ist, dann ist das kein Minis­ter für uns.“

Über sei­nen schwe­di­schen Kol­le­gen Anders Teg­nell, der sein Land erfolg­rei­cher als Lau­ter­bach durch die Pan­de­mie geführt hat, twit­ter­te er, „erstaun­lich, dass er noch im Amt ist. Einen ehren­vol­len Rück­tritt hät­te ihm nie­mand vor­ge­wor­fen“. Zu Schul­den hat­te sich Teg­nell wohl­ge­merkt nichts kom­men lassen.

Die jetzt auf­ge­flo­ge­ne Fäl­schung sei­nes Lebens­laufs, mit dem er sich maß­geb­lich einen Ruf als Pro­fes­sor nach Tübin­gen erschwin­del­te, liegt zwar schon Jah­re zurück – ist aber kei­ne Jugend­sün­de. Und im Unter­schied zum letzt­lich zurück­ge­tre­te­nen Gut­ten­berg, und auch im Unter­schied zu den eben­falls zurück­ge­tre­te­nen Minis­te­rin­nen Fran­zis­ka Gif­fey und Annet­te Scha­van stand die per­sön­li­che Inte­gri­tät der beim Pla­gi­at ertapp­ten nicht infra­ge. An der muss man bei Karl Lau­ter­bach (60) aller­dings zweifeln…

Rück­bli­ckend begann es mit der Fri­sie­rung bio­gra­phi­scher Anga­ben. Es ende­te damit, dass er, längst im Minis­ter­amt ange­kom­men, dar­auf beharr­te, die Coro­na-Impf­stof­fe sei­en nebenwirkungsfrei…

Der „Arzt und Wis­sen­schaft­ler“, wie Lau­ter­bach sich stets nennt, ließ nie einen Zwei­fel dar­an: Wo er ist, ist die Wis­sen­schaft. Das brach­te ihn ins Amt, dar­auf beruft er sich. Wenn das Kapi­tal eines Wis­sen­schaft­lers und Poli­ti­kers die Glaub­wür­dig­keit ist, dann ist die­ser Gesund­heits­mi­nis­ter, wie sich jetzt her­aus­stellt, von Anfang an ein Irr­tum gewesen.«

Auch aus der "Welt" von heute:

16 Antworten auf „Lauterbach hat seit Beginn seiner Karriere ein Problem mit der Aufrichtigkeit“

  1. Dan­ke Tho­mas Kubo und Artur und ihr alle ande­ren, die ihr öffent­lich auf­klärt, recher­chiert, nicht locker lasst! Hier kann man ja jetzt wirk­lich einen sicht­ba­ren deut­li­chen Erfolg eurer Arbeit sehen – Lbch ist so in die Enge getrie­ben, dass er jetzt die Flucht nach vor­ne antritt. Ich glau­be und hof­fe, dass es nicht reicht für ihn, aber letzt­lich ist die Per­so­na­lie Lbch nur ein klei­ner Schiss gegen das, was alles als Kon­se­quenz aus den letz­ten drei Jah­ren pas­sie­ren muss. Blei­ben wir dran. Es ist euch und uns allen zu ver­dan­ken, dass es nicht noch schlim­mer kam und es bleibt uns nichts ande­res übrig, als wei­ter zu machen, gegen­zu­hal­ten, sich zu ver­wei­gern, auf­zu­klä­ren und dabei die Kraft und die Lebens­lust und den Humor nicht zu ver­lie­ren. "Wir wer­den gewin­nen, weil wir tief­grün­di­ger sind"!

    Antworten

    1. Dem Dank schlies­se ich mich an. 

      Und aus Feh­lern lernt man, na, manch­mal, z.B. was das zitie­ren betrifft. Der eige­ne Gedan­ke ist da wesent­lich, wich­tig. Gelle?

      Antworten

  2. Dem Dank Beas schlie­ße auch ich mich an!
    Er gilt Tho­mas Kubo und Artur Asch­mon­eit und all den ande­ren von uns, die jetzt nicht mehr auf­hö­ren, die Wahr­heit über das Sys­tem publi­zis­tisch zu ver­öf­fent­li­chen und z.B. beim Mon­tags­spa­zier­gang bekannt zu machen.

    Es wird immer behaup­tet, dass es das Sys­tem sei und nicht der ein­zel­ne Mensch, dass z.B. die Lau­ter­bachs aus­tausch­bar seien.

    - Ja, klar sind die Lau­ter­bachs gegen die Dah­mens aus­tausch­bar, so wie die Spahns gegen die Lauterbachs.
    Wenn jetzt aber Lau­ter­bach auch an sei­nen Coro­na-Lügen zugrun­de geht (und dass er kei­ne Ruhe­ge­häl­ter mehr bezie­hen möge, wünsch' ich ihm!), dann ist das für Spahn und Dah­men ein Alarmsignal.
    Und eins fürs gan­ze System.
    Und so, wie wir jetzt alle­samt bei­ein­an­der sind, wir 'macht­lo­se' Oppo­si­ti­on, ist das auch für uns ein Signal für unse­ren Kraft­zu­wachs (nicht "Macht­zu­wachs"! Macht brau­chen wir nicht mehr). 

    Die Men­schen machen das System.
    Zu behaup­ten, dass "es um das Sys­tem geht, nicht um den ein­zel­nen Men­schen", ist hoch­gra­dig systemstabilisierend.
    Ein jeder Täter­mensch, ein jeder Mit­läu­fer­mensch, der jetzt aus dem Sys­tem raus­fliegt, ent­zieht dem Sys­tem, was es braucht: die Menschen. 

    Lau­ter­bachs Fall wird kein Sym­bol sein.
    Es fal­len im Moment all­über­all so vie­le, die meis­ten davon stür­zen sich selbst fünf Trep­pen­stu­fen hin­ab, in der Hoff­nung auf zumin­dest Ruhe­ge­häl­ter (man lese nur die­se gan­zen Selbst­an­kla­gen der Jour­nail­le, die plötz­lich und erbärm­lich auf­plop­pen, zuletzt die von die­sem Spie­gel-Frit­zen: https://​archi​ve​.is/​o​7​gRA.
    Las­sen wir sie nicht als Sym­bo­le davonkommen! 

    Wir brau­chen die Revo­lu­ti­on. Denn das Zeit­al­ter der Refor­men ist geschei­tert: Wir müs­sen wirk­lich vom Grund der Auf­klä­rung neu anfan­gen (und ihre Dia­lek­tik dies­mal bit­te tat­säch­lich mitbedenken)!

    Gehen wir wei­ter. Zum Bei­spiel nach­her, am Mon­tag­abend, auf die Straße.

    Antworten

  3. Oder um es mit Ale­na Buyx zum Aus­druck zu brin­gen: "Das war durch­aus nicht abfäl­lig gemeint"

    Beden­ke Mensch, den Bot-Butt in den Du Heu­te trittst, koenn­te genau der­je­ni­ge Des­sen sein, wel­chen Du Mor­gen schon kues­sen musst. [frei nach mir sel­bern – ERST!]

    Ein "sto­chas­ti­scher Papa­gei", bei 7:50
    https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-9-maerz-2023–102.html
    Quel­le: Lanz, ZDF – aktuell

    [In wel­cher Kame­ra­ein­stel­lung sind mehr als zwei "Big-Bot-.…." zu sehen?]

    Antworten

  4. Rück­tritt oder nicht spielt sicher kei­ne gro­ße Rol­le. Ich mei­ne, woll­ten wir Spahn-Jens Blü­ten zurück­ha­ben? Oder jeman­den in der Preisklasse?
    Viel wich­ti­ger wäre, dass der Durch­schnitts­bür­ger wahr­nimmt, dass wir an der Nase her­um­ge­führt wer­den, und end­lich erkennt, dass wir kei­ner Füh­rungs­kraft blind ver­trau­en soll­ten. Auch nicht, wenn sie sich stän­dig auf die Wis­sen­schaft beruft oder selbst als die Ver­kör­pe­rung von Wis­sen­schaft darstellt.

    Antworten

  5. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Um 12 Uhr ist @TinoSorge
    , gesund­heits­po­li­ti­scher Spre­cher der Uni­ons­frak­ti­on, zu Gast im @WELT
    ‑TV-Stu­dio. The­ma: die Fäl­schun­gen von @Karl_Lauterbach
    bei des­sen Bewer­bung als Uni-Pro­fes­sor. Mei­ne Kol­le­gin @EBodderas
    hat sich schon heu­te im TV geäußert.
    Trans­la­te Tweet
    welt​.de
    WELT-Recherche:
    „Ver­dreh­te Tat­sa­chen zie­hen sich wie ein roter Faden durch Lau­ter­bachs Lebenslauf“…
    Gesund­heits­mi­nis­ter Lau­ter­bach beschö­nig­te für eine Bewer­bung an der Uni Tübin­gen offen­bar sei­nen Lebens­lauf. Das zei­gen Recher­chen der WELT am Sonn­tag. „Das kann man nicht als Jugend­sün­de abtun“,…
    10:18 AM · Mar 13, 2023 4,856 Views
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​5​2​2​3​8​1​6​1​6​2​1​5​2​4​5​3​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​s​D​U​q​b​T​Z​v​b​E​t​A​AAA

    Antworten
  6. Berliner Landesärztekammer: „Nutzen für den Patienten“? Fehlanzeige. Durch Marktmechanismen entstand sogar ein verschärftes Gegeneinander sagt:

    Gerd Antes
    @gerdantes
    Innen­an­sicht nach 2 Deka­den Prä­si­dent­schaft der
    Ber­li­ner Landesärztekammer:
    „Nut­zen für den Pati­en­ten“? Fehl­an­zei­ge. Durch Markt­me­cha­nis­men ent­stand sogar ein ver­schärf­tes Gegeneinander.

    Die alte Gesund­heits­po­li­tik ist tot – Tages­spie­gel Background
    Trans­la­te Tweet
    back​ground​.tages​spie​gel​.de
    Die alte Gesund­heits­po­li­tik ist tot
    5:56 AM · Mar 12, 2023 1,699 Views
    https://​twit​ter​.com/​g​e​r​d​a​n​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​4​7​9​5​4​6​2​8​1​2​1​3​5​4​2​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​z​l​f​v​z​-​q​8​t​A​AAA

    Antworten
  7. 800 bis 210’000 Covid-Booster verhinderten EINE Hospitalisation - infosperber Eine britische Berechnung zeigt über 260-fache Unterschiede in verschiedenen Bevölkerungsgruppen sagt:

    Gerd Antes
    @gerdantes
    800 bis 210’000 Covid-Boos­ter ver­hin­der­ten eine Hos­pi­ta­li­sa­ti­on – infosperber
    Trans­la­te Tweet
    Ein­weg­sprit­zen Aufmacherbild
    infosper​ber​.ch
    800 bis 210’000 Covid-Boos­ter ver­hin­der­ten eine Hos­pi­ta­li­sa­ti­on – infosperber
    Eine bri­ti­sche Berech­nung zeigt über 260-fache Unter­schie­de in ver­schie­de­nen Bevölkerungsgruppen.
    12:24 PM · Mar 11, 2023 10.8K Views
    https://​twit​ter​.com/​g​e​r​d​a​n​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​4​5​3​0​7​3​7​5​4​9​4​6​3​5​5​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​-​o​f​b​C​g​q​8​t​A​AAA

    Antworten
  8. @maithi_nk - vielfach ausgezeichnete „Wissenschaftsjournalistin“, die uns weismachen wollte, dass es keine schwerwiegenden bzw. langfristigen Nebenwirkungen der Impfstoffe geben könne sagt:

    Ber­lin­erHe­do­nist Retweeted
    Prof. Dr. Mar­kus Veit
    @veit_markus
    https://​nawik​.de/​t​e​a​m​/​d​r​-​m​a​i​-​t​h​i​-​n​g​u​y​e​n​-​k​im/
    viel­fach aus­ge­zeich­ne­te „Wis­sen­schafts­jour­na­lis­tin“, die uns weis­ma­chen woll­te, dass es kei­ne schwer­wie­gen­den bzw. lang­fris­ti­gen Neben­wir­kun­gen der Impf­stof­fe geben kön­ne … die dies­be­züg­li­chen Vide­os sind auf You­tube immer noch unge­löscht! @maithi_nk
    Trans­la­te Tweet
    nawik​.de
    Dr. Mai Thi Nguy­en-Kim | Natio­na­les Insti­tut für Wissenschaftskommunikation
    Dr. Mai Thi Nguy­en-Kim ist pro­mo­vier­te Che­mi­ke­rin und forsch­te unter ande­rem an der RWTH Aachen, am MIT und in Har­vard an intel­li­gen­ten Mate­ria­li­en für bio­me­di­zi­ni­sche Anwen­dun­gen. Heu­te ist sie als…
    7:13 AM · Mar 13, 2023 11.8K Views
    https://​twit​ter​.com/​v​e​i​t​_​m​a​r​k​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​5​1​7​7​1​2​4​9​0​1​5​7​6​7​0​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​D​T​q​c​-​7​q​L​E​t​A​AAA

    Antworten

  9. In mei­nen Augen ist Lau­ter­bach ein Hoch­stap­ler und Psychopath.
    Um sei­ne Behaup­tung zu ret­ten, dass näm­lich Neben­wir­kun­gen sehr sel­ten sind, rede­te er ges­tern von einer schwe­ren Neben­wir­kung pro 10.000 Imp­fun­gen. Sein eige­nes Minis­te­ri­um spricht von 1/5000. In Lau­ter­bachs Aus­sa­ge ist von der Anzahl der Imp­fun­gen die Rede, nicht von der Anzahl Geimpf­ter. Bei ca. 191 Mil­lio­nen ver­ab­reich­ten Impf­do­sen gab es 1/5000 dem­zu­fol­ge 38200 schwer­wie­gen­de Neben­wir­kun­gen. Das ist aller­dings wie­der eine Ver­schleie­rung. Die 191 Mil­lio­nen Impf­do­sen ver­tei­len sich näm­lich auf ca. 65 Mil­lio­nen Men­schen. Im Durch­schnitt erhielt also jeder die­ser 65 Mil­lio­nen unge­fähr 3 Imp­fun­gen. Das bedeu­tet, dass die Zahl der schwe­ren Neben­wir­kun­gen 3 mal so hoch sind – Dun­kel­zif­fer nicht ein­ge­rech­net. Anders aus­ge­drückt nicht 1/5000, son­dern 1/1666.
    Das ist nicht sehr sel­ten, son­dern sel­ten. Die Defi­ni­ti­on von sehr häu­fig ist den Bei­pack­zet­teln mit 10%, häu­fig mit 1%, sel­ten mit 0,1% und sehr sel­ten mit 0,01% ange­ge­ben. Das gilt für Medi­ka­men­te, die gegen Krank­hei­ten ein­ge­setzt wer­den. An Imp­stof­fe, die nicht als The­ra­pie, son­dern pro­phy­lak­tisch ver­ab­reicht wer­den, sind nach all­ge­mei­ner Ein­schät­zung der meis­ten Medi­zi­ner aber wesent­lich schär­fe­re Anfor­de­run­gen zu stel­len. Schließ­lich ist der Impf­pa­ti­ent nicht krank, son­dern gesund. 

    Es wird wirk­lich Zeit, dass die­ser Pinoc­cio aus sei­nem Amt ent­fernt wird und wegen sei­ner öffent­li­chen Lügen ("neben­wir­kungs­frei") ent­spre­chend belangt wird.

    Antworten

    1. Und noch eines ist doch bemer­kens­wert: Es gibt 1,3 Mio Men­schen die nur die 1. Dosis erhal­ten haben. Sie haben also auf das Grund­rechts­be­rech­ti­gungs­zer­ti­fi­kat letzt­end­lich ver­zich­tet, obwohl sie ihre Bereit­schaft unter Beweis gestellt haben. Gestor­ben sind wohl eini­ge davon, doch der weit­aus grö­ße­re Teil wohl eher nicht. Bekannt ist Feli­cia Bin­ger. Und die ande­ren? Schwei­gen alle?

      Antworten

  10. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    "Die @Welt
    ‑Redak­ti­on hat dafür Akten gewälzt, und was her­aus­kam, lässt sich nicht mehr so leicht vom Tisch wischen."
    Trans­la­te Tweet
    focus​.de
    War­um Karl Lau­ter­bach gera­de sei­nen Sta­tus als Volks­held verliert

    Karl Lau­ter­bach ent­deckt, was er lan­ge leug­ne­te, häss­li­che Impf-Neben­wir­kun­gen nämlich.
    Mit die­ser Vol­te bringt der Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter nicht nur sich selbst in Schwierigkeiten.
    Ein Problem…
    4:39 PM · Mar 13, 2023 8,938 Views
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​5​3​1​9​6​8​3​1​9​1​8​0​8​0​0​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​D​R​r​c​2​l​6​b​E​t​A​AAA

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.