corodok ist seit dem 1.4.23 Geschichte. (Nicht ganz)
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Kollateralschaden der Test-Pandemie:
https://www.infosperber.ch/gesundheit/dr-kurios-ein-beinahe-toedlicher-coronatest/
'Die KIT-Ökonomin Nora Szech ist unerwartet gestorben. Sie hatte während der Corona-Pandemie dafür geworben, Menschen Prämien fürs Impfen zu zahlen.' – https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/bekannte-kit-okonomin-nora-szech-stirbt-im-alter-von-43-jahren-forschung-zu-corona-impfpraemien
Arzttermin nur noch gegen 50 Euro Pfand:
https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/arzt-praxis-in-voelklingen-neuer-termin-nur-gegen-50-euro-pfand-v27_aid-96157679
Ärmel hoch zur Impfung:
https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/landespolitik/saarland-corona-impfung-aufruf-am-gesundheitsministerium-gibt-raetsel-auf-v27_aid-96182681
Norwegen beendet Corona-Impfkampagne
28. August 2023von Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes
https://tkp.at/2023/08/28/norwegen-beendet-corona-impfkampagne/
Wie üblich auffällig, wie häufig im Protokoll von 'Kommunikation', 'Kommunikationsstrategien', 'Kampagne', 'Modellierungen', etc. gesprochen wird. Bei der illustren Teilnehmer-Runde kein Wunder.
Der Rest ist Nebelkerzen-Bullshit.
Ein großer Dank an Herrn Haffner. Für den Vorgang, nicht für den Inhalt… 😉
@Getriebesand
Gerd Buurmann schreibt heute bei der Achse des Guten ein paar Zeilen, die es sich lohnt zu lesen (bezugnehmend auf deinen Kommentar von vorgestern) und die Mut machen, sich nicht ausgrenzen zu lassen:
"Als die Corona-Maßnahmen griffen, als es Lockdowns und Ausgangssperren gab, als es in der Weihnachtszeit verboten war, sich in Gruppen zu treffen und ungeimpfte Menschen diskriminiert wurden, da organisierte ich illegale Advents-Treffen, um mit eben jenen Menschen zu feiern, die in unseren Gaststätten, Theatern, Kinos und Kirchen diskriminiert wurden. Wer mich heute dafür anzeigen möchte, soll es gerne tun.
Ich kann mich noch an jede einzelne Begegnung aus der Zeit erinnern. Besonders aber sind mir ein paar Umarmungen in Erinnerung geblieben, innige Umarmungen von Menschen, die seit Wochen und Monaten keine körperlichen Kontakte mehr hatten, weil man sie einfach ausgegrenzt und vergessen hatte.
Zusammen haben wir gesungen, gefeiert und gesprochen.
Wenn dies hier jemand liest, der mich versteht, möchte ich diesem Menschen persönlich sagen: Ich fühle dich. Du bist gut! Es ist nicht deine Schuld. Entmachte die Täter. Schweige nicht. Weigere dich, das Opfer zu sein".
Gerd Buurmann ist Theatermensch. Spielt, schreibt und inszeniert in diversen freien Theatern von Köln bis Berlin.
Hier kommst du zum ganzen Artikel:
https://www.achgut.com/artikel/wenn_der_missbrauch_wiederkehrt
Danke. Ich werde mir den Artikel gleich durchlesen.
"Wenn dies hier jemand liest, der mich versteht, möchte ich diesem Menschen persönlich sagen: Ich fühle dich. Du bist gut! Es ist nicht deine Schuld. Entmachte die Täter. Schweige nicht. Weigere dich, das Opfer zu sein"."
Ich weiß, dass es nicht meine Schuld ist, aber wie soll ich die Täter entmachten, wenn ich weiß, dass sie jederzeit wieder das tun könnten, was sie getan haben? Sie könnten jederzeit wieder ein Gesetz erlassen. 'Ungeimpfte müssen draußen bleiben.' Das "Ungeimpfte" kann man durch etwas x‑beliebiges anderes, sich in der Minderheit befindliches ersetzen, was man erst abwertet, dann ausgrenzt und schließlich womöglich bis auf den Tod bekämpft. Das ist mein Problem. Dass es jederzeit wieder passieren könnte, weil es auf dem Prinzip des Konformismus basiert und die Masse ist weiterhin konformistisch und saudumm und damit auch saugefährlich. Ich weiß, dass ich wieder Wege finden würde, um zu überleben. Aber damit fertigzuwerden, zu was ein Großteil der Menschheit fähig ist. Gerade in diesem Land.. das bekomme ich schlecht verarbeitet.
Das ist nun ein ganz dumpfes Gefühl unter allem. Dieses Wissen, dass ich nicht wirklich in einer Demokratie lebe. Dass ich nicht wirklich auf die Gewaltenteilung vertrauen kann. Dass ich nicht wirklich auf das Verfassungsgericht vertrauen kann. Dass ich schon gar nicht meinen Mitmenschen vertrauen kann (das wusste ich vorher schon, aber nicht, zu was diese kollektiv immer noch fähig sind). Dieses Wissen IST bedrohlich. Ich muss noch Wege finden, damit umzugehen.
Neue, vielleicht auch engere und privatere Einheiten bilden, wäre vielleicht eine Option. Der Rückzug ins Private ist ja in den letzten Monaten übergreifend festzustellen. Aber jede menschliche Begegnung findet auch wieder vor diesem Hintergrund und mit diesen offenen Fragen statt, ob das nicht auch wieder eine/r ist, der damals gefordert hätte, dass man mir als Ungeimpfte den Beatmungsschlauch aus dem Rachen zieht (ich hätte mich niemals beamten lassen.. nur so am Rande) oder mich psychisch und physisch ausbluten lässt. Ich kann mir mittlerweile vorstellen, wie es damals nach dem 'Untergang' der DDR gewesen sein muss. Da wurde meines Wissens nach auch nichts aufgearbeitet. Und was damals abgelaufen ist, war ja weitaus schlimmer. Aber das Prinzip war ähnlich. Konformismus. Ausgrenzen. Denunzieren. Zerstörtes Vertrauen.
Dieses Vertrauen müsste man wieder aufbauen. Aber wenn ich es mir überlege, ist das damals auch nicht passiert, sondern damals ist man dann auf den Kapitalismuswahn als Ersatz-Vertrauen abgefahren… so könnte man das auch sehen. Und heutzutage springen alle auf eine neue Ersatzreligion auf, "Klimarettung" oder "Minderheitenrettung". So kann man doch kein Vertrauen wieder aufbauen. Das ist weiter kollektive Verdrängung. Eine 'Religion' ersetzt die andere und mit dem Konformismus und der Hörigkeit wird es sogar noch eine Stufe schlimmer, denn die Medien und Gesellschaft gehen ja immer offener und selbstverständlicher aggressiv mit Andersdenkenden um bzw. auch schon gegen Andersdenkende vor. Das wird ja alles noch schlimmer. Mir fällt es leider schwer, da noch positiv gestimmt zu bleiben.
Die Katze beißt sich einfach in den Schwanz. Aber ich behalte mir den Rückzug in die Einöde vor. Gerne mit Menschen, denen man vertrauen kann, aber das ist eben für mich nun noch weit schwieriger geworden, solche zu finden, als vor der Corona-Krise.
Das spricht mir absolut aus dem Herzen. Genauso fühle ich mich und ja, es ist schwer zu ertragen, mit diesem Vertrauensmangel zu leben.
Wer weiß, evtl. ist statt Rückzug in eine Einöde folgende Initiative eine Lösung (wenn man es sich wie ich als freiheitsliebender Mensch leisten kann, in Bälde auszuwandern): https://libertyinourlifetime.org/
Im Oktober halten die einen jährlichen Kongreß, den man auch online verfolgen kann. Wie das Ganze funktionieren könnte, hat Patrick Reiser in einem Interview mit dem Gründer auf yt erörtert.
@Marc Damlinger
Ich habe den Artikel gelesen, vielen Dank fürs Verlinken.
Für traumatisierte Menschen ist der Umgang mit der Corona-Krise eine besondere Herausforderung und insbesondere traumatisierte Menschen haben meiner Meinung nach besonders schnell gemerkt, was da falsch lief, weil sie ganz andere Antennen für Unrecht, Manipulation und andere Dinge entwickelt haben bzw. entwickeln mussten und weil sie häufig ihren Selbsterhalt über die blinde und oft schädigende Hörigkeit und den Konformismus der Masse stellen mussten, welche schon damals fähig war, Unrecht zu maskieren und die Opfer zu Tätern machen zu wollen.
Die Masse spaltet aus Angst, Selbstentfremdung usw. eigene Anteile ab und hat sie in diesem Falle auf die bösen Coronazis projiziert. Damit sie sich selbst nicht mit ihren eigenen Anteilen beschäftigen müssen. So wie die Gesellschaft es sich damals auch einfach gemacht hat.. meist haben das gesamte Dorf den Priester oder Lehrer gedeckt und die Opfer wurden zu Tätern gemacht. Ich kenne die perfiden und feigen Mechanismen, wie Menschen funktionieren. Ich erlebe es als so unglaublich schäbig und erbärmlich. Udn dass diese Masse dann auch noch von Solidarität und Nächstenliebe heuchelt.. es gibt einfach keine Worte dafür.
Besonders fiel mir auch auf, dass die 'erfolgreichen' Menschen (finanziell gut aufgestellt, jobmäßig weit oben) besonders eifrig und hörig bei den Maßnahmen mitmachten. Damals wurde mir klar, warum ich nie in diesem kaputten System aufsteigen konnte und ich begann, stolz genau darauf zu sein, weil ich da wirklich erkannte, dass die, die oben sind, das hauptsächlich darum sind, weil sie ihre eigene Seele verkaufen. Je mehr du davon verkaufst, desto weiter kommst du.
@Getriebesand
Kann Ihren beiden Kommentaren nur völlig beipflichten.
Wobei ich zumindest dahingehend differenzieren würde, daß doch ein kleiner Unterschied besteht zwischen dem, womit man in den Medien (auch den alternativen) permanent bombardiert wird und dem 'realen' Leben.
Meiner eigenen Erfahrung nach sind die Verhaltensweisen v.a. der letzten drei Jahre v.a. einer unglaublichen Gleichgültigkeit und dem Desinteresse anderen Menschen gegenüber geschuldet, nicht selten gepaart mit einer unsäglichen Dummheit. Die man dann aber nichtsdestotrotz mit einer Arroganz garniert, die ihresgleichen sucht. Hauptsache Ich; eine Einstellung, die man schon allein im täglichen Straßenverkehr regelmäßig beobachten kann (und damit meine ich beileibe nicht nur die Autofahrer).
Auf der anderen Seite habe ich in den letzten Jahren die (mehr oder weniger einzige) bedingungslose Unterstützung von jemandem erhalten, der bis heute nicht ernsthaft am allgemeinen Narrativ zweifelt. Schon allein diese Erfahrung zeigt mir immer wieder, wie wichtig es ist, nicht alle und nicht alles über einen Kamm zu scheren.
Auch wenn die Gesamtsituation zugegebenermaßen unerträglich ist.
Dr. Jay Bhattacharya: Biden Admin's Push For Everyone To Get New COVID Vaccine Is 'Irresponsible' (28.08.2023)
".. Ich habe heute Morgen einen Vorschlag unterzeichnet, den wir dem Kongress vorlegen müssen, einen Antrag auf zusätzliche Mittel für einen neuen Impfstoff, der notwendig ist und funktioniert", sagte Biden am 25. August vor Reportern in South Lake Tahoe, Kalifornien.
"Und vorläufig – es ist noch nicht endgültig entschieden – wird empfohlen, dass alle Menschen geimpft werden, unabhängig davon, ob sie bereits geimpft wurden", fügte er hinzu.
..
"Es wäre mir nie in den Sinn gekommen, dass ein amerikanischer Präsident der wichtigste Sprecher eines Pharmaunternehmens sein könnte, aber so ist es nun einmal", sagte Dr. Bhattacharya der Epoch Times. .." (Übersetzer)
https://www.zerohedge.com/political/dr-jay-bhattacharya-biden-admins-push-everyone-get-new-covid-vaccine-irresponsible
" Mehrere Klagen von Corona-Impfgeschädigten gegen die Bundesregierung"
"Im Verlauf der Corona-Krise wurden seitens der verantwortlichen Politik Vorgaben des Arzneimittelgesetzes modifiziert, um darüber die Bereitstellung von bedenklich schnell zugelassenen mRNA-Wirkstoffen zu gewährleisten. Der Bund unterstützte die Verbreitung durch entsprechende Impfkampagnen. Nun klagen impfgeschädigte Bürger. "
https://de.rt.com/inland/179085-mehrere-klagen-von-corona-impfgeschaedigten/
https://www.krankenkassen.de/dpa/442851.html
Ja, klar. Furchtappelle an die Jugend. ANGST haben, nicht wahr?! ANGST sollten sie haben, die Kinder und Jugendlichen vor Viren, die ihnen nur sehr, sehr wenig anhaben können. ANGST! ANGST davor, "positiv getestet" zu sein, Angst, andere anzustecken, ANGST, eine Gefahr für Großeltern, für alte Verwandte zu sein. Auch ANGST, nicht unangenehm irgendwie aufzufallen.
Die Kinder, die ich kenne, näher kenne, haben und hatten keine Angst und keine Essstörungen. Sie sind auch nicht gen-behandelt, weil sie kluge Väter und Mütter haben. Das ändert nichts an der Tatsache, wie sehr diese bösartigen "Furchtappelle" aber vielen anderen Kindern geschadet haben.
"Haltet Abstand! Fasst Euch nicht an! Jeder andere in Deiner Klasse, jeder Deiner Freunde kann Dich krank machen! Bleibt zu Hause!"
VERDAMMTER MIST, so eine bösartige PSY_OP!! Und das da, siehe Link, sind die konkreten Folgen dieser Psy_op. Ich bin erwachsen, mein Selbstwertgefühl ist stabil, ich hatte folgerichtig keine Angst vor "Coronaviren". Aber Kinder, Jugendliche üben ja erst noch, sie glauben und vertrauen darauf, dass Erwachsene ihnen nichts Böses wollen, sie müssen sich ja irgendwie an Erwachsenen orientieren. Und wenn Erwachsene ihnen dann hinterhältige Furchtappelle um die Ohren hauen, sie damit KLEIN und RATLOS machen wollen, sie verunsichern wollen, dann WERDEN sie auch verunsichert, ängstlich und still und stumm. Man muss Kinder MUTIG machen: Du kannst das allein, Du bist stark und wenn Du Hilfe brauchst, suche Dir Gleichgesinnte. Du kannst auch ALLEIN gesund sein, von ALLEIN wieder gesund werden! Weil Du stark bist. Du brauchst keine Medikamente und Spritzen, die Dich stark machen. Du hast die Kraft dazu in Dir selbst.
~ ~ ~
https://www.corodok.de/wir-jahr2020-einsamkeit/#comment-13208
Fundstück, Zitat aus dem Kommentar:
"Ich sorge mich nun darum,dass meine beiden Töchter und mein Enkel nicht ihr Heil in einer unerforschten und obskuren Impfung suchen,dafür würde ich grade meine Sehnsucht nach Livekonzerten,Reisen und Kulturerlebnissen eintauschen!"
Tja, ich sage nur: HÄNDE WEG VON UNSEREN KINDERN!
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/08/29/erneut-dramatische-schaden-bei-kindern-durch-corona-masnahmen-und-impfungen-nachgewiesen/
Die "Anfrage an die Landesregierung" hatte ich hier vor ein paar Wochen auch schon als PDF eingestellt:
https://www.corodok.de/rki-pandemie-besser-planen/#comment-191631
Fassadenkratzer macht einen ausführlichen Artikel daraus und rechnet die Zahlen von Niedersachsen jetzt hoch auf Deutschland.
Hat jemand schon mal von einer öffentlichen, weit verbreiteten Entschuldigung der Täter, die das veranlasst haben, bei den Kleinen, Kleinsten und auch bei den jungen Erwachsenen unter 18 gehört oder gelesen? "Es tut uns extrem leid, dass wir Euch während Eures Schulalltags so derart gequält haben? Wir werden das nie mehr, nie mehr tun, Euch Masken und Abstandsregeln aufzuzwingen."
???
Darauf warte ich bis heute.
~ ~ ~
https://www.krankenkassen.de/dpa/443201.html
Zitat:
"EU-Gesundheitsbehörden würden Erwachsenen und Kindern ab fünf Jahren, die geimpft werden müssten, eine einzige Dosis empfehlen – unabhängig davon, wie viele Impfungen sie bereits erhalten hätten. "
Zitat Ende.
Wieso MÜSSTEN Kinder "geimpft" werden? Gar nichts müssen sie. Sie können ihr EIGENES Immunsystem trainieren und aufbauen und nicht künstlich durch Chemie und Pharmazie durch einander bringen lassen, künstlich manipulieren lassen! Egal, durch welchen Hersteller welcher MOD-RNA-Produkte. Lasst endlich die Kinder und Jugendlichen aus dem bösen Spiel! "Kinder, die geimpft werden müssten."
ICH FASSE ES NICHT.
https://www.epochtimes.de/wissen/forschung/immunsystem-von-kindern-nach-corona-impfung-langfristig-veraendert-a4403340.html?utm_source=social&utm_medium=telegram
~ ~ ~
https://hackenberg-hm.de/c‑downloads/Orientierungshilfe-Post-Vac.pdf
Für mich lese sich die Protokolle (die ich nur überflogen habe) wie "Haltung wahren bei vollkommener Ahnungslosigkeit". Das organisatorische Korsett, bestehend aus Tagesordnungspunkten, Routinen, Dokumentationspflichten etc. tut sein Übriges, um dafür zu sorgen, dass die Menschlichkeit und der wache und kritische Geist erst gar keine Chance bekommen. Es wird ja immer stolz betont, dass hier selbst bei Krisen alles nach einem bürokratischen System laufe. Ich glaube, gerade das ist das Problem in diesem Land. Dass die Menschlichkeit und die Vernunft in dieser Bürokratie untergehen, die von Menschen betrieben wird, die schon qua ihres Amtes den eigenen Willen an der Bürotür abgeben müssen.
Man spürt beim Lesen förmlich das geflissentliche Tun in der Runde.. wie alles ordentlich abgearbeitet werden muss. Ob die Sätze und Beschlüsse inhaltlich Sinn ergeben, wirkt eher nachrangig. Mir erscheint das wie eine Hülle ohne Inhalt, ohne Seele.
Hier noch eine interessante Stelle aus den Protokollen:
"Das individuelle Vorsichtsverhalten würde sich jedoch mit einem positiven Schnelltestergebnis (anstatt lediglich wahrgenommener Symptomatik) erhöhen. Daraus lässt sich schließen, ·dass der· Einbezug von Selbsttests in die gesellschaftlichen Verhaltensnormen einen Effekt hin zu Individuell angemessenem
Vorsichtsverhalten haben könnte."
<— Es ist genauso asozial vorgegangen worden, wie ich es erwartet habe.
"Wissenschaft und Politik sind geneigt, die Verantwortung· d,es Glaubens und. Teilens .von .
Falschinformationen bei Individuen zu suchen·. Diese Sichtweis~ ist problematisch, da so die
Verantwortung von Plattformen (insb·. sozialen Medien, Nachrichtenkanälen) in den Hintergrund ·
gerät. Geschäftsmodelle bzw. die Regulierung von Plattformen könnten durchaus angepasst werden.
Denn.auch auf Basis internationaler D~ten zeigen sich selbst polari~ierte Gesellschaften (z.B. USA)
mehrheitlich offe.n für das Löschen von offensichtlichen Falschinformationen."
<— "Eine Zensur findet nicht statt" (steht irgendwo im Grundgesetz). Aber bei "offensichtlichen Falschinformationen" ist das natürlich anders. Alles löschen. Einfach alles löschen… genauso erbärmlich wie ich es mir immer dachte..
@Getriebesand:
Ergänzung.
vor dem zweiten Abschnitt steht im Original:
"Einblick zum Thema Desinformation und anti-systemische Einstellungen
Im internationalen Vergleich korreliert die individuell wahrgenommene COVID-19-Belastung mit den .
Intentionen zu politischem Chaos/Systembruch und Radikalisierung. Diese Intentionen teilen in den (2)
Samples jeweils etwas unter 10%—was auf ein beachtliches und staatlicherseits wohl schwer kontrollierbares Gewaltpotential hinweist. Es gibt Hinweise, dass dahinter insbesondere
rechtsextreme Sichtweisen, insb. wenn sie nicht im politischen System vertreten sind, stehen.
Für DEU lässt sich feststellen, dass der Glaube an Verschwörungstheorien die individuelle Befolgung
von Vorsichtsmaßnahmen schwächt. Gepaart mit niedrigem Vertrauen in politische Institutionen entsteht ein sich gegenseitig bestätigender Automatismus im Sinne einer Abwärtsspirale."
Sehr aufschlussreich, wie die ticken (was allerdings nicht neu ist).
Man sollte Rechtgläubige mit der Frage konfrontieren, ob sie "Schutzmaßnahmen" (wie "Aluhutpflicht" ) akzeptieren würden – selbst wenn man damit gut atmen kann.
Und schon wieder gibt es eine Studie mit dem Titel: "Neue Einblicke in Wissenschaftsskepsis" Quelle: https://orf.at/stories/3329071/
…und täglich grüßt das Murmeltier…
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
@Der Ösi:
na, was der ORF kann, können dpa++ schon lange!
Sicher Zufall, dass das fast synchron rausgehauen wird:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechtspopulismus-jeder-vierte-deutsche-glaubt-laut-studie-an-geheime-maechte-in-der-politik-a-c5183976-815c-44dd-93bf-05497ebff8b3?
Auf die Idee, dass das gewachsene Misstrauen auf Pfusch, Machtmissbrauch und Trotz von Regierung (sowie die sie sklavisch unterstützenden Medien plus handverlesene "Wissenschaft") zurückzuführen sein könnte kommen wohl weder Studien-Au-Toren noch jene, die die "passenden" Ergebnisse begeistert verwursten.
Da wiederkäut man doch lieber eine "Verschwörungserzählung": dass es sich bei dem kollektiven Versagen nur um Erfindungen von "Rechtspopulisten" handeln muss.
Und diese bedanken sich dafür.
Aus dem Artikel: "..
Definition von Wissenschaftsskepsis
In der IHS-Studie wurde Wissenschaftsskepsis als „grundsätzliche und unbegründete bzw. ungerechtfertigte Ablehnung von wissenschaftlichen Erkenntnissen“ definiert. Um in diesem Sinne das Phänomen abzuschätzen, haben die Forschenden in ihrer Studie (mit Daten des Eurobarometers 2021) die Zustimmung bzw. Ablehnung zu vier Aussagen gemessen, bei denen drei dem derzeitigen wissenschaftlichen Konsens diametral widersprechen, das Statement zur Evolution ist korrekt.
Dabei handelt es sich um Aussagen zum Klimawandel (zum Großteil durch natürliche Zyklen und nicht durch menschliches Handeln), Evolution (Mensch hat sich aus früheren Tierarten entwickelt), Viren (wurden in staatlichen Laboren erzeugt, um unsere Freiheit zu kontrollieren) und Krebsheilmittel (gibt es, werden aber aus kommerziellen Interessen vor der Öffentlichkeit zurückgehalten). .."
Diese Definition von "Wissenschaftsskepsis" ist irreführend. Es wird damit die Ablehnung von vorherrschenden Theorien über Klimawandel, Viren, Krebs beschrieben.
"Wissenschaftsskepsis" im Sinne des Wortes meint aber "Zweifel an Wissenschaft". Also einen grundsätzlichen Zweifel an wissenschaftlichen Methoden.
die Protokolle bieten ja jenseits des "Furchtappells" weitgehend nur eine Bestätigung der Banalität des Banalen:
Runterbeten des Katechismus plus Nebelkerzen-Varianten.
Aber ein Abschnittchen kippt dann doch das Fensterchen ein wenig:
"Öffentlicher Diskurs: Die Bewertung der Corona-Pandemie in der Rückschau hängt stark von individuellen Einstellungen ab: Eine starke Überzeugung vom eigenen Impfstatus geht mit einer
starken Erinnerungsverzerrung einher – sowohl für Geimpfte wie Ungeimpfte. Die Bewertung der Pandemiesituation in der Rückschau ist demnach sehr subjektiv und oft stark verzerrt.
Auf dieser Basis findet derzeit die Diskussion über die Wirksamkeit und Angemessenheit der Corona-Maßnahmen statt. Es entsteht aus dieser Polarisierung ein Aggressionspotential.
Studiendaten über Fallzahlen, den jeweils damaligen Informationsstand oder die Wahrnehmung der Situation durch die Bevölkerung können helfen, die Diskussion zu versachlichen."
"Diskussion"?
Unter Gleichgläubigen natürlich nicht.
Für diejenigen, die ihr Aggressionspotential mittels staatlichem Gewaltmonopol fast 3 Jahre frei ausleben durften ist das Auslaufen von dessen Rechtsgrundlagen natürlich ein schwerer Schlag.
"Versachlichung" bedeutet natürlich nur, die selbst generierten "Fallzahlen" nochmals wiederkäuen zu dürfen.
Rheinland-Pfalz finanziert Studie
Neue App:
Unimedizin Mainz könnte künftig vor Infektionslagen warnen
STAND 29.8.2023, 10:44 Uhr
Eine neue App der Mainzer Unimedizin könnte vor neuen Pandemien warnen.
Menschen aus Ludwigshafen, Kaiserslautern, Trier, Koblenz und Mainz sollen die notwendigen Daten liefern.
STAND 29.8.2023, 10:44 Uhr
Onlinefassung: Corinna Lutz
Corinna Lutz ist Reporterin im SWR Studio Mainz
s.a.
MEHR ZUM THEMA Covid-19:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/unimedizin-mainz-entwickelt-corona-fruehwarnsystem-sentisurv-100.html
Dr. Norbert Häring
Kurz gemeldet
28.8. Lauterbach hetzt ungestört weiter:
Der Immernoch-Gesundheitsminister benutzt das Impfthema,
um während des bayrischen Landtagswahlkampfes gegen den geimpften Spitzenkandidaten der Freien Wähler zu hetzen:
„Schon seine Verschwörungstheorien als radikaler Impfgegner hat @HubertAiwanger für mich als ernsthaften Politiker völlig diskreditiert.“
…
https://norberthaering.de/news/updates-und-korrekturen/
Lauterbach hat auf twitter den sofortigen Rücktritt von Aiwanger gefordert. Gerade Lauterbach der Dreck am Stecken hat ohne Ende und selbst schon wegen zig Skandalen hatte zurücktreten müssen!! Dieser Typ k.… mich so dermaßen an!! Eine einzige nationale Schande dieser Mann!!
@Marc Damlinger: Auch eine internationale.
" .…. und die Jugend wird überhaupt nur noch Corona denken können!"
In Anlehnung an etwas Historisches. Habe ich irgendwo mal aufgeschnappt, eingebildet, quasi fast gelesen nicht, gar. Wer weiss ob's gar g'träumt, im Rausche einer morgana gleich, alienische eingabe ob, spielt es der rolle untergeordnet mass. – Jedenfalls: So etwas lesete ich natürlich nicht! is doch wohl klar
[So geht man zumindest Problemen aus dem Weg – f.u.c.k.]
Aber, wo viel Schatten, da fällt das Licht direkt ins Auge. Wie schoen. Ein HOCH auf den Herrn Haffner! Soll mal einer sagen hier wäre "Hopfen und Malz" verloren – dem sagte ich keck "Hach, dem Glutene unverträglich Maße wohl? Halte ein und siehe .… – da naht der rittersman (ohne schenda) … !?"
[wir sollten vieleicht einen laien-literarischen zweig (ohne schenda) eroeffnen.]
Brandbrief zum neuartigen Konzept von RNA-Impfstoffen von Dr. med. Sucharit Bhakdi, Dr. rer. nat. Karina Reiss und Dr. med. Michael Palmer:
https://www.mwgfd.org/2023/08/brandbrief-die-ewigen-gefahren-von-mrna-impfstoffen/
@Marc Damlinger: Ich empfehle, nicht nur die Pressemitteilung zu lesen, sondern den eigentlichen "Brandbrief", den Bhakdi wieder einmal als den wichtigsten Text seines Lebens darstellt. Es finden sich dort neben der Fehlinformation, „LNP waren vor 2020 verboten“ neben wichtigen Argumenten einige durchaus schwache, mit denen „die ultimative Katastrophe“ belegt werden soll. So werden zwei Aufsätze angeführt. Der eine aus dem Jahr 2021 hatte acht Probanden untersucht, der andere einen. Als wichtigste Quelle wird ein Preprint von McKernan et al. zitiert. Dort wird über die Untersuchung „von vier abgelaufenen Fläschchen der bivalenten mRNA-Impfstoffe von Moderna und Pfizer“ berichtet. Dort habe man eine „hohe DNA-Kontamination“ entdeckt. In der Arbeit heißt es, „Diese Arbeit enthält keine Beweise für eine Genomintegration“ und
»Eine Einschränkung dieser Studie besteht darin, dass die Herkunft der untersuchten Impfstoffampullen unbekannt ist. Diese Fläschchen wurden uns anonym und ohne Kühlpacks per Post zugesandt. Es ist bekannt, dass sich RNA schneller abbaut als DNA, und es ist möglich, dass eine schlechte Lagerung zu einem schnelleren Abbau der RNA als der DNA führen könnte. RNA ist als Molekül sehr stabil, aber in Gegenwart von Metallen und Hitze oder im Hintergrund allgegenwärtigen RNasen kann sie sehr schnell abgebaut werden. Alle in dieser Studie untersuchten Impfstoffe haben das auf dem Fläschchen angegebene Verfallsdatum überschritten, was darauf hindeutet, dass weitere Arbeiten erforderlich sind, um das Verhältnis von DNA zu RNA in frischen Chargen zu verstehen.«
Inwiefern ist es eine Fehlinformation, „LNP waren vor 2020 verboten", (es ist ja die Frage, wie und wo, und etwa in Krebstherapien können Sachen angewandt werden, die eigentlich schädlich sind und die daher sonst verboten sind).
Überhaupt hat Ihre Einlassung einen komischen Duktus
""Brandbrief"" in Anführungszeichen, warum? Ist ein Brandbrief nicht ein Brandbrief wenn der Absender den so nennt, sonder nur wenn Sie das Brandbrief-Gütesiegel vergeben haben?
"den Bhakdi wieder einmal als den wichtigsten Text seines Lebens darstellt."
"neben der Fehlinformation"
"neben wichtigen Argumenten einige durchaus schwache"
"belegt werden soll"
Was haben Sie eigentlich für ein Problem? Was für ein Ziel verfolgen Sie eigentlich?
(Anbei: ich finde den Bhakdi schon auch gewöhnungsbedürftig, schaue mir von dem eigentlich kaum was an, schiebe das aber zum einen auf die wirklich harten Erfahrungen, des Verrats, des Fallenlassen, der Ausgrenzung der sozialen Vernichtung, die er nach seiner Karriere machen musste und seinem religiösen und kulturellen Hintergrund zu. Man muss nicht jeden mögen – aber warum jemanden deswegen an den Karren fahren mit hergeholten gefühligen "Begründungen" (es ist doch wohl alles eher geschmacks- und graduelle Bewertungs-Sache, was Sie da vorbringen))
@Albrecht Storz: Ich finde leider kein Argument gegen meine Einwände, sondern Ihre üblichen Unterstellungen. Gibt es hier und auf anderen kritischen Blogs eine einzige Person, die Sie "mögen" und der Sie nicht "an den Karren fahren"?
Nein, ich hoffe nicht. Und warum sollte ich (oder überhaupt irgend jemand) darauf abzielen in der Digital-Scheinwelt von "Accounts" (Ihre "Person" ist schon eine abartige Behauptung, woher soll ich wissen wer hier eine Person, wer ein "Fake", eine Sockenpuppe, ein PR-Agent, ein Bot, eine KI ist?) gemocht zu werden?
Warum können aber Sie nicht einmal eine einfache Frage beantworten? (falls Sie Schwierigkeiten damit haben: der erste Satz meines Postings war eine ernst gemeinte Frage an Sie.)
@Albrecht Storz: Zu Ihrer einfachen Frage. Zunächst einmal denke ich, daß jemand, der vertritt, "LNP waren vor 2020 verboten", dafür einen Beleg angeben sollte, mit dem man sich auseinandersetzen kann. Ich habe bei meinen Recherchen nichts in dieser Richtung entdeckt, lasse mich aber belehren, wenn jemand fündig wird. Gefunden habe ich Hinweise darauf, daß die bei den mRNA-Stoffen eingesetzten Lipidnanopartikel ein Risikopotential für Myokarditis darstellen und alleine deshalb nicht verwendet werden sollten. Im Januar 2022 war auf aerzteblatt.de zu in einem pharmafreundlichen Bericht über eine ebensolche Studie zu erfahren:
»Mit der Notwendigkeit einer 3. mRNA-Impfstoffauffrischungsdosis zur Aufrechterhaltung einer ausreichenden Immunität gegen SARS-CoV-2 könnte, die Inzidenz von mRNA-Impfstoff-assoziierter Myokarditis steigen, vermuten die Studienautoren.
Daher plädieren sie dafür, die pathologischen Mechanismen für diese seltene Nebenwirkung noch intensiver zu erforschen, um Kandidaten mit den höchsten Risiken zuverlässig zu identifizieren und die entsprechenden Impfstrategien anzupassen. In diesem Zusammenhang sollten daher auch Lipidnanopartikelkomponenten stärker in den Fokus der Forschung rücken.«
Es wird aber auch darauf hingewiesen, was Sie bei Ihrer Frage bereits vermuteten:
»Die Transfertechnologie mit Lipidnanopartikeln findet in der pharmazeutischen Industrie schon seit längerer Zeit Verwendung und wird zum Beispiel auch bei Chemotherapeutika genutzt.«
Bereits im Februar 2021 war auf deutsche-apotheker-zeitung.de unter Berufung auf das PEI und die Biontech-Entwicklerin Katalin Karikó unter dem Titel "PEG und ihr allergenes Potenzial in Impfstoffen" zu lesen:
»Die Wissenschaftler sind sich einig, dass die Gefahr angesichts der viel geringeren Menge an pegylierten Lipiden im Vergleich zu anderen Arzneimitteln mit pegylierten Hilfsstoffen sowie aufgrund der intramuskulären und nicht intravenösen Gabe gering ist.«
Auch hier der Hinweis auf Gefahren und auf die Anwendung in anderen Arzneimitteln. Ein weiterer Wissenschaftler wird so zitiert:
»Szebeni gibt aber zu bedenken, dass der Impfstoff zweimal verabreicht werden muss und bei der ersten Injektion Anti-PEG-Antikörper triggern könnte, die möglicherweise ein Risiko für allergische Reaktionen mit der zweiten Gabe oder mit anderen pegylierten Arzneimitteln darstellen.«
Selbst tagesschau.de brachte im Januar 2022 einen Artikel "Nanolipide in Impfstoffen. Die unterschätzte Gefahr?" in einem eigentlich verharmlosenden Kontext diese Information:
»Bleibt noch eine weitere potenzielle Nebenwirkung: Bestimmte Nanolipide können offenbar mit Zellen der Blut-Hirn-Schranke interagieren, also dazu beitragen, Stoffe in das zentrale Nervensystem zu transportieren. "Positiv geladene Makromoleküle wie auch Lipide, Polymere können mit der negativ geladenen Membran von Zellen interagieren und diese destabilisieren" - was tatsächlich diesen unerwünschten Effekt haben könnte, erklärt Fuhrmann.Allerdings seien die nun diskutierten Lipide nicht ständig positiv geladen, sondern nur in einer sauren Umgebung. Im Blut herrsche aber eine neutrale Umgebung. "Die Lipide sind dann ungeladen, auch um eben mögliche toxische Effekte zu reduzieren." Zudem sei der Anteil an ionisierbaren Lipiden in den Impfstoffen meist gering, so Fuhrmann "Insgesamt halte ich ein Überwinden der Blut-Hirn-Schranke in größerem Umfang daher für nicht wahrscheinlich."«
ätaa:
"Zu Ihrer einfachen Frage. Zunächst einmal denke ich, daß jemand, der vertritt, "LNP waren vor 2020 verboten","
Ihnen ist aber schon klar dass für Anwendungen im Körper nicht einfach das genommen werden darf, was nicht verboten ist – sondern nur das, was erlaubt?
Es benötigt ZULASSUNGEN!
Sie suchen nach "Belege für ein Verbot"? Ist das Ihr Ernst?
Ich finde keine Verbot für Ermordung einer Person durch unwissentliches Aussetzen einer Person einer 100%igen-Sauerstoffatmosphäre – also muss das doch erlaubt sein???
Sind Sie wirklich so beschränkt wie sie sich hier zum Teil geben?
@Albrecht Storz: Fällt Ihnen auf, daß ich trotz Ihrer permanenten Beschimpfungen Argumente angeführt habe?
und hier nochmal eine Zusammenfassung aller schönen Legenden ‑von einer Germanistin, die sich dann durch "Mitarbeit bei der Rheinischen Pest" und in der "Lifestyle-Redaktion eines großen Internetportals" als Stichwortgeberin für die "richtigen Experten" (Buchstaben W bis Z) weiterqualifiziert hat:
https://web.de/magazine/gesundheit/endemische-phase-wichtiges-aktuellen-corona-lage-38571246
Mit Ikonen – "Maske trägt man in Deutschland inzwischen freiwillig"
(wer ist "man"? OK, heute bereits ein paar gesehen – hätte vielleicht fragen sollen, ob das wirklich "freiwillig" ist)
Rheinische Pest.…
🙂
"(…) Auch ist die Arroganz der meinungsbildenden «Forscher» beträchtlich, aller gegenteiligen Beteuerungen ungeachtet. Und Kritiker werden schnell mundtot gemacht oder als intellektuell
fragwürdig hingestellt, unfähig, die Präzision und Voraussagekraft
der Wissenschaft zu würdigen oder nur zu erkennen. Oft werden
pure Glaubenspositionen verteidigt unter dem Vorwand wissenschaftlicher Auseinandersetzung. Staatliche Gelder werden nur
ganz bestimmten Forschungsprojekten zur Verfügung gestellt; sich
als Elite verstehende Cliquen formulieren die allein zulässigen und
möglichen Fragen, was einem unbequemen Außenseiter kaum eine
Chance gibt; man spielt sich gegenseitig die Bälle zu und bestätigt
sich fortwährend, und zwar über die nationalen Grenzen hinweg.
Wer zu weit geht, macht sich lächerlich, verliert die wissenschaftliche Reputation, die Solidarität der eigenen Zunft. Dogmen und Tabus verstellen allenthalben die Sicht. «Beweise" sind oft nur subtile
Zirkelschlüsse, Tautologien oder eindimensionale Auswertungen bestimmter Meßdaten, usw. Hinzu kommt die allgemeine Willfährigkeit gegenüber der um sich greifenden Barbarei, den Perversionen
des Intellekts (etwa auf dem Gebiete der Waffenentwicklung)."
Das ist Teil eines Textes, den Jochen Kirchhoff in seinem Vorwort zu einem Buch ("Der Baustoff der Welt") bereits 1990 (!)
geschrieben hat. Kommt einem irgendwie bekannt vor, oder ?
Ich kann mich da nur wiederholen : an einer expliziten Lernfähigkeit des/der Menschen habe ich so meine Zweifel…
"Neue App-Unimedizin Mainz könnte künftig vor Infektionslagen warnen"
https://www.tagesschau.de/inland/regional/rheinlandpfalz/swr-neue-app-unimedizin-mainz-koennte-kuenftig-vor-infektionslagen-warnen-100.html
Apropos "Furchtappell".
Die Online-Infanterie "arbeitet" so:
https://web.de/magazine/politik/bund-laender-runde-olaf-scholz-erlaeutert-beschluesse-36493720
(Man beachte: "Aktualisiert am 30.08.2023, 12:00 Uhr" – Stand 31.8.2023 18:00 Uhr)
Bei den Nutzern dieser Plattform kann so der Eindruck entstehen, dass es sich tatsächlich um eine aktuelle Meldung handelt.
Es dauert dann ein Weilchen, bis man den Fehler bemerkt.
Oder man verbreitet es weiter an andere Rechtgläubige, denen "Corona" fehlt.
Rausreden kann man sich bei dieser subtilen Desinformationsmethode leicht: mal war's ein "Fat Finger", mal eine Volontärin, oder ein Umtopfen alter Files beim "Provider" (letzteres hat den Vorteil, dass sogar der Provider selbst als Täter in Frage kommt).
Ist mir aufgefallen, da gestern dieser Altmüll
https://web.de/magazine/politik/hendrik-wuest-stellt-buerger-corona-einschraenkungen-36463188
auf dieselbe Weise "behandelt" wurde – und sich unschwer feststellen ließ, dass (sorry, der "joke with name" ist hier einfach zu naheliegend) der wüste Wüst seit 1.10.2022 gar nicht mehr Vorsitzender der "Ministerpräsidentenkonferenz" ist.
Mittlerweile ist diese Meldung wieder zurück-umgetopft und auch per wayback-Machine lässt sich (ebenso wie im ersten Fall) nicht nachvollziehen, was genau wann "passiert" ist.
Spottbillige Mehrweg-Propaganda.