Nicht von mir, sondern von den, nun ja, ExpertInnen des RKI, wenn auch nicht auszuschließen ist, daß die sich der sogenannten KI bedient haben. Im Abschlußbericht "Wirksamkeit und Wirkung von anti-epidemischen Maßnahmen auf die COVID-19-Pandemie in Deutschland (StopptCOVIDStudie)" des Koch-Instituts vom 20.7.23 ist zu lesen, daß eigentlich alles, von NPI (nicht-pharmazeutische Maßnahmen) bis zum "Impfen" ganz, ganz prima gelaufen ist. Man hat "Deprivationsscore" und "Maßnahmenscore" sowie dies und das ermittelt und mittels "Regressionsmodellen" festgestellt: Es gab Assoziationen…
Das ist nun recht vorsichtig. Denn, wie wir bei den Opfern von "Impfnebenwirkungen" immer wieder erklärt bekommen, sagen Assoziationen recht wenig über Kausalität aus.
»Die angewandten Regressionsmodelle zeigen, dass die NPI mit einer deutlichen Reduktion der COVID-19 Ausbreitung in Deutschland assoziiert waren, die je nach Strenge der NPI unterschiedlich stark ausgeprägt war. Der Effekt der NPI zeigte sich dabei bereits kurz vor dem Inkrafttreten der jeweiligen Verordnungen. Die naheliegendste Erklärung dafür ist, dass Verhaltensanpassungen in der Bevölkerung bereits vor dem Inkrafttreten der Einschränkungen erfolgten.«
So will man die logischen Klippen umschiffen, etwa die, daß der berühmte R‑Wert, auf den sich die AutorInnen auch hier vorrangig stützen, bereits vor dem ersten Lockdown unter 1 lag. Das gilt auch für diese frei erfundene Behauptung:
»Unsere Ergebnisse zeigen, dass eine hohe Impfquote einen stark reduzierenden Effekt auf den R‑Wert hatte. Dies führte insbesondere in der älteren Bevölkerung zu einer deutlich schwächeren dritten COVID-19 Welle. Die in unserer Studie betrachteten NPI trugen wesentlich zur Bekämpfung der Pandemie bei und verhinderten in der Zeit bis zur Entwicklung wirksamer Impfstoffe eine starke Überlastung des Gesundheitssystems…«
Nichtsdestotrotz war die Planung der Pandemie noch nicht gründlich genug. Für das nächste Mal heißt es:
»Die Abmilderung der negativen Folgen von NPI sollte bei der Pandemieplanung mitgedacht werden.«
Immerhin wird bestätigt, daß die angeblichen Inzidenzen ebenfalls geplant und über Teststrategien abgesichert waren:
»Bei der Interpretation der Daten ist zudem zu bedenken, dass auch die Ergebnisse bei der Regression auf R‑Werte nicht vollständig unabhängig von der Teststrategie sind. Zwar können sowohl bei niedrigen als auch bei hohen Inzidenzen Trends gut abgebildet werden, eine Änderung der Teststrategie kann jedoch selber zu steigenden oder fallenden Inzidenzen führen und daher in dem Zeitraum der Strategieänderung dann auch zu verzerrten R‑Werten. «
Hauptverfasser der Arbeit ist dieser freundliche Statistiker:
Er werkelt gerade daran, die bewährte Todesursache "mit Corona" auf den neuen Hype Karl Lauterbachs anzuwenden:
Auch in Amerika wird "gelernt":
«White House Launches Office of Pandemic Preparedness and Response Policy»
«As part of the President’s commitment to ensure that our country is more prepared for a pandemic than we were when he took office, the Administration is standing up the Office of Pandemic Preparedness and Response Policy (OPPR). This will be a permanent office in the Executive Office of the President (EOP) charged with leading, coordinating, and implementing actions related to preparedness for, and response to, known and unknown biological threats or pathogens that could lead to a pandemic or to significant public health-related disruptions in the United States.»
Der Direktor braucht natürlich die richtigen Qualifikationen:
«To lead this work, the President announced that Major General (ret) Paul Friedrichs will serve as the inaugural Director of OPPR and Principal Advisor on Pandemic Preparedness and Response as of August 7, 2023. Maj. Gen. (ret) Friedrichs’ unparalleled experience makes him the right person to lead this office. He is currently Special Assistant to the President and Senior Director for Global Health Security and Biodefense at the National Security Council (NSC). Maj. Gen. (ret) Friedrichs previously served as Joint Staff Surgeon at the Pentagon, where he coordinated all issues related to health services, provided medical advice to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff and served as medical adviser to the Department of Defense (DoD) Covid-19 Task Force.»
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-white-house-launches-office-of-pandemic-preparedness-and-response-policy/
Wie ich innerhalb von zwei Stunden die Corona-Impfung bekam:
https://www.vice.com/de/article/wx5qz4/wie-ich-innerhalb-von-zwei-stunden-die-corona-impfung-bekam
Über alle Zeiten und Epochen der deutschen, vielleicht auch europäischen Geschichte hinweg ist diese Textsorte auffindbar. Verfasst von Menschen mit einem sehr deutschen Amtsverständnis. Man kann darüber immer wieder nur staunen. Der Sinn solcher Auswertungen ist ja das Lernen für die Zukunft. Da sollte man meinen, dass sie am nützlichsten sind, wenn sie möglichst selbstkritisch sind und lieber einmal zu viel als zu wenig rumnörgeln. Stattdessen produzieren deutsche Behörden zu allen Zeiten in solchen Situationen zuverlässig wirklichkeitsfremde Eigenlobhudelei, die eigentlich nur mit der Angst um den eigenen Kopf (der nicht rollen möge und deshalb nicht genutzt werden darf) erklärbar ist. Bloß nicht aus dem Konsens ausscheren, immer brav den Vorgesetzten liefern, was sie (vermutlich) hören wollen. Dass es so ist, weiß auch jeder, also wem bitte nützt diese vergeudete Lebenszeit?
Auf wikipedia fällt der Eintrag zu Lothar Wieler bezüglich seines Wirkens äußerst dürftig aus. Keinerlei Erwähnung seiner Beraterfunktionen bei WHO und EU und als teilnehmender Experte.
Kann man da eine Rückschau machen, wie dieser Eintrag vor einem Jahr aussah?
@MoW:
kann man!
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lothar_H._Wieler&action=history&offset=&limit=250
Sie können es ja mal mit der Wayback Machine probieren.
https://archive.org/web/
Interessanterweise gibt es von Lothar Wielers Wikipedia Eintrag keinen Snapshot, der älter als der 4. April 2020 ist. Also keinen aus "prä-pandemischen" Zeiten. Benutze die Wayback Machine nicht oft, aber in der Regel reichen die Aufzeichnungen länger zurück. Aber um zu sehen, wie die Seite vor einem Jahr ausgesehen hat, reicht es.
Es gibt wohl auch Tools für Wikipedia, mit denen man sehen könnte, was genau editiert wurde und von wem. Aber da kenne ich mich nicht mit aus.
Bei der Wikipedia war auch vor guteinem Jahr und vor gut 3 Jahren nicht viel mehr zu finden:
https://web.archive.org/web/20220615103803/https://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_H._Wieler
https://web.archive.org/web/20200404060629/https://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_H._Wieler
Sei Lebenslauf aufden Webseiten des RKI gibt da schon etwas mehr her:
https://www.rki.de/SharedDocs/Lebenslauf/Wieler_Lothar_H.html
… oder die selbe Seite Stand April 2020:
https://web.archive.org/web/20200417093126/https://www.rki.de/SharedDocs/Lebenslauf/Wieler_Lothar_H.html
Lothar H. Wieler
Lothar Wieler
Wikipedia, Versionsgeschichte
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lothar_H._Wieler&action=history
Januar 2023
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lothar_H._Wieler&diff=prev&oldid=229737992
2018 / 2020
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lothar_H._Wieler&diff=prev&oldid=197218744
2017
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lothar_H._Wieler&diff=prev&oldid=171186424
"Pandemieplanung" – das sollte man als Geständnis durchgehen lassen. – Herr Staatsanwalt, Sie haben das Wort.
Ich halte es nicht für besonders intelligent, sich als Wissenschaftler für einen solchen Schwachsinn herzugeben. Die lieben Kollegen und Mitmenschen werden sich irgendwann, irgendwo daran erinnern. Lügen haben kurze Beine.
Eine Katharina Schulze von den "Grünen", die im bayerischen Landtag unschön in Erscheinung trat ("Impfen bedeutet Freiheit", "Verschwörungsschwurbler", "Wissenschaftsfeinde", "Coronaleugner", "ein Sicherheitsrisiko für unsere Republik", "2G für Erwachsene", "die Pandemie ist ein Charaktertest"), wurde nun in Bayreuth herzlich empfangen.
https://blog.fdik.org/2023–07/s1690005792
https://www.corodok.de/katharina-schulze-vor/
Auszug
Landeskrankenhausgesetz Mecklenburg-Vorpommern:
Opt-out für die Forschung mit Gesundheits- und Behandlungsdaten geplant
Gesunde_daten/ Juli 21, 2023/ alle Beiträge, Gesundheitsdatenschutz/ 0Kommentare
Die Landesregierung von SPD und Linken in Mecklenburg-Vorpommern plant,
das Landeskrankenhausgesetz (LKHG)
an einem entscheidenden Punkt zu ändern.
Statt
Opt-in
(einzelne Patient*innen stimmen der Nutzung Ihrer Gesundheits- und Behandlungsdaten für Forschungszwecke zu) soll zu
Opt-out
(alle Gesundheits- und Behandlungsdaten aller Krankenhauspatient*innen dürfen für Forschungszwecke verwendet werden, sofern einzelne Patient*innen dem nicht widersprechen)
gewechselt werden.
Zugleich soll die bisherige Regelung,
wonach Gesundheits- und Behandlungsdaten
grundsätzlich anonymisiert
und nur im Ausnahmefall pseudonymisiert genutzt werden dürfen,
durch eine
generelle Pseudonymisierung
ersetzt werden.
https://ddrm.de/landeskrankenhausgesetz-mecklenburg-vorpommern-opt-out-fuer-die-forschung-mit-gesundheits-und-behandlungsdaten-geplant/
Auszug
21.07.2023, 12:21 Uhr
Ärzte-Paar wegen falscher Atteste zu Haftstrafen verurteilt
Sie hatten falsche Atteste ausgestellt, um Menschen von der Masken- und Impflicht zu befreien:
Ein Ärzte-Ehepaar aus dem Landkreis Schwandorf ist dafür nun vom Amtsgericht verurteilt worden.
Beide Mediziner erhielten Haftstrafen ohne Bewährung.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/aerzte-paar-wegen-falscher-atteste-zu-haftstrafen-verurteilt%2CTkdIHUj
aus
https://tkp.at/2023/07/22/schandurteil-in-deutschland-gegen-aerztepaar-richtet-sich-gegen-freie-wahl-der-patienten/
@Ärzte-Paar … :
Dokument der Zeitgeschichte.
Neben dem "Impf-licht" und dass das Urteil noch "nichts" rechtskräftig ist (was der "BR/Andreas Wenleder" zu verantworten hat):
ein tolles, fast selbsterklärendes Bild:
"Das Ärzte-Ehepaar am Freitag vor der Urteilsverkündung im Gericht".
Flatterband und Plexiglasscheiben (und vielleicht das Kruzifix) zeugen bereits von Gesinnung (aka: Befangenheit) des Gerichts (mglw. auch die Auswahl der Sachverständigen, die anderswo zu Hausdurchsuchungen und Anklagen wegen Rechtsbeugung geführt hat).
Besondere Pointe der Urteilsbegründung: "der Vertrauensverlust in die Ärzteschaft, der vom Fall ausgehen könne".
(nicht nur dieser "Fall" verstärkte bei mir den "Vertrauensverlust" in Exekutive, Legislative und Judikative sowie in die Zurechnungsfähigkeit von einigen der Protagonisten [m/w/d]).
Zu – Ärztepaar verurteilt …
Schaut man sich das Video bei …
https://www.br.de/nachrichten/bayern/aerzte-paar-wegen-falscher-atteste-zu-haftstrafen-verurteilt%2CTkdIHUj
… etwas genauer an, so ist deutlich zu erkennen, dass immer noch eine Plexiglasscheibe montiert ist. Im Juli 2023!
Ist so ein Gericht nicht prinzipiell wegen Befangenheit abzulehnen!?
Wenn es stimmen würde, dass sich das "Virus" über Aerosole im Raum verbreitet, so dürfte dieses Plexiglasgebilde keinerlei Schutz bieten – und – sagt somit vieles über die Expertise und Denkweise der Richter an diesem Gericht in Sachen Ansteckungsgefahr aus.
Hat man heute, statt einem Brett, lieber Plexiglas vor dem Kopf!? Mehr Durchblick!? Scheinbar nicht!
Ohne Worte: https://odysee.com/@EduardoCorrochio:4/QVC-Pushes-for-the-New-World-Order-and-Face-Masks:3
"Stammt Corona aus dem Labor? US-Kongress veröffentlicht 55-seitigen Bericht"
"In den USA wird die erste Phase der Pandemie beleuchtet. Im Fokus stehen dabei auch die Aussagen einiger prominenter Autoren in einer Fachpublikation."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-neue-beweise-laborausbruch-hochwahrscheinlich-trotz-gegenteiliger-aussagen-li.371449
"Bayern: Amtsgericht verurteilt Ärzte-Paar wegen falscher Atteste zu Haftstrafen"
"Ein bayerisches Amtsgericht hat ein Ärzte-Ehepaar aus dem Landkreis Schwandorf zu Haftstrafen verurteilt. Die beiden Ärzte sollen falsche Atteste ausgestellt haben, um Patienten von der Masken- und Impfpflicht zu befreien. Das Gericht verhängte auch ein teilweises Berufsverbot. "
https://de.rt.com/inland/175912-bayern-amtsgericht-verurteilt-aerzte-paar/
Echt Scheiße:
"Eine Kackstory: Grünen-Politikerin Göring-Eckhardt wurde Opfer einer Hundekot-Attacke"
"Politiker der Grünen müssen – insbesondere in Ostdeutschland – mit verbalen oder handgreiflichen Entgleisungen rechnen. Über ein Jahr fahndete die Polizei nun nach einem Nachbarn, der den Briefkasten von Katrin Göring-Eckardt mit Kot beschmiert haben soll."
… und sie hat ihn anscheinend gefunden. Na also. Geht doch:
https://de.rt.com/inland/175813-kackstory-gruenen-politikerin-goering-eckhardt/
Ja, und wenn "Corona" vom Mars stammen würde? Was solls?
2020 hatten wir aus medizinischer Sicht ein völlig normales Grippe-Jahr.
Jedes Jahr sind die Viren "neuartig". Und die Natur ist viel mächtiger neuartige Viren zu formen als der läppische Mensch.
Und für einen gesunden Menschen sind Viren keine Bedrohung sondern oft sogar eine Hilfe (mal ein paar Tage dem Arbeitsdruck entkommen, aus der Familie und dem Alltagsstress zurückziehen, im Bett liegen, Giftstoffe ausschwitzen, …)
Typisch für diese Abart menschlicher Gesellschaften ist, daß sich die Herrschenden mit Lügen und unhaltbaren Behauptungen die Zustimmung breiter Schichten der Bevölkerung erschleichen. Was natürlich nur funktionieren kann wenn man historische Fakten verdreht und verschleiert und vor allem die Allgemeine Schulbildung auf ein Niveau unter der Gürtelllinie bringt indem man Schulen schließt, Lehrer entlässt, Stunden ausfallen lässt usw.
Wenn Ärzte gegen Gesetze verstossen, oder gegen Gesetze verstossen haben, ist das Strafmass nicht erst seit Gestern, sehr verschieden. Hier eine kleine historische Aufbearbeitung, die helfen muss falsche Vergleiche zu vergleichen. Also was ich sagen will, so nicht! Wofür man Ärzten Aprobationen entzog, und wofür nicht. "Maskenateste" und andere schwerwiegende Delikte sind DEFIINITIV NEU! Das Strafmass alleine, kann zu völlig falschen Assoziationen fuehren. Vergleiche sind also nicht haltbar, also bitte vorher dran denken, wie etwa bei:
Stand n. Zeitstempel
https://de.wikipedia.org/wiki/Herta_Oberheuser
"Am 20. August 1947 wurde Oberheuser im Nürnberger Ärzteprozess zu zwanzig Jahren Haft verurteilt, ohne dass ihr die Zulassung als Ärztin entzogen wurde. Da sie aufgrund ihres Geschlechts nicht Mitglied der SS werden konnte, wurde sie auch nicht wegen der Mitgliedschaft in einer verbotenen Organisation verurteilt. Das Urteil wurde 1951 auf zehn Jahre reduziert, und bereits am 4. April 1952 wurde Oberheuser aus dem Kriegsverbrechergefängnis Landsberg wegen guter Führung entlassen. Sie war etwa fünf Jahre inhaftiert und wurde später mit der Empfehlung des Bundesarbeitsministeriums[15] als Spätheimkehrer anerkannt, wodurch sie eine spezielle berufliche Förderung genoss.[3]"
Obwohl
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Gebhardt
Kein "Spätheimkehrer"
Und, die Behauptung die "SS" hätte keine Frauen integriert, liegt bestimmt an einer etwas schlampigen Bearbeitung durch "Wikipedia.org", denn Gerichte sollten doch wissen dass das so nicht ganz, 100%ig richtig gewesen sein kann?
Also, keine Vergleiche anstellen. Das sind Begebenheiten die sich mit "Corona-Plandemie" nicht vergleichen lassen. Geht nicht! 's klar 'ne? Ganz andere Verhältnisse. Nicht vom Strafmass her, schlussfolgern! Ein Maskenatest ist eben keine .….. – NE?
Legendenbildung – "äätsch"-Variante:
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/paraguay-was-deutsche-auswanderer-hier-suchen-a-e5283db9-9c06-421e-84b0-0a5438346b15?
hach, hätten sie sich doch taufen lassen und hätten brav "das bisschen Stoff" getragen, dann müssten sie sich jetzt nicht mit einem anderen (korrupten) "System" rumschlagen.
Es ist schon erstaunlich. Da gab es doch eine Kommission, beauftragt vom Bundestag, all die Massnahmen zu begutachten und zu beurteilen. Das Ergebniss war geradezu vernichtend. Und schwupps verschwand der Bericht in der Schublade und wurde seitdem nicht mehr erwähnt. Stattdessen klopft sich das RKI selbst auf die Schulter UND beglückt damit auch Herrn Lauterbach, welcher sich selbst bestätigt sieht. Es ist ein Trauerspiel und eine Farce sondergleichen.
Demokraten stimmen für Zensur von Robert F. Kennedy Jr. bei einer Anhörung, zu der er eingeladen war, um über Zensur zu sprechen (20.07.2023)
"Während einer Anhörung des "House Judiciary Select Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government", bei der die Rolle der Bundesregierung bei der Zensur der Amerikaner untersucht werden sollte, stimmten die Demokraten dafür, den Präsidentschaftskandidaten Robert F. Kennedy Jr. zu zensieren, nachdem er auf die Angriffe der Abgeordneten Stacey Plaskett (D‑VI) reagiert hatte. .. (Übersetzer)
https://reclaimthenet.org/democrats-censor-robert-f-kennedy-jr-hearing
+++++++++++++++++++++++++++++
Robert F. Kennedy Jr. Fires Back At Stacey Plaskett, Accusations He Is Racist (20.07.2023)
"At today's House Weaponization of the Government hearing, Robert F. Kennedy Jr. pushed back on accusations from Del. Stacey Plaskett (D‑VI). .. "
https://www.youtube.com/watch?v=GEAm21alji0
@Info: Hat er es gesagt? Und wenn ja, warum?
“COVID-19. There is an argument that it is ethnically targeted. COVID-19 attacks certain races disproportionately,” Kennedy said. “COVID-19 is targeted to attack Caucasians and black people. The people who are most immune are Ashkenazi Jews and Chinese.”
https://www.youtube.com/watch?v=MHyHQiKS3f0
@aa: Hat er gesagt, vermutlich weil er sich mit dem Thema beschäftigt. Sein neustes Buch "The Wuhan Cover-Up" soll am 12. September erscheinen.
"Die @nypost-Story ist falsch. Ich habe niemals behauptet, dass das COVID-19-Virus darauf abzielt, Juden zu verschonen. Ich habe – während eines inoffiziellen Gesprächs – genau darauf hingewiesen, dass die USA und andere Regierungen ethnisch ausgerichtete Biowaffen entwickeln und dass eine Studie des COVID-19-Virus aus dem Jahr 2021 zeigt, dass COVID-19 offenbar bestimmte Rassen unverhältnismäßig stark angreift, da die Furin-Cleave-Andockstelle am besten mit Schwarzen und Kaukasiern und am wenigsten mit ethnischen Chinesen, Finnen und aschkenasischen Juden kompatibel ist. In diesem Sinne dient er als eine Art Konzeptnachweis für ethnisch gezielte Biowaffen. Ich glaube nicht und habe auch nie behauptet, dass der ethnische Effekt absichtlich herbeigeführt wurde. Diese Studie finden Sie hier: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32664879/ " (Übersetzer)
https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1680227322509635595
Weitere Kennedy-Tweets zum Thema:
https://nitter.net/RobertKennedyJr/status/1680249888171327488
In einer Anhörung zum Thema Zensur geht RFK jr. auf einige Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Artikel in der NY-Post ein:
WATCH LIVE: Robert F. Kennedy Jr. testifies at House hearing on social media and alleged censorship (20.07.2023)
https://www.youtube.com/watch?v=OokHd05Tq4E
Das Video ist sehenswert, es zeigt einmal mehr, dass diejenigen, die mit dem Wort "Verschwörungstheorie" argumentieren, oft inhaltliche Argumente fehlen.
Dieser Umstand, in einem größeren Kontext betrachtet, führt zu einer Art Selbstlimitierung. Zu einer politischen Argumentation, die stets auf einen Baukasten "politisch korrekter" Ansichten zurückgreift. Corporate Identity gewissermaßen.
Das wird, hüben wie drüben, nicht mehr lange gut gehen.
The Jimmy Dore Show
Debbie Wasserman-Schultz Non-Stop LYING About RFK Jr. (22.07.2023)
https://www.youtube.com/watch?v=D0_7eOHtmOo
@Info: Wenn das ein Dementi sein soll, kann es sich nicht auf den ersten Link stützen. Jemand mit der Erfahrung wie Kennedy sollte wissen, was er hervorruft, wenn er behauptet, COVID-19 könne eine Biowaffe sein, die "Chinesen, Finnen und aschkenasische Juden" am ehesten verschont.
@aa: Er hat in dem YT- Ausschnitt nicht gesagt das Covid-19 eine Biowaffe ist.
Biowaffen und eine Studie über genetische Anfälligkeit von COVID-19 in einem Atemzug zu nennen und dabei auch die Worte "Chinese, Blacks, Ashkenazi Jews" zu verwenden, ungeschickt. Zumal als Präsidentschaftskandidat.
Aus der verlinkten Studie:
"..Die Prävalenz schädlicher Varianten in lateinamerikanischen/gemischten (AMR), ostasiatischen (EAS), finnischen (FIN) und südasiatischen (SAS) Populationen liegt bei 2–10 %, während amische (AMI) und aschkenasisch-jüdische (ASJ) Populationen offenbar keine derartigen Varianten in den kodierenden Regionen von ACE2 aufweisen. .." (Übersetzer)
In der Zensur-Anhörung ist es ihm gelungen diejenigen, die versuchen ihm mit dem YT-Ausschnitt "Antisemitismus" und "Verschwörungstheorie" nahezulegen als Dampfplauderer dastehen zu lassen.
In der Anhörung wurde auch erwähnt, dass Kennedy in einer früheren Rede einen unpassenden Vergleich zwischen Coronamaßnahmen und Nazi-Germany gezogen hat. Trifft zu, er hat sich damals entschuldigt.
Was solche Fehler angeht ist er nicht der einzige. Einige Themen sind besser klar voneinander zu trennen.
Ergänzung:
Die Demokratische Kongressabgeordnete Stacey Plaskett, sie war auch Teilnehmerin der Zensur-Anhörung, hat sich auf MSNBC geäußert:
".. ich denke, was noch heimtückischer ist, ist, dass sie ((Anm: gemeint sind die Republikaner)) Individuen wie RFK eine Plattform geben, um Amerikaner zu desensibilisieren und auch die Biden-Administration, Social-Media-Plattformen und andere dazu zu bringen, zu zögern, die Unwahrheit zu stoppen, Fehlinformationen zu stoppen und zu stoppen, was auf dem Höhepunkt der Präsidentschaftswahlen 2024 passieren wird, nämlich russische, iranische und chinesische Trolle, die auf diese Social-Media-Plattformen gehen und versuchen, die amerikanische Stimme zu unterdrücken. .." (Übersetzung)
https://reclaimthenet.org/stacey-plaskett-complains-rfk-jr-speech
Kennedy gibt zur Zeit zahlreiche Interviews und ist dadurch z.B. auf YT für ein breiteres Publikum leichter auffindbar. Mein Eindruck ist, eine Stacey Plaskett fürchtet, dass die Ansichten darüber was Wahrheiten und was Fehlinformationen sind sich nachhaltig verschieben.
Weitere gute Nachricht: Dr. Cornel West kandidiert für das Amt des Präsidenten 🙂
Cornel West on capitalism, Ukraine, and his presidential run | The Chris Hedges Report (16.06.2023)
https://www.youtube.com/watch?v=CedmrfofTi4
Es gibt diese Studie bei Science direct. Die Fähigkeit des Virus am ACE Rezeptor zu binden ist ethnisch verschieden und bei Europäern und Südasiaten besonders stark. Ich kann nicht beurteilen, wie seriös und ernstzunehmend das ist. Es ist ein Thema, da möchte man nicht auch noch ins rabbit hole steigen. Aber wenn es so ist, muss man wohl, auch wenn es keine Credits bringt:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405580820301072?via%3Dihub
Vielleicht kann hier jemand das einzuordnen helfen?
Wahlkampftechnisch halte ich es für unklug, es gibt so viele Aspekte cer C Krise, die nciht so abseitig sind. Aber vielleicht ist es doch so wichtig und zentral?
Vielleicht weil zufällig in einem höchst seltsamen Gespräch zw. Robert Malone und Hatfill 3 Wochen vorher darüber gesprochen haben?
https://www.twitch.tv/videos/1877362728
Die These gibt es ja schon länger, bzgl. der vielen Biolabore in Georgien und in der Ukraine, daß dort entsprechend and Pathogenen geforscht würde, die gezielt die Slaven treffen könne…Bullshit meint zumindest JJ Couey.
Wenn er es gesagt hat, dann war es sehr dumm. So wie so viele ja immer wieder sehr dumme Dinge raushauen. Muß ich das verstehen?
Dr. Norbert Häring
Bank für Internationalen Zahlungsausgleich stellt dystopischen Plan für neues Währungssystem mit digitalem Zentralbankgeld vor
23. 07. 2023 | Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich,
die die Arbeiten westlicher Länder an digitalem Zentralbankgeld koordiniert,
hat eine Blaupause des angestrebten neuen Geldsystems mit digitalen Zentralbankwährungen veröffentlicht.
Diese lässt gruseln und entlarvt die Schönfärbereien von EU-Kommission und Europäischer Zentralbank hinsichtlich des digitalen Euro.
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) hat in ihrem Jahresbericht eine Art Blaupause für das von ihr und den Zentralbanken angestrebte künftige Geldsystem veröffentlicht.
Es soll die Möglichkeiten digitaler Technologien und des geplanten digitalen Zentralbankgeldes nutzten.
In Kurzfassung beschreibt die BIZ es so:
„Eine neuartige Finanzmarktinfrastruktur – ein einheitliches Hauptbuch – könnte die Vorteile der Tokenisierung voll ausschöpfen, indem sie Zentralbankgeld, tokenisierte Einlagen und tokenisierte Vermögenswerte auf einer programmierbaren Plattform vereint.“
Die Schlüsselbegriffe dabei sind Tokenisierung und einheitliches Hauptbuch (Unified Ledger) und Programmierbarkeit.
…
https://norberthaering.de/geldsystem/bis-cbdc-annual-report-2023/
"Weisskittel in modernen Braunanzug Urban Priol & Dieter Hildebrandt 1988 Google Verbot Okt2022"
Der Wortlaut von google zum Verbot im Okt.2022 ist mir nicht bekannt. Muss man sich möglicherweise denken!?
https://odysee.com/@BulletproofWarlord:6/weisskittel-in-modernen-braunanzug-urban:0
Was ist nun so plötzlich anders als 1988, und WHO do they think they are, ist Google
Interessant, wie man bei Rötzers "Overtone" an der KillbillyGates-Virenlügen mitarbeitet:
()https://overton-magazin.de/hintergrund/gesellschaft/covid-19-im-historischen-pandemievergleich/
Ist nicht der erste Artikel von diesem Kolenda bei "Overtone" mit solcher Schlagrichtung.
Mein Kommentar dazu:
Schon beim puren Überfliegen des Artikels wird mir klar, dass hier wieder die KillbillyGatesKid-Virenangst geschürt wird.
Es ist völlig egal wie man seine Virenparanoia begründet: ob mit Zoonose, Vogelgrippe, "Spanische Grippe", angeblicher Ausrottung von Indigenen durch eingeschleppte Erreger, Laborflucht, GOF-Forschung, …:
das Ziel ist und belibt immer KillbillyGtesKid-konform: Virengangst. Und aus Virenangst folgt Killbillys "pandemic preparedness"-Programm, die direkte Blaupause für Gesellschaftskontrolle, Bedrückung, Versklavung, Entmündigung unter der Vorwand, man wolle doch nur helfen.
Es ist alles Lüge!
Gefährliche Seuchen gibt es NUR in geschwächten, schon kranken, vergifteten, bedrückten, bekriegten, hungernden, eingesperrten, der Hoffnung beraubten Gruppen, Bevölkerungen, Populationen.
Bei jeder einzelnen angeblich durch "neue Erreger" hervorgerufenen Seuche wurde regelmäßig unterlassen, nach den wahren Ursachen zu suchen: was hatte die Bevölkerungen so geschwächt, dass diese für einen der immer und jederzeit vorhandenen Erreger anfällig waren?
Rockefeller hat schon vor Hundert Jahren begonnen, diese Lüge in die akademische und damit meinungsführende "Elite" einzuschleichen. Und heute wird sie immer weiter und weiter verbreitet. Diese Lüge, wenn geglaubt, ist die direkte Eintrittskarte in die Hölle der KillbillyGates-Menschenbedrücker und Co.
Und ein Autor wie dieser Kolenda hier ist einer der Höllenhunde von diesen unmenschlichen Menscheitsbedrückern.
Nochmal: es gibt keine gefährlichen Seuchen in freien, gesund und nach eigenem Ermessen leben könnenden, positiv der Zukunft und dem Leben zugewandten Bevölkerungen oder Gruppen.
####
Auch interessant zu beobachten wie da das Zusammenspiel von Artikelautor und Sockenpuppentruppe läuft. Die dienen ja regelmäßig dazu den Unsinn des Artikelautors plausibel zu machen oder zumindest angeblich glaubhaft und diskusionswürdig.
So kann der größte Schwachsinn eingeführt und dann damit in den Köpfen verankert werden.
Etwa bei diesem "Bella" sieht man die Methoden genau.
@Albrecht Storz: Wofür spricht das Argument, Seuchen könnten "NUR in geschwächten, schon kranken, vergifteten, bedrückten, bekriegten, hungernden, eingesperrten, der Hoffnung beraubten Gruppen, Bevölkerungen, Populationen" auftreten? Da es diese Bevölkerungsgruppen gibt, sind sie davon bedroht. Mit dem Hinweis, wären sie gesund, würde ihnen die Seuche nichts anhaben können, ist ihnen nicht geholfen.
Hähhhh?
Kapieren Sie eigentlich überhaupt gar nichts?
Eine Seuche ist genau dann, wenn massives ansteckendes Krankheitsgeschehen in einer Bevölkerung oder in einer größeren Gruppe auftritt. Das tritt ganz genau nur dann auf, wenn in der Bevölkerung oder Gruppe
_____mehr Anfällige als sonst_____
vorhanden sind! ZB wegen allgemeiner Vergiftung etwa über Trinkwasser, oder eben wegen Bedrückung und Not.
Dass es Alte, Schwache, Kranke immer gibt hat doch damit nichts zu tun.
Welcher Idiot gibt Ihnen eigentlich Ihre Schein-"Argumente" ein? Warum finde ich auch an völlig andere Stelle genau das gleich dämliche Pseudo-"Gegenargument" wie bei Ihnen hier?
Ein Virus, ein Erreger ist nur bei KillbillyGates und seinen Pharma-PR-Mafia-Anhängern ein Problem.
Unser Problem war nie und ist nicht ein Virus sondern die Weltbedrücker, die Superreichen, die angemaßten Herrscher, die Lügner, Betrüger und deren Büttel und Mörder.
Und Sie als angeblicher "Linker" wollen davon ablenken? Geht's noch?
Stricken Sie sich doch bitte mal eine konsequentere Sockenpuppe und nicht so einen Waschlappen von Hüh und Hott, heute so, morgen so. Inkonsequenz, dein Name ist "Linker" Trottel.
@Albrecht Storz: Noch mal: Argumente sind auch von Ihnen willkommen. Ihren Feuergeifer sollten Sie sich sparen.
Hier werden seit drei Jahren Hinweise dafür gesammelt, dass die "Corona-Seuche" keine gefährliche Seuche war.
Und dass diese angebliche Seuche inszeniert wurde um die Plänen des KillBillGates umzusetzen, die "pandemic preparedness".
Es ist also hier klar eindeutig klar gestellt worden, und keiner sollte hier noch ernsthaft daran Zweifeln können, dass eine riesige, Geld- und Einfluss-getrieben Maschinerie in Gang gesetzt worden ist um was zu machen?
Uns eine Pandemie vorzugaukeln – obwohl es ja doch angeblich jederzeit so welche wirklich geben könnte?
Nee, ist das Ihr Ernst jetzt, in so eine Richtung zu denken und das Denken zu lenken?
Und angesichts dieser völligen Verblödung soll man nicht deutlich Worte finden? Oder zumindest nicht gegen aa der sowas wie sakrosankt sein will, oder was?
Nochmal und ganz deutlichst:
es gab noch nie und gibt keine Seuchen in (normal/durchschnittlich)gesunden Gruppen, Populationen, Bevölkerungen.
(Ihre Hinweis von wegen, ich würde damit einzelnen die Schuld geben ist sowas von pervers verdreht und basiert auf eine schon wie es mir vorkommt fast krankhafte Art des Falschverstehenwollens)
Denn Erreger und Viren sind IMMER vorhanden. Und sind IMMER "neuartige". Und wir werden nur genau dann krank davon, wenn wir anfällig sind.
(Und nochmal: wir reden hier von Seuchen und nicht von Einzelerkrankungen! Wie Sie hier offensichtlich völlig falsch verstehen wollen.)
Wer etwas anderes behauptet, spricht im Sinne von KillbillyGates und seiner "pandemic preparedness", ist also ein versteckter PR-Agent für Killbilly seine Agenda der Weltbedrückung.
Und was Sie da "argumentieren" wollen, geht mir am Arsch vorbei. Wer die Lügen der Gegenseite unterstützt gehört zur Gegenseite. Punkt.
Ich scheu mich nicht, Verräter als das zu benennen was sie sind. Ob es denen passt oder nicht.
Und nur indem wir endlich klar in der Rede sind kann sich überhaupt je irgend etwas ändern.
Diese Veranstaltung hier demonstriert doch genau den "Sinn" solcher Einrichtungen: hier wird auf der Stelle getreten. Keinerlei Fortschritt ist erkennbar. Seit drei Jahren immer das Gleiche: Ohnmacht und Ojejoje. "Aber wir können ja doch nichts ändern. Also regen wir uns einfach ein bisschen darüber auf und machen mit Witzen es etwas erträglicher."
Und damit das so bleibt ist der aa (und seine Sockenpuppen) hier ständig eingreifend unterwegs. Ein Torwächter der Herren um die Untertanen untätig zu halten. Den Deckel drauf zu halten. Jeglichen gedanklichen Fortschritt, jegliche Initiative zu untergraben, zu unterbinden.
Schämen Sie sich!
@Albrecht Storz: Küßchen!
Pfui Teufel!
Die Wissendchaft vermisst eine Sparte. Wer hat was gesehen. Sachdienliche Hinweise an die Red oder in der Schweiz oder in Oesterreich oder einfach an einen Konrad oder Hans oder .… oder .… egal! Wo sind die Nachweise hin.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s165-ss:0
Beschreibung: Genetische Forschung, spezial [gut so?]
.… muss doch einer was wissen darueber .…… – Ich bin jedenfalls zuversichtlich. Kann doch nicht über Nacht verschwunden sein, das ganze Zeugs .….
passend zum link nachgereicht:
" … und dann müsste man das Arzneimittelgesetz aussetzen … ", Zitat n. Dr. Prof. Christian Drosten
Klar, ne! Das machte [konjunktiv] es – in der Tat – einfacher! Weit unter "Abiturwissen" sogar, nicht wahr?
" … und ich bin immer ganz neidisch auf Die, die schon immer alles gewusst haben … " , Zitat n. Jens Spahn, Mnister a.D., (noch) kein weiterer Titel bekannt
Glaubhaft – Ehrlich im Grunde .… ?!? – Es gibt vermutlich ganz allgemeine, professionelle Hilfsangebote, insbesondere für Vermögende!
" … es gibt in dem Ganzen politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaften nichts zu tun …" , Zitat n. Dr. Angela Merkel
!
" … Diese Massnahmen sind nicht zu hinterfragen .… ", Zitat n. Dr. Prof. Wieler
Für ihn persönlich, wohl das Beste!
Last but not least:
" .…. wir hatten zu keiner Zeit eine Überlastung des Gesundheitssystemes …" Zitat n. Wolfgang Kubicki, Jurist !
Was entscheidend ist. Man erinnere sich an die Panik-Intensiv-Bretterverschläge in "ABM"
Das Skandal-Urteil:
https://www.achgut.com/artikel/das_skandal_urteil
Corona-Massnahmen-Gegner hat Frauenleiche im Kofferraum:
https://kurier.at/chronik/oberoesterreich/frauenleiche-bei-verkehrskontrolle-in-kofferraum-entdeckt/402533974
🙂 Marc Damlinger – bringt mich zum Lachen …
https://www.corodok.de/rki-pandemie-besser-planen/#comment-191604
Das ist ja schrecklich! Leiche im Kofferraum!!
Soll man das jetzt auf ALLE Corona-Maßnahmengegner übertragen?! Ich bekenne, (obwohl ich Masken, "Tests", Covid-"Impfungen", Quarantänezwang, Lockdowns, jede Form von "Eindämmungsmaßnahmen" abgelehnt habe, ablehne und ablehnen werde), noch niemals jemanden ermordet, erdolcht, erwürgt, ausgeraubt, sonstwie bestohlen zu haben. Ich habe meine Steuern immer bezahlt, noch nie einen Ladendiebstahl begangen, sollte ich verheiratet sein, bin ich IHM treu. Wenn mir meine Beziehung nicht mehr gefällt, würde ich sie beenden, aber IHN nicht betrügen.
Leichen in Kofferräumen sind grundsätzlich tabu!!! Egal, in welchem Automodell … :-), egal, ob Verbrenner oder E‑Modell. Auch keine Leichen in Kellern! Das geht gar nicht!
Entschuldigung, aber manchmal geht der Sinn für schwarzen Humor mit mir durch!! Das liegt an der frischen Seeluft und dem eiskalten Meerwasser trotz Erderhitzung, über das ich mich immer noch freue … In den Alpen, habe ich übrigens gehört, soll es 30 cm Neuschnee geben.
🙂
~ ~ ~
Mooooment! – Derzeit geht man von einer natürlichen Todesursache aus. In Dubio pro reo. Oder hat man den Zeitungsartikel schon wieder verändert? [gestern gelesen]
Aber Sie haben ja so Recht! Hätte man zum Beispiel einem Arbeitslosen so was pressetechnisch vorgeworfen, wäre schon wieder irgend einer auf die Idee gekommen, das sei ja schon wieder NAZIPROPAGANDA – tzztztz – (-> Vgl. "Arbeitsscheue", denn Arbeitslose gab's bei Hitler nicht) – Uuuund, der Begriff "Bürgergeldempfänger" [klingt echt Klasse, nicht?] ist einfach noch zu frisch, warten wir's ab. Neue Kategorien mussten einfach her.
Ja, sie brauchten einfach "Neue-Begrifflichkeit" damit man sich nicht andauernd die allgemein bekannten um die Ohren hauen lassen musste? [Fragezeichen] Ein NEO-Wording, quasi, ein NEO-Sprech!
Meine kleine Übersetzung für den Artikel:
Ein "Corona-Massnahmen-Gegner" = ansonsten hatte er aber "noch alle Tassen im Schrank", wie man so sagt.
Man muss leider dabei allem voran stellen, dass der "Corona-Massnahmen-Gegner" das "Normale" im eigentlichen Sinn darstellt. Weil die Natur es ja so eingerichtet hat, dass der Mensch seinen Mund schön aufmacht und durchatmet, wenn ihm danach ist, und ihn geschlossen hält, wenn es geboten scheint. Filter braucht der Mensch nicht, weil für saubere Luft, sorgt eine intakte Natur – Man stelle sich nur mal vor! Krank dagegen, scheint mir eher das Andere zu sein – irgendwie.
Dennoch, von einmal Neuschnee wächst noch kein nennenswerter Gletscher nach. Alles braucht seine Zeit. Wir sollten den Söders dieser Erde also nicht noch die Argumente liefern sommers den Rhein zu fluten. Grau-en-haft!
🙂
Leichen in Kofferräumen – es könnte der Klimawandel sein. Sicher laufen schon Studien.…
@Marc Damlinger:
Es MUSS ganz einfach der Klima-Wandel sein. 😀 Huch, warum lache ich eigentlich. Ist nicht lustig, ist Klima-Wandel. (Dann sind wir nämlich alle dran schuld, auch die Leichen im Kel… äh Kofferraum?)
https://reitschuster.de/post/ploetzlich-und-unerwartet-zwei-junge-menschen-sterben-binnen-zwei-tagen/
Quelle: reitschuster.de ; Soso, "Nachtclub Amnesia" – tzz, also diese Ibizen!?!
.… die Beweislage hinsichtlich strafrechtlich-relevanter Sachverhalte deutete wieder einmal mehr auf Klima-Wandel! Sehr praktiscxh, oder Käse? Ich weiss es nicht. Auf jedenfall trocken.
https://www.landtag-niedersachsen.de/drucksachen/drucksachen_19_02500/01501–02000/19–01957.pdf
Mir ist übel. Beim Lesen der PDF vergeht mir das Lachen.
Man hat Kinder geopfert, um angeblich "alte Menschen zu schützen". Ich danke allen guten Mächten und klar denkenden Eltern in meinem persönlichen Umfeld, dass sie ihre Kinder unter 18 *NICHT* den Nebenwirkungen dieser "Impf"-Produkte ausgesetzt haben.
~ ~ ~
Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass sich die STIKO mehrfach in ihren COVID-19-Impf-empfehlungen (u. a. 14. und 15. Aktualisierung) nachdrücklich dagegen aussprach, „dass der Zugang von Kindern und Jugendlichen zur Teilhabe an Bildung, Kultur und anderen Aktivitäten des sozialen Lebens vom Vorliegen einer Impfung abhängig gemacht wird.“ Diese Ansicht teilt die Landesregierung.
–
Zitat Ende
Lese ich die PDF-Datei richtig? Lest Ihr das auch?! Dieses Zitat möchte ich noch mal hervorheben. Die Landesregierung Niedersachsen ist (quasi so ganz plötzlich und unerwartet) dagegen, DAGEGEN!!!!, Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren vom gesellschaftlichen Leben auszugrenzen aufgrund ihres "Covid-Impf"-Status? Ich reibe mir verwundert die Augen, jetzt, am 27.7.2023.
Wer wollte vor gar nicht langer Zeit partout eine "Impf"-PFLICHT für alle in Niedersachsen? War das jemand aus der Landesregierung? Das ist eigenartig, oder? Ich fange schon wieder an, Selbstgespräche zu führen, das soll aber nicht so ein langer Thread werden wie bei "Wirre Wege aus dem Labyrinth", wo ich mir fast täglich Ende letzten Jahres die wirren unverständlichen niedersächsischen "Coronaschutzverordnungen" angesehen und Teile davon kopiert habe.
Ach so, die Landesregierung, das passt:
https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2022/10/2022–10-04_17-48–32.png
~ ~ ~
https://www.bild.de/regional/hannover/hannover-aktuell/infektionen-impfschaeden-depressionen-die-corona-bilanz-der-kinder-84803792.bild.html
Bild macht einen Artikel draus.
https://www.corodok.de/behrens-buschmann-ein/#comment-170357
Dieser Kommentar – danke @ Holger Blank! Zum Statement der niedersächsischen Landesregierung.
Zitat:
Behrens kündigte zudem an, dass sich künftig einige Jugendliche darauf einstellen müssen, nicht mehr länger von den 2G-Regeln ausgenommen zu sein. Das bedeutet, dass sie dann auch einen Impf- oder Genesenennachweis vorlegen müssen, um bestimmte Bereiche wie Restaurants, Veranstaltungen oder Sportstätten zu betreten. Für die Corona-Verordnung, die am 15. Januar in Kraft treten soll, sei das zwar nicht geplant, sagte Behrens, aber "sicherlich in der darauffolgenden". Noch nicht entschieden ist derzeit, ab welchem Alter künftig keine Ausnahmen mehr gemacht werden sollen. Regierungssprecherin Anke Pörksen sagte, dass ein Alter von 16 Jahren in den Diskussionen eine Rolle spiele. In anderen Bundesländern greife dies ab 16 oder 14 Jahren. Die kommende Corona-Verordnung soll laut Behrens bis Anfang Februar datiert sein. Die Verschärfung könnte somit bereits in wenigen Wochen für zahlreiche Jugendliche Realität werden.
Zitat Ende
Und jetzt verkündet eben diese Landesregierung, sie schließen sich der STIKO an. Es ist abartig. Es ist unglaublich.
Zitat, aktuell, PDF:
Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass sich die STIKO mehrfach in ihren COVID-19-Impfempfehlungen (u. a. 14. und 15. Aktualisierung) nachdrücklich dagegen aussprach, „dass der Zugang von Kindern und Jugendlichen zur Teilhabe an Bildung, Kultur und anderen Aktivitäten des sozialen Lebens vom Vorliegen einer Impfung abhängig gemacht wird.“ Diese Ansicht teilt die Landesregierung.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2022/01/Art_01.html
Das ist RKI zur 15. Stiko-Aktualisierung.
Es war wirklich so. Sie haben Kinder ab 5 bis 11 "behandelt", nur (!!) weil in ihrem Umfeld angeblich gefährdete Personen waren oder hätten sein können.
Zitat:
Zusätzlich wird die Impfung 5 bis 11-Jährigen empfohlen, in deren Umfeld sich Personen mit hohem Risiko für einen schweren COVID-19-Verlauf befinden, die selbst nicht geimpft werden können oder bei denen der begründete Verdacht besteht, dass die Impfung nicht zu einem ausreichenden Schutz führt.
Zitat Ende.
Wie IRRE, wie schrecklich das ist! Kinder sollen sich kaum getestete Substanzen spritzen lassen, weil irgend eine Oma, ein Onkel, der Stiefvater des Cousins krank hätte werden können!!
Gesunde Kinder. Gesunde Kinder mit der Option auf eine Vireninfektion, die es zu vermeiden galt. Meine Güte, ich darf wirklich nicht nachdenken, was das für Bestimmungen und Empfehlungen und Anordnungen waren! Wieso sind Kinder verantwortlich für die Gesundheit von Erwachsenen?! Das wollte und will mir einfach nicht in den Kopf.
Ich als Erwachsene bin für mich SELBST verantwortlich und dafür, die Kinder in meiner Familie oder Verwandtschaft zu schützen vor unberechenbaren Medikamenten!
~ ~ ~
STIKO – Verlängerung und Neuausrichtung (11.07.2023)
https://impfentscheidung.online/stiko-verlaengerung-und-neuausrichtung/
Kinder mussten Masken tragen, Abstand halten, sich die Hände waschen, die Hände desinfizieren, sich mehrmals in der Woche ein Stäbchen tief in die Nase schieben, wurden wochenlang in Quarantäne verbannt, mussten in der Kälte hocken …alles für Oma und Opa (oder die Lehrer)
…da war der Stich nur noch die letzte Konsequenz.
https://odysee.com/@23bloyen:e/Leid-der-Kinder:3
https://www.krankenkassen.de/dpa/442405.html
Gut, den Postvac-Opfern soll immerhin geholfen werden. Die Frage, die ich habe, wie viel von den geschätzten 600.000 Longcovid-Patienten haben jemals irgendwann in ihrem Leben eine MODrna-Spritze erhalten? Sind es alles nur Nachwirkungen nach Infektionen bei un"geimpften", aber real infizierten Fällen? Oder wie viel von ihnen haben sich "impfen" lassen, die Produkte haben ihre Corona-Infektion nicht verhindert, sie sind also krank trotz "Impfung" geworden? Und leiden immer noch?
Und dann: 400 Postvac-Opfer allein in Niedersachsen. 400! 400 Personen mit "Impfschäden". Das hätte ich selbst sein können, wenn ich damals Daniela Behrens "gehorcht" hätte, wenn ich der Landesregierung oder der Bundesregierung vertraut hätte, wenn ich solidarisch – mit wem eigentlich? – gewesen wäre. Wenn ich also "mitgeholfen hätte, die Pandemie zu beenden."
Was will ich? Mithelfen, eine herbei getestete "Pandemie" zu beenden? Oder lieber gesund, stark und fit sein? Hallo! Ich muss diese neue Hotline NICHT anrufen! Ich muss keine Krankenkassenleistungen in Anspruch nehmen! Ich kann rennen, laufen, Rad fahren, schwimmen, kann gut schlafen, freue mich einfach, gesund zu sein. Und ich habe kein schlechtes Gewissen, weil es mir gut geht. Nein, ich genieße genau diesen Zustand.
Un"behandelt" und ich bin ICH selbst. ICH wie immer großgeschrieben. Vielleicht ist das der Schlüssel? Man muss ICH groß schreiben, man darf das ICH an die erste Stelle stellen, um nicht krank zu werden, so wie 400 Postvac-Opfer. Man darf NEIN sagen zu Drogen, zu Cannabis, zu Alkohol, zu "Impfprodukten", zu Zigaretten. Ich entscheide, ob ich Zigaretten rauche, Alkohol trinke oder mich "impfen" lasse. Eigentlich sehr simpel. Nur ICH.
~ ~ ~
https://rp-online.de/sport/fussball/vfl-wolfsburg/wout-weghorst-corona-aussagen-im-aktuellen-sportstudio-sorgen-fuer-harsche-kritik-vfl-wolfsburg_aid-57272441
—
Der Artikel der RP zeigt, wie man Klardenker damals bedroht und eingeschüchtert hat. Der Fußballstar hatte ja Recht. Es GIBT immer Corona- und andere Viren, aber wenn man sich erst TESTEN lassen soll, um zu wissen, dass man krank ist und einen "Impf"-Stoff nehmen soll gegen eine symptomlose Krankheit oder gegen eine Krankheit, die nicht sofort alle tötet, die man auch ohne "Impstoff" überlebt, die von selbst heilt, dann darf man das ablehnen.
Andere – weniger prominente Fußballer, Sportler allgemein – haben mitgemacht und sind plötzlich und unerwartet gestorben beim Sport oder bei körperlicher Belastung. Das ist der Preis, wenn man oder frau "bloß ja kein Impfgegner sein wollte". Das ist der Preis, wenn man kein Selbstbewusstsein hatte, wenn Familie, Freunde, die Mainstream-Schreiberlinger wie eine böse Mauer jeden, der NEIN zu sagen versuchte, als "Sozialschädling" bezeichneten.
Nein sagen kann Leben retten. NEIN zu mentaler Manipulation, NEIN zu gefährlichen Substanzen.
https://www.krankenkassen.de/dpa/442596.html
Zitat:
Zudem sollen Erwachsene 25 Gramm
des Rauschmittels besitzen …
Zitat Ende
—
Nein, was soll der Schwachsinn jetzt wieder?
Erwachsene sollen, laut DPA-Meldung 25 Gramm des Rauschmittels Cannabis besitzen?
Was, wenn ich das NICHT WILL?? Ich will das Zeug nicht nehmen, nicht besitzen, nicht konsumieren. Ich will keine MODrna-Spritze konsumieren und kein Cannabis.
Und jetzt das! "Erwachsene sollen 25 Gramm des Rauschmittels besitzen." Werde ich verhaftet, an den Pranger gestellt, erschossen, wenn ich mich weigere 25 Gramm Cannabis zu besitzen? Ich will auch nicht rauchen müssen, nur weil es andere tun. Will ich einfach nicht.
@Cannabisverweigerin…: Erwachsene sollen 25 Gramm besitzen DÜRFEN. Aus der Straffreiheit von 0.5 Promille Alkohol beim Autofahren ist auch nicht zu schließen, daß man getrunken haben MUSS.
Ich glaube den DPA-News seit den Coronaregeln kein Wort mehr oder nur sehr wenig. Warum? Heute ist der 13. August. Niemand hatte die Absicht vor langer Zeit, eine Mauer quer durch Deutschland zu bauen. Ebenso, wie auch niemand, absolut NIEMAND jemals in Deutschland die Absicht hatte, eine "Impf"-Pflicht zu beschließen???
Wenn ich HEUTE in den DPA-news noch lese, Erwachsene sollen 25 Gramm Cannabis besitzen – da steht nicht DÜRFEN, sondern das Wort DÜRFEN steht erst am Ende des Satzes, Zitat zweiter Teil des DPA-Satzes: "sowie maximal drei Pflanzen für den Eigenbedarf anbauen dürfen." – kann ich dann morgen davon ausgehen, der Besitz von Cannabis wird Pflicht??
Ich gebe zu, es ist in meinem Fall ein mentaler Kollateralschaden aus den sinnlosen, dummen Verordnungen der Plandemiezeit, dass ich jedes, wirklich jedes Statement dieser so genannten "Gesundheits"-Minister und ihrer Presseabteilungen genau lese.
Unmissverständlich wäre gewesen, Sie sagen es @ aa, so zu formulieren: Jeder erwachsene Bürger darf auf persönlichen Wunsch 25 Gramm Cannabis besitzen. (Punkt) Der Besitz ist in dem Fall straffrei. (Punkt) Außerdem darf jeder Erwachsene maximal drei Pflanzen für den Eigenbedarf anbauen. Der Besitz und das Anbauen von Cannabis ist freiwillig. (Punkt)
Zudem sollen Erwachsene 25 Gramm
des Rauschmittels besitzen
Zitat, DPA Ende.
Warum SOLLEN Erwachsene 25 Gramm eines Rauschmittels besitzen? Sollen, steht da. Ich lese: jeder Erwachsene soll in Zukunft immer 25 Gramm des Rauschmittels Cannabis besitzen. Wer will mich dazu zwingen? Der Gesundheitsminister? Die Gesundheitsämter? Was ist, wenn ich von jemandem angehalten und kontrolliert werde, Polizei, Ordnungsamt – und ich habe die staatlich verordneten 25 Gramm Cannabis NICHT dabei?! Ich habe noch nie in meinem ganzen Leben Cannabis besessen und auf einmal SOLL ich das, nur weil es diese DPA-Meldung und das Gesundheitsministerium verkünden? Ich will das nicht! Ich will mich nicht zudröhnen. Ich will Cannabis weder anbauen noch besitzen noch konsumieren.
Und jetzt SOLL es jeder Erwachsene besitzen. Sind jetzt alle komplett wahnsinnig geworden? Wer denkt sich denn so was aus? Alle ab 18 sollen 25 Gramm Cannabis besitzen. Was ist, wenn ich 56 oder 26 bin und nur 23 Gramm Cannabis besitze? Dann habe ich mich nicht an die Cannabis-Regeln gehalten? Wo muss ich das denn aufbewahren?
Wie muss ich das dabei haben, falls ich kontrolliert werde? In der Hosentasche oder in der Handtasche? Wie sieht denn so ein Zeug aus? Krümelt das?
————-
Zudem sollen Erwachsene 25 Gramm
des Rauschmittels besitzen
DPA-Meldung:
https://www.krankenkassen.de/dpa/442596.html
Ausgangssperre für alle, die KEINE 25 Gramm Cannabis besitzen wollen?
@Nichtraucherin…: Siehe oben.
Bezug:
https://www.corodok.de/rki-pandemie-besser-planen/#comment-192034
Die Verfasser der DPA-News haben den Text geändert, der Text von gestern ist heute, 13.8., in einer anderen, neuen Schreibweise ins Netz gestellt worden. Man hätte gestern einen Screenshot der Meldung machen müssen, um zu vergleichen.
Jetzt liest man, Zitat:
«So sollen der Erwerb und der Besitz von bis zu 25 Gramm Cannabis künftig unabhängig von der Bezugsquelle straflos bleiben.
Zitat Ende.
Was bringt es, DPA zu zitieren, wenn einen Tag später die Texte einfach geändert werden oder komplett verschwinden? Dann kann man sowohl das Lesen als auch das Zitieren und Kommentieren der DPA-Meldungen sein lassen. Worum es aber geht, ist die Sprache! Bürger SOLLEN etwas besitzen DÜRFEN.
Alle Menschen ab 18 Jahren sollen etwas dürfen. Nein, ich nicht. Ich will nicht. Ich will ebenfalls – wie "Cannabisverweigerin" KEIN Cannabis besitzen und kein Cannabis konsumieren.
Alle Menschen ab 18 Jahren sollen sich impfen oder mit medizinischen Produkten behandeln lassen dürfen.
Ich wollte, will heute und will auch in Zukunft keine MOD-rna-Spritze konsumieren oder an mir ausprobieren lassen. Ich will weder 20 Gramm Cannabis besitzen noch 2 Pflanzen anbauen.
Alle Bürger in Deutschland sollen sich auf Krankheiten testen lassen dürfen.
Alle Bürger in Deutschland sollen Masken tragen dürfen.
——-
Nein, ich nicht. Ich lasse mich nicht testen, egal, ob ich darf oder ob ich soll.
Das ist deutlich. Deutlicher kann ich es nicht schreiben.
Schönen Tag für alle, die hier mitlesen!
https://www.corodok.de/rki-pandemie-besser-planen/#comment-192053
Es geht weiter: Wieder der Satz, dieses Mal in einem noch ausführlicherem Text.
https://www.krankenkassen.de/dpa/442609.html
@Impfgegnerin…: Ich fürchte, Sie sind die Einzige auf der Welt, die eine Verplichtung zum Besitz von Drogen hier herausliest.
https://www.krankenkassen.de/dpa/442609.html
Eventuell ist mein Kommentar von eben verschwunden, weil ich die Seiten verlassen habe, nächster Versuch. Es geht weiter, heute ist der Satz, Zitat:
"Zudem sollen Erwachsene 25 Gramm des Rauschmittels besitzen sowie maximal drei Pflanzen für den Eigenbedarf anbauen dürfen."
Zitat Ende
wieder da. Ich finde das falsch. Es ist falsch. Dieser Satz sagt, Erwachsene sollen 25 Gramm des Rauschmittels besitzen. Außerdem sollen sie drei Pflanzen für den Eigenbedarf anbauen DÜRFEN.
Ich folgere daraus, jeder Erwachsene soll immer 25 Gramm des Rauschmittels Cannabis besitzen. Wenn ich also keine drei Pflanzen anbauen will, MUSS ich trotzdem 25 Gramm Cannabis BESITZEN.
Ich will weder anbauen NOCH besitzen. DARF ICH DAS???
@Impfgegnerin…: s.o.
Das ist wirklich komisch bis verrückt! Irgendwann wird jede / jeder über 18 kontrolliert, ob er oder sie auch wirklich immer die staatlich vorgeschriebenen 25 Gramm in der Handtasche oder Hosentasche oder im Geldbeutel dabei hat! Wenn die Cannabis-Produktionsfirmen denselben Druck auf die Gesundheitspolitiker / ‑politikerinnen ausüben wie die "Covid-Impf-Stoff"-Produzenten, na dann: gute Nacht!
Es werden Szenarien erfunden, die es erlauben, Notfallgesetze zu formulieren, wonach jeder über 18 immer, Tag und Nacht, 25 Gramm Cannabis dabei haben MUSS. Wer kann mir garantieren, dass das nicht passiert? Was sind das überhaupt für komische Leute, die das Zeug rauchen oder sonstwie anwenden? Was HABEN die denn davon? Sind die alle "geimpft" und haben womöglich große körperliche Beschwerden und wollen mit Hilfe dieser Drogen ihre Schmerzen betäuben? Das wäre ein plausibler Grund. Die Tausenden von "Impf"-Opfern haben Schmerzen und können das mit Hilfe von Cannabis besser aushalten. Oder die Angehörigen von "Impf"-Toten halten ihre seelischen Leiden, ihre Trauer nicht mehr aus und betäuben sich mit dem Gift. Werden dann ihrerseits abhängig und hängen für immer an der Droge fest. So gesehen, IST das Anbauen und Besitzen von Cannabis ja gar nicht mehr "freiwillig", sondern es ist ein Zwang, der sich aus der Anwendung der Drogen ergibt.
Gerade deshalb darf so ein Satz oder genauer: SATZTEIL: "Zudem sollen Erwachsene 25 Gramm des Rauschmittels besitzen …" sehr wohl für viele Fragezeichen sorgen. Demnächst wird dann wieder ein neuer "Expertenrat" installiert, der auf allen Kanälen, in allen Medien die Wohltaten des Konsums von Cannabis wissenschaftlich in den höchsten Tönen lobt? Der Ethikrat wird es als "gesellschaftlich wichtig und solidarisch erachten", dass alle ab 18 dasselbe tun, nämlich Cannabis konsumieren? Ich muss dann mit Hausdurchsuchungen rechnen, bei denen unvermittelt die Polizei in meiner Wohnung oder in meinem Haus überprüfen darf, ob ich die Abstandsregeln zu und die Anzahl von Un"geimpften" eingehalten, oh sorry, die befohlenen 25 Gramm Gift im Haus habe?!
Nein, nicht mit mir. So, jetzt Ende mit den schwarzen Gedanken.
@Handtaschen…: Ja, jetzt ist Ende mit Ihrem sonderbaren Spezialthema.