So jedenfalls berichtet welt.de am 25.6. (Bezahlschranke) und legt das "Kündigungsschreiben" vor, aus dem hier Auszüge gezeigt werden:
In dem Artikel heißt es:
»Tristan Thoring hat den hippokratischen Eid geleistet, er hat geschworen, dass für ihn als Arzt Gesundheit und Wohlergehen der Patienten oberstes Anliegen sind. Thoring hält das Coronavirus je nach Variante und vor allem im Fall von Risikogruppen für hochgefährlich – und Impfungen grundsätzlich für einen guten Schutz.
Deshalb war er als Impfarzt in den Impfzentren von Berlin und Brandenburg im Einsatz. In der Bundeshauptstadt will man den Arzt zur Immunisierung der Bevölkerung dennoch nicht mehr. Obwohl er keine fachlichen Fehler gemacht hat und seine Eignung nicht bezweifelt wird…
„Sie können auch alternativ einen Antikörpertest machen“
Der 35-Jährige hat langjährige Erfahrung als Mediziner; bei der Bundeswehr war der studierte Humanmediziner Oberstabsarzt. Nach seinem Abschied aus der Truppe im vergangenen Jahr hatte er den Plan, eine eigene Praxis in Berlin zu eröffnen. Bis das klappen sollte, arbeitete er immer wieder als Impfarzt – ab Frühjahr 2021 in Berliner Impfzentren und im brandenburgischen Luckenwalde. „Impfstoffe zählen zu den größten Errungenschaften der Medizin“, sagt er. Thoring schätzt, er habe bislang rund 4000 Menschen gegen Corona geimpft.«
Er schildert drei Fälle, in denen Menschen eine Spritze wollten, weil sie wegen der von Lauterbach gerade verkündeten Verkürzung des Genesenenstatus Nachteile befürchteten.
»Thoring machte den Patienten einen Vorschlag: „Ich impfe Sie jetzt oder später, aber Sie können auch alternativ dazu auf eigene Kosten einen Antikörpertest machen. Dann ist zumindest klar, ob und inwieweit Sie noch gegen das Virus immunisiert sind.“ Eine Impfung sei danach immer noch möglich. Zwei der drei Personen wurden am Ende nicht von Thoring geimpft.
Das Team des ärztlichen Leiters hatte die Szenen mitbekommen und konfrontierte Thoring: Er sollte sich erklären, erläutern, warum er Impfarzt sein wolle und dennoch Menschen ungeimpft gehen lasse. Thoring sagte nach eigener Darstellung, dass er es für richtig halte, Menschen in allen Facetten aufzuklären. Er wurde des Impfzentrums verwiesen. Später teilte ihm die Kassenärztliche Vereinigung mit, er unterstütze „das Ziel der aktuellen Impfstrategie nicht ausreichend“.«
Die Informellen Mitarbeiter des Deutschen Roten Kreuzes, das das "Impfzentrum" betrieb, hatten, wie die KV Berlin, schreibt, behauptet:
»Ferner sollen sie an einer Impfung Interessierten mitgeteilt haben, dass sie nach der 3. Impfung sterben würden.«
An anderen Stellen werden die von Karl Lauterbach zur Spritze Getriebenen auch "Impfgäste" genannt, was vergleichbar zynisch ist wie die Bezeichnung "KundInnen" für Menschen, die auf Hartz‑4 angewiesen sind.
Die letzte Anschuldigung mußte die KV zurücknehmen:
»Im Ergebnis der Beratungen mit Vertretern des DRK Sozialwerk Berlin GmbH und der Kassenärztlichen Vereinigung Berlin wird mitgeteilt, dass der im Raum stehende Satz nach Rücksprache von den Impfästen [sic] nicht bestätigt werden konnte. An diesem Vorwurf wird somit nicht mehr festgehalten. Es wird um Ihr Verständnis gebeten, dass Vertreter des DRK Sozialwerk Berlin GmbH [sic] Hinweisen nachgehen müssen. Nachdem die Überprüfung ergeben hat, dass der insoweit gegen Sie erhobene Vorwurf nicht zutrifft, wird hierfür um Entschuldigung gebeten.«
Dennoch wurde Thoring für drei Monate ausgeschlossen. Das Schreiben endet so grammatikalisch wie inhaltlich desaströs:
Ein Bericht ohne Bezahlschranke ist am 26.6. auf focus.de unter der Überschrift »„Ich impfe Sie jetzt oder später". Arzt klärt Patienten über Impf-Alternativen auf – dann wird er suspendiert« zu lesen.
Einfach nur noch unfassbar. Es steht da schwarz auf weiß, dass das Regierungsziel lautet, MÖGLICHST VIELE Menschen MÖGLICHST SCHNELL zu impfen. Aufklärung ist offenbar nachrangig. Nebenwirkungen nachrangig. Grundgesetzliches Recht auf freie Berufsauübung nachrangig. Ich weiß nicht, gegen was das noch alles verstößt (Aufklärungspflicht, Menschenwürde, Hippokratischen Eid usw.), aber ein prima Auszug darüber, was in diesem Land los ist. :(((
Durch solche Aktionen wird es aber immer mehr Menschen bewusst und das ist gut so. Ich hoffe, der Arzt erhält irgendwann Schadensersatz, denn es ist offensichtlich, dass hier gegen das Grundgesetz verstoßen wird. Der Impfarzt als Impfmaschine, der bloß nicht das Gewissen der Impflinge ansprechen darf. Eigentlich wird doch schwarz auf weiß verlangt, die Impflinge gerade NICHT aufzuklären, denn eine Aufklärung geht damit einher, dass der ein oder andere sich GEGEN die Impfung entscheidet, was aber dem Ziel der Regierung, möglichst viele und möglichst schnell zu impfen, entgegensteht. Daran sieht man doch, dass eigentlich alles an der ganzen Sache reinste Makulatur ist.
–
Meine Güte, die Rechtschreibfehler und vollkommene inhaltliche Wirrheit im Satzbau sind ja fast noch schlimmer als der ganze Zirkus. Von was für Leuten werden wir regiert??!? Können die noch was anderes außer aus Textbausteinen Briefe zusammensetzen? Begreifen die überhaupt noch, was sie da selbst schreiben? Ich würde mir sowas von verarscht vorkommen, so einen Brief zu bekommen, dem man schon anhand der Rechtschreibfehler ansehen kann, dass er offenbar von geistigen Nullnummern fabriziert wurde.
Man kann sich für dieses Land und für dessen Personal einfach nur noch schämen.
Nein gegen das GG wird nicht verstoßen. Denn die Verletzung der körperlichen Unversehrtheit ist ja mit dem GG vereinbar wie kürzlich erst festgestellt wurde.
Damit dürfte wohl klar sein, dass die "bestehende Impfstrategie" des Landes Berlin, nicht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen ärztlichen Handelns steht.
Diese Irren haben alle mitgemacht, https://ich-habe-mitgemacht.de/.
Die Transhumanisten haben der Menschheit den Krieg erklärt: https://t.me/stefanmagnet/1191.
Sie werden ihn verlieren.
@Ehrlicher Handwerker: Auf allen Seiten gibt es Durchgeknallte. Gut, auf deren Seite ein paar mit mehr Reichweite.
@aa: Ja, mit mehr Reichweite. Und sie haben – noch – das Sagen und sind deshalb brandgefährlich.
Das Ziel der Impfstrategie ist nicht, Menschen zu schützen. Sondern sie zu impfen.
Deswegen spielt es keine Rolle, ob sie schon Immunität (=Antikörper) besitzen oder nicht. Oder konnte man etwa mit positivem Antikörper Test zum Friseur oder ins 2G Restaurant?
Es handelt sich bei der „Impfung“ um ein Glaubensbekenntnis. Und die Ungläubigen, die sich diesem verweigern, werden beschimpft, ausgegrenzt und entrechtet. Also im Grunde ist es eine Art von religiösem Fanatismus.
@king nothing: angenommen, die Regierung ist nicht religiös, sondern mafiös, was dann?
@Estrella: Wo ist der Unterschied? Meiner Meinung nach handelt es sich bei beidem um organisiertes Verbrechen. 😉
an king Nothing: Absolut richtig erkannt. Es erfüllt alle Merkmale eines religiösen Kultes.
@KingNothing: Es ist Faschismus. Es herrscht kein verbindliches Recht. Es herrscht ein Willkürliches. Es ist auch nicht verwunderlich.
"Später teilte ihm die Kassenärztliche Vereinigung mit, er unterstütze „das Ziel der aktuellen Impfstrategie nicht ausreichend“."
Die KV sollte sich auf das beschränken, was ihre primären Aufgaben sind: Budgetaushandlung, Budgetverwaltung, Abrechnungsdurchführung sowie Gewähleistung, dass die mediznische Versorgung funktioniert. Von Propaganda und Unterstützung einer staatlicherseits oktroyierten quasi-Impfpflicht ist das weit entfernt. Die KVen sollten sich auf ihre eigentlichen Aufgaben beschränken und nicht als Büttel des Corona-Regimes auftreten.
Nebenbei: Zur Effizienzsteigerung kann das Personal – bis hin zur Chefetage – das solche "Spielereien" betreibt, freigesetzt werden. Es erfüllt keine Kernaufgaben und dürfte damit überflüssig sein.
Donnerwetter!
Diese "Impf"-Arzt kann sich was einbilden auf seine "Tat".
Bei inzwischen rund 182 Millionen verbreichten Gen-Stichen war er anscheinend der erste und einzige, der (kurzzeitig) daran gedacht haben mag, vor dem Stich ein Aufklärungsgespräch zu führen.
Das ist schon ein ernstes Warn-Signal nach PEI-Rechnung (Observed-versus-Expected-Analyse: Observed =1; Expected = 0 Diese Vorgabe darf niemals hinterfragt werden!)
Es gibt sich somit ein riesiger SMR-Wert (Anzahl der tatsächlich beobachteten Fälle („observed“) durch die Anzahl der erwarteten Fälle („expected“) ==> 1/0 ==> SMR = unendlich!!!.
Der größte GAU überhaupt! Dass so etwas in seiner Sippe nicht gern gesehen wird, war klar. Die sicher geglaubten Einnahmen gehen den Bach hinunter, wenn das Schule macht.
Vielleicht kann er sich noch rausreden, dass er nur ganz kurz etwas verwirrt war, nachdem er am verheißungsvollen Gen-Stoff geschnüffelt hatte und ihm dabei die Nanos in den Kopf gestiegen sind und dass er in Zukunft streng nach Vorgabe handeln und demzufolge niemand mehr entkommen lassen wird, ohne ihm einen Gen-Stich verpasst zu haben.
Noch eine Frage, weil ich bisher nichts darüber gefunden habe.
Hat Lauterbach diesem Arzt schon Bescheid gestoßen?
Etwa so:
Sie haben keinen Beitrag zur Impfkampagne geleistet! Und ich finde, es ist eine Unverschämtheit, dass Sie noch die Stirn haben, das Impfzentrum zu missbrauchen, um ihren abstrusen Anwandlungen nachzugehen.
Irgendwann findet jemand die Löcher, aus denen das Resthirn abfließt.
Tja, nun gibt es das Schwarz auf Weiß, dass es nicht um ärztliches Handeln und um die Gesundheit der Menschen geht – sondern darum, die Präparate "an den Mann zu bringen" – und das zwar super schnell bitteschön.
Auch ich habe die ÄK "am Hals", weil ich mir erlaubt habe, die Menschen in Leserbriefen sowie meiner Website aufzuklären.
Das ist – wenn es sich um Aufklärung nach den internationalen wissenschaftlichen Erkenntnissen handelt – einfach nicht gerne gesehen, denn es könnte Menschen zum Nachdenken anregen und ggfs. den einen oder anderen davon abhalten, sich diese Präparate injizieren zu lassen.
So sieht's aus 🙁
Allen weiter gutes Durchhalten
Bitte das Impfvieh nicht aufklären!!!
Wer ist eigentlich noch so dumm, auf die Propaganda reinzufallen?
Wehrlose ausgenommen.
Soso, der "Konzern der Menschlichkeit", das sog. "Rote Kreuz" will einem Arzt vorschreiben wie er seinen Job gem. der Ärztlichen Berufsordnung und gem. BGB §630 ua. zu machen hat?
Hier ist wohl anscheinend eher "Gewinnstreben" – angeblich bekommen die Betreiber dieser "Impfzentren, in Wahrheit Phase III Einrichtungen ohne (!) Monitoring 150€ pro "Schuß"- was über dem Patienten-/Probandenwohl gesetzt wird. Ein arbeitsgerichtlicher Prozeß dürfte aus dieser Sicht erfolgreich sein, sofern das Gericht nicht auch zu Abendessen eingeladen wurde.
Genauso zynisch wie „Impfgäste“ ist ja auch der manipulierende Präfix vor dieser wunderbaren Errungenschaft – „Schutz“.
M.E. sollte es eher „Schmutzimpfung“ heißen. Und zwar immer. Ok, Ugur‘s Plörre hat neuerdings auch metallische Feststoffe drinnen, aber Quecksilber und andere höchst schädliche Bestandteile hatten die anderen Plörren auch schon immer. Nur für manche Schweine wurde was besonderes gemischt. Ansonsten war es früher nix anderes: Nicht die Erstspritzung ist wichtig, sondern die dauerhafte „Kundenbeziehung“ – oha, habe jetzt schon fast regimekonform formuliert.
Dieser Fall, aber auch die Stürmung der Wohnungen und Praxen von Ärzten, die Maskenbefreiungen attestierten, durch die Terroreinheiten der Polizei, die ausbleibenden Anordnungen der Obduktionen von Toten nach "Impfung" aufgrund der vorsätzlichen Untätigkeit der Staatsanwaltschaften, die Verfolgung von Richtern, die nicht auf der Linie des Regimes sind, und die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts ohne jeglichen Realitätsbezug zeigen unmissverständlich, dass unser "Rechtsstaat" einen Dreck wert ist.
In Diskussionen mit besonders begeisterten "Impflingen" habe ich immer wieder das Scheinargument gehört, dass es bei uns nicht so schlimm sei wie im Schurkenstaat des Tages. Das kommt von denen unaufgefordert und reflexartig. Diese armen Mitmenschen werden von den Qualitätsmedien derartig manipuliert, dass sie nur noch mithilfe ihres vegetativen Nervensystems argumentieren und selber nicht mehr etwas hinterfragen können.
"Impfäste" ist gut. Im Wienerischen wird ja der Arm gelegentlich als "Astl" (Ästchen) bezeichnet. Insofern passt der Begriff gar nicht mal so schlecht. "Impfast" ist also der Arm, in den die Impfung rein soll/muss. Mein Vorschlag für den Duden.
In der Packungsbeilage müsste es dann unter "mögliche Impfreaktionen" natürlich entsprechend heißen: Schmerzen und Rötung am Impfast etc.
Es ist bestehendes Recht. Der Arbeitgeber/Auftraggeber kann kündigen/auflösen wenn das "Vertrauensverhältnis" gestört, "wirtschaftliche Einbussen" verursacht werden, Anordnungen nicht Folge geleistet wird.
Hätte der Arzt geklagt, wäre die Aufkündigung rechtens gewesen weil er geklagt hat. Ausgang der Klage spielt keine Rolle. Ein Staranwalt hätte womöglich eine Entschädigung aushandeln können.
Die Devise heisst Heute. Gehe arbeiten, begehe auf Verlangen Straftaten, oder melde Dich bei AA oder JC Deines Regionalverbandes. Dominiert dort eine Partei sehr stark, mit der Du nicht zurecht kommst, ziehe in Erwägung Sozialhilfe zu beantragen. Alternative: Kämpfen.
Der Kampf hat sich verlagert. Er findet nicht mehr in Auseinandersetzung mit Arbeitgeberrn, sondern mit Behörden statt und ist Aussichtslos. Alles was Du erreichen kannst sind Regelsätze, also Leistungen wie sie Einem eigentlich zustehen sollten. Das erwartet den "Gewinner". Verlieren kannst Du zwar nicht, weil die Richter (noch) die Regeln beachten, das Problem besteht aber darin, erst einmal bis dorthin zu kommen. Man (der Staat) zahlt nur einmal für juristische Beratung (wenig Geld, feste Sätze) oder Vertretung, ohne die man nur noch weniger erreichen kann. Einen Rechtsanwalt finden der das trägt, ist regulär unwahrscheinlich. Die "Enthusiasten" gingen in der Masse der Interessierten sofort unter. Schaffen die nicht, können die sich nicht leisten weil man "drauf zahlt" und der Klient weder vor noch nach Prozess besonders "solvent" sein wird.
Wer Glück hat lebt in einer wohlhabenden Region mit hoher Beschäftigtenrate. Dort können Jobcenter es sich leisten zu zahlen und echt zu vermitteln.
Es gibt keinen "Fachkräftemangel". Und die Zahl der "Arbeitslosen bemisst sich genau genommen an der Zahl aller Leistungsempfänger und Arbeit suchenden. Auch die in "Teilzeit".
Der Arzt könnte dem Rechtsanwalt höchstens anbieten ihn mit gesundheitlicher Vorzugsbehandlung zu entlohnen.
Wer heutzutage Politiker werden möchte, für den ist es oder kann es innerlich zum Problem werden die Bedeutung des Begriffes "Realismus" verstanden zu haben. Kleiner Selbsttest gefällig? Was ist Realität? – Scheissegal! – OK, eingestellt, Sie haben es verstanden. 😉
Hahaha
Tja. Dealer, die ihren Kunden den Stoff ausreden sind bei Pfizer & Co nicht willkommen. Die Sales-Points in den Drogenzentren werden halt nur mit Top-Sellern besetzt.
Ein kurze Suche nach belastendem Videomaterial ergab diesen Treffer:
Meet the Feebles Der drogensüchtige Frosch
https://www.youtube.com/watch?v=xjWV5jcP6_0
Tausend Jugendliche.
https://www.world-scam.com/de/archive/10622
"Wir führen im Zusammenhang mit Nebenwirkungen nach der Impfung gegen SARS-CoV‑2 vermehrt Obduktionen durch". Dieser Satz kam gestern Abend im Tatort, wurde so ausgestrahlt.
Einerseits sollen Ärzte den Stoff reinballern und sonst nix.
Andererseits (Österreich):
https://www.world-scam.com/de/archive/10498
Könnten da interessante Zeiten auf diese Berufsgruppe zukommen?