Unter diesem Titel versucht am 7.12. swr.de, Grusel zu verbreiten. Angeführt wird dazu ein Video mit einem Apotheker. Interessanterweise ist es der Moderator, der in Hetze verfällt ("Das ist ja nicht ganz ungefährlich. Man weiß ja nicht, wer da vor einem steht"). Der Apotheker spricht sich gegen das digitale Zertifikat aus.
Im Video nicht zu hören ist:
»Ludwigshafener Apotheker: 70 Prozent der Impfpässe sind gefälscht
Volker Fehst möchte nicht anonym bleiben. Es ärgert ihn, was er seit einigen Wochen jeden Tag in seiner Ludwigshafener Apotheke erlebt. "Inzwischen sind rund 70 Prozent der Impfpässe, die uns vorgelegt werden, gefälscht. Wir hatten auch Tage, an denen konnten wir kein einziges Zertifikat ausstellen, weil alle gefälscht waren". Wenn er eine Fälschung entdeckt – und er hat da inzwischen reichlich Erfahrung – sorgt er dafür, dass die Betreffenden Besuch von der Polizei bekommen.
Die Polizei Ludwigshafen bestätigt, dass die Zahl der Einsätze in kurzer Zeit angestiegen ist. Das sei ja auch für sie noch ein recht neues Phänomen. In der Regel würde sie aber erst im Nachhinein gerufen, wenn die Apotheker die Fälschung feststellen, und der Verdächtige den Laden schon verlassen hat. Dann beginnen die Ermittlungen…
Volker Fehst sagt, es ärgere ihn, dass Apotheker in eine Situation kommen, für die sie nicht ausgebildet seien. "Wir sollen entscheiden, ob das eine Fälschung ist oder nicht. Und wenn wir falsch entscheiden?" Es gehe ja nicht nur darum, dass diese Leute sich so einen Zugang zum Restaurant erschleichen; auch nicht darum, dass sie damit eine Straftat begehen. "Die laufen weiterhin ungeimpft durch die Gegend. Die fangen sich irgendwann das Virus ein, und landen dann auf der Intensivstation…als angeblicher Impfdurchbruch!"«
Vor allem mit letzteren soll so wohl die Pauschalisierung als Impfpassfälschung bei vollständig geimpften und geboosterten auf Intensivstationen vorbereitet werden. … Nur falls ein Politdarsteller auf die Idee kommt, doch mal die Impfstatusmeldung bei Corona-Fällen verpflichtend zu machen.
Millionen müssen sich täglich testen, um arbeiten zu dürfen, nun wird es Zeit für ein tägliches Drogenscreening im Bundestag, um die allgemeine Geschäftsfähigkeit der Minister und Abgeordneten feststellen zu können. Irgendetwas stimmt bei einigen nicht mehr. Zusätzlich, Nebentätigkeiten und Lobbyisten-Check als "Goldstandard" einführen.
Da hat das SWR mit Unterstützung dieses hilfreichen Apothekers jetzt endlich die wirklich Schuldigen an der mangelnden Impfstoff-Wirkung entdeckt: die Impfpass-Fälscher sind schuld an den massenhaften Impfdurchbrüchen!
Wie gut, dass es überall so gründliche Apotheker gibt!
(Achtung: Satire)
Das hat uns gerade noch gefehlt:
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/impfpflicht-impfpflicht-wie-ein-register-bei-der-kontrolle-helfen-kann-/27875830.html
Also so ein Blödsinn, wer lässt seinen gefälschten Impass zurück beim Apotheker, um ihn prüfen zu lassen.
Wer ist so dämlich ?
Die ganze Pandemie ist eine Fälschung.
ich habe meine grüne bundestagsabgeordnete, Bayram, angeschrieben, die mit "JA" für die Impfpflicht gestimmt hat.
"…
zur Drucksache 20/188, S. 6:
https://www.bundestag.de/#url=L2Rva3VtZW50ZS90ZXh0YXJjaGl2LzIwMjEva3c0OS1kZS1pbmZla3Rpb25zc2NodXR6Z2VzZXR6LWltcGZwcmFldmVudGlvbi04NzA0MjQ=&mod=mod493054
„Der Gesetzentwurf bezweckt eine weitere Steigerung der Impfquote unter den in
bestimmten Einrichtungen und Unternehmen tätigen Personen und den Schutz
vulnerabler Personengruppen vor einer COVID-19 Erkrankung.“
https://www.bundestag.de/
Es geht um die „weitere Steigerung der Impfquote“.
Der „Schutz vulnerabler Personengruppen vor einer COVID-19 Erkrankung“ ist sekundär, der könnte auch durch Hygieneregeln gewährleistet werden: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129732/Studie-FFP2-Masken-bieten-sehr-hohen-Coronaschutz
„Studie: FFP2-Masken bieten sehr hohen Coronaschutz
Wenn sich ein infizierter und ein gesunder Mensch in einem Innenraum auf kurzer Distanz begegnen, liegt die Ansteckungsgefahr demnach auch nach 20 Minuten bei gut einem Promille (0,1 %).“
Dazu muß einer aber zuerst ansteckend sein. Das kann man ertesten.
Hat also der Staat das Recht, die individuelle Entscheidung über die Impfung vorzuschreiben, nur um die Impfquote zu erhöhen?
„Gesundheitskommunikation: Respektvolle Impfaufklärung, Dtsch Arztebl 2021; 118(49): A‑2310 / B‑1898; Richter-Kuhlmann, Eva:
„Eine Herausforderung ist es bei der Impfoffensive, insbesondere die bislang Ungeimpften zu erreichen. Gerade Ärztinnen und Ärzte könnten aktiv etwas zur Verbesserung der Impfrate beitragen, meint die Psychologin Prof. Dr. phil. Cornelia Betsch von der Universität Erfurt gegenüber dem Deutschen Ärzteblatt. Eine ärztliche Empfehlung für die Impfung strahle Sicherheit aus und könne viel bewirken, sagt die Initiatorin der COSMO-Studie (COVID-19 Snapshot Monitoring), mit der sie seit Beginn der Pandemie in Kooperation mit mehreren Institutionen durch wiederholte Befragungen Einstellungen und Ängste der Bevölkerung untersucht. […]
„Aufklären sollten Ärztinnen und Ärzte auch darüber, dass Impfen eine soziale Entscheidung ist: „Die Impfung verringert die Übertragung und so trägt jede Impfung dazu bei, dass besonders die Schwächsten geschützt werden, die sich selbst nicht impfen lassen können. Außerdem trägt jede Impfung dazu bei, dem Ende der Pandemie näher zu kommen“, so Betsch. Sich für oder gegen eine Impfung zu entscheiden sei keine Privatsache, sondern bringe soziale Verantwortung mit sich.“
Es gibt auch andere Wege, die Übertragung zu verringern: siehe:
„Studie: FFP2-Masken bieten sehr hohen Coronaschutz“
Es geht also bei dem heute beschlossenen Gesetz um eine „Impfoffensive“: Verbesserung der Impfrate.
Darf der Gesetzgeber, um „dem Ende der Pandemie näher zu kommen“ Artikel 2 Absatz 2 des Grundgesetzes: „Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich“, außer Kraft setzen?
Das „Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit“ ist keine Privatsache.
„Es ist für jeden deutschen Arzt höchstes sittliches Gebot, menschliches Leben zu schützen und jedes Mittel anzuwenden, um Leiden zu lindern und dem Kranken und Schwachen zu helfen.
Noch höher steht uns völkisch bewußten Ärzten allerdings die Pflicht, die am ganzen Volkskörper zehrenden Schäden zu beseitigen.
Wir wollen lebensuntüchtiges und unwertes Leben gar nicht erst entstehen lassen, die Fortpflanzung Erbkranker verhüten und die kommenden Geschlechter von der furchtbaren Gefahr zunehmender Verderbnis des Erbgutes befreien. –
Das von den marxistischen Gesundheitspolitikern gebrauchte Schlagwort vom „Recht des Menschen auf den eigenen Körper“ kennzeichnet am besten Geist und Wert der Gesundheitspflege des liberalistischen Systems.“
(Reichsgesundheitsführer Gerhard Wagner, Das Gesundheitswesen im Dritten Reich, Grundsatzrede vor der thüringischen Ärzteschaft, 1934, in: ders., Reden und Aufrufe, hrsg. von Leonardo Conti, Berlin/Wien 1943, S. 35 f., in: Norbert Frei, Einleitung, in: Medizin und Gesundheitspolitik in der NS-Zeit, hrsg. von Norbert Frei, Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte (VfZ), Sondernummer, Oldenbourg Verlag, München 1991, S. 8)
Die „Impfpflicht“ als „Mobilmachung“ im Rahmen der „Impfoffensive“, einer „generalstabsmäßig geplanten Impfkampagne“ (Impfpflicht: Gut vorbereiten, Dtsch Arztebl 2021; 118(49): A‑2299 / B‑1887, Schmedt, Michael), verletzt den „Geist und Wert des liberalistischen Systems“, der freiheitlich, demokratischen Grundordnung:
„Zu den grundlegenden Prinzipien dieser Ordnung sind mindestens zu rechnen: die Achtung vor den im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechten, vor allem die Achtung vor dem Recht der Persönlichkeit auf Leben und freie Entfaltung …“ (bpb)
Sind Sie und die Abgeordneten des Deutschen Bundestages, von allen guten Geistern verlassen?
In mir lebt der Geist vom „Recht des Menschen auf den eigenen Körper“, auch wenn ich kein marxist bin.
Geht es nicht darum, daß die Menschenrechte unveräußerlich sind?
Modellierte Gefahrenanalysen stehen nicht über der Unversehrtheit des eigenen Körpers.
Hier werden "vulnerable Gruppen" gegen die "Impfmüdigkeit" ausgespielt.
"Mit der Impfpflicht beugt man einer Impfmüdigkeit vor, die sich nach (hoffentlich) überwundener Pandemie im Frühjahr schnell breitmachen könnte." (Schmedt, Michael)
@holger
Danke für die Gedanken und die Links zum Ärzteblatt.
§ 4 Absatz 4 AMG definiert die Impfstoffe als Antigene oder rekombinierbare Nukleinsäuren (rNS) zur Erzeugung von Abwehrstoffen. Das rNS Antigene erzeugen steht da nicht! So werden in der CAR T‑Zellen Therapie von Novartis fehlende Antigen-REZEPTOREN in den Fresszellen erzeugt. Vermehrbare Lebendimpfstoffe werden nicht mehr verwendet. Bei der Zuführung von Mikroorganismen, werden diese deaktiviert oder zerlegt, so dass nur noch die Antigene als Wirkstoff relevant sind. Ebenso bei Novovax und anderen, wo nur Proteine oder Antigene auf Trägern zugeführt werden. Dadurch lässt sich die zugeführte Menge kontrollieren und anpassen. Das die körpereigenen Zellen durch rNS Antigene (Giftstoffe) statt direkt fehlende Abwehrzellen erzeugen liegt m. E. außerhalb der AMG-Definition. Gelangen die rNS nicht zu den Dendriten, sondern irgendwo anders im Körper ist das besonders problematisch. Insbesondere für Immungeschwächte aus Altersgründen oder/mit Vorerkrankungen ist es absurd körpereigene Zellen mit Fremd-rNS umzuprogrammieren, um Giftstoffe zu produzieren, für die der Behandelte gerade keine Abwehrstoffe mehr erzeugen KANN, wie im aktuellen RKI Wochenbericht 48 empfohlen.
Aus medizinethischer Sicht erscheint eine solche Idee geradezu pervers – worauf ja schon viele Kritiker hingewiesen haben. Leider komme ich zur Zeit nicht in die Bibo um mich tiefer in die Gesetzeskommentare zum AMG einzuarbeiten.
70% klingt nach Impfpaßparanoia oder ‑psychose—wenn man so durch den Wind ist, daß man überall nur noch Fälschungen sieht.
Impfstaasi – halt. was soll man dazu sagen. IM´s gibts überall
"Die laufen weiterhin ungeimpft durch die Gegend. Die fangen sich irgendwann das Virus ein, und landen dann auf der Intensivstation…als angeblicher Impfdurchbruch!"
Auch so eine Vermutung von mir, die ich schon vor Wochen äußerte: Hätte wir eine Impfquote von nahezu 100 % unter den Erwachsenen, die würden die Impfdurchbrüche auf ca. 15 % Impfpassfälschungen zurückführen und die Hatz auf jene Gruppe beginnen.
Was für ein krankes Land, wo sich jemand
"Zugang zum Restaurant erschleichen" muss und "damit eine Straftat begeht". (War auch in Südafrika mal so – obwohl man sich den "Weißen-Status" dort nicht für umme binnen 5 Wochen reinboostern lassen konnte).
Das Schlimmste: "ungeimpft durch die Gegend" zu laufen und (in der genannten Altersgruppe U60 vielleicht mit 0,01% – nach "geimpft durch die Gegend" angeblich 0,001%) "auf der Intensivstation als angeblicher Impfdurchbruch" mit dem falschen Etikett die tollen "Beweisstatistiken" zu versauen.
https://www.merkur.de/niedersachsen/ovg-lueneburg-setzt-2g-plus-regel-zum-teil-ausser-vollzug-zr-91171151.html
Lüneburg ist meine Lieblingsstadt. Nicht wegen des OVG, aber das passt mit seinen Entscheidungen gut dorthin.
Das OVG ist der Landesregierung seit Jahren ein Dorn im Auge … Zu weit weg, um besseren "Einfluß" auf deren Entscheidung zu nehmen. Was hiermit mal wieder gezeigt wurde ;-):
Oberverwaltungsgericht setzt 2G-plus-Regel zum Teil außer Vollzug
Freitag, 10. Dezember 2021
Lüneburg
– Wer in Niedersachsen nicht gegen das Coronavirus SARS-CoV‑2 geimpft oder von einer COVID-19-Infektion genesen ist, darf nach einer Entscheidung
des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (OVG)
in Lüneburg
nicht vom Besuch beim Friseur ausgeschlossen werden.
Die Landesregierung arbeitet derzeit an einer neuen Corona-Landesverordnung,
die morgen in Kraft treten soll.
Nach derzeitigen Regeln gilt in weiten Teilen des Bundeslandes die 2G-plus-Regel für alle körpernahen Dienstleistungen – bis auf solche, die aus medizinischen Gründen notwendig sind.
Wer schon eine Auffrischungsimpfung gegen das Coronavirus bekommen hat,
benötigt keinen negativen Test.
Wer sie noch nicht
empfangen
hat, aber etwa zwei Impfungen mit dem Präparat von
Biontech/Pfizer vorweisen kann,
benötigt zusätzlich einen negativen Coronatest.
dpa/aerzteblatt.de
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129951/Oberverwaltungsgericht-setzt-2G-plus-Regel-zum-Teil-ausser-Vollzug?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Andrea Kießling
@andkiessling
Heute um 9 Uhr stimmt der Bundestag über mehrere Änderungen des IfSG ab.
Im Einzelnen geht es um Folgendes (Thread):
7:46 AM · Dec 10, 2021·Twitter Web App
39
Retweets
4
Quote Tweets
110
Likes
Andrea Kießling
@andkiessling
·
9h
Replying to
@andkiessling
1. die einrichtungsbezogene Impfpflicht kommt: Betroffen sind neben Einrichtungen, die vulnerable Gruppen betreuen/pflegen, u.a. Arztpraxen und Krankenhäuser. Die Impfpflicht trifft das Personal (§ 20a)
2. bald dürfen Apotheker:innen, Zahn- und Tierärzt:innen impfen (§ 20b)
…
https://twitter.com/andkiessling/status/1469211855314989056
warum machen Sie hier Werbung für sich?
das produkt, das Sie anbieten ist dürftig.
1)
Änderungen des IfSG
Bundestag beschließt einrichtungsbezogene Impfpflicht
10.12.2021
"Auch der Bundesrat hat das Gesetz mittlerweile einstimmig angenommen.
Ebenfalls zugestimmt hat der Bundesrat
einer Regierungsverorndung, [???]
welche den Ländern mehr Befugnisse einräumt.
Dazu gehört unter anderem,
dass
bei Kontaktbeschränkungen
anders als bisher
auch Geimpfte und Genese mitgezählt werden können,
wenn dies aus Infektionsschutzgründen gerechtfertigt ist.*
* Aktualisiert am Tag der Veröffentlichung 15:16 Uhr
jb/dpa/LTO-Redaktion
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bundestag-corona-ifsg-impfpflicht-pandemie-ampel-koaliton/
2)
Bundestag beschließt erste begrenzte Corona-Impfpflicht
Redaktion beck-aktuell, 10. Dez 2021
(ergänzt durch Material der dpa).
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bundestag-beschliesst-erste-begrenzte-corona-impfpflicht
3)
Deutscher Bundestag Drucksache 20/186
20. Wahlperiode 06.12.2021
Verordnung
der Bundesregierung
Erste Verordnung zur Änderung der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung
https://dserver.bundestag.de/btd/20/001/2000186.pdf
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129951/Oberverwaltungsgericht-setzt-2G-plus-Regel-zum-Teil-ausser-Vollzug
Bitte auf der Seite auch unbedingt an der Abstimmung teilnehmen. Die läuft gerade in die falsche Richtung! Danke!
Die passende Vorlage der Zeugen Coronas für den implantierbaren Impfnachweis bzw. das per Impfnadel gedruckte Muster im Oberarm: fälschungssicher!
Was für Menschen sind eigentlich die Geimpften? Insbesondere die, deren Geduld zu Ende ist, und die jetzt eine Impfpflicht fordern. Sind das noch Menschen? Sind diese ungefährlich?
Alle Ungeimpften landen auf der Intensivstation und müssen beatmet werden. Wie abgrundtief dämlich ist das. Die Menschen sind mittlerweile so verängstigt, gehirngewaschen und desinformiert das sie nur noch irgendeinen Mist daherschwurbeln um das Lieblingsverb der Opportunisten zu verwenden. Es ist bekannt das nur ein kleiner Prozentsatz auf der Intensivstation landet. Meistens, egal ob geimpft oder nicht, Ältere mit schweren Vorerkrankungen.
Noch ein Beispiel zum Nachdenken und gerne teilen:
Junge kerngesunde Frau infiziert sich mit dem Virus und erkrankt mit ganz milden Erkältungssymptomen. Danach gilt sie, ganz willkürlich von der Regierung beschlossen, 6 Monate als genesen. Nach Ablauf dieser Frist soll sie sich impfen lassen um sich, laut Regierung, vor einem schweren Verlauf zu schützen um die Intensivstationen zu entlasten. Ihr Körper hat doch durch die milde Erkrankung gezeigt das sie nie einen schweren Verlauf haben wird!!
Absurd
Vor 10 Jahren attestierte ich bereits, (bei laut entgegengebrachten Gelächter) dass die zwanghaft forcierte SchnapsIdee, alles und jedes um jeden Preis digitalisieren zu wollen (inkl. Geld ? ), das sinistre Bestreben von Kriminellen –>>> für Kriminelle ist;
natürlich zum Leidwesen aller digital-technischen Analphabeten.
Heute werden meine Weissagungen fast allmonatlich bestätigt. 🙁
Wie auch immer
MFG – Ö
Ich bin ja Informatiker und drücke bei vielen, wo es mir möglich ist, auf die Bremse. Ich merke das in meinem Sportverein, wo man teilweise recht altbacken ist. Wir brauchen natürlich eine Mitgliederverwaltung, eine Ressourcenverwaltung (Hallenzeiten) und ein Informationsportal. Kann man gerne machen, soweit, so gut. Aber dann kommen von links und rechts Vorschläge, wie beispielsweise die Trainingsbeteiligung eines jeden elektronisch zu erfassen. Der Vorschlag kam erstmals im Sommer 2020, wo ich dann auf die Bremse trat, in der Auffassung, der Quatsch sei ja bald beendet. Ich habe auch noch ausgerechnet, dass Papier billiger und flexibler ist und für Menschen ohne Smartphone bräuchte man ohnehin Papierlisten. Wurde dann gekippt und es wurde Geld gespart. Der Knochenbrecherlockdown kam ja dann ab November 2020, d.h. die Entscheidung war damit richtig.
Dann kam im April der Vorschlag, mit der App der Gastronomen zu arbeiten, also QR-Barcode aufhängen usw. Meine Sorge war und ist: Fehlende Kontrolle über die Daten und dass es Deppen gibt, die vergessen, sich auszuloggen und dann Teil der nachfolgenden Veranstaltungen gewesen wäre. Und natürlich hat nicht jeder ein Smartphone. Papier ist einfacher.
Bei uns im Team herrscht die Ansage, einen positiven Test den Teamverantwortlichen zu berichten und nicht dem Gesamtverein und auch nicht dem Gesundheitsamt. Macht nur Arbeit und bringt nichts. Wir haben dreimal den Deckel draufgehalten. Denn was passiert bei einer korrekten Meldung? Dann gehen zig Leute ungerechtfertigterweise in Quarantäne. Und sogar die doppelt Geimpften meiden das Training, rennen nochmal ins Testzentrum wegen dieser "Risikobegegnung". Damit legt man alles lahm.
Ich sehe bei anderen Teams in unserem Verein, wie es läuft, wenn die Angst haben und den Narrativ folgen. Da muss nur einmal die Luca-App hochbrummen und schon verhalten die sich wie aufgescheuchte Hühner.
" … Die fangen sich irgendwann das Virus ein, und landen dann auf der Intensivstation…als angeblicher Impfdurchbruch!"«"
Dass es die angeblichen, falschen Impfdurchbrüche nicht geben kann, hat dieser brave Apotheker mit seiner "Erfahrung" im Denunzieren von Impf-Fälschern ja eindrucksvoll demonstiert.