Psychologische Kampagne zu Impfungen lange geplant

2010 hat­te die US-Gesund­heits­be­hör­de CDC "Rezep­te" zur För­de­rung des öffent­li­chen Inter­es­ses und hoher Impf­stoff­nach­fra­ge ver­öf­fent­licht. Die Vor­schlä­ge klin­gen ver­traut, wenn es damals auch um Grip­pe ging, z.B.:

»5. Anhal­ten­de Berich­te (z.B. von Gesund­heits­be­hör­den und Medi­en), dass die Grip­pe schwe­re Erkran­kun­gen ver­ur­sacht und/oder vie­le Men­schen betrifft, tra­gen dazu bei, die Wahr­neh­mung zu för­dern, dass vie­le Men­schen für einen schwe­ren Fall von Grip­pe anfäl­lig sind.
6. Sichtbare/spürbare Bei­spie­le für die Schwe­re der Krank­heit (z.B. Bil­der von Kin­dern, Fami­li­en der Betrof­fe­nen, die sich mel­den) und Men­schen, die sich imp­fen las­sen (ers­te­re zur Moti­va­ti­on, letz­te­re zur Verstärkung)
7. Ver­wei­se auf und Dis­kus­sio­nen über eine Grip­pe­pan­de­mien zusam­men mit einem fort­ge­setz­ten Hin­weis auf die Bedeu­tung von Impfungen.«

https://​archi​ve​.org/​d​e​t​a​i​l​s​/​c​d​c​-​i​n​c​r​e​a​s​i​n​g​-​a​w​a​r​e​n​e​s​s​-​a​n​d​-​u​p​t​a​k​e​-​o​f​-​i​n​f​l​u​e​n​z​a​-​i​m​m​u​n​i​z​a​t​i​o​n​/​p​a​g​e​/​n​9​/​m​o​d​e​/​2up

Aus­führ­li­che­res ist zu lesen auf 2020​news​.de.

10 Antworten auf „Psychologische Kampagne zu Impfungen lange geplant“

  1. Die UN hat zusam­men mit eini­gen ande­ren Akteu­ren eben­falls ein Pro­gramm ent­wi­ckelt, um digi­ta­le Akti­vis­ten mit Infor­ma­tio­nen zu ver­sor­gen, um gegen Kri­ti­ker der Coro­na Maß­nah­men und gegen Impf­kri­ti­ker in den Sozia­len Medi­en vor­zu­ge­hen., wie man auf der Web­sei­te der UN nach­le­sen kann.

    Dazu kann man sich auch zu einem Info News­let­ter anmel­den, um täg­lich "Fak­ten" zu bekom­men, wie gefähr­lich Coro­na ist oder wie gut die Impf­stof­fe sind.
    Die­se Infor­ma­tio­nen soll man dann mit sei­nen "Freun­den" per Email oder in den Sozia­len Medi­en teilen.

    Alle Infos dazu fin­det man auf der Web­sei­te "Share Verfied"
    Angeb­lich hät­ten sich dazu schon über 100.000 Men­schen ange­mel­det, um gemein­sam gegen Coro­na Kri­ti­ker vorzugehen.
    Ich bin bei dem News­let­ter seit ein paar Tagen ange­mel­det. Das 1. Tes­ti­mo­ni­al ist Sora­ya Bah­gat, die COVID-19 „über­lebt“ hat. Sie ist eine Frau­en­recht­le­rin, die das Netz­werk „Tah­r­ir Body­guard“ gegrün­det hat. Ob Sie direkt oder indi­rekt von der Gates Foun­da­ti­on Spen­den­gel­der erhält, konn­te ich nicht so schnell herausfinden. 

    Das Video von ihr kann man auf der Face­book Sei­te der United Nati­ons am 3.12.2020 einsehen: 
    Das 2. Tes­ti­mo­ni­al in dem News­let­ter ist WHO Con­sul­tant Epi­de­mio­lo­gist Dr Amjad Alkou­ly alter­na­ti­ve Schreib­wei­se: Amjad Al Khouli, der als „Impf­stoff“ Exper­te und Bera­ter wahr­schein­lich auch über die WHO und Behör­den von der Gates Foun­da­ti­on Gel­der erhält. 

    Ein wei­te­res Tes­ti­mo­ni­al in den Emails ist Dr Paul McK­ay vom Impe­ri­al Col­lege Lon­don. Und das Col­lege hat in den letz­ten Jah­ren knapp 270 Mil­lio­nen US Dol­lar an Spen­den von der Gates Fun­da­ti­on erhalten. 
    Es ist erschre­ckend mit wel­chen Pro­pa­gan­da­maß­nah­men Behör­den, wie die UN und WHO, die Gehirn­wä­sche für die Phar­ma­ind­strie vorantreiben.

    1. Das zeigt die Rich­tung auf, in die es geht: man möch­te mög­lichst viel Per­so­nal ein­bin­den, ins­be­son­de­re auch Frei­wil­li­ge und "Akti­vis­ten", "glo­bal shaper" und mög­lichst viel ein­heit­li­che Mei­nung über alle Berei­che der Gesell­schaft auswalzen.

      a) es gibt nur eine rich­ti­ge Posi­ti­on und nur eine wah­re Wahr­heit. Dies wird gewähr­leis­tet, indem man nur eine Posi­ti­on und eine Sicht der Din­ge mas­siv ver­bei­tet und für jede ande­re Sicht und für jede ande­re Mei­nung die Sicht­bar­keit ver­rin­gert oder ganz verhindert

      b) die rich­ti­ge Posi­ti­on und Wahr­heit wird durch zen­tra­le Stel­len vor­ge­ge­ben. Da ist zual­lerst eine geld­ge­steu­er­te Pseu­do­wis­sen­schaft die jede Skep­sis aus­blen­det und dog­ma­ti­sches Monopol-"Wissen" ver­brei­tet. Dann sind da die "Fak­ten­che­cker", dann die klas­si­schen Medi­en, der ÖRR, die tau­sen­de von "Exper­ten", Stif­tun­gen, gekauf­te Uni-Institute, …

      c) die Zustim­mung zu und akti­ve Ver­bei­tung der Mono­pol-Mei­nung ist Vor­aus­set­zung dafür, Kar­rie­re zu machen oder über­haupt sei­nen Job zu behal­ten, oder wenigs­tens nicht wirt­schaft­lich fer­tig gemacht zu wer­den … dies gilt ganz direkt für alle Beschäf­tig­ten in Medi­en, Poli­tik, Insti­tu­ten, Ver­wal­tun­gen, Ämtern, Büro­kra­tien – und wird immer mehr Bedin­gung auch für Jobs in Kon­zer­nen, Fir­men, – bald viel­leicht sogar dafür, dass man Hartz4 bezie­hen darf oder Ver­si­che­rungs­leis­tun­gen erhält wenn das so weitergeht.

      d) und das alles wird immer schlim­mer, die Schlin­ge wird immer enger zuge­zo­gen, die Gel­der um das Gan­ze anzu­trei­ben wer­den immer mehr mit jeder wei­te­ren Mil­li­ar­de, die bei den Mil­li­ar­därs-Pharm­a­phi­len ankommt, der Wider­stand dage­gen wird immer hoff­nungs­lo­ser je mehr Leu­te in das Sys­tem ein­ge­bun­den sind, direkt dar­in ihr Aus­kom­men haben, wil­li­ge Büt­tel sind, die sich noch selbst zum Selbst­schutz ein­re­den, das alles wäre ja zu unse­rem aller Bes­ten, die, die das nicht ein­se­hen wol­len sind Aso­zia­le, Stö­rer, Que­ru­lan­ten, Mensch­heits­ver­äch­ter, Anti­de­mo­kra­ten, rech­te Spin­ner, Nazis, …

  2. 2012 hat die Bun­zel­re­GIE­Rung etwas ähn­li­ches durch den Reichs­tag gejagt.

    2012 hat Dr. Wodarg noch der Schran­ze Dros­ten die Steig­bü­gel abge­nom­men und hat es geschafft das die zwei Klas­sen Imp­fung dableibt wo sie hingehört.

  3. Dan­ke Herr Storz. Je mehr ich lese, des­to grö­ßer mei­ne ich wird der Wahn. Wenn das nicht Absicht ist, was ist es denn dann? Wie vie­le von den Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ten und denen in den Land­ta­gen glau­ben das denn selbst? Das ist eine psy­cho­lo­gi­sche Kriegs­füh­rung gegen die Völ­ker. Wir sol­len ruhig und still sein und alles ertra­gen was man uns zumu­tet. Wie lan­ge soll der Sou­ve­rän schwei­gen und sich an der Nase her­um­füh­ren las­sen. Wie vie­le machen sich hier mit­schul­dig, weil sie davon pro­fi­tie­ren. Eine Angst und Panik­hys­te­rie ver­bun­den mit dra­ko­ni­schen Stra­fen. Was in Aus­tra­li­en gera­de abläuft kommt auf uns auch zu. Zuerst die Bun­des­tags­wahl und dann wird wie­der zuge­sperrt. Leu­te wacht auf und wählt die AfD oder die Basis. Steht auf und ent­larvt die­ses Lügen.

    1. @Dummer deut­scher Michl: "Frei­heit durch AfD" statt "Frei­heit durch 'Imp­fung'"? Hört sich nach einer schlech­ten Alter­na­ti­ve an. Ob es der Basis­par­tei Recht ist, in die­sem Atem­zug genannt zu werden?

  4. Inter­es­sant – und ver­rä­te­risch – ist für mich immer die vehe­men­te öffent­li­che Bekämp­fung ande­rer Mei­nun­gen zum The­ma Coro­na und Coro­na-Imp­fung. Man schießt mit allen Waf­fen auf Kri­ti­ker, durch sozia­le Äch­tung in den Netz­wer­ken, durch die lächer­li­che Grup­pie­rung "Cor­rec­tiv – Fak­ten­check", die uns sagen wol­len, wel­che Mei­nung falsch und wel­che rich­tig ist und die die Wahr­heit oft der­ma­ßen ver­dre­hen, dass sie sich not­falls auch selbst wider­spre­chen in ihrem "Fakten"-Wirrwarr, und man wirft jeg­li­che Kri­ti­ker in einen, näm­lich den glei­chen Topf – den der grund­sätz­li­chen Sys­tem­geg­ner, kom­mend von rechts, egal ob man Zwei­fel am men­schen­ge­mach­ten Kli­ma­wan­del äußert oder an den Coro­na-Maß­nah­men oder an der tat­säch­lich men­schen­ge­mach­ten Flücht­lings­po­li­tik, die nun wun­der­ba­rer­wei­se in den Hin­ter­grund tritt.
    Wenn die Bekämp­fung einer Pan­de­mie, an der ja eigent­lich alle inter­es­siert sind, so rasch zum Poli­ti­kum wird, ist etwas faul, und zwar gewal­tig. Und genau das ist es, was die Men­schen spü­ren und war­um sie Zwei­fel an den wie war­me Sem­meln ange­prie­se­nen Impf­stof­fen haben.
    Hat sich die Regie­rung je der­art für die Erkran­kun­gen ihrer Bür­ger inter­es­siert? War­um schützt sie uns nicht vor Krank­hei­ten wie Hepa­ti­tis, Tuber­ku­lo­se und Para­si­ten, die sich seit der Mas­sen­ein­wan­de­rung von Flücht­lin­gen seit 2015 wie­der stark in Deutsch­land verbreiten?
    https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​w​i​s​s​e​n​/​m​e​d​i​z​i​n​-​e​r​n​a​e​h​r​u​n​g​/​f​l​u​e​c​h​t​l​i​n​g​e​-​b​r​i​n​g​e​n​-​h​a​e​u​f​i​g​-​i​m​-​g​a​s​t​l​a​n​d​-​u​n​b​e​k​a​n​n​t​e​-​k​r​a​n​k​h​e​i​t​e​n​-​m​i​t​-​1​4​4​5​4​6​7​9​.​h​tml

  5. Den Nar­ren-Spie­gel vor­ge­hal­ten bei "Wet­ten dass" im ZDF am 6.11.2021

    Ver­blüf­fend! Die ers­te Saal­wet­te ist ein dres­sier­ter Hund, der artig unter­schied­li­chen Müll in drei ver­schie­de­ne Müll­ton­nen wirft. Und der gan­ze Saal applau­diert, die Zuschau­er lachen. Wer ist bes­ser dres­siert? Das brav getes­tet-geimpft-geboos­tert-gene­se­ne Publi­kum oder der Hund?

    Das ist ja fein an die­sem Blog, jeder kann jeder­zeit über­all etwas kom­men­tie­ren … und immer wie­der neue Infor­ma­tio­nen sammeln.

    ~

  6. Ich habe ein Pro­blem hier: Jeder, der eine alter­na­ti­ve Wahr­heit, als die hier pos­tu­lier­te befür­wor­tet, wird beschimpft. Mit alter­na­tiv mei­ne ich hier ganz spe­zi­ell den all­ge­mein und sinn­voll aner­kann­ten Wis­sens­pro­zess, der auch, ups, sor­ry, in "den Mas­sen­me­di­en" ver­brei­tet wird.
    Jeder, der es zumin­dest ein­be­zieht ist: dres­siert, ein Bekämp­fer der Wahr­heit, faul, gut­gläu­big, dumm, ein Michl, wahn­haft, Opfer irgend­ei­ner Krieg­füh­rung, Kar­rie­rist, wil­li­ger Büt­tel, gie­rig… und was noch alles. Auf jeden Fall nie ein Suchen­der nach der Wahrheit.…
    War­um muss die alter­na­ti­ve, "rich­ti­ge" Wahr­heit stets auf Beschimp­fun­gen zurückgreifen?

    1. @derFragende: Es wäre mir lieb, wenn Sie Ihr Urteil nicht auf die Bei­trä­ge bezie­hen wür­den. In den Kom­men­ta­ren fin­den Sie "in sel­te­nen Fäl­len" die genann­ten Beschimp­fun­gen. Ganz über­wie­gend aber sach­li­che Argu­men­te und eine Viel­zahl von Leseanregungen.
      Was Sie nicht fin­den wer­den, ist das Abspre­chen von Grund­rech­ten für bestimm­te Men­schen, wie es in den "Mas­sen­me­di­en" der Fall ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.