Läßt sich das noch steigern? Ob die mit Palästina Sympathisierenden jetzt zu "illegalen" Spaziergängen übergehen?
»… Die Nervosität ist groß. „Wir rechnen damit, dass sich die Situation zuspitzen wird“, sagte dann auch Polizeipräsidentin Barbara Slowik. „Querdenken war nicht einfach“, so Slowik weiter. Aber: „Das ist die schwierigste Situation der letzten fünf Jahre in meiner Amtszeit.“…«
Nur nicht so bescheiden, Frau Slovik. Querdenken ‑Demos haben Sie doch clever und ausdauernd zermürbt.
Ob das bei dem aktuellen Eskalationspotential auch so gut gelingt, da bin ich gespannt.
„Querdenken war nicht einfach“, so Slowik weiter.
Aha. Sie gibt also zu, die Frau Barbara Slowik, sie hat quer gedacht? Dann war sie auch eine Querdenkerin? Querdenken ist wirklich nicht einfach, man/frau/kind kann geradeaus immer nur in EINE Richtung denken oder man kann auch in ALLE Richtungen denken.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
https://www.silbensalon.de/WandTattoos/wandtattoo-der-kopf-ist-rund-damit-das-denken-die-richtung-aendern-kann/
Also, will sagen, nicht nur querdenken, sondern nach vorn denken, rückwärts, nach rechts, nach links, dann mal wieder eine 180-Grad-Drehung oder sogar eine 360-Grad-Wende. Geht alles.
Ist alles immer noch besser, als wenn das Denken nur in EINE, in eine vorgeschriebene, vorgegebene Richtung geht. Oder wenn Denken gar nicht geht. Wenn es nur noch Nicht-Denker gibt mit eckigen Betonköpfen, die zusätzlich zur Verstärkung Holzbretter vor eben diesen angenagelt haben.
Hilfe Hilfe, keine Vergleiche! Jetzt dachte ich so bei mir "brat mir doch einer'n Storch" – die taze bringt wieder Journalliesmus und petzt. Pustekuchen! – Sagen Sie: "Klerikalfaschsten!" – Mal ehrlich, so schreibt doch bloss die Kindergartenabteilung der Antefa. Hoppla, jetzt assoziiert's grad bei mir. Sagen die wiederum nicht auch "Ökofaschisten/Innen"? 😀 – Nun, wo Humor da Hoffnung? Wer weiss. Vermutlich eher weniger.
Was zum Henker ist ein "Klerikalfaschist", und wovon zur Hölle soll das nun schon wieder ablenken – Verdammter Kehricht. Schfinde die "fasc" macht hier mal wieder'n 'ne ganz schöne taze.
Von Wegen "Petzen". eIN EINZIG DRECKIGES Diffamierungsblatt und dung-dung-faschisten, diese "TAZ". WUERGreizenderweise. Zum Kot-Zen
[ich habe zwar mit "Querdenken" mein Lebkuchentag nix zu tun gehabt, glaube aber zu verstehen wen oder was die eigentlich meinen, die i.…ts]
Bitte nicht beschweren Frau Polizeipräsidentin:
"Wir setzen unsere Proteste für morgen (13.10.) aus. Tief bestürzt über die Aufrufe, morgen weltweit Angriffe auf Jüden zu verüben, wollen wir keine Polizeikräfte binden, die erwartbar gebraucht werden, um Leben zu schützen. Wir haben die Polizei darüber informiert."
https://twitter.com/AufstandLastGen/status/1712573587008245816
Bisher durfte nichts und niemand dieses Panik-Orchester aufhalten weil ja erstens der menschgemachte Klimawandel weitergeht und zweitens angeblich viel zu wenig dagegen unternommen wird.
Ich meine es ist ja in Ordnung das die Letzte Generation nicht auch noch die Straßen blockiert wenn schon die Palästinenser und Israelis demonstrieren, aber dieses Beispiel verdeutlicht doch recht schön das das Thema "Klimawandel" zwar wichtig aber nicht so überragend wichtig sein kann das es über allen anderen Problemen steht wie die "LG" es ja ständig behauptet.
Es gibt auch noch andere Probleme …
Da hat die LG aber geschlafen. Krieg ist doch eine Steilvorlage für Klimaproteste, weil doch Krieg und Waffenproduktion Klimakiller in Höchstform sein sollen. Wohingegen ich mich sehr freuen würde, wenn Krieg nur noch durch CO2-Ausstoß zu Buche schlagen würde.
Liebe taz, ich habe es nicht kapiert, kannst du mir noch mal in ganz leichten Worten sagen:
1. wie ich aktuell mein Profilbild einfärben soll
2. wen ich (aktuell und allgemein) hassen soll
3. wen ich verachten und wie ich das zeigen soll
4. mit wem ich mich solidarisieren soll?
Über die Hintergründe der Konflikte lese ich woanders, nur bekomme ich da keine Verhaltenstipps. Da es bei dir größtenteils umgekehrt ist, hoffe ich auf schnelle Antwort, um mich richtig präsentieren zu können.
bitte doch die liebe TAZ nicht überfordern. bei der sich mit gallopierender schwindsucht verändernden weltlage führen die Verhaltentipps von heute morgen schon zu einer kontaktschuld.
"Keller-Stanislawki stellte zudem die fragwürdige Behauptung auf, das schnelle Zulassungsverfahren für mRNA-Impfstoffe sei nichts völlig Ungewöhnliches, es dauere „keine Jahre, einen Impfstoff zuzulassen“. Angesichts der Tatsache, dass vor Corona im Durchschnitt fünf bis acht Jahre dauerte, einen Impfstoff auf den Markt zu bringen, hätte diese Aussage dringend hinterfragt werden müssen.
Die Linke, vertreten durch zwei Abgeordnete, stellte immerhin zwei Fragen. Eine davon bezog sich auf den Prozess des Entzugs der Zulassung für Astrazeneca – wie dieser Prozess abgelaufen und mit welchen Autoritäten er entschieden worden sei. Frau Keller-Stanislawski antwortete, man habe die „sehr seltenen schwerwiegenden Erkrankungen“, die durch Astrazeneca auftraten, sehr gründlich untersucht und dann in Abstimmung mit der EMA, der WHO und der StiKO die Empfehlung entzogen. Die sich aufdrängende Frage, die der Abgeordnete der Linken leider nicht nachschob, ist, warum im Falle der laut offiziellem Narrativ ebenfalls „sehr seltenen Erkrankungen“ im Zusammenhang mit der mRNA-Impfung nicht ebenso rigoros nachgeforscht und gehandelt wird, wie bei Astrazeneca.
Die Diskrepanz zwischen dem schnellen Handeln bei Astrazeneca – während noch die Kampagne für das Konkurrenzprodukt lief – und einem völligen Desinteresse an rigoroser Pharmakovigilanz bei mRNA-Impfungen, wurde angesichts der heutigen Äußerungen der ehemaligen PEI-Mitarbeiterin Keller-Stanislawski augenscheinlich.
Mein abschließender Eindruck des heutigen Gremiums: Es hat nur begrenzten Sinn, Corona-Politik auf Landesebene aufarbeiten zu wollen, wenn
a) die Fragenden nicht fachlich kompetent genug sind – wie etwa der Abgeordnete der AfD, der heute in 90% der Redezeit seiner Fraktion als Fragesteller fungierte und nicht genug fachlichen „Biss“ hatte
b) der Ausschussvorsitzende sämtliche Fragen mit Begründung, diese hätten keinen Landesbezug, abbügelt
c) im Ausschuss durch den strikten Fokus auf Landespolitik suggeriert wird, das entsprechende Bundesland – hier: Brandenburg, bald: Hessen – hätte isoliert über Corona-Maßnahmen entschieden – als hätte es sämtliche Ministerpräsidentenkonferenzen bzw. Bund-Länder-Gipfel niemals gegeben, auf denen sehr wohl die politischen Entscheidungen der Länder auf eine bundeseinheitliche Linie gebracht wurden, oder, wie Frau Keller-Stanislawski sagen würde: "harmonisiert". Bundeseinheitliche Regelungen hatte auch der Corona-Expertenrat wiederholt gefordert.
Für eine zielführende Corona-Aufarbeitung in Deutschland bräuchte einen bundesweiten, transparenten Corona-Untersuchungsausschuss in Form einer unabhängigen Enquete-Kommission – ohne Redebeschränkungen oder verbotene Fragen. Bei einem Setting wie heute werden den Verantwortlichen durch den wiederkehrenden Verweis auf den fehlenden Bundesland-Bezug fortwährend Schlupflöcher geboten, auf heikle Fragen nicht antworten zu müssen, so dass Länder-Untersuchungsausschüsse intrinsisch Gefahr laufen, zu einer Simulation oder Theateraufführung für eine vermeintlich stattgefundene Coronapolitik-Aufarbeitung zu werden. "
https://twitter.com/aya_velazquez/
Wenn man im Brb-Corona-Untersuchungsaussschuss wirklich wollte, könnte man wohl auch unverzügliche Antworten von der Landesregierung erhalten:
"Rund 1,63 Millionen Euro soll der Bericht gekostet haben. Bei der Summe kann man davon ausgehen, es steht einiges Interessante drin. Dennoch weigert sich die neue Führung des RBB, den Bericht an den Untersuchungsausschuss des Landtags zu übermitteln. Es gibt sogar schon einen Gerichtsbeschluss, in dem mit einer Durchsuchung beim RBB gedroht wird. Statt zu kooperieren, legt der RBB aber Beschwerden ein.
Dabei steht in § 5 Untersuchungsausschussgesetz des Landes Brandenburg ziemlich klar folgendes:
"Die … Behörden und … Anstalten … des öffentlichen Rechts, die der Aufsicht des Landes unterstehen, sind auf Ersuchen der oder des Vorsitzenden verpflichtet, dem Untersuchungsausschuss unverzüglich die sächlichen Beweismittel, insbesondere die Akten, vorzulegen, Auskünfte zu geben und Zutritt … zu gewähren."
Außerdem hat der Ausschuss ähnliche Rechte wie ein Staatsanwalt, und zwar gegenüber jedermann. Was dann eben zu einer Durchsuchung und Beschlagnahme führen kann. Da spielt es dann in der Tat auch keine Rolle mehr, ob der RBB der im zitierten Gesetz erwähnten "Aufsicht des Landes" untersteht.
Die Mehr als Zeit schinden kann der RBB also kaum."
https://nitter.net/udovetter/ oct 14
Ich stelle mir jetzt mal folgendes Szenario vor – vielleicht ging das der Frau Slowik auch durch den Kopf:
Es gibt eine massive pro-Palästina-Demo und die wird irgendwie durch unglücklich festgeklebte Klimaaktivsten behindert – und da mitten drin die in friedlicher Deeskalation so geübte Berliner Bereitschaftspolizei – spannend 🙂
Nicht mal ein einziger? Das ist nicht viel!
"The Vigilant Fox @VigilantFox Oct 13
Bombshell Study Finds 74% of COVID Vaccine Autopsy Deaths Caused by Vaccine, Censored by Lancet
A study published in The Lancet, based on 325 autopsies after COVID vaccination, found that 74% of deaths were caused by the vaccine. However, it was removed from the site within 24 hours.
Authored by leading experts like cardiologist Dr. Peter McCullough and Yale epidemiologist Dr. Harvey Risch, the paper awaited peer review. Despite the study's thorough methodology, a note on The Lancet stated that its conclusions were "not supported by the methodology."
"From the preprints with the Lancet staff who removed the paper, it is hard to know what substance the claim that the conclusions are not supported by the method. So again, they're not telling you why they took it down," wrote The Daily Sceptic.
"Keep in mind that the CDC has not yet acknowledged a single death being caused by COVID mRNA vaccines. Autopsy evidence demonstrating otherwise is clearly not what the United States public health establishment wants to hear.""
https://nitter.net/VigilantFox/
@CDC…: Ich bin immer skeptisch bei Kanälen, die jeden zweiten Beitrag als "Bombshell" verkaufen. In dem Fall stimmt die Nachricht einfach nicht. Es ist sinnvoll, sich die Texte anzusehen, über die in Videos erzählt wird. Ich habe es getan. Siehe dazu https://www.corodok.de/corona-ist-zurueck/#comment-193313.
Sogar die LINKE ÄUSSERT zu mindestens mal etwas Richtiges, wenn jetzt nur Taten folgen würden.
Folgenloses Politgequatsche:
"Mit den Digitalisierungsgesetzen macht Lauterbach das Gegenteil der Vereinbarungen im Koalitionsvertrag: Er schleift die Selbstbestimmungsrechte der Patient:innen und den Datenschutz. Berge von Patientendaten werden so für eine undefinierte Zahl von Interessenten freigegeben – und die Patient:innen werden in vielen Fällen noch nicht einmal etwas davon wissen. Ein datenschutzpolitischer GAU und ein Bärendienst für die Akzeptanz der Digitalisierung."
https://www.aend.de/article/225570
"Künstliche Intelligenz@1234Fit 4h
Wenn sich die Zensurvorstellungen der EU-Kommission gemäß „Digital Services Act“ (DSA) durchsetzen, dann war es das mit der Meinungsbildung im Internet. Dann können wir uns noch zu Katzenvideos frei austauschen.
Zu allen politisch besetzten Themen wird vereinfacht ausgedrückt die Social Medial Plattform zum Volksempfänger mit der Empfangserlaubnis zu Informationen, die aus offiziellen Kanälen stammen. Damit erhalten Regierung und Mainstream die absolute Deutungshoheit zurück.
Um nichts weniger geht es. Alles andere, dass man den Konsumenten z.B. vor Falschinformationen in Kriegszeiten schützen möchte, ist Geschwurbel. In Kriegszeiten wird grundsätzlich Propaganda verbreitet und am meisten Lügen verbreiten die offiziellen Kanäle schon selbst (Massenvernichtungswaffen im Irak, Brustkastenlüge, etc.)."
https://nitter.net/1234Fit/
In der DDR hatte sich eine Kultur entwickelt, die Zensur durch Satire zu umgehen. Wir könnten schon mal beginnen, unsere Gesellschaftskritik in Form von Katzenvideos zu üben.
Meines Wissens gab es nichts friedliches als die Querdenker-Demonstrationen. Was für eine Beleidigung durch die Slowik. Da könnte man auch über den aktuellen Kanzler: Nur Adolf war schlimmer. Das hat das gleiche Niveau.
Diese palästinenserflaggenschwenkenden Demonstranten sind reinste Antisemiten und wir konnten schon 2014 sehen, was von denen zu halten ist. Da skandierten diese Leute: "Jude, Jude, feiges Schwein. Komm heraus und kämpf allein.", und: "Hamas, Hamas, Juden ins Gas." Diese Leute wurden von den Rot-Grünen mit offenen Armen empfangen. In SPD-Kreisen rennt man auch gerne mit dieser Pali-Flagge herum. Sigmar Gabriel war als SPD-Chef bei Abbas und schwurbelte von gemeinsamen Werten von Fatah und SPD. Jusos und Fatah-Jugend sind Schwesterorganisationen. Ich weiß, Fatah und Hamas sind dasselbe, aber sind vom gleichen Holz geschnitzt. Fatah mag weniger extremistisch sein, aber extremistisch ist die Fatah dennoch.
Als Israel-Freund habe ich einen dermaßen dicken Hals, wenn ich an unsere Regierung denke, die jetzt versucht, von ihrer Verantwortung abzulenken und die jetzigen antisemitischen Demos in die Nähe der Maßnahmengegner (vulgo Querdenker) zu rücken. Aber es wird ihnen nicht gelingen, weil bei vielen der Hass auf Israel zu groß ist und sich so können die sich nicht verbiegen. Man muss nur gucken, wie still manche Leute sind.
@Johannes Schumann: Gibt es für Ihre Darlegungen Belege? Mich erinnert diese Argumentation an die gegen die Maßnahmenkritik, bei der ein Idiot mit Judenstern für die gesamte Bewegung genommen wurde.
1. Jusos/Fatah-Jugend:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article221380608/Jusos-erklaeren-extremistische-Fatah-Jugend-zur-Schwesterorganisation.html
Wenn sowas passiert, kann es sich nicht um ein paar Verwirrte in der Partei handeln.
2. "Gemeinsame Werte":
https://www.mena-watch.com/andrea-nahles-gemeinsame-werte-mit-judenmoerdern/
In dem Artikel werden nicht verwirrte Randfiguren der SPD, sondern Nahles, Steinmeier und der Harzer Roller.
3. Die Demos von 2014: https://youtu.be/z_lW3BsBW2w?t=44
Bekanntlich begann die Massenmigration 2015 unter Merkel. Diese Migration wurde begrüßt und jeder, der warnte, dass da ein signifikant hoher Teil an gewaltbereiten Antisemiten dabei ist, wurde als Nazi beschimpft.
4. Bekanntlich macht Scholz auch keine Anstalten, mit seiner Richtlinienkompetenz, die er hat, die betreffenden Minister zur Räson zu bringen und die Zahlungen an die palästinensische Autonomiebehörde einzustellen. Scholz macht auch keinen Druck auf die EU, damit die die Zahlungen einstellt. Diese Naivität gegenüber dem Islam und den Entwicklungen, die in dieser Kultur laufen, ist typisch links (also Grüne und SPD vor allem). Damit ist auch der Medienbetrieb betroffen. Selbstverständlich gibt es zahlreiche CDUler, die genauso ticken. Und bekanntlich hat Merkel eine mediengefällige Politik betrieben, also eine eine links-grüne.
Es ist gerade kein Randphänomen innerhalb der Parteien. Das mag wohl an dieser Rassismus-Kolonialismus-Ideologie liegen. Dass Israel seinen Staat dort errichtet hat, gilt bei Linken als kolonialistische Landnahme und damit ist dann Israel immer schuldig aus deren Sicht. Von historischen Tatsachen, dass da immer Juden lebten, dass die Araber den Juden den Krieg erklärten, nicht umgekehrt, dass die Araber die Zweistaatenlösung ablehnten und nicht die Juden, davon lässt sich man sich nicht beirren, auch nicht davon, in welchem Land Homosexuelle gut leben können und in welchem Land nicht.
@Johannes Schumann: Danke! Ich möchte hier ungern eine Nahost-Diskussion führen. Deshalb nur so viel: Es steht außer Zweifel, daß es in der arabischstämmigen Bevölkerung Antisemitismus gibt. Eine Kritik an der Politik Israels in Gänze damit zu diskreditieren, ähnelt für mich dem Versuch, ebenso zweifellos vorhandene Rechtsradikale in der "Corona-Kritik" als Beweis für deren Antisemitismus anzuführen. Die PLO ist nicht die Hamas, die Montagsspaziergänge waren nicht von Attila Hildmann organisiert.
@Johannes Schumann: Blödsinn was Sie schreiben. Vertiefen Sie Ihre Unwissenheit indem Sie ganz einfach weiter Tagesschau gucken.
@Erfurt: Kritisieren mit Argumenten wäre auch mal gut.
Terror ist ganz sicher nicht die Art und Weise derer die gegen Ausbeutung, Unterdrückung und Vertreibung kämpfen.
sehr schön, es geht hier weiter …
interessant, dass sich lauterbach mal zur who äußert. will er sein eigentum nicht verlieren und nicht zwangsgeimpft werden ? und wie stehts mit den mps und anderen kandidaten ??