Gerne auch ein fünftes Mal (zur Zeit). Die Stinko wird das "Postmarketing" beobachten:
»Pressemitteilung der STIKO zur 22. Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung
Heute geht der 22. Beschlussentwurf der STIKO zur COVID-19-Impfung in das vorgeschriebene Stellungnahmeverfahren. Vorbehaltlich der Rückmeldungen gibt die STIKO folgende Empfehlungen:
Die STIKO empfiehlt, für alle Auffrischimpfungen (Booster) ab 12 Jahren vorzugsweise einen der zugelassenen und verfügbaren Omikron-adaptierten bivalenten mRNA-Impfstoffe einzusetzen.
Dies gilt sowohl für die BA.1- als auch die BA.4/5‑adaptierten Impfstoffe, da beide im Vergleich zu den bisherigen monovalenten mRNA-Impfstoffen eine verbesserte Antikörperantwort gegenüber verschiedenen Omikron-Varianten auslösen und gegenüber dem Wildtyp-Virus eine gleichbleibend gute Antikörperantwort erzielen…
Bei besonders gefährdeten Personen (z.B. Hochbetagte, Personen mit Immundefizienz) kann es sinnvoll sein – abhängig von den bisherigen Antigenkontakten (Impfungen und Infektionen) und entsprechend der 21. Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung – nach dem 4. Ereignis (z.B. 2. Auffrischimpfung) noch eine weitere (d.h. eine 5.) Impfstoffdosis zu verabreichen. Auch hierfür gilt der 6‑Monatsabstand zur letzten Impfung oder Infektion. Die Indikation sollte unter Berücksichtigung des Gesundheitszustands und des individuellen Erkrankungsrisikos mit ärztlicher Beratung getroffen werden…«
rki.de (20.9.)
Egal, welches Produkt: Rein in die Oberarme
»… Die STIKO [schätzt] die neuen bivalenten Impfstoffe trotz der begrenzten klinischen Studiendaten als sicher und gut verträglich ein.
Primäres Ziel der COVID-19-Impfung ist weiterhin die Verhinderung schwerer COVID-19-Verläufe. Entscheidender als die Wahl des konkreten Impfstoffs ist dafür, nach Ansicht der STIKO, die generelle Inanspruchnahme und Umsetzung der COVID-19-Impfempfehlungen, insbesondere der Auffrischimpfungen. Auch die bisherigen monovalenten mRNA-Impfstoffe können weiterhin eingesetzt werden, da sie unverändert vor schweren COVID-19-Krankheitsverläufen schützen, auch durch Omikron-Varianten…«
Reift beim Kunden
»Die STIKO fordert die Impfstoffhersteller ausdrücklich auf, Postmarketing Studien zur Sicherheit und Wirksamkeit der Varianten-adaptierten Impfstoffe zu liefern und zu veröffentlichen. Klinische Wirksamkeitsdaten werden erst mit einigem Zeitverzug verfügbar sein. Die STIKO wird diese Daten bewerten, sobald sie vorliegen…«
Wer sitzt in der „Ständigen Impfkommission am Robert Koch-Institut“?
(Bei diesem Artikel hat Michael keine Chance. Rechtschreibfehler bleiben.)
Begrenzte klinische Studien? Gab es für das BA1-Mittel überhaupt welche? Und für BA4,5 noch mehr als #achtmäuse? Ist mir zumindest nichts bekannt. Aber was soll die Kommission für ständiges Impfen auch anderes empfehlen?
"#achtmäuse"
Das neue Streckmittel XXX (Nur für Heroin!) wurde vom Dealer Spritzen-Karl¹ erfolgreich an 8 Junkies² getestet, die nicht nur überlebten³, sondern sogar einen besonders gelungenen Rausch („Geil!! Alter! Geil!!“) lobten.
¹Nicht entfernt verwandt oder verschwängert mit Karl Lauterbach
²Sieben Schwaben und ein Quoten-Bayer
³Dank der aufopferungsvollen Pflege durch ein Dutzend Intensivschwestern und dem pausenlosen Nachschub durch den Krankenhaus-Apotheker Peter „BTM-Zauberer“ Altpunk
Es gibt ja der Prinzip der Bananensoftware und Bill Gates war ja schon immer ein Anhänger davon. Die heißt so, weil sie beim Kunden reift. Wundert es da noch, dass er in "Impfstoffe" investiert, wo das genauso praktiziert wird?
Stiko= Korrupter Haufen unglaubwürdiger Pharma-Vertreter im Nebenjob
Mein Vertrauen in diese Stiko ist vollkommen im Arsch!
Die STINKO wurde zwischenzeitlich um den Achtmäuserat der STINKO Vet. erweitert. Die Aufgabe des Achtmäuserats ist es, gegenüber dem Wildtyp-Virus eine gleichbleibend gute Antikörperantwort zu erzielen.
Wo ist Behle, ääh Mertens?