20 Antworten auf „Tatort Impfung“

  1. Studie (2018)-bei zufälligen PCR-Abstrichen in Warteschlangen vor Touristenattraktionen in New York fand man - auch außerhalb der Saison- eine Inzidenz von deutlich über 1000 für endemische Coronaviren sagt:

    Zacki
    @FrankfurtZack
    Bemerkenswerte Studie (2018): bei zufäl­li­gen PCR-Abstrichen in Warteschlangen vor Touristenattraktionen in New York fand man – auch außer­halb der Saison- eine Inzidenz von deut­lich über 1000 für ende­mi­sche Coronaviren.

    In der Hauptsaison war die Inzidenz um die 8000.
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​N​f​E​m​I​i​W​Y​A​Q​-​C​w​5​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Quote Tweet
    Zacki
    @FrankfurtZack
    · Sep 3, 2020
    2018 stu­dy took PCR swabs among ran­dom peo­p­le wai­ting in front of NYC tou­rist attractions. 

    Here is the posi­ti­vi­ty rate:

    Rhinovirus 3,0%
    Coronavirus 2,1%
    Influenza 0,2%

    https://​ncbi​.nlm​.nih​.gov/​p​m​c​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​P​M​C​6​0​4​1​5​00/
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​E​h​B​Q​d​P​2​W​s​A​A​9​j​b​6​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    11:56 AM · Mar 10, 2022·Twitter Web App
    https://​twit​ter​.com/​F​r​a​n​k​f​u​r​t​Z​a​c​k​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​1​8​8​9​7​6​1​0​6​9​4​4​5​122

    1. Naja, Selbstmord – gleich dop­pelt. Danach sind die Leichen nicht mehr zu iden­ti­fi­zie­ren und etli­che Morde geklärt. Vieleicht sind "ech­te Kommissare" auch mal so schnell wie im Tatort. Das Sandmännchen kommt übri­gens vor dem Tatort und der Bürger glaubt nun es wür­den Obduktionen an Covid-Verstorbenen durch­ge­führt wer­den. Psychologie ist eben das hal­be Leben.

      Es gab Aufarbeiter der Fakten zum NSU mit haar­sträu­ben­den Erkenntnissen. Die wur­den zwar "abge­tan" und igno­riert, klin­gen aber nicht weni­ger plau­si­bel wie das "Narrativ" zum "ech­ten Kriminalfall". Wer sich für sowas inter­es­siert. Auf jeden­fall spannend.

      In Deutschland exi­stiert eine ver­schwin­den­de Minderheit von Extremisten. Daran darf wohl nicht gerüt­telt wer­den. Sehr inter­es­sant die Links, aber gibt's die auch "veri­fi­ziert"?

  2. Eine rechnerische Nutzen-Risiko-Kalkulation hat bei der #STIKO-Empfehlung der Covid-Impfung für die 5-11jährigen Kinder offenbar garnicht mehr stattgefunden sagt:

    Iris Retweeted
    Christine Pohlmann
    @C_Pohlmann
    Das ist Wahnsinn im wört­li­chen Sinne:

    Eine rech­ne­ri­sche Nutzen-Risiko-Kalkulation hat bei der #STIKO-Empfehlung der Covid-Impfung für die 5–11jährigen Kinder offen­bar gar­nicht mehr stattgefunden.
    https://pbs.twimg.com/media/FWRfc4NWAAAlx‑J?format=jpg&name=900x900
    4:42 PM · Jun 27, 2022·Twitter for iPhone
    https://​twit​ter​.com/​C​_​P​o​h​l​m​a​n​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​4​6​1​9​3​3​3​0​3​4​9​6​7​0​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​8​l​c​P​d​r​-​Q​q​A​AAA

  3. Der Zugang zu amtlichen Informationen wird auch 22 Jahre nach Inkrafttreten des Informationsfreiheitsgesetzes in den Verwaltungen oft nur unzureichend umgesetzt sagt:

    Andre Meister
    @andre_meister
    Die Berliner Datenschutzbeauftragte ist auch für Informationsfreiheit zustän­dig. Im Jahresbericht fin­det sie deut­li­che Worte. Die klin­gen fast wie @fragdenstaat
    :
    9:52 AM · Jun 21, 2022·Twitter Web App
    42
    Retweets
    2
    Quote Tweets
    209
    Likes
    Andre Meister
    @andre_meister
    ·
    Jun 21
    Replying to
    @andre_meister
    "Die Schaffung eines Berliner Transparenzgesetzes, das sei­nem Namen gerecht wird, bleibt das vor­dring­lich­ste Thema im Bereich der Informationsfreiheit. Wir hof­fen, dass dies von der neu­en Landesregierung und den neu­en Regierungsfraktionen eben­falls so gese­hen wird."
    Andre Meister
    @andre_meister
    ·
    Jun 21
    "Der Zugang zu amt­li­chen Informationen wird auch 22 Jahre nach Inkrafttreten des Informationsfreiheitsgesetzes in den Verwaltungen oft nur unzu­rei­chend umge­setzt. Das muss sich drin­gend ändern – und die Erkenntnis hier­zu soll­te auch und ins­be­son­de­re auf Leitungsebene wachsen."
    Andre Meister
    @andre_meister
    ·
    Jun 21
    "Eine der­art feh­ler­haf­te Anwendung des Informationsfreiheitsgesetzes, wie sie im vor­lie­gen­den Fall zunächst erfolgt ist, darf 22 Jahre nach dem Inkrafttreten nicht mehr passieren."
    Quelle: https://​daten​schutz​-ber​lin​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​u​s​e​r​_​u​p​l​o​a​d​/​p​d​f​/​p​u​b​l​i​k​a​t​i​o​n​e​n​/​j​a​h​r​e​s​b​e​r​i​c​h​t​/​B​l​n​B​D​I​-​J​a​h​r​e​s​b​e​r​i​c​h​t​-​2​0​2​1​-​W​e​b​.​p​d​f​#​p​a​g​e​=​171

    https://​twit​ter​.com/​a​n​d​r​e​_​m​e​i​s​t​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​9​1​8​4​4​3​0​1​1​9​6​2​8​8​0​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​9​k​b​K​F​p​N​w​q​A​AAA

  4. "Fiel mir ich auf. Kam aber danach nichts mehr." so ein Twitter-Kommentar. Falls das ursprüng­li­che Drehbuch noch nicht ein­ge­äschert wur­de, könn­te ein Drehbuchpathologe jetzt nach­prü­fen, ob es dies­be­züg­lich zu Kürzungen im Skript gekom­men ist …

  5. Ich grüb­le schon seit Sonntag (zu mei­ner Verteidigung: ich muss dass aus fami­liä­ren Gründen gucken) über den Sinn die­ses Satzes. Er ist nicht bedeut­sam für die Geschichte. Soll uns damit (auch in der Zukunft, der Tatort wird ja per­ma­nent wie­der­holt) ver­mit­telt wer­den, dass alles offen dis­ku­tiert und unter­sucht wird/wurde? Ganz nor­mal halt?

  6. Es wur­den zwar ein paar Autopsien durch­ge­führt. Aber es wer­den nicht syste­ma­tisch Autopsien von Opfern in zeit­li­chem Zusammenhang mit dem Spritzmitteleinsatz von der Staatsanwaltschaft ange­ord­net. Das ist das Problem. Der Staatsapparat ver­sucht alles, um die Wahrheit nicht aufzudecken.

    Ich wet­te, dass der zwangs­fi­nan­zier­te Staatsfunk als näch­stes erklärt, dass "die Autopsien" kei­ne Beweise für "Nebenwirkungen" erbracht hät­ten. Die Erkenntnisse (mit fei­nen Bildern), die wir bereits haben, müss­ten eigent­lich zu einem sofor­ti­gen Ende der "Impfung" füh­ren. Das wird schon jetzt vom Staatsfunk ignoriert.

    Lügen durch selek­ti­ve Berichterstattung und per Salamitaktik. Ist nicht unbe­dingt neu. Diese ver­damm­ten Berufslügner.

  7. Die Aktion "#alles­dicht­ma­chen" kam ja aus dem Tatort Umfeld. Angestoßen von Brüggemann, der schon eini­ge Tatort Folgen geschrie­ben und insze­niert hat. Auch eini­ge Darsteller waren mit dabei, u.a. auch die hier spie­len­de Heike Makatsch. Allerdings war die­se eine der ersten, die durch das nega­ti­ve Echo in den Medien wie­der zurück­ge­ru­dert ist. Und sich mehr oder weni­ger für ihren Clip ent­schul­digt hat.

    Trotzdem könn­te es durch­aus sein, dass es in die­sem Umfeld immer noch ein paar Corona kri­ti­sche Menschen gibt, die den Satz ins Drehbuch geschmug­gelt haben. Und der dann irgend­wie "durch­ge­rutscht" ist.

    Leider ist der Tatort aber nur Fiktion. Und dass neben Professor Burkhardt noch ande­re Pathologen ver­mehrt obdu­zie­ren, um mög­li­che Zusammenhänge zur "Impfung" zu erfor­schen, dürf­te lei­der eben­falls Fiktion sein.

  8. Dem Tatort-Rezensenten Matthias Dell war der Satz auch auf­ge­fal­len (nach­zu­le­sen z.B. hier: https://​is​.gd/​E​a​v​09Q) und fand dar­in einen will­kom­me­nen Anlaß, mal wie­der gegen die "Leugner" aus­zu­tei­len: "… Die Aficionados des Corona-Leugnens freu­en sich übers belieb­te Schlagwort von den "Nebenwirkungen" nach der Impfung, das ein zen­tra­ler Topos der eso­te­risch-ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­schen Querdenkerei ist" sowie danach pflicht­schul­digst auf ein ent­spre­chen­des "correctiv"-Pamphlet zu ver­wei­sen, in dem sei­ner Meinung nach der gan­ze "Quatsch" wider­legt wird. Weil, so schließt er mes­ser­scharf, nicht sein kann was nicht sein darf! (C. Morgenstern)

  9. @aa Fremdschämen bit­te korrigieren

    Ben Krischke
    @KrischkeBen
    Einem baye­ri­schen Gebirgsschützen wäre das nicht pas­siert. Das sind sehr höf­li­che Menschen.
    Quote Tweet
    Visegrád 24
    @visegrad24
    · 1h
    – Chancellor Scholz, could you give us some con­cre­te infor­ma­ti­on about the secu­ri­ty gua­ran­tees to be issued for Ukraine after the war? 

    - Yes I could…. That's it.
    4:18 PM · Jun 28, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​K​r​i​s​c​h​k​e​B​e​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​8​1​8​3​3​5​1​2​9​7​5​1​5​5​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​s​C​-​2​e​v​m​0​e​U​q​A​AAA

  10. Vor ein paar Jahren hat­te die ARD absicht­lich oder nicht im Polizeiruf ein paar FCK AFD und Antifa Aufkleber pla­ziert. Die Folge wur­de für die Mediathek nach­be­ar­bei­tet – die Aufkleber wur­den digi­tal ent­fernt. Also macht nicht so einen Wind sonst schnei­den sie die Szene für die Mediathek noch raus
    https://www.sueddeutsche.de/medien/polizeiruf-110-afd‑1.4217356

    In vie­len Krimis wird mei­nes Erachtens gete­stet wie weit man gehen kann. Das sieht man z.B. beim Thema Überwachung wo in Krimis deut­lich über das hin­aus­ge­gan­gen wird was gesetzt­lich mög­lich ist (was aber ger­ne als Basis genom­men wird wenn die Dienste wie­der mal Verschärfungen der Gesetze for­dern). Auch beim Thema Digitales liegt vie­les im argen. Was da tech­nisch gezeigt wird ist oft tech­nisch gar nicht mög­lich. Oder es zeigt das Halbwissen der Macher (Klassiker: E‑Mails wer­den dem PC des Verdächtigen "gefun­den" anstatt auf dem Server des E‑Mail-Providers beschlagnahmt)

  11. @Hier: Danke für den Hinweis. Mir fällt dazu auch noch was ein. Es betrifft die (Pseudo-) "Avantgarde" unse­rer Gesellschaft.

    Die Realität geht noch viel wei­ter. Vieleicht über­legt man sich zwei­mal ob man "mit dem Lifestyle-Linken" noch­mal "ein Bierchen trin­ken geht" dem­nächst – oder noch bes­ser, ob man sich anders ver­hält dabei und etwas kri­ti­scher sei­nen Umgang prüft! Von wegen "Nimm's locker Mann!". Einfach mal den "Tick-Tack-Test"! Das kann wohl die beste Prophylaxe bil­den um einen "Gedanken" nicht im näch­sten Krimi oder pro­blem-Quoten-Lindenstreet ver­wursch­delt wahr­zu­neh­men. Iniziiert von Leuten denen das "real-life" weit­ge­hend wohl­stands­ver­wehrt blieb.
    Es sind in nicht gerin­gem Masse unse­re "Pseudointellektuelle" wel­che hier die not­wen­di­gen "Eingaben wei­ter kom­mu­ni­zie­ren", oder im Anreiz "zur Aussprache" brin­gen möch­ten.. Heraus kom­men dabei die psy­cho­fi­len "Gesamtkunstwerke deut­schen Krimihandwerks".
    Weil "Kreativität" eine so immens posi­tiv beleg­te Eigenschaft ist, wird sie so oft kopiert. Wäre das anders, so wäre unse­re Welt "in der Tat" mit mehr "Kreativität" angereichert.
    Der Erfinder des "PCR-Testes", schien nicht bloss ein "krea­ti­ver" Typ zu sein, nein er erkann­te gleich die Gefahr und wies dar­auf hin dass sein Test nicht die medi­zi­ni­sche Diagnose erset­zen kann. Er schien wohl schon ein paar Betrüger ken­nen­ge­lernt zu haben. Schade nur dass Der gera­de so früh ver­stor­ben ist. Ein Mensch, wie es schien, der mit dem zufrie­den war was er "red­lich" ver­die­nen konn­te. Der wäre mei­ner Auffassung nach ein Vorbild. Unsere "Realität" aber, schafft ande­re Vorbilder. Über die muss man ja nicht noch extra schrei­ben. Die Industrie tut's ja zur Genüge.
    Bloss ver­ste­he ich nicht, wie die Covid-Kritiker so sehr auf frag­wür­di­ge Technologien fixiert sind. Wir haben Augen zu sehen, Ohren zu hören und Münder um zu reden. Sich auf hace­bock u.a. anmel­den – kann man ja machen, aber das ist alles der – äh – "indu­stri­el­le Komplex". (nennt man das so?)

Schreibe einen Kommentar zu Der Zugang zu amtlichen Informationen wird auch 22 Jahre nach Inkrafttreten des Informationsfreiheitsgesetzes in den Verwaltungen oft nur unzureichend umgesetzt Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert