»Kontrolle von Testzentren in Brandenburg"
Das ist durch unser Gesundheitsamt in keinster Weise abzudecken"
Um zukünftig Betrügereien zu vermeiden, sollen Schnelltestzentren stärker kontrolliert werden. Darauf haben sich die Gesundheitsminister von Bund und Ländern am Montag geeinigt. In Brandenburg sieht sich für die Kontrollen aber bislang keine Behörde zuständig…
Eine Prüfung der Testzentren findet nur bei ihrer Anmeldung beim jeweiligen Gesundheitsamt des Landkreises statt. Danach gibt es keine offiziellen Kontrollen mehr, auch nicht in der Uckermark, betont Fischer [Sprecherin des Gesundheitsamts im Landkreis Uckermark[. "Das ist auch von unserem Gesundheitsamt in keinster Weise abzudecken". Cottbus-Sprecher Jan Gloßmann bestätigt dieses Vorgehen für die kreisfreie Stadt: "Wir können nur dann kontrollieren, wenn wir entsprechende Hinweise haben, ansonsten ist es illusorisch, anzunehmen, dass wir ständig, flächendeckend, zu jeder Zeit und überall da sein können. Was wir nicht können, ist Abrechnungen zu kontrollieren."
Keiner fühlt sich zuständig für Kontrollen
Die Abrechnung der Tests in Brandenburg erfolgt durch die Kassenärztliche Vereinigung. Diese verweist auf rbb-Nachfrage darauf für eine Überprüfung oder Kontrolle von möglichen Betrugsfällen nicht zuständig zu sein. "Dies wäre auch nicht leistbar, da entsprechende Daten nicht zur Verfügung stehen dürfen", heißt es…«
rbb24.de (1.6.)
Da kann man nur sagen: Laßt den Unsinn einfach sein!
ANONYMER BRIEF EINER POLIZEIBEAMTIN
"..Ich habe noch nie mit jemandem Kontakt aufgenommen, weil ich so große Angst vor den Repressalien habe. Nicht vor denen die mich und meinen Beruf betreffen, aber die meines Mannes auf jeden Fall. Wir brauchen das Einkommen meines Mannes und er würde seine Position genauso verlieren wie ich. Und wir glauben, dass würde auch passieren, wenn nur ich mich öffentlich positioniere. Ich würde allerdings so gerne mich „Outen“. Die neue Partei die Basis ist absolut meine Partei. Ich würde so gerne mitmachen. Ich habe so viel zu sagen und es fällt mir so schwer nicht endlich laut zu sein. .."
https://mutigmacher.org/anonymer-brief-einer-polizeibeamtin/
https://t.me/RA_Ludwig/2295
Der Corona-Ausschuss spricht auch mit Leuten, die anonym bleiben wollen.
Faktische Impfpflicht:
https://www.youtube.com/watch?v=nuylxoUZQFM
"Keiner fühlt sich zuständig für Kontrollen" ?
Also wer mal ganz viele zuständige Behörden in Aktion erleben will, der sollte ein schweres Maskenverbrechen begehen oder ein Quarantäneverbrechen oder ein Ladenöffnungsverbrechen oder auch ein Versammlungsverbrechen!
Um Kindergeburtstagsfeierverbrechen nicht zu vergessen.
danke.
Blutgerinnunng nach Impfung bei allen Probanden?
https://www.file-upload.net/download-14602554/gerinnungbhakdi_2021-06–01_22-34–03.mp4.html
Die ganze Veranstaltung ist sehenswert. Die anderen Beiträge, die Interaktionen, die Fragen im Anschluß und die interessante Info, die Sucharit Bhakdi für den Schluß aufgehoben hatte.
Man kann sie sich herunter laden und auch abschnittweise anschauen. Der Server funktioniert jetzt auch.
https://tube.aerztefueraufklaerung.de/videos/watch/baaede3d-7e35-47cb-9d28-c6c2df410503
@Bri: Danke 🙂
"Nur ein kleiner Pieks"? – Welche Risiken bergen die neuen Covid-19 Impfstoffe? (Fachtagung in Hamburg, 27.05.2021)
"..Die pharmazeutische Industrie ist von der Haftung für eventuelle Schäden bei Patienten nach der Impfung befreit. Doch wer haftet dann im Falle einer Komplikation oder eines Todesfalls? Was wissen wir wirklich über die Sicherheit dieser Impfstoffe zum gegenwärtigen Zeitpunkt? Werden Komplikationen und Todesfälle nach Impfungen ausreichend wissenschaftlich untersucht? Was wissen wir über die zeitlichen und ursächlichen Zusammenhänge zwischen Impfung und auftretenden Komplikationen oder Todesfällen? Was ist an diesen Warnungen und manchen Bedenken dran?
Wir haben deshalb ein interdisziplinäres Fachgremium eingeladen, die in insgesamt neun Fachvorträgen zunächst einmal wichtige Aspekte darstellen werden. Hierbei wird das natürlich um die medizinische, immunologische, psychologische Aspekte neuer Impfstoffe gehen, als aber auch um wichtige Fragen der Haftung und Aufklärung, bzw der Möglichkeiten, Ursachen und Folgen von Impfschäden und Komplikationen nach verfolgen zu können."
https://tube.aerztefueraufklaerung.de/videos/watch/baaede3d-7e35-47cb-9d28-c6c2df410503
https://t.me/s/aerztefueraufklaerungoffiziell/1719
http://www.aerztefueraufklaerung.de
In Berlin ist gefühlt jedes 5. Haus in den Geschäftsstrassen ein Corona-Testzentrum… Scheint sich echt zu lohnen.
Gehirn geht evtl. auch hops:
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1397519470055264258/pu/vid/640x480/2gkeMaImcfg-u420.mp4?tag=12
Der Fleming, so er auch theoretisch recht haben mag, ist wohl mit Vorsicht zu genießen.
https://retractionwatch.com/2018/11/13/a‑convicted-felon-writes-a-paper-on-hotly-debated-diets-what-could-go-wrong/#comment-1892337
Bei Lanz erzählt Lauterbach gerade (neben Mega-Corona-Problemen, die es angeblich in Vietnam und Malaysia gibt und schrecklichen Mutanten), die Schnelltest-Zentren waren (sind?) eine Einladung zum Betrügen (Goldgräberstimmung).
Eine Ärztin, Anke Richter-Scheer, erzählt, die Schnelltests kosten ca. 10 Euro.
Um Himmels willen!
Andere kaufen diese Schnelltest-Sets für ca. 1 Euro ein.
Abgerechnet, ob der Test durchgeführt wurde oder nicht, werden 18 Euro pro Test.
Wer was wann wo gemacht hat interessiert niemanden.
Es gibt anscheinend nur noch Vollidioten, die es mit höchstens mit viel Anstrengung schaffen, ihre Hose mit der Beißzange anzuziehen.
Die Ärztin kommt aus Bad Oeynhausen und ist die Leiterin des Impfzentrums vom Kreis Minden Lübbecke.
Eine Sporthalle, welche für die dort ansässigen Sportler für die
nächsten Jahre nicht mehr brauchbar ist.
Ein Impfzentrum, welches mit ÖPNV nicht zu erreichen ist.
Gut geplant. Wo doch ettliche ehemalige Fabrikhallen mit weitaus besserer Anbindung leer stehen.
Und wer bekommt nun IHREN schwazen Peter, Herr Spahn? https://de.rt.com/inland/118367-abrechnungsbetrug-bei-schnelltests-steuergewerkschaftler-will/
Nun ja, je mehr abgerechnet wird, desto mehr landet auch wieder beim Finanzamt (vorausgesetzt, das Ganze muss versteuert werden, wovon ich ausgehe). Das örtliche Finanzamt hätte da wohl ein Interesse an hohen Abrechnungen, egal, ob begründet oder nicht.
Und hier interessiert die KBV plötzlich der Datenschutz? Der ist in diesem Zusammenhang auf einmal heilig, im Gegensatz zu Diagnosen auf Attesten und den Praxisdurchsuchungen?